NSaddám - Profil | Po 10.7.2017 16:49:11
sumec 1950 >> Můj bývalý, menší a hubenější kolega jednou dostal od pytláků a pak RS nechal. Já sám, i když mám 197/110 jsem měl jednou neschopenku s krční páteří. Policista , co byl se mnou neudělal nic, protože byli čtyři a ožralí. Tak to aspoň zdůvodnil. Do vody mě jednou tři pytláci chtěli přemisťovat, když jsem jim ale slíbil, že jeden půjde se mnou a taky tam zůstane, počkali raději na přivolanou policii. Stůj nebo střelím, už jsem taky párkrát slyšel.
NExPr3v1t - Profil | Po 10.7.2017 16:44:53
esoxboy >> Předpokládám, že to nedokážeš, ale zkus si představit, že lze jít na věci pozitivně. Po tom, co mi 3x vybrali chalupu jsem vystěhoval věci pro mne cenné a najel na šumavskou metodu, kdy nechávám za dveřmi lístek s prosbou o nerozbití interiéru a exteriéru + 200 Kč + láhev rumu...od té doby vždy pouze vypáčené dveře, peníze s rumem pryč, ale v chalupě není ani bordel, ani nic rozbito...
jinými slovy, jdeš-li někam se zaťatou pěstí s předpokladem držkové, těžko si s oponentem zahraješ šachy...
Nesoxboy - Profil | Po 10.7.2017 16:33:39
neřikal jsem že to dělám sám ale že si lidi umnějí poradit sami sám jsem tam píchnul 4 krát takže mne to taky vytočilo a já osobně se lidem nedivím pokud mně někdo min jednou do roka vykrade chatu tak taky udělám vše pro to ať se to neopakuje to samé s pytlačením , setkal jsem se na ostrově kde někdo vykopal díry s bodcema na dně zakryté trávou zdejší rybář se ošklivě zranil to policie nepřijela ale když místní sedlák řekl že kouká na partičku mladasu co tam sázej konopí tak jeho slova zněla než jsem položil tel tak stáli před vratama a jestli má pramici že se tam nemaj jak dostat pokud neni v tvejch silách to dát dohromady tak zavolej kolegy a sám jsi se jistě učil že osoba která příjde rs na pomoc nebo rs pomáhá požívá stejné ochrany jako rs možná že bude pro příště lepší rovnou zavolat pčr a potom se pytlákum představit nebo radši ne co kdyby si zjistili tvoje číslo jak řikám vše je to o lidech neřekl jsem že to máš udělat nebo že to dělám já myslel jsem tím buď o krok před nima a hlavně chce to znát svuj revír a ne chodit na kontrolu když jdu zrovna na ryby
NExPr3v1t - Profil | Po 10.7.2017 15:51:39
Koukám, že čumím, kam to ta rybářská veřejnost dospěla..nebylo by lepší celej ten krám zavřít? Přeci jen, lidi nebaví chytat, kde chytají jiní, stráž nebaví kontrolovat bo míra možnosti dostat přes hubu je dosti vysoká...tak na to sereme ne? Voda si odfrkne...
Nhraji - Profil | Po 10.7.2017 15:34:50
esoxboy >> promiň, ale škodit lidem způsobem, který je velmi silně neselektivní, je pitomost a zvrhlost. Starý vojáku. Kde je jistota, že nedojde k poškození auta nevinného člověka? Kameru používám již několik let, to není nic nového. Promiň, ale tvého typu mi jsou odporní, víc než ti pytláci.
Nesoxboy - Profil | Po 10.7.2017 15:22:42
hraji >> neber to jako navádění nebo tak něco ale znám případy kdy si lidi umnějí sami docela dobře pomoct, a to i mimo zákon třeba tvz ježkama spoustu lidí to u nás odradilo jezdit do chatové osady i mně to stálo 4 gumy a to si potom pytlák rozmyslí a ve své podstatě na policiji počká auto ne ? a co takhle když na sobje máš třeba goupro a upozorníš je předem že jsou natáčeni natáčet se nesmí pokud na to nejsou upozorněni a taková kamera na vejložče i když neni zapnutá je asi lepší než pistole u boku a i kdyby se oháněli paragrafem o osobní svobodě tak si natáčím přírodu a ejhle zrovna jsem svědkem pytlačení a hlásit se to musí jinak to muže bejt bráno jako opomenutí povinosti veřejného činitele již výce let se řídím školou AČR VOJÁK SE STARÁ VOJÁK MÁ VOJÁK SI POMUŽE SÁM
Nesoxboy - Profil | Po 10.7.2017 15:11:00
Lovec T >> pravdu máš a ted si představ že pán mněl karavan u vody celej mněsíc a chodil kálet do 50 l sudu zakopanýho za karavanem ,když odjížděl tak těch 50 litru tý voňaví dobroty rozlil v okolí a světe div se druhej den tam už nikdo z karavanu nerybařil
Nsplávkař - Profil | Po 10.7.2017 15:07:54
bjwir >> Držitelé povolenek jsou si u vody až do spáchání přestupku rovni. S tím, že ne přišli průkopníci moderních trendů co zpropagovali, že ti co se tváří jakože pouští, investují do značkového outfitu, cajku podložky a cliniku jsou a mohou víc. Ten bordel u vody je toho přímým důsledkem, kdyby se chtělo tak by nebyl problém to značně omezit, ono se ale nechce, pro mnohé to není totiž výhodné. Naopak ti co by mohli z titulu funkce činit číní opak a předhánějí se kdo vyjedná víc větších vyjímek aby k svazové vodě víc moderních rybářů přitáhli.
Nhraji - Profil | Po 10.7.2017 15:06:08
esoxboy >> URNU jsem sice nevolal, ale na příjezd hlídky PČR ke dvěma pytlákům jsem čekal víc než půl hodiny. Řekni mi, jakým způsobem může RS zajistit, že se dotyčný pachatel nesbalí a neodejde, protože se mu prostě na PČR čekat nechce?
Nesoxboy - Profil | Po 10.7.2017 14:54:39
bjwir >> je to o lidech a osobně narazil jsi někde na stráž s teleskopem plynem a pistolí oni ti totiž všichni hned ukážou co u sebe mají to je jedna věc druhá věc je ta osobní posr anost některých jedincu a za třetí existuje číslo 112 na které zavoláš a podle toho jak formulujež větu i tobje jako civilovi pošlou na pomoc třeba urnu takže tak jen to chce více přemejšlet policie je poviná řešit jakékoli oznámení pochopil takže pokud se rs nechce kontrolovat ukačka a buzerujou radši haranty tak je taky možnost rs odvolat a řešit to jinak
Nbjwir - Profil | Po 10.7.2017 14:35:54
hraji >> Já to chápu proto píšu že zapojení Policie ČR u kontrol kvituju jako dobrý krok..Ono i to souvisí s tím co jsem psal.Pokud by došlo k reorganizaci a v podstatě ustanovení RS jako "rybářské policie" kde tento člověk je zaměstananec státu , dostává mzdu , může nosit sl.zbraň kde už jen to že ta zbraň je vidět má svůj efekt..Ale to je jen můj nápad třeba i špatný,nikomu názor neberu :-) Já bych byl klidně pro , protože my jako národ bohužel ten bič potřebujeme :/
Nhraji - Profil | Po 10.7.2017 14:31:24
bjwir >> RS je úřední osoba, podle zákona. Ani fakt, že je RS úřední osoba, jí, v případě, že ji někdo napadne a ublíží, nezajistí rychlejší hojení zranění, nezajistí jí to ani nic jiného. O náhradu mzdy a způsobené škody se může soudit, ale známe naše soudy. V případě smrti, jako důsledku napadení, je náhrada směšná. Jen blázen by jako RS riskoval zdraví a život. Je třeba vidět na misce vah co RS svou činností může ochránit a co může ztratit. Riskovat život kvůli deseti kaprům v hodnotě 2 000 korun je nerozum.
Tolik z pohledu RS.
Nbjwir - Profil | Po 10.7.2017 14:27:03
esoxboy >>Sorry netušil jsem že podle zákona 238/99( v rychlosti jsem si to našel) je i RS veřejný činitel.Nicméně to nemění nic na tom že RS se bojí kontrolovat ukrajince,lidi v maringotkách atd a vetši skupinky rybářů..Ono když je tam sám kdo mu dosvědčí že byl napaden ? Znám asi 10 lidí co jsou RS a na tomhle se shodli že tam raději nepůjdou aby se jim něco nestalo..Tak o čem potom ta RS je ?
Nesoxboy - Profil | Po 10.7.2017 14:26:17
sumec 1950 >> znám dokonce porybného který čelil utoku německého ovčáka ve svém autě ještě před zahájením kontroli pán dal povel a pes skočil okénkem do auta zdá se ti to přehnané ? bohužel se to opravdu stalo a loni
Nesoxboy - Profil | Po 10.7.2017 14:19:15
bjwir >> jsež asi moc ohřát slunkem, doporučuji si nastudovat Rř a věci s ním spojené praštit RS nebo pouze tvz zastrašovat i slovně napadnout RS se ti muže šeredně vrátit on totiž člen RS je veřejný činitel který nespadá pod ČRS ale pod stát takže je stejně chráněn zákonem jako PČR
Nbjwir - Profil | Po 10.7.2017 14:16:45
splávkař >> To že mají RL a povolenku o tom nepochybuji,to už by bylo hodně hustý kdyby tam jeli bez povolenky...Ale jak říkám já je za rybáře nepovažuju.Jsou to čuňata ,kteří jsou u vody od jara do podzimu následně po nich zbyde akorát bordel..Výsledkem je zákaz nocování u vody,zákaz i deštníku u vody...
Nsplávkař - Profil | Po 10.7.2017 13:59:01
bjwir >> Jsem přesvědčen, že stejně jako já, ty, mají RL, splněné povinnosti a povolenku na daný revír.
Jsou to vážení zákazníci jak svazu tak prodejců rybařiny a všichni jsou za ně rádi a těší se, až si přivedou další kamarády a budou je moc obsloužit (zinkasovat).
Všichni se tváří, jak by s nimi zatočili a přitom se klepou, aby je třeba RS nevyplašila natolik, aby si příště připlatili a jeli třeba někam dál, nedej bože na soukromák !!
Nbjwir - Profil | Po 10.7.2017 13:15:00
splávkař >> Drahý kolego a považuješ tyto "výkvěty" společnosti za rybáře? Já totiž rozdhodně ne, jsou to čuňata která za rybařinu chtějí schovat svoji aktivitu v pijanství,užívání drog aj. Bohužel z celkového počtu rybářu jich je tak cca 10% . Pokud si mezi sebou nedokážeme tyhle individua vyhnat od vody tak dopadneme přesně tak jak to je. Bohužel RS se tyto skupinky bojí kontrolovat aby nedostali přes ústa,abych pravdu řekl nedivím se jim..A v tomto okamžiku kvituji zapojení Policie do této aktivity.Dokud se nezmění zákon a RS nebude postavena na úroveň veřejného činitele s jasně danou pravomocí co může/nesmí a klidně ať nosí zbraň tak se tohle moc nezmění..zákaz,příkaz a je jedno zda je to vláčkař,sumcař,kaprař,feedrař-všichni na to dojedem,když se určitá skupinka lidí u vody bude chovat jako prase..
Nsplávkař - Profil | Po 10.7.2017 12:56:30
sumec 1950 >> Už kolem r 1985 jedna moje vzdálená příbuzná skončila prý dokonce u soudu když při nonstopce seřezala porybnýho laminátovým Lipnem.
Uznej, že od té doby agresivita ve společnosti vzrostla což spolu s faktem, že k porušování zákonů dokonce nabádají lidé kteří jsou pro mnohé celebritou a až nepochopitelným sebevědomým mnohých specialistů může vést k situaci která by byla nejen pro děti velmi nebezpečná. Navíc o tom, jak se chovat v parku, komu se tam vyhnout se učí už ve školce, že parta co přes zákaz vjezdu dotáhla k vodě i karavan, zpustošila tam desítky metrů břehu aby se tam se vším potřebným vešla a pak tam několik dní není přítomen nikdo kdo by nebyl sjetý tak, aby byl schopný korigovat své chování málokterý junior ví.
Nsumec 1950 - Profil | Po 10.7.2017 11:13:41
splávkař >> Myslím že oba přeháníte.Jak CHUCK Hýbner,tak i ty. Kolik znáš těch zmlácenejch a utopenejch porybnejch?
Nsplávkař - Profil | Po 10.7.2017 10:37:34
Juraj >> Někde tu máš reportáž jak se CHUCK Hýbner s třemi druhy vydal po břehu Labe (za denního světla) kde sám píše, že nemít sebou ještě Vostrýho, policajta, s kolegou tak měl možná v gatích.
Nčongr - Profil | Ne 9.7.2017 16:35:13
Luboš22 >> Tak Ti ještě jednou( Děkuji)!!!Takových reakcí více!!Petrův zdar a ryba patří vodě!!PS...chystám vercajk, vařím kroupy,zítra jedu s vnukem,je to ještě kluk,ale ryby už chytat umí!!
Njakewww - Profil | Ne 9.7.2017 14:10:06
zdevac >> Bohužel i tady Ti musím dát zapravdu. V našich podmínkách by to byl ideál, ale je to utopie, protože zájem není a asi ani nebude poslouchat hlas některého lidu, co má mnohdy rozumný, smysluplný názor a řídí se zdravým selským rozumem. A co se týká Slap, tak to je kapitola sama o sobě. Na této vodě jsem vyrůstal a mám ji moc rád ty zvěrstva, co se tam dějí, chytání ne na tři, čtyři, ale deset prutů, ano i to jsem viděl. A co se týče masařiny - jatek, kdy by se špatně dvacet ryb ve vezírku vysvětlovalo, tak se to rovnou filetuje a zasypává solí, aby večer na druhý břeh mohla přijed stará a odvézla kýble od Primalexu narvaný filetama. O honu vláčkařů na chudáky candáty míra - nemíra je škoda mluvit, co skončí na háčku, jde vždy a to bez jakýchkoli vyjímek pod kudlu a to už i v době hájení.
Nzdevac - Profil | Ne 9.7.2017 12:53:15
jakewww >> Jasně, nějaké kompromisy by se vymyslet daly. Ale vše je to o lidech. A je jedno, zda nyní řešíme auta, nebo jinde bivakování a karavany. Problém je, že většina lidí je nepřizpůsobivá a nerespektuje pravidla, takže po dobrém podobné věci nepůjdou.
No a další věc jsou peníze a jiné zdroje. To, co popisuješ, by byl ideál, ale ten nezaplatíš. Stačí začít od konce, tedy kontroly rybářů a RS. Na mnoha revírech jsem RS nikdy ani neviděl, natož aby mne kontrolovala nebo na něco dohlížela. To samé policie. Kolik kontrolních týmů bys třeba na Slapech potřeboval, aby pokryly hladinu tak, aby se partičky nemohly mobilem domlouvat, kde zrovna policie je?
NMuf - Profil | Ne 9.7.2017 12:41:12
Je to těžký, policie pokutuje hned ale když má něco řešit ( vykradení, poničení auta) tak je laxní. Nikomu nic zlého nepřeji ale když přijedete k autu už za tmy a máte prořezané všechny gumy a domu to máte 60km tak nic moc. Platit za vjezdku klidně ale za rádoby parkoviště odkud je to k vode 200m i víc a auta jsou tam věčně vybraná mi nepřijde fér.
Njakewww - Profil | Ne 9.7.2017 12:31:54
zdevac >> Co píšeš samozřejmě je pravda a do jisté míry to dává smysl, jen s tím rozdílem, že konkrétně u náplavky o níž jsem psal a nejen u této, jsou auta kolem celého břehu skoro až ve vodě, zastavěná je celá příjezdová cesta, auta jsou narvaná už i v lese a to celé organizuje nerudný důchodce v karavanu, co obsluhuje závoru a za tenhle bordel si nechá platit.:) Což dokazuje pouze to, že nikdy žádná závora ani zákaz jako vÿchovný prostředek nesloužil a sloužit nebude. Mnohem smysluplnější by bylo veřejné náplavky veřejně zpřístupnit bezplatně veřejnosti, opatřit je odstavnými místy pro přesně daný počet aut, všude jinde bude zakázáno stát a řádně pokutováno. A pokud bude odstavné parkoviště i hlídané, tak každý i rád zaplatí za to, že mu někdo neuštípe ventylky u auta. Zrovna tak by każdý svazový revír měl mít přesně stanovená a řádně označená místa k lovu, tak jak je tomu třeba na soukromých revírech, která budou ve spolupráci s obcemi, povodím a přìpadně majiteli přilehlých pozemků zpřístupněna, některá s auty, některá bez aut a všude jinde bude lov zakázán a patřičně postihován. Bude dohlíženo, aby se lovilo pouze na vyznačených lovných místech a byl zde pořádek a pokud dotyčný nebude dodržovat pravidla hry, bude vykázán s tučnou pokutou a nikdy si na vodách obhospodařovanými svazem už nezachytá, tak jak je tomu i na soukromých vodách. Nikdo si tak nebude mít na co stěžovat, bude to lidi nutit dodržovat pravidla a možná to někreré i vychová či převychová, pokud je to nikdo nenaučil doma.:)
NTarn - Profil | Ne 9.7.2017 12:01:21
jakewww >> jo jo, na Slapech a na Orlíku je to podobné. To nemá s ochranou přírody nic společného a je to jen o kšeftu. To je třeba se ptát na příslušné obci, kdo jim to povolil a pronajal, pokud vůbec. Dneska když chceš kotviště tak je kolem toho na povodí neskutečnej opruz a ta paní co ta povolení vyřizuje, zcela nepokrytě naznačuje, že když dáš, dostaneš. To by bylo potřeba stíhat, ta bezdůvodná omezení jen pro zisk někoho z kamarádů. Klasické zákazy kde je to z důvodu ochrany přírody beru jako OK.
NJuraj - Profil | Ne 9.7.2017 11:52:51
splávkař >> Já mám teda strach pustit děti ve městě do parku. Ještě jsem neviděl rybáře, který by si šlehnul a nechal tam jehlu. Naopak u vody kde je rybář, je větší pravděpodobnost, že když tam náhodou dítko spadne, tak mu rybář pomůže. Že je u vody po rybářích bordel je smutný fakt, ale co kolikrát dělají cyklisti, kteří díky propagaci a nastavení systému jezdí v místech, kam páchnul jen skalní tramp je taky na nejednu slzu. Jenže řešit cyklisty se dnes jaksi nenosí.
Nevím o žádných koloniích. Jezdím do míst, kde se nikomu moc nechce. Na Dalasu posledních 200m k vodě připomíná mnohde spíš horolezecký sestup a na jednom fleku je dokonce natažené lano, a i tak je to o hubu.
Bavíme se každý asi o něčem trochu jiném. O autě za prdelí si většinou mohu nechat jen zdát.
Nzdevac - Profil | Ne 9.7.2017 10:46:21
jakewww >> No a co? Alespoň to místo, kde si můžeš loď dát, je. Kdeska má loď každý jouda, každý si myslím, že si může kam chce, takže tam, kde spouštěli loď tvoji předci, je dnes přecpané parkoviště, kde se stejně autem nedostaneš, protože je tam přeplněno. Stačí se podívat na Zrůbek. Super přístup k vodě, sem tam auto. Tedy dříve. Loni totálně přecpáno, soukromá louka zastavěná auty a zdevastovaná, auta parkovala až na hlavní, všude rámus a smrad. Proč? Už dávno tam měl být zákaz. A byl by klid. To samé Zvírotice. Jedno dvě auta se snesla, ale poslední roky to tam připomíná parkoviště s provozem, že se tam místní bojí. Takže ač je mi to nepříjemné, zákaz vjezdu schvaluji a podporuji. To samé na jiných místech. Máš pravdu, někde se stala chyba a něco je špatně - ale není to o zákazech, ale o tom, že lidi se s auty přemnožili a bezohledně se cpou naprosto všude. Takže i když chytám ryby a jezdím na lodi, zákazy a omezení schvaluji, je to jediný způsob, jak to to trochu udržet v rozumných mezích.
Nzdevac - Profil | Ne 9.7.2017 10:38:31
Lovec T >> No jenže záleží na tom, jak definuješ bordel. Mě je jedno, jestli je tam pytel s odpadky nebo auto. Obojí je hnusné. Dodávka u vody pro mne splňuje definici odpadku, zejména když z každé druhé teče bordel. A že chceš dát pivko a zrelaxovat? Ok, udělej to. Ale nechápu kde se v tobe bere přesvědčení, že tak můžeš dělat kde chceš a že ostatní jsou povinni ti to umožnit nebo tolerovat. Běž si na soukromák nebo si kup nějakou parcelu, nebo chytej jinde, co mě je po tobě? Ty jsi jeden. Ok. Ale takových, jako ty, je celá řada, a výsledek je ten, že se pak probíjíš mezi auty a z cesty je parkoviště. Ne, opravdu tahat auto všude není normální. A kvůli tomu, že si jeden chce relaxovat, narušovat třeba provoz cyklostezek pro stovky lidí, by byla hovadina. Jeď si jinam.
NLuboš22 - Profil | Ne 9.7.2017 10:37:42
čongr >> Ahoj, no to si dovedu představit jak to píšeš. Já ty mašíky opravdu nemusím a hlavně když vidím, že to dělá vyloženě, aby se ukájel.Jako rozumíš, on si nelehne a neleží, ale furt musí něco dělat, mazat se atd, prostě furt chodit po čtyřech..Divím se, že mu ten pytel ještě někdo neukopl.Jednoho takového vyhnali z místního soukromáku. Štve mně, že já když tam jedu si zachytat, tak musím striktně dodržovat zasedací pořádek a ještě si za to zaplatím. A tihle nemusí nic. Místo na koupání mají vyhrazené a rybář tam nemůže a to ani za špatného počasí (pro plavce). Ale plavec může i mimo své místo. Klidně mezi pruty. A jsou i takoví. Třeba v Luhačovicích to beru, mnohdy jsou to hosté a ti si zaplatí a hlavně to má nějakou úroveň. Tam to nežije jenom z rybolovu.
NLovec T - Profil | Ne 9.7.2017 10:15:44
zdevac >> jestli se chceš kochat přírodou bez aut, tak jeď do NP, nebo CHKO, tam auta nepotkáš. Spousta rybářů celej tejden maká, těší se na víkend, že zachytaj, dají pivko, přespí v autě a trochu zrelaxujou. Když nedělaj bordel tak proč jim to zakazovat..
Njakewww - Profil | Ne 9.7.2017 10:09:44
Tarn >> Tak to já mám třeba ze Slap takovou zkušenost, že voda velká s odpuštěním jak kráva a loď na vodu nemáš, kde dát. Všude závora nebo zamčená brána a kdysi veřejná náplavka, kde spouštěl na vodu loď už můj děd, otec i já, je v současnosti také opatřena závorou a u ní sedí v karavanu nerudnÿ postarší důchodce, který ti dovolí si dát tvůj vlastní člun na vodu, jen pokud zaplatíš 500,- korun českých a za auto postavené ve vymleté strouze, co považuje za parkoviště, budeš platit za každý započatý den dalších 100 Kč.:) To potom budí dojem, že něco je špatně a někde se asi stala chyba.:)
Nsplávkař - Profil | Ne 9.7.2017 9:59:29
Juraj >> Na místa na který pravidelně rybáři zajíždějí se opravdu nekouká dobře!:-(. Myslím, že bys je ani ty nechtěl mít na svém, bydlet v sousedství jejich kolonií, a to i přesto, že asi každý MRkař co se kvůli podobným zákazům čílí na každé rybačce nasbírá pytel, někdo i hodně pytlů bordelu který tam ale nikdo nevyházel.
Není to ale jen o bordelu, je to o hektarech zmařené úrody, rozoraných pozemcích, strachu pustit děti k vodě........
Nkakr - Profil | Ne 9.7.2017 9:51:47
Tarn >>
Je v tom bordel, někdy skutečně je hranice pozemku až ve vodě, ale hodně plotů ve vodě končících je postavených na černo.
NTarn - Profil | Ne 9.7.2017 9:46:51
kakr >> fakt ? No já myslel, že je to pravda. Že je to nějaké nařízení, nebo vyhláška povodí, kvůli údržbě. Ovšem nic to nemění na tom, že jsou dost často zaploceny pozemky, které nejsou vlastnictvím dotyčného. Několikrát jsem to kontroloval i na katastru, když byl spor u vody. Ale to je individualni asi. No jsem chytřejší.
NTarn - Profil | Ne 9.7.2017 9:44:06
Casio >> No já mám zkušenost třeba z Labe, že tam kde se dává loď na vodu se autem může a dokonce je většinou i upravený břeh tak, aby se ta loď dala na tu vodu dát.
Njirkazez - Profil | Ne 9.7.2017 9:38:35
Tarn >> To já chápu, mám to stejné. Reagoval jsem na ty otázky, proč toho má rybář tolik. Do toho nikomu nic není a hlavně se to zase směřuje na kapraře. Ale on i vláčkař přijede k řece autem, chvíli chytá a potom autem jede o pár kilometrů dál, kde to zase nechá u vody. Prostě výbava a její množství s tímhle tématem vůbec nesouvisí.
Nkakr - Profil | Ne 9.7.2017 9:38:15
Tarn >>
Žádný zákon nestanovuje 3m volný pás okolo vody. Je to neustále se opakující mýtus.
NCasio - Profil | Ne 9.7.2017 9:38:09
Tarn >> no jasně ,mám loď kterou musím dovézt autem k vodě. A vo tom to celý je. Tedy spíš než vo tom je to vohovně! Pseudoekologové by chodili kilometry po polničkách a jezdili na kolech po lesích , pak kážou vodu.
NTarn - Profil | Ne 9.7.2017 9:36:30
zdevac >> ono je to někdy sporné. Chápu zákazy na polní cesty kolem vody. Dost často to ani nejsou cesty ale vyjezdene koleje od rybáru. Co už ovšem chapu mene, jsou zaplocené pozemky až do vody a to i v místech, kde by podle zákona mel být kolem vody volný pruh 3 m. Platí pro tekoucí vody z důvody údržby toku. Ten pruh nikdy není soukromý a přesto s ním majitelé přilehlých pozemků tak nakládají. Nebo závory na asfaltové komunikaci s cedulí, že cesta je pouze pro místní chataře, ač je to veřejná komunikace.
Nzdevac - Profil | Ne 9.7.2017 9:32:45
Juraj >> Nesouhlasím. I když je tvůj přístup chvályhodný, stále neřeší tu základní věc - auto. Je prostě moc velké. S tím nic nenaděláš. A když jde někdo na procházku do přírody, tak poslední, o co stojí, je vyhýbat se někde na cestě autům nebo na auta koukat. Sednu si k vodě a místo výhledu na přírodu nebo přehradu vidím co? Rybáře s dodávkou za prdelí. I mne to často limituje, ono nezáleží na tom, zda jsi rybář nebo něco jiného. Když chci na kajak na Štěchovice, také se tam nemám jak dostat, stejně jako ty. Je tam zákaz vjezdu. Nebo se není jak pořádně dostat k vodě ani na Slapech. Ale když už se to povede a podaří se mi to něak zorganizovat, jsem za ten opruz rád. Raději problémy a restrikce na příjezdu, ale pak si jezdím a kochám se přírodou, než mít bezproblémový průjezd až k vodě, ale z kajaku koukat všude na zaparkovaná auta. Prostě do přírody auta nepatří.
NTarn - Profil | Ne 9.7.2017 9:32:39
jirkazez >> to je nesmysl. každý rybář si množství a druh vybavení určuje sám, nikdo mu do toho nekecá, snad krom manželky a stavu konta :) Spíš jde o to, když jedu na ryby tak uvažuji jak se tam dostanu a co unesu, pokud se na flek nubude smět autem.
NTarn - Profil | Ne 9.7.2017 9:30:45
Casio >> pokud máš zdravotní omezení tak to chápu, ale pochop, že to nikdo netuší a pokud nemáš invalidu na ceduli za sklem ani nemůže. A vidíš to, máš loď, tak můžeš kamkoliv zajet po vodě ne ?
NJuraj - Profil | Ne 9.7.2017 9:23:26
splávkař >> To se na to nedobře díváš. Bordel kolem vody uklízím i po ostatních a nejednou mám po příjezdu plný velký plast pytel na odpadky. Snažím se chovat tiše. Proti grilu nic nemám a pokud si vše uklidím, může to být všem jedno. Jen se nechci vláčet s věcma 6 km tam a stejnou cestu zpět. Mnohdy mám na ryby třeba jen 3 hodiny, někdy pět, vzácně od večera do půlnoci, pak od 4 do osmi. Když budu 2 a 1/2 hodina na cestě, tak to prostě mnohdy nemá cenu.
Ale lobby i zákon jsou na tvé straně, tak se v tom můžeš pěkně rochnit, zatímco já mám z každé vycházky adrenalínovou záležitost, zda přijde policajt. Buď zdráv a užijte si to.
Nzdevac - Profil | Ne 9.7.2017 9:14:05
Juraj >> Naopak, ne buzerace, ale konečně někdo něco dělá a upravuje ty nesmyslné podmínky, které lidech (rybářích) vzbuzují dojem, že mohou cokoliv. Proč bys měl mít právo, nebo kdokoliv jiný, jezdit až k vodě? Chytej si, kde chceš, ale přijď, klidně a tiše, zachytej si a zase vypadni. A to ještě za předpokladu, že nejsi na soukromém. Nevidím důvodu, přoč by ses měl nějak cpát autem nebo mi lézt na moje. Takže třeba to, co ty vnímáš jako buzeraci, já vítám jako přínos. Polničky podél řek, cesty okolo přehrad... všude tam bych auta zakázal. Mají to být místa pro odpočinek a rekreaci, ne pro zbytečnou dopravu. Jezdi na kole. Nebo jezdi na soukromák s parkovištěm. Ale necpi se s autem do přírody.
Njakewww - Profil | Ne 9.7.2017 9:04:55
sumec 1950 >> Nejen celosvazové povolenky ztrácejí smysl, ale povolenky vůbec. Svaz toho v současné chvíli nemá moc co nabídnout. Daleko větší a lepší hráči v podobě obcí a soukromníků ho prostřednictvím zákazů, závor a betonových panelů posadili na trestnou lavici, členství a povolenky jsou tímto znehodnoceny a ztrácejí svůj význam. Investice do ČM svazu se stane pro mnohé vyhozenými penězi a budou raději své peníze platit za svazové vody jiných zemí nebo soukromých revírů. Stále větší množství členů přestane své peníze splachovat do záchoda v podobě ČM svazu.
NCasio - Profil | Ne 9.7.2017 8:29:29
sumec 1950 >> Myslel jsem to tak ,že mezi těma krámama co se všechno (podle některých zbytečných) vozí je i loď. Tedy já jí vozím Nejsem takovej dobrodruh abych jí nechal u vody.:-) Mám nebo měl bych o ní větší strach než o auto které nechám co možná nejohleduplněji v nezátopu .
Njirkazez - Profil | Ne 9.7.2017 7:59:40
Chlapi o čem se to tady vlastně bavíte ? To chcete rybářům určovat, co můžou mít a co nesmí ?
Nsumec 1950 - Profil | Ne 9.7.2017 6:19:55
Casio >> Auto dneska vlastní většina rybářů,ale loď už ne.Pomocí lodě se rybář dostane skoro všude,bez lodě už je to horší.A zase,nech někde v dnešní době auto bez dohledu několik dní.Jak píšu,celosvazové povolenky při dnešním trendu (uzavíráním přístupových cest k vodě)strácejí smysl.Návštěva kempu není také to pravé ořechové.Je to téma na obsáhlou diskuzi,která při pohledu některých zdejších rybářů ztrácí smysl.
NCasio - Profil | Ne 9.7.2017 5:47:22
Tarn >> Hm nebo byl taky člověk zdravý , mohl klidně zmoknout nebo sedět na studené zemi. Ono po několika výhřezech plotýnek se ne že nesmí dlouho sedět ono to totiž dokonce ani moc nejde takže lehátko je nutnost stejně jako spacák který je objemově větší než čtyři socialistické áčka stany,ne kvúli egoismu na mrku ,ale o nutnosti neustálé potřeby tepla.O člunu se snad ani nebudu vyjadřovat to je věc k přepravě a místo lovu, zatím neumím nahazovat na sedmikilometrovou vzdálenost.
Nsumec 1950 - Profil | Ne 9.7.2017 5:04:21
Tarn >> Taky to chápu,ale v tom případě bych zrušil celosvazové povolenky,a bude klid.Nepojedu dvěstě km jenom proto,abych zjistil že se k mému oblíbenému místu už nedostanu,protože tam někdo uzavřel jedinou přístupovou cestu.
NTarn - Profil | Ne 9.7.2017 0:02:27
Rožnovák >> Asi tak. Když jedu na delší výpravu, zjistím si co a jak a podle toho plánuji. Nelze někam jet a domáhat se vjezdu, když tam prostě je vjezd zakázán. O smysluplnosti některých zákazů se dá asi polemizovat, ale to je věc toho konkretního zákazu. Ale tady se řeší porušování zákazu z principu, jedu na ryby, mám toho hodně a platím si povolenku, tak všude mohu, nebo to beru jako omezující. A jak to mají brát potom ti, kteří tam třeba žijí a takových co chtějí parkovat s autem za zadkem tam denně mají desítky ? Ti se mají odstěhovat, nebo potom ve svém volném čase rekultivovat terén, cesty a porost ?
NRožnovák - Profil | So 8.7.2017 23:54:05
Tarn >> Já s tebou v zásadě souhlasím, sice nejezdím na vícedení lovy z časových důvodů, ale když si jedu sednout na toho kapra, potřebuju toho asi jak píšeš ty a náhážu to všechno do báglu a sednu na MHD a mám klid. Na druhou stranu mám zas pochopení pro lidi co jedou třeba na 3 a více dnů k vodě, chcou si chytnou svou vysněnou rybu, to už nějakou přípravu místa a servis zabere, který se do jednoho báglu nevejde. Takže je logické že si chcou svůj nemalý proviant doprait co nejblíže svému lovnému místu, tady ovšem by zas oni měli zapřemýšlet který revír je pro jejich způsob lovu nejvhodnější, protože když už jedu někde navíc dnů je přece jeom lepší mít to auto políž, netahat se s proviantem a nriskovat porušení zákazu. A na závěr i oni by měli pochopit že vjezd vozidel není možno povolit všude a i ty zákazy mají svá opodstanění i když se to může zdát na první pohled podivné, pobřežní pozemky nejsou na stejné úrovni jako veřejné komunikace.
NTarn - Profil | So 8.7.2017 23:28:04
Casio >> To chápu, jezdil jsem na ryby vlakem, na kole i autobusem. Prostě jsem selektoval a to jsem jel třeba na týden. A větší ryby jsem chytal i na jednodenní návštěvě. Nebyly bivaky, nebyly pípáky a sedělo se na skládací stoličce. netvrdím, že tak má někdo chytat, ale důvodem mnoha krámů co taháte k vodě, není to že chcete chytat větší ryby, ale pohodlí.Nebo mi vysvětli proč tahat stojan, když stačí vidličky, proč tahat bivak, když stačí deštník a pláštěnka ? protože je to pohodlnější. Chápu, je třeba člun, protože nahazovat není ono, je třeba lehátko, protože ten kaprolov jednoho unaví a je potřeba se u toho vyspat a abych neprošvihl při to spravedlivém spánku kapra tak je potřeba pípáky a stojan. Ale nic z toho Toi rybu samo o sobě nechytne, jen to to udělá rybolov pohodlnější. A o tom to je. Pravý rybář to nepohodlí snese, hlavně že je u vody a chytá. Ten kdo si rybolov plete s kempováním a neumí bez moderní techniky a metráků koulí, zavezených na místo podle GPS, rybu chytit, tak ať si neztěžuje a nesvádí svoji pohodlnost na omezování jeho koníčka.
NPetr64 - Profil | So 8.7.2017 21:00:06
Juraj >> Proč toho máš tolik?😂
Nkakr - Profil | So 8.7.2017 18:46:05
Juraj >>
Dnes máš hafo možností jak zajet autem k vodě,postavit si dvoupatrový stan ba i kadibudku dostaneš k dispozici.
Má to jen jeden malý háček, povolení k hospodářské těžbě ryb nekoupíš za 950kč/rok/6000ha, ale dáš za ně litr/den/0kg ryb. Ale co by člověk neudělal pro svého koníčka:-))
Nsplávkař - Profil | So 8.7.2017 18:38:17
Juraj >> Patří ti někde nějaký pozemek na který by se vešlo auto, stan, gril, latrina a kousek stranou taková malá(pro začátek) skládka?
NJuraj - Profil | So 8.7.2017 18:37:38
kakr >> To jsou typické kecy vláčkařů a muškařů. Teď čučím, že jsi hospodář. Není divu, že když se lidé jako ty "bijí" za naše práva, tak člověk, který má rád rybolov s větší výbavou může za chvílu nahazovat leda doma na WC.
Doba je trochu jinde. Používáš splachovací záchod, protože je to prostě pokrok a pohodlnější a taky nechodíš na kadibudku poukazem na to, že pan Mahen - velký rybář - na ní chodil taky.
Pan Mahen skutečně za císaře pána a První republiky chodil k vodě 6 km pěšky. Jednak proto, že neměl možnost si nakoupit ani zlomek dnešní výbavy, jednak proto, že žádné auto prostě neměl a jezdil na ryby vlakem.
To auto neměl proto, že i pro ředitele knihovny a divadla to byl prostě luxus. Je to stejné, jako kdyby dnes na stejných funkcích vlastnil vrtulník.
NCasio - Profil | So 8.7.2017 18:05:55
Tarn >> Je třeba malinko rozlišit jestli jdu jen s plechovkou a splávkem někam mezi vrbičky a nebo na fakt větší ryby. Mám rád obojí a doporučuju vyzkoušet. Napovím, že druhý typ rybolovu ač se člověk uskromní, obnáší docela hodně věcí jedná se totiž o dlouhodobější lov.
Nčongr - Profil | So 8.7.2017 17:51:21
Luboš22 >> Ahoj,tak už jsem se dlouho nezasmál,ale vynikající článek ,děkuji!!!PS.......Okolo jednoho revíru, kam chodím velmi rád,také krouží jeden(honimír).Buď zdráv!!
Nkakr - Profil | So 8.7.2017 17:43:12
Juraj >>
Je jen na tobě,co k vodě taháš.
Koupí povolenky si nekupuješ příjezd k vodě ani nemáš předplacené parkovací místo.
NTarn - Profil | So 8.7.2017 14:41:26
ja žasnu. Bud si porizujte jen to co nutne na ryby potrebujete, nebo holt se s tím tahejte. Kdyz se necháte zblbnout ke kdejaké kravine, která ryby nechytá, ale rybář má své pohodlíčko, nechtějte na ostatních aby dovolili k vodě jezdit stehovákem. Houbaři taky nesbírají houby z auta,ale na své fleky si dojdou. Holt je třeba se smířit s tím, že nejde všechno. Buď chci chytat ryby, nebo kempovat a hlavně neslevit nic ze svého pohodlíčka. Podívejte se třeba sem :
https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=14530 jak to dopadá v CHKO, když se s tím nic nedělá.
NJuraj - Profil | So 8.7.2017 14:03:10
kakr >> To ať se klidně obrací. Kdyby měl nosit tou trasou tam a zpět mou výbavu, byl v něm mnohem dřív....
Nmedvěd - Profil | So 8.7.2017 13:47:49
tak ona ta parkovačka stojí tuší 100 korun na rok a prodají ji rybářů na místním úřadě
Nkakr - Profil | So 8.7.2017 13:33:44
Juraj >>
Pan Mahen, blahé paměti rybář od Pánaboha neváhal jít ze Zaječí do Šakvic či Nových Mlýnů cca 5 - 6km. Kdyby dnes četl MRK obracel by se v hrobě.
NMAXXSKATER - Profil | So 8.7.2017 13:28:56
Juraj >> Rybáři jsou velká skupina, ale jsou rozděleni na spoustu menších skupin a neumí držet spolu.
NJuraj - Profil | So 8.7.2017 12:38:49
Je lhostejno jedno, o jakou se jedná přehradu, nebo vodu. Buzerace se zákazy je obřích rozměrů. K přehradám nesmíme dojet a tak prostě musím všude počítat s flastrem, bo je to mnohde i několik kilometrů k oblíbeným místům. Od řek nás vyhnala navždy asfaltová lobby, kde všude nasekali cyklostezky. A protože je to byznys, tak se tam může cyklista, který si jen prostě koupí kolo užívat, ale rybář, který musí mít zkoušky pro získání lístku - který také platí, splněné nebo zaplacené brigády, koupenou povolenku, prostě nemá právo (pokud není vláčkař, nebo šoulá) si dopravit výbavu k vodě a užít si to tak aby z toho měl radost.
Tahle země je příliš sešněrována zákony, které nahrávají ve všech oblastech pouze vybraným skupinám...
Rybáři jsou zkrátka příliš malá skupina, aby to mohlo politiky zajímat a tak holt musíme do budoucna počítat s čím dál větší šikanou v rámci zákona.