Nrayen - Profil | So 8.7.2017 10:50:59
Podle me by se meli mistni zastupitele nad tim zamyslet. Na tomto reviru jsou jen dve parkoviste a pri rozloze co plumlov ma je nemyslitelne tahat vybavu od letnaku ci od laznicku az nekam pod zlechov nebo az pod plumlov. Osobne sem dostal 500 na miste a to sem jen na pet minut pribrzdil abych si vyhodil veci podle me by tohle meli trochu zmirnit aspon pro rybare.
NMrKos - Profil | Čt 6.7.2017 18:37:37
nextfish >> mam to poměrně z ruky a tamní osazenstvo PS neznám. Ale je pravděpodobné, ze informační tabule budou dílem turistického centra a nebo obecního úřadu. A jsou pěkné na dřevěných stojanech. To muselo stát peněz.
Nnextfish - Profil | Čt 6.7.2017 13:20:58
MrKos >> Ještě tak poznat cejna od cejnka a dát tam správnou fotku. A cejnek velký ? Nějaký nový druh.Ta druhá nástěnka bez komentáře. Kdo to tam má na starosti ? Asi nějaký dobrovolník-nerybář.
Njirkazez - Profil | Čt 6.7.2017 13:11:22
MrKos >> Kdyby tam nástěnkář mohl autem, možná by tolik nechlastal.
NMrKos - Profil | Čt 6.7.2017 12:52:56
Na Plumlove mají letos moz hezké a poučné nástěnky s popisem tamních ryb a pak taky není špatný průvodce po okolí. Je to pěkná voda a kdo tam nebyl, tak si tam zajeďte.
Nmilin - Profil | Čt 6.7.2017 11:44:47
ludek 73 >> Řekl bych, že většina těch, kteří zde mají nejvíc zápisů ani neví kde takový Plumlov je, natož, aby tam někdy chytali.
NCaldas - Profil | Čt 6.7.2017 10:08:57
mlíčnák >> Nějaké pozdní zahájení, ne?
Nsplávkař - Profil | St 5.7.2017 20:03:09
ludek 73 >> On tento problém není zdaleka jen záležitostí Plumlova. Prakticky na každém moderními rybolovci oblíbeném revíru by skoro každý nejradši dokrosil autem tak, aby neudělal krok navíc. Druhou stranou mince jsou místní obyvatelé, majitelé pozemků´, cest, zemědělci,...., ....., kteří po nich potom uklízejí, napravují škody,..... . Jelikož už dávno zjistili, že skrze žádný svaz, MO, CT a pod. jim s tím problémem nikdo nepomůže tak využívají třeba právě možnost upravit přístup k vodě, parkování aby si ochránili své zájmy. Jak se budou rybáři snažit s tím vyčůrat, obejít, tak se budou snažit to rybářům nějak vrátit. Není divu, že to pak odnesou i jedinci, co si to třeba zrovna nezaslouží.
NMrKos - Profil | St 5.7.2017 19:48:59
Je to v naprostém pořádku a navrhoval bych častější kontroly a vyšší pokuty. Na Plumlově lze pohodlně parkovat na vyhrazenem parkovišti a nevidím problém v tom, si na ryby od auta dojit. Totez platí o dalších revirech. Melo by se to postihovat všude a často.
Nludek 73 - Profil | St 5.7.2017 18:49:41
jenom by mě zajímalo kdo z diskutujících je do padesáti kilometru od plumlovské že mají takovy fundovany reakce
Nzdevac - Profil | St 5.7.2017 16:55:41
venybit >> Člověče, že to píšeš sem? Skoro mi to uteklo. Nemohl bys svoje příspěvky rovnou přepisovat i do sekce Fóry, kam reálně patří? Díky.
NDenny - Profil | St 5.7.2017 15:57:37
mlíčnák >> Takze nekam do pouste? :-)
Nmlíčnák - Profil | St 5.7.2017 15:46:41
Denny >> a to je chyba o)))
NDenny - Profil | St 5.7.2017 15:25:30
mlíčnák >> Takhle jsem neuvazoval :-))))))
Nmlíčnák - Profil | St 5.7.2017 12:24:44
Denny >> Trosku problem kdyby to byl rybar .Asi by se mu z Kamcatky nechtelo o))
To by sa mistnim moc nelibylo o))
Nmlíčnák - Profil | St 5.7.2017 12:22:28
medák >> Plzen sedi , ma tam kamosa o)))
Nmlíčnák - Profil | St 5.7.2017 12:18:51
u x a >> asi slo , ale kdo by sa s tim tahal o)
Su rad ze to dotahnu 156 m k rece peso o))
NDenny - Profil | St 5.7.2017 11:27:41
medák >> Myslim,ze by nebyl az tak velky problem se domluvit v ramci EU nebo s rusakama.Kdyby pak nejakeho lapku vykopli treba nekde u Milana nebo u Moskvy,asi by si to priste rozmyslel :-)
Nu x a - Profil | St 5.7.2017 10:45:39
mlíčnák >> musel bys boutu koupit jízdenku a pak by to vlakem šlo...
načítám...
