Nkritik - Profil | Út 3.1.2017 21:19:36
FRANK71 >> Neřeším nebezpečnost chytání v noci.... zmiňuji pouze fakt, že sankce jsou téměř nulové a je jedno, jestli je to lov přes čáru, nezapsaná ušlechtilá nebo lov na tři klacky.
Dotyčný je za pár dní znova u vody jako by se nechumelilo.....
A o tom to je.
NMrKos - Profil | Út 3.1.2017 21:18:23
FRANK71 >> z pohledu té stejné společnosti je odejmutí nějaké povolenky nějakého zájmového sdružení na časový úsek dejme tomu dva roky v podstatě nulový trest. A jak často je povolenka odejmuta na dva roky? nemusíš přesně, stačí přibližně
jen tím chci naznačit, že porovnáváš neporovnatelné
NFRANK71 - Profil | Út 3.1.2017 21:13:14
kritik >> přestupky musíš posuzovat v kontextu s jinými přestupky. Jak velká je škodlivost a nebezpečnost pro společnost, tím, že někdo chytá v noci?
Nkritik - Profil | Út 3.1.2017 21:08:41
hraji >> Níže jsi napsal : ...........všichni ví, že za lov přes stanovenou dobu přijdou o povolenku, a přesto je RS chytí. Ale chytí je pouze tehdy, když půjde k vodě kontrolovat po stanovené době lovu. Není důležité, jak je omezená doba lovu, je důležité, aby to RS kontrolovala.
Ano, ale napsal jsi toho jenom polovinu...
Druhá, ta důležitější polovina je ta, aby byl přestupce patřičně potrestán ..... Dnešní srandovní poplatek ve správním řízení, ještě srandovnější trest od přestupkové komise příslušné MO, který většinou končí několika hodinami brigády, pytlem suchého chleba nebo obilí a když to když to dobře dopadne, tak stopkou na měsíc je lidem, které RS přistihne tak akorát pro p++el......
Stejně tak jako limit dvaceti dravých za rok.
NFRANK71 - Profil | Út 3.1.2017 20:58:47
Piškothonza >> kde jsi v MO?
NPiškothonza - Profil | Út 3.1.2017 20:56:41
sindeji3 >> proto jsem po revoluci přestal chodit na schůze...prase s 400kilama ryb se tetelilo za potlesku členů...
Nsplávkař - Profil | Út 3.1.2017 20:53:21
Levný alibismus co má vzít vítr z plachet těm, co na podstav dravců upozorňují a požadují, aby se přitlačilo na jejich vysazování,třeba na úkor skoro posvátného kapra.
Jediný způsob, jak dravce účinně chránit, je zásadně omezit některé způsoby lovu, dobu kdy a prostor kde je možno dravce lovit.
Nějaké řeči o omezení úlovku na hlavu při stávajícím počtu oprávněných k lovu a současné realitě, kdy kontrola hrozí víceméně jen na exponovaných místech za teplé noci mezi první a třetí hodinou ranní, což je doba, kdy dravci na frak až tak nedostávají.
Každý, kdo měl možnost lovit na vodách, kde nikdo nehospodařil, nelovil, nenasazoval a jinak nekecal přírodě do její přirozenosti ví, že dravci se o sebe umějí velmi dobře postarat a v posádce tvoří poměrné zastoupení které je se stavem na revírech naprosto nesrovnatelné.
NFRANK71 - Profil | Út 3.1.2017 20:51:47
karlak >> Koho by bavilo chytat na jedné louži. Děsím se těch UK rybníčků .
Nsindeji3 - Profil | Út 3.1.2017 20:45:49
Piškothonza >> to je smutný... v takovém kolektivu bych nechtěl být
Nkarlak - Profil | Út 3.1.2017 20:44:42
navrh je zcela nesmyslny a vubec by nevedl k vetsimu poctu dravych ryb a jcus se mi zda ze vlastne nevi co chce na Lipne snizily miru nastrazni rybycky ostatne to stejne malokdo dodrzoval proc je i nadale povolen lov na zivou rybu atd, a historie jasne rika cim vice zakazu tim vic poruseni jiz takto mame v evrope jedny z nejslozitejsich a nejspornejsich vyhlasek a prikazani v rybarskem radu a budoucnost rybareni vidim v soukromych vodach nebo ruznych spolku a to hlavne na stojatych vodach a jeste k tem dravcum daleko vice skodi rybam chovani energetiku povodi rek regulace brehu pocty kormoranu a pricin mimo rybaru je spousta
Nsindeji3 - Profil | Út 3.1.2017 20:41:57
Martin M. >> Jsou vody kterejm i 20ks candáta ročně od pár jedinců hodně uškodí, podle mě je i 20 moc, dal bych 5 ks štiky a 5 ks candáta a pak konec s lovem dravců pro toho rybáře. A bude už jenom na RS aby si to dokázala ohlídat a byla by mnohem větší šance, že nepoctivce chytí.
NBuffalo1969 - Profil | Út 3.1.2017 20:41:12
p-e-t-o-u-s >> panenko skákavá....až tohle zase ne.
Np-e-t-o-u-s - Profil | Út 3.1.2017 20:39:50
plne souhlasim a podporuji omezeni poctu uslechtilych ryb na povolenku a dusledne kontroly.masare vyhnat z nasich rad.
NHerva R - Profil | Út 3.1.2017 20:38:06
FRANK71 >>
Bohužel ale také si to myslím
NMrKos - Profil | Út 3.1.2017 20:36:58
hraji >> omezení počtu ponechaných dravců řeší například to, že po ulovení a ponechání si jednoho dravce již lovci vyčerpají limit, následně nebudou mít možnost nechat zažírat další malé dravce a kdyby každým rokem na každém stojáku (je to jen příměr) přežili dva candáti, tak takové opatření mělo význam. Realista zajisté jsem a o to víc, když mohu sledovat vývoj revírů v okolí Brna. Když pominu vlastní neschopnost ulovit dravce, ano to by mohl být důvod, tak se stačí podívat na skladbu a množství bílé ryby, stačí se podívat například do čeřínku a druhové složení rybek a stačí se zeptat těch, kteří toho dravce ulovit umí. Když si to dám všechno dohromady, tak určitý posun k horšímu vnímám.
Nicméně pokud se smíříme s tím, že v Holáskách to pochcípalo a je to důvodem nepodpořit více žijících dravců a méně odnesených dravců třeba ve Svratce, tak je to vlastně smutné smíření.
NFRANK71 - Profil | Út 3.1.2017 20:34:36
Herva R >> myslím, že s tím kaprem budeš zklamán. 😊
NHerva R - Profil | Út 3.1.2017 20:33:22
Myslím, že to není špatný nápad,ale opravdu moc se toho nezmění. Fungovalo by to kdekoliv v zahraničí,ale ne v České republice. Bohužel ,ale je to tak, Češi jsou prostě vychcaný a nějaké tabulky a MAX. počet ulovených ryb jsou k ničemu, Čech si zapíše 15 ryb z dvaceti aby měl rezervu když náhodou přijde RS a bude muset zapsat další. Jinak dalších 50 už nezapíše a odnese je stejnak. Jinak s vysazováním kaprů, tak doufám,že to EU zatrhne, je to přistěhovalec a nemá na našich vodách co dělat! ! ! A aspoň bude čistější voda a víc peněz na ty ryby co jsou tu původní!
NPiškothonza - Profil | Út 3.1.2017 20:32:12
sindeji3 >> za 200 candátů dostane titul ,,Rybář roku",plaketu a ocenění,medaile a dárkové koše...aspon tohle se u nás největším prasatům vždy dávalo...
NMartin M. - Profil | Út 3.1.2017 20:29:36
Aďo >> hodne zajimava myslenka v posledni vete. Pokud se nepletu, tak dnes to vychazi v prumeru cca na 1ks stiky nebo candata na osobu za rok, presto mnoha lidem pripadne 10 ponechanych dravcu za rok jako ze jsou skoro jeste v kategorii "chyt a pust". Stanovenim limitu 20ks/rok defakto vysilame signal, ze 20 je v pohode, nebojte se toho.
načítám...
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
