Návrh na omezení počtu ponechaných dravých ryb (předkládá výbor JčÚS)

Nhraji - Profil | Út 3.1.2017 20:29:05

sindeji3 >> větší šance že ho chytí bude, pokud bude RS u vody. Ani nejpřísnější omezení bez adekvátní kontroly je k ničemu. Podívej, jednoduchý příklad, všichni ví, že za lov přes stanovenou dobu přijdou o povolenku, a přesto je RS chytí. Ale chytí je pouze tehdy, když půjde k vodě kontrolovat po stanovené době lovu. Není důležité, jak je omezená doba lovu, je důležité, aby to RS kontrolovala.

    Nhraji - Profil | Út 3.1.2017 20:26:01

    MrKos >> ovšem pak logicky nic neřeší ani další omezování, pokud nejsou dravci, tak proč omezovat jejich ponechávání.
    Osobně si nemyslím, že je situace s dravci tak tragická, jak předkládáš. Asi by jich mohlo být víc, ale je třeba být realista, jestliže se počet rybářů za dvacet let zdvojnásobil, nezdvojnásobila se výměra revírů, logicky tedy musí i při nesnižujícím se počtu dravců v revírech klesat podíl dravců na jednotlivého rybáře. To je matematika. A navyšovat počty dravců nad nějaký přírodně optimální stav vede k tomu, že štiky se požerou navzájem, candáti a sumci uhynou při prvním oteplení vody a kyslíkovém deficitu. To známe z našich revírů velmi dobře.

      Nsindeji3 - Profil | Út 3.1.2017 20:25:45

      hraji >> Ale to procento řádí koncentrovaně na určitých revírech které tím trpí, takže to není zanedbatelné. Tohle se nedá vztáhnout k celku. Co řekne dnes RS tomu člověku co má 200 candátů? Nic! Protože se to může. Takhle bude muset riskovat nezapsání a bude větší šance že ho při tom chytí a bude se muset aspoň trochu bát. Momentální stav je úplně bezzubej. Klidně bych byl pro to, aby s chycením 20. dravce pro toho rybáře skončil lov dravých ryb v daný rok. Prostě by nemohl vláčet ani chytat na rybku. A to už by šance na načapání vzrostly, protože by ho RS ani nemusel načapat jak má nezapsanou rybu, ale stačilo by ho načapat při lovu.

        Nsintrix - Profil | Út 3.1.2017 20:24:36

        Slavíček >> A pak se udělá CS povolenka bez omezení o 500 dražší. A je po omezení a koupi další.

          Nhraji - Profil | Út 3.1.2017 20:20:40

          Slavíček >> hele, my to tak děláme už dlouho, ale problém je v naprosto nedostatečné kontrole, ten systém RS, nastavený zákonem 99/2004Sb. je nedomyšlený a tudíž málo funkční.

            NMrKos - Profil | Út 3.1.2017 20:17:05

            hraji >> se obávám, že absenci dravců žádná kontrola ani zvýšená četnost kontroly nenapraví, ba současný neuspokojivý stav ani nevylepší. To samé platí o dalších rybách. Vycházejme z toho, že současná benevolentní pravidla umožňují v kombinaci s povolenkou za pár stovek využívat volného času na maximum pro těžbu ryb ve velkém. A vše v rámci pravidel. Lidskou nenažranost a nenechavost nemůžeme považovat za přestupek. Z tohoto pohledu vyšší kvalita kontroly nic neřeší,

              NF16 - Profil | Út 3.1.2017 20:12:44

              nevím,proč se třeba u nás na SM pouštějí kapři 50 plus? Když byla kdysi míra 35, tak pouštěli 30cítky, pak míru zvýšili na 40 a pouštěli 35 až 40.Rybář si zachytal a občas chytil mírového nebo i dva.Ryby postupně dorůstaly.Dnes pouštějí hodně přes míru a davy rybářů rabují okamžitě.Navíc,když jsme u peněz,tak je jasné kolik se zaplatí za 1kg nebo za tříkiláče. Pak chybějí prachy na dravce...

                NSlavíček - Profil | Út 3.1.2017 20:11:35

                hraji >> u nas pomuze jedine nemas rybu zapsanou ? Zabavit povolenku pokuta sezona mu skoncila

                  Nhraji - Profil | Út 3.1.2017 20:09:02

                  sindeji3 >> máš nějaký argument v podobě statistiky, kolik procent rybářů to postihne? Náš hospodář podobnou statistiku dělal, navržené omezení postihne necelé procento členů, tedy v podstatě vůbec nic nezmění. Navíc, a i to máme ověřené na praktickém případě, u těch rybářů, kteří odnášeli velké množství dravých ryb, toto omezení povede jen k tomu, že budou odnášet stejně, ale nebudou ryby zapisovat. Již tak špatné výsledky budou ještě horší.
                  A co se týče té RS, kvalitě kontroly nepomůže další nesmyslné omezení, pomůže jí aktivita RS, zvýšení počtu kontrol.

                    NSlavíček - Profil | Út 3.1.2017 20:07:53

                    Čík >> U nas se toho asi nedockame to by nekteri nerozdejchali

                      NČík - Profil | Út 3.1.2017 20:05:52

                      Slavíček >> V JČ se už blížíme.Máme 50 kusů ušlechtilých ryb.

                        Nsindeji3 - Profil | Út 3.1.2017 20:03:38

                        hraji >> Podle mě nemáš pravdu, protože když se to prosadí tak se RS alespoň může na co odvolat, dneska to můžou a nikdo jim nemůže nic říct.

                          NSlavíček - Profil | Út 3.1.2017 20:02:46

                          osobne bych zavedl 30 uslechtilich ryb na listek za rok kdyz to bude nekomu malo muze si koupit dalsi

                            NMrKos - Profil | Út 3.1.2017 20:01:22

                            venybit >> zachoval bych určitou část ceny povolenky jako poplatek za možnost, jít k té vodě ryby chytat a zároveň na "pokrytí" mortality ulovených, omatlaných a puštěných ryb. Současná tisícovka za rok mi přijde i za pouhou možnost lovu docela málo. A kromě této částky potom třeba za ulovené ryby, to by šlo.

                              Npotočák 62 - Profil | Út 3.1.2017 19:59:15

                              venybit >> Rybník na chytání pro kroužek mám u baráku a každým rokem děláme inventůru,tak vím svoje a proč myslíš,že se musejí úseky řek CHaP každým rokem doplńovat rybama?Petrův Zdar

                                Nhraji - Profil | Út 3.1.2017 19:58:37

                                splavek >> v podstatě máš pravdu, ale znáš to, boj s rybářskou neznalostí se nesmí vzdát, stejně jako boj proti lidské hlouposti

                                  Nsplavek - Profil | Út 3.1.2017 19:56:40

                                  hraji >> Fanatickým pouštěčům, nemá cenu nic vysvětlovat, to je jako házet hrách na zeď. Normální člověk to pochopí.

                                    NAďo - Profil | Út 3.1.2017 19:55:32

                                    Obmedzenie ponechanych dravych ryb nevyriesi vobec nic. Dovolim si tvrdit, ze to este zhorsi. Dovod je jednoduchy. Vela rybarov pochopi odmedzenie ako vyzvu a budu sa snazit naplnit kvoty. Tymto sa rabovanie revirov este prehlbi. Aby bolo obmedzenie uspesne musi byt drasticke. 1-2 odnesene ryby rocne. Drastickym obmedzenim sa uz neredukuje pocet odnesenych ryb, pretoze ten je prijatelny, ale meni sa myslenie ludi, pretoze to je neprijatelne.

                                      Nhraji - Profil | Út 3.1.2017 19:54:21

                                      venybit >> to, že ty nevidíš, že nějaká ryba uhynula neznamená, že nic nechcípne, jak hezky píšeš. Chcípne, ne hned, za dva týdny, tři týdny, jenže to už si tvoje omezené myšlení nedá dohromady s tou nešetrnou manipulací dětí.

                                        Nhraji - Profil | Út 3.1.2017 19:52:40

                                        venybit >> promiň, teď jsem to psal kolegovi, cena povolenky není cena ponechaných ryb, je to cena násady. Zkus to pochopit.