Dědek - Profil | Pá 6.1.2017 13:23:01
Džoncek >> Trochu to pleteš. Já nemluvím o TČ krádež, tedy odcizení ryb (cizí veci), ale o TČ zneužití pravomoci úřední osoby, kterého se v tomto případě dopustil porybný.
Pr3v1t3k - Profil | Pá 6.1.2017 13:22:19
Dědek >> Jojo. Až mě četníci zjebou a porybný prokleje, tak je pošlu za tebou. Doslova řeknu, že jsem potkal ztělesnění Mirka Dušína s genofondem Káji Maříka a ten, že mi to poradil...
Pr3v1t3k - Profil | Pá 6.1.2017 13:21:03
Džoncek >> dva chlapci v Plzni chytli zloděje v domě jednoho z nich..povozili ho v kufru u auta a na rozdíl od zloděje oba bručí...jsou to idioti, ále princip by měl být ten, že když se vědomě dopouštíš něčeho nezákoného, nebude se s tebou nikdo srát. Jak nemám rád tupou USA, lezeš do mého domu? Tumáš kulku, já tě nezval...
Dědek - Profil | Pá 6.1.2017 13:18:44
Pr3v1t3k >> to je rozumná řeč :-).
Džoncek - Profil | Pá 6.1.2017 13:17:52
donald5 >> asi tak, chudák :) prej nevratné poškození lícní kosti asi zakopl a uhodil se :)
Džoncek - Profil | Pá 6.1.2017 13:16:56
Dědek >> Je fízl a fízl :) Někdo tu práci dělá jak má, ovšem hodně z Vašich řad je bohužel honění vlastního ega, tím nemyslím vůbec tebe. Dělám v úzké spolupráci s PČR již asi 5 rokem a zažil jsem lidi na svém místě no a potom ty ,,fízly" co jsou kvótový rukáv na úřadu :) Samozřejmě , že v tom případě mel zavolat PČR. Ovšem zde by to bylo klasifikováno jako přestupek. Když za 42 pstruhů na Vsetíně dostal pokutu jeden mameluk, jelikož se nedosputil finanční újmy nad 5tis (bere se cena v nákupu což je chyba).......
donald5 - Profil | Pá 6.1.2017 13:15:54
Džoncek >> ty taky? Snad o tebe několikrát nezakopl a neupadl snad tak blbě, že si něco udělal s rukou a nebo s chrupem :-))
Dědek - Profil | Pá 6.1.2017 13:15:01
hraji >> Tak na tom jsem stejně. Letos ani jeden dravec, loni myslím tři.
Pr3v1t3k - Profil | Pá 6.1.2017 13:12:49
Dědek >> Tak já to při první příležitosti zkusím.
Pr3v1t3k - Profil | Pá 6.1.2017 13:12:08
Fishky >> Jak jsi omezený tak jsou omezená i tvá pravidla...
Dědek - Profil | Pá 6.1.2017 13:10:28
Džoncek >> Já s tebou souhlasím, je to opruz. Ale jiná cesta prostě nevede. Já systém trestního řízení nevymyslel a už vůbec nemám vliv na rozhodnutí soudu. Jinak fízl, je hanlivý výraz pro nás v uniformě :-). Opět upozorňuji na to, že má reakce byla na to, že rybomil psal o tom, že si místní rybáři berou najedou dvacet nachytaných ryb a o ty se dělí s porybným, který je přišel kontrolovat. Myslíš si, že to je vážný důvod na místo zavolat PČR? Podle toho, jak to rybomil napsal, se jednoznačně ten porybný, uvedeným jednáním dopustil zneužití pravomoci úřední osoby a to úmyslně. Sazbu, si najdi v trestním zákoníku.
Fishky - Profil | Pá 6.1.2017 13:09:04
Statistika je sviňa, to takhle 49 lidí chytí kulový a pak se najde jeden, co je u vody pečený vařený a vezme 50kg candáta za rok a hle, v průměru je to krásné kilčo na osobu.
Dravce omezit na 3 ks do roka s tím, že pouštět se nesmí nic. Co kdo chytí, to vezme - po třech kusech končí a povolenka k lovu ztrácí platnost. Každý sportovec s cantáty by si rozmyslel, zda bude chytat 35cm kousky, nebo půjde po devadesátkách.
Džoncek - Profil | Pá 6.1.2017 13:08:21
donald5 >> tak tak......nám vykrádali chatu přímo, když jsme v ní s přítelkyní spali. Zloděj dostal podmínku a já taky....takže se soudům vyhýbám obloukem
donald5 - Profil | Pá 6.1.2017 13:06:16
Džoncek >> asi tak. Já jednou lapnul zloděje co ukradl navigaci ze Superba a pak jsem byl po čase u soudu za svědka. Na policii jsem byl jenom 2x, ale jaké bylo moje překvapení, když jsem ho potkal před síní a oba jsem čekali na soud. Jsem ho ani nepoznal, páč byl bez dredů a slušné voháklej. Měl toho na svědomí víc, ale dostal podmínku tuším.
Pr3v1t3k - Profil | Pá 6.1.2017 13:02:02
hraji >> A protože je tato statistika jako vzorek dostačující, nikdo nelže a nikdo nekrade, tak přesně tolik ryb se určitě vylovilo. Nehledě na to že omezování jest věcí prospěšnou, jak bylo již mnohokráte prokázáno...
Džoncek - Profil | Pá 6.1.2017 13:01:31
Dědek >> PČR do toho tahat v krajních záležitostech kdy už to jde do extrému. Kdo si zažil oplétačky s policií, dá za pravdu že je to nepříjemná ztráta času a všeho kolem.....Výslechy, zápisy, doplnění výslechu do toho další telefonáty z neznámých čísel ohledně doplnění informací, nakonec přijde obsílka pro svědka ať se dostaví k soudu. Mne tak ukradli kolo vč. pár věcí ze sklepa a po fízlech jsem chodil skoro měsíc a půl pořád něco doplňovat a dodávat podklady. Nakonec to samozřejmě odložili a po 3 měsích jsem musel k soudu jako poškozený a jednak jako svědek protože ho chytli. Debílek se odvolal, takže jsem jel až do Olomouce na další soud, kde zjistitl, že je to feťák nemajetný a nic z něj nedostanou a boom 3 měsíce pryč. Kvůli každé blbosti u vody volat PČR tak potom porybný může akorát sedět na PČR a né chodit kolem vody....
hraji - Profil | Pá 6.1.2017 12:59:05
Dnes jsem byl u vracení vyplněných sumářů. Nikdo z cca 80 rybářů se ani náhodou nepřiblížil k navrhovanému limitu 20 ks/rok. Naprostá většina by se vešla i do limitu 5 ks/rok, protože drtivá většina z nich měla 1 nebo dva dravce. A to měli někteří bolena.
Dědek - Profil | Pá 6.1.2017 12:27:15
FRANK71 >> Nesouhlasím. PČR musí konat z úřední povinnosti. Vše zadokumentovat, provést výslechy, zajistit všechny důkazy a ze zjištěného rozhodnout dále. Tak to alespoň dělám já. Uznávám, že si to někteří kolegové usnadňují a to buď z neznalosti, nebo lenosti. Tím se ale dopouštějí stejných TČ, jako ti porybní. A je na zdravém rozumu každého člověka, na co PČR zavolá....
Tím reaguji na problém, co tady o konání porybných psal rybomil.
Pr3v1t3k - Profil | Pá 6.1.2017 12:26:23
Dědek >> CO? To, že jsi naivní a deziluzní, to je mi jasný, ale tohle je mimo. Jestli si myslíš že RS a četníci něco vyřeší, tak si klidně mysli i to o těch hasičích protože je to všechno jedno..
Já jdu chytat světlo do pytlů páč jedu na Chalupu a nemám tam elektriku, tak abych si posvítil..servus Dědku...
načítám...
KORUM jarní novinky skladem
SONUBAITS krmení a nástrahy
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
