Nalijí Číňané peníze do kanálu D-O-L? Hejtman není proti, co vy?

Saddám - Profil | St 6.4.2016 20:48:50

Honza7 >> to už je na mě hodně zamotaný, vlastně nesrozumitelný

sven - Profil | St 6.4.2016 20:39:21

Šlapeto >> no tvrdí to ale já jim vůbec nevěřím..
To bude zas nějaká laciná propaganda.
Každý přece ví, že největší machři přes mosty na světě, jsou firmy ODS - Dopravní stavby Ostrava a firma Bögl a Krýsl.... :-aůůůů

Šlapeto - Profil | St 6.4.2016 20:12:41

sven >> a urcite to staveli cinani? Nebyli jen platci? :)))

Šlapeto - Profil | St 6.4.2016 20:10:44

JaMi - >> z dopravniho, ekonomickeho a ekologickeho hlediska je splavneni labe totalni pic..ina podlozena mnohymi odborniky. A je jedno jestli jsem odpurce, nebo ne. Je to fakt, ktery mi potvrdily vsechny kapacity, se kterymi jsem se na toto tema bavil...

Honza7 - Profil | St 6.4.2016 19:41:15

Saddám >> Ono by bylo vhodné se držet tématu, protože by jsme mohli skončit v prvobytněpospolné společnosti. Tu historii jsi do toho zamotal ty, historie má nás poučit a ne zavazovat. Některé věci se srovnat opravdu nedají a tak nás trochu odvádějí od daného tématu.
V té době byl majetek nedotknutelný a to byl ten důvod proč jsem ti v té souvislosti s historií odpověděl.

sven - Profil | St 6.4.2016 12:42:35

Saddám >> tak, tak.
U nás se oproti číňanům, staví 1 km dálnice za 1/4 -1/2 miliardy ...
A třeba i přes CHKO jako např. D8. https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C3%A1lnice_D8
Takže my jsme ti praví, co mohou někoho kritizovat....

zdevac - Profil | St 6.4.2016 12:38:00

sven >>

Jenže všechny tyto věci jsou, bohužel, potřeba. Já to neobhajuji, ale kde bys ty silnice nebo sklady chtěl stavět? Je potřeba je udělat tam, kde jsou potřeba. Ono je to sice hezké obhajovat ornou půdu a podobně, ale ta v dnešní době nikoho neuživí. A peníze se vydělávat musí, jinak se nenajíš, neumeješ, nezatopíš si... Jestli chceš změnu stavu, je základní podmínkou celosvětově omezit porodnost, zdravotné péči a podobně. Dokud bude lidí více a více a budou se dožívat více let, půjde veškerý rozvoj na úkor přírody.

Saddám - Profil | St 6.4.2016 12:32:20

sven >> Máš recht. My si to tu dokážeme zmršit v pohodě sami. Možná jen trochu dráž.

sven - Profil | St 6.4.2016 12:25:18

computerfish >> To máš pravdu. Ani Číňani nejsou vyjímkou.
Koho z politiků napříč zeměkoulí, zajímá nějaká příroda...koho z jejího obyvatelstva...
Nechoďme nikam daleko. I naše většinové obyvatelstvo řičí nadšením s každým novým kilometrem dálnice, s každým novým kilometrem cyklostezky, s každým novým přístavištěm, s každým novým supermarketem na zelené louce, s každou novou montovnou tamtéž, s každým novým satelitním panelákem naležato na orné půdě...
Věřil by někdo tomu, že v zemičce v srdci Evropy, která je jak když prdne, denně zmizí cca 15ha zemědělské půdy a řadového občana to nezajímá ?
http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2010030007

zdevac - Profil | St 6.4.2016 12:16:26

computerfish >>

Jaký důkaz, že je příroda nezajímá? Snad naopak, ne? Důkaz, že je zajímá. Kdyby je nezajímal, vzali by buldozer, po na břehu protáhli zářez a bylo by to. Možná i levnější. Mě ten most přijde ze všech řešení jako nejméně škodlivý. A silnice potřeba je, s tím je nutné se smířit.

computerfish - Profil | St 6.4.2016 11:54:29

sven >> Hezké, je to důkaz, že Číňany žádná příroda nezajímá. A nebude je zajímat ani u nás.

Saddám - Profil | St 6.4.2016 11:37:24

Honza7 >> Ono bylo jaksi jinak úplně všechno. Vlastník půdy s ní vlastnil i tebe s celou rodinou a tys na ní musel pracovat. Nevolnictví se to jmenovalo a ve 14.a 15. století, kdy se budovali v Čechách rybniční hospodářství, to byl naprosto obvyklý jev. Ty prachy, co ten zeměpán investoval např. do VD, si mu stejně vydělal ty. Jako nevolník jsi byl míň než lovecký pes. Jo a trvalo to až do roku 1781.
To, že teď chce někdo přístup na tvé pozemky....V každé zemi a zřízení je tvé vlastnické právo něčím omezeno, resp. spíš někým. Stačí si přečíst třeba zákon o vodách a zjištíš jaké poměrně rozsáhlé pravomoci mají na tvém pozemku, který je pouze sousedící, například správci toků nebo energetici a dost jiných subjektů. Pan z Rožmberka by na tě prostě poslal drába, kterej by ti dal holí, když by ses stěhoval pomalu, teď ti stát dá prachy.Vždycky prostě bude to, že vše nevyhovuje všem.
Obracení směrů proudů potoků a řek je počin dlouholetý a od nepaměti provozovaný. Suezský průplav začali už před naším letopočtem. Odvod horských bystřin do Říma taktéž. A s tím nedostatkem vody bych asi nesouhlasil. Naopak, každé vodní dílo určitou kubaturu vody zadrží.
Hele a jak ti zlevní zboží třeba dálnice. Mě teda asi nijak. Dopravní firmě, to ano, ale já to asi moc nepocítím, nicméně, kdybych měl volit mezi dálnicí a kanálem, tak kanál jednoznačně vede.

rybar6 - Profil | St 6.4.2016 11:34:40

Ahoj, nyní je aktuální přehrada a poldr Skalička. Celá oblast jezer 6 včetně chat přijde zrušit. A nikdo se neptá...

Vítek - Profil | St 6.4.2016 11:24:01

glánis >> Když někdo staví na soukromém pozemku,ať si staví co chce. Ale když někdo komerční stavbou využívá společný prostor státu a vlasti, přírodní prostor a veřejný prostor vjednom, vydělává na tom a ostatním působí újmu, to je dost blbé, ne?

retrívr - Profil | St 6.4.2016 9:47:47

Knedla12 >> OK.

glánis - Profil | St 6.4.2016 5:01:35

Vítek >> No a komu jinému by se měly vyplácet? Nechápu co jsi tím chtěl říci.

Knedla12 - Profil | Út 5.4.2016 21:56:07

retrívr >> Chtěl jsem jenom říct že za 40 let nebude co jíst a co se děje teď je jenom jehla v kupce sena. Žijeme na dluh a dlouho to nevydrží, jinak s Váma souhlasím .

sven - Profil | Út 5.4.2016 21:32:56

retrívr >> ahoj a souhlas. Už ani není za co...

retrívr - Profil | Út 5.4.2016 21:30:30

sven >> To nejsme schopni nikdy postavit jako stát.Dnes jsou ale jedinci, kteří jsou silnější než stát, to asi něco špatně.

supinna - Profil | Út 5.4.2016 21:29:48

Já bych se nějakýho kanálu nebál. V pozadí toho nesmyslu je přeci pan Tvrdík a ten už několikrát dokázal , jaký skvělý to je manager. Určitě to bude jedna z nejpřínosnějších staveb pro, nebál bych se říct, celou Evropu :))))

sven - Profil | Út 5.4.2016 21:27:38

Že Číňani stavět umí, o tom žádná..

.......ohromující dílo. Navíc most byl postaven za pouhé dva roky a stál v přepočtu jen 1,7 miliardy korun.
Most je dlouhý 10,9 kilometru a zvláštností je, že skoro jeho polovina vede uprostřed řeky. Pokud by se to někomu zdálo „neekologické“, tak vězte, že právě tohle je vůbec nejekologičtější varianta, která se nabízela.....
http://svobodneforum.cz/ohromujici-most-uprostred-r​eky-otevreli-v-cine/

retrívr - Profil | Út 5.4.2016 21:14:04

Knedla12 >> Ty podvodníci, co nás využijí nás opravdu nezmění.Ty co přijdou k nám, prostě chudí nebyli, nejsou a nebudou. Nevidím důvod míchat jiné kultůry, proč by to rak mělo být.Nám stačí jedni nepřizpůsobiví.Ti stačí naši velmi chatrnou ekonomiku ničit již mnoho let.Prostě ti místní indiáni s těma prstenama nás drží na uzdě, se divím, že nedemonstrují, protože se blíží konkurence. No, třeba to naši vůdci seberou těm svéprávným a dostanou je na stejnou úroveň.

Knedla12 - Profil | Út 5.4.2016 20:56:57

retrívr >> Perspektiva není nikde na světě, ženeme se do propasti, ale "naštěstí" to je většině úplně jedno. Peníze nejsou vše a bojím se, že to brz poznáme všichni na vlastní kůži. A těch 50 syřanů co tu došli náš národ opravdu nezmění...

retrívr - Profil | Út 5.4.2016 20:00:45

Knedla12 >> Národ povstane, protože už je systematicky ničena " střední vrstva", která byla svéprávná a něco i přinesla.Tady mnoho lidí ve velmi krátké době nebude mít jiné východisko.Pár lidí ještě odejde ven, zůstanou velmi podporovaní, kteří přibývají a ti budou chtít stále víc.Perspektiva tady není ani minimální. Daňový systém nás jednoznačně zničí.