Nhraji - Profil | Út 29.7.2014 14:29:18
tuzemak >> proč proboha doslova věříš článku v novinách? Kde máš jistotu, že to bylo skutečně tak, jak je popsáno? Co když měl jeden z nich ještě dva další přestupky o kterých se nezkušený autor nezmínil?
Dělat závěry z článku na internetu může leda magor.
Nkowy - Profil | Út 29.7.2014 14:29:13
tak rybáři si už dávají pozor, zabavené jen 2 povolenky, minulý týden razie taky někde v Ústí na Labi a sebráno 26 povolenek!
Ntuzemak - Profil | Út 29.7.2014 14:24:25
hraji >> tam se jasně píše:jednomu povolenka odebrána,druhýmu byl proveden zápis,povolenka mu zůstala,oba udělali stejný přestupek proti RŘ,pokud se stejný prohřešky budou řešit jak píšeš,jednomu vezmem,druhý se na nás při kontole culí jak měsíček na hnoji,tož mu dáme jen zápis,tak ty prasárny nikdy od vody nedostanete...
N1Mara - Profil | Út 29.7.2014 14:22:53
hraji >> Mám ale dojem , že se tady nejedná o pytláka , ale o dva rybáře , kde jeden chytal ( vláčel ) z obytné lodi a tudíž je to zakázaný a byla mu odebraná povolenka a druhej rybář chytal ze člunu , kde nachal tahat woba za lodí pomocí motoru jakožto troling. Takže ten dostal upozornění. jak jsem psal, otázka zní ? jestli se na Labku smí chytat na troling ? :-)
Nhraji - Profil | Út 29.7.2014 14:18:23
Začněme po pořádku, přistiženému pytlákovi nelze zapsat zápis do povolenky, protože pytlák nemá povolenku (studijní materiál viz zákon 99/2004Sb. v platném znění a trestní zákoník).
Pokud se osoba oprávněná k rybolovu dopustí přestupku, je na posouzení RS, zda vyřeší přestupek domluvou, uložením blokové pokuty na místě a nebo zadržením povolenky a předáním případu k projednání na příslušném úřadě.
Při posuzování přestupku a jeho závažnosti hraje velkou roli i přístup přistiženého rybáře.
Pokud RS přistihne pytláka, má jedinou šanci, vyžádat si od něj prokázání totožnosti a sepsat s ním záznam a předat to na příslušný úřad k projednání. Pokud ovšem přistižený pytlák nespolupracuje a odmítá prokázat totožnost, je jediná schůdná cesta k řešení přivolání PČR.
Ntuzemak - Profil | Út 29.7.2014 14:17:14
Helion >> rozdíl proč?oba udělali stejný prohřešek,furt stejný chování,porušili RŘ,mě to připadá jak si tu stěžujem,že se RS chová k domorodcům jinak,než k cizákům,dvojí metr...
NHelion - Profil | Út 29.7.2014 14:12:38
tuzemak >> Mno ono asi bude rozdil mezi malym clunem a obytnou lodi :) A nebo chovanim lidi na clunu a na lodi :)
Ntuzemak - Profil | Út 29.7.2014 14:09:30
drvoštěp >> myslíš,že ti dají podle ksichtu jen zápis,a druhým vezmou noty?
Ntuzemak - Profil | Út 29.7.2014 14:06:16
Anýzový dědek >> když to vezmu podle tebe,co včil píšeš,tak RS chytne x pytláků,ale že se chovají slušně,tak jim dají jen zápis do povolenky a noty jim nechají?drtivá větčina si ztoho zápisu nic nedělá,a pokračují dál vtěchto zhovadilostech...
NChosé 2 - Profil | Út 29.7.2014 13:50:31
A nebo jednodušeji. Chytnout za....:-)
NChosé 2 - Profil | Út 29.7.2014 13:36:16
Občas by to chtělo zaktivizovat konkrétně nějaký ten odkaz našich předků :-)
N1Mara - Profil | Út 29.7.2014 13:36:14
drvoštěp >> Otázka je , proč jen napomenutí, když je to zakázaný a nebo je to povolený ? Bavím se o tom člunu a vláčení za jízdy s motorem.
Ndrvoštěp - Profil | Út 29.7.2014 13:34:22
Pořádně se podívejte komu dali napomenutí .....
NAnýzový dědek - Profil | Út 29.7.2014 13:32:35
tuzemak >> Zas až takto ne, ale tohle na Mrku těžko posoudíš, protože jsi u toho nebyl.
Ale i když oba spáchali tentýž přestupek, tak možná onen přístup ze strany provinilce, může hrát určitou roli v rozhodování.
Kdyby si mě nachytal jako RS a byl bych arogantní, tak asi nebudeš váhat mi noty sebrat , než když přijdu s tím, že chybu uznávám, ale netušil jsem jak to tady je. (viz ten druhý odstavec).
Určitě mu učinil nějaký zápis do povolenky, což většinou slušným rybářům stačí a dají si pozor pro příště..
Nlapp - Profil | Út 29.7.2014 13:26:14
Popravit! Popravit!
Ntuzemak - Profil | Út 29.7.2014 13:23:43
Anýzový dědek >> aha,takže,když budu hodné,tak můžu?pak nechápu,kčemu je RŘ.....
NAnýzový dědek - Profil | Út 29.7.2014 13:23:13
1Mara >> To jo, ale ten další také vláčel- jen nedělal asi frajera, že mu to tam spadlo jako ten první.
N1Mara - Profil | Út 29.7.2014 13:19:04
Anýzový dědek >> Kecáš, ten druhej chytal z obytné lodi , jestli se nemýlím :-) Myslím pod tou fotkou :-)
NAnýzový dědek - Profil | Út 29.7.2014 13:15:22
tuzemak >> Těžko říct Honzo. Pokud ten první byl na ně arogantní a dělal frajírka, tak budiž přitvrdili i oni.
No a u druhého , pokud tzv. spolupracoval a nebyl před tím trestán, tak proč by měl přijít o povolenku- prevence se zápisem je lepší.
Ntuzemak - Profil | Út 29.7.2014 13:02:11
jednomu noty vezmou,druhýmu za tu stejnou prasárnu dají jen napomenutíí,pak se nedivím,že o RS tu kolují jen špatný řeči.-)))
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
