MO Radlice - stížnost na vedení organizace

Diskuse k bleskovce MO Radlice - stížnost na vedení organizace

Autor diskuse: tomK78 - Profil , 4.12.2012

Nabídka diskuse

4x v oblíbených a 8x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

nofish - Profil | Po 10.12.2012 16:52:36

Mrknato >> nevím. Já vím že ty furt řešíš kolik by se ještě mohlo zarybňovat. To se mi taky nelíbí. Jak říkáš, umlátili by nás ocasama. Ryb je celkem dost (u nás). Jen rybářů je ještě víc a neumí chytat, nebo neuznávají "plevelné" ryby :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

TM - Profil | Po 10.12.2012 16:51:31

kakr >> Jestliže nemají revír, jak je možné že mají povolenky za svazovou cenu?? Nerozumím tomu - dotuje to Santa Klaus nebo kdo ???

Nelíbí 0
Líbí 0

nofish - Profil | Po 10.12.2012 16:50:31

malamut >> Já už to ani neřeším a nevztekám se. Je to zbytečné...

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Po 10.12.2012 16:50:15

nofish >> Nemáš pravdu. Vč.ÚS sám zarybňuje cca 1/2 revírů v Pardubickém kraji. Zarybňovat by mohl mnohokrát více, pokud by měl peníze co projebou v MO. A že to je balík.... Možná dobře, jinak by nás umlátili ryby ocasama, co by jich bylo, ale určo by se našel zase nějakej pepik, co by je odklonil.

Nelíbí 0
Líbí 0

malamut - Profil | Po 10.12.2012 16:50:10

kakr >> pak si může svoji MO založit kdokoliv, třeba Krásovi testeři, a budou mít po starostech jak získávat zadržené povolenky, nehledě na ekonomický přínos. Mě to nějak nebere rozum, MO bez revíru, to je hodně divný, nejspíš ho nahradí tou přetřásanou prodejnou :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

TM - Profil | Po 10.12.2012 16:50:02

Mrknato >> Konečně moje krevní skupina. Furt tady každej bulí, jak je zle. No jasně, zle je proto, že frajeři ze svazu utrácí prachy co vyberou za všechno možný, jen ne za ryby. Dál nemám co dodat. To, že svaz přikryje kdejakou lumpárnu (Radlice) to je jen zlomek toho, co se tam děje... Cituji "Tento mrdnik vyhovuje všem zainteresovaným" - a to rozhodně nevytrhávám z kontextu - je to trafika, o které se nikomu z nás ani nezdá !!!! Hezký večer.

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | Po 10.12.2012 16:47:20

Mrknato >> To máš pravdu.

Nelíbí 0
Líbí 0

malamut - Profil | Po 10.12.2012 16:45:47

nofish >> mě není jasný, proč členové SHMO platí za povolenku "nečlenskou" cenu, přestože jejich MO patří pod ČRS, ale Radličtí nikoliv, přestože jejich přínos pro Svaz je pravděpodobně ještě menší, je to takový divný, řekl bych, hodně divný.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Po 10.12.2012 16:43:27

malamut >> Rozumím tomu, co máš asi na mysli. Bohužel peníze za povolenku obhospodařuje jiný subjekt, než ten, který plní "ostatní neobolševické cíle" svazu. Pak jsou i případy, kdy to je všechno úplně jinak. Tento mrdnik vyhovuje všem zainteresovaným, protože kdykoliv, kdokoliv může ukázat prstem a nakonec je to tak, že za to můžeme všichni......... I to, co prolobuje konference, sněm je reakcí na vůli a hlasování členi. Jestliže bude mít rybařina 100 cílů, skončí 100x rychleji, na úbytě. Členství v ČRS se stává parodií a už ze zásady bych lidi, co si vomočili koneček nejen v Radlici, ale všech byznys MO bez revírů a standardních hodnot členství, nepustil k povolence. Nechť se pepici vojebávaj mezi sebou a nám "vandrákům" daj svátek. Spojení ceny povoleky a hodnoty brigád pro zarybnění neprošlo jen díky pepikům. Proč to? Protože tu máme Radlice....... Standardní ÚS by do revírů vysazovali za cca 2000,- na člena a pepici pětikilo. Někdo už ten neobolševický CS rybolov musí zastavit, pokud si v někrterých svazech myslí, že to budou dělat (ojebávat) úplně jinak.

Nelíbí 0
Líbí 1

kakr - Profil | Po 10.12.2012 16:40:26

malamut >>
Nenazýval bych to cizopasníkem, MO Radlice se chová tržně, bez přívlastků. Členy nezajímá, zda mají či nemají revír. Mají zajištěný dokonalý servis a vo to gou. Na morálku se dnes nehraje.....

Nelíbí 0
Líbí 1

nofish - Profil | Po 10.12.2012 16:39:51

malamut >> myslím si to samé co ty. Ale to musí být jasné každému kdo umí používat selský rozum. Takových "organizací" bude víc. Když vidím ten rozdíl oproti jiným tak i celkem chápu toho "zapáleného blázna" Mrknata. I když ten mě zas se*e s tím jak s tím otravuje na mrku. Jestli si fakt věří tak má dát dohromady nějakou koncepci a nabídnout to lidem. I když by to stejně neprošlo. Moc korýtek a moc lidí co se u nich drží...

Nelíbí 0
Líbí 0

malamut - Profil | Po 10.12.2012 16:30:19

nofish >> já se nevztekám, ale tady dost lidem vadí, když se něco nazve pravým jménem, ale cizopasník zůstane cizopasníkem, i kdyby se stavěl na palici. Ne, že by mě to nějak moc trápilo, v týhle žumpě jsou jiný průsery, ale když už ta diskuse existuje, proč nenapsat svůj názor. Ti potrefení se spolehlivě ozvou :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

nofish - Profil | Po 10.12.2012 16:18:36

malamut >> organizace, která jen organizuje a nic nedělá... Vítej v ČR(S), zemi neomezených možností a už se nevztekej... :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

CarpHouser - Profil | Po 10.12.2012 15:51:46

Smutný je, že je to není jediný případ, a že se tuneluje v kdejaké MO. Dobré by bylo, vidět výsledky této stížnosti a podle toho bychom to mohli zkusit i na jiných místech.

Nelíbí 0
Líbí 0

malamut - Profil | Po 10.12.2012 15:48:03

Mates PB >> nemyslím si, jen mám svůj názor a nestydím se za něj.

Nelíbí 0
Líbí 0

malamut - Profil | Po 10.12.2012 15:47:11

Bosanac >> já si za tím stojím. Jak jinak to nazvat, když za stejnou povolenku a možnost rybolovu platí méně, než členové jiných MO, jak jinak to nazvat, když nemají jedinou louži, o kterou by se starali? Je to prostě jen agentura, která umožní lov na vodách jiných MO každému, kdo má do prdele díru. A navíc láká členy i na to, že jim bleskurychle vrátí zadržené povolenky. To mi nepřipadá úplně normální, přestože dosti lidem to vyhovuje, soudě dle reakcí. Ale já si za svým názorem stojím.