MO Radlice - stížnost na vedení organizace
Diskuse k bleskovce MO Radlice - stížnost na vedení organizace
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
4x v oblíbených a 8x v ignorovaných.
rybomil - Profil | Po 10.12.2012 18:49:56
malamut - Profil | Po 10.12.2012 18:49:16
Mrknato - Profil | Po 10.12.2012 18:47:30
Zoologové říkají, že aby mohlo něco žít, musí jiné zemřít ....
doncoyote - Profil | Po 10.12.2012 18:37:16
Mrknato - Profil | Po 10.12.2012 18:36:15
Řeku to jinak. Jestli nějaký hokejový tým má uspět, je zcela jedno, jsetli si hráče vychová od elévů, nebo koupí hotové z naší ligy, nebo ze zámoří a nebo výslekky zápasů koupí. To je cíl. Rybařina má pododobné cíle a to je výlovek a podpora původních druhů. Tady výsledek není vyvážený.
Zájmy jednotlivých MO nemohou být totožné se zájmy jednotlivých rybářů. Pro ty, co nevěří, nechť mi zargumetují, co pro VRP na územíchz revírech takové MO dělají?
nofish - Profil | Po 10.12.2012 18:30:31
Dej to na papír a předlž to na nějaká "vyšší" místa. Nebo něco. A ne furt otravovat na mrku s tím samým když 99%-ní většině je to jedno, prostě jenom platí a chytají co se zrovna vysype do vody. A svaz oželí radši tebe, mě, než těch 99% lidí...
Mrknato - Profil | Po 10.12.2012 18:23:37
Když si přečteš stanovy, tak všechny funkce ve svazu jsou čestné, za podání ruky, nebo svazomedaili a mnohých druhů ubývá, kurevsky... Nebo si to taky jen sugeruju?
rybomil - Profil | Po 10.12.2012 18:21:44
Návratnost ti ouplně nezaručí nic a nikdo, těch vlivů proč tomu tak může, ale hlavně nemusí být je mnoho , to jistě víš, od kormoše přes pytláky, chcípavky až po " rybáře " co loví nad limit a nepíšou.
Stát se chová tak jak se chová, tedy když apriori jakože furtum furt nemá prachy pro důchodce aj. nebude s Nej pravděpodobností zaručovat, že ve wasru budou ploutvit sekavcí píseční, plotice lesklé aj. skvosty, ani se okyši, potoučmeni nebudou tlačit ven, bo jich tam je přehršel.
Jak si vykládáš tu návratnost ( dejme tomu jen časovou a počtovou, když už nee ekonomickou ) váčkového plůdku potočáka, to nám ještě řekni...........tedy když máme návratnost 3%, tak tam vůbec ty potočáky sypat jako nebudeme ? byť tam byli od nepaměti a čistota vody, šance pro přežití se dle určitých faktorů zlepšila ???
Stát udělá jenom něco málo z toho, k čemu jej někdo ( rozuměj potažmo třebas i ten svaz ? ) dotlačí.
nofish - Profil | Po 10.12.2012 18:13:14
Ty furt žiješ v tom že staří jeden člověk co po práci vybere prachy, nakoupí ryby, odnosí je do revírů okolo kterých nejsou žádné náklady? Nějak ty tvoje čísla nechápu a nikdy nepochopím. Měl bys jít do politiky :-)
Mrknato - Profil | Po 10.12.2012 18:04:47
Největší průser rybařiny je to, že do VRP v územních revírech zasahují MO. Kdo má záhumenek, RMV, měl by s kola ven, ale vypilovalo se to k dokonalosti, že vlastně nemusí......... Pokud by stát na základě výlovků z let minulého století požadoval u druhů, jako je pstruh, lipan, okoun, podoustev...a.j. obdobné výlovky, kdo by to realizoval? MO se záhumenky, RMV?
Mrknato - Profil | Po 10.12.2012 17:57:02
Teď jen jde o to, kdo z koho dělá blbce...... Okatě, neokatě, jde především o specifické druhy ryb a revírů. Ne o kapř a písáky......
rybomil - Profil | Po 10.12.2012 17:55:44
" " hnusný Svaz " " vypláznout všechny ( skoro všechny ,co zbudou po odpočtení nákladů ) prachy do ryb a ty velkoryse nasypat do revírů, když ryba okamžikem kdy šplouchne do wasru " je majetkem nikoho " ! To mi přijde jako házet něco někam docela neperspektivně ?
Proto asi vznikají nějaké ty revíry v majetku ÚS nebo MO, kde se jede systém nasypat - vychytat, nasypat - vychytat atp.
Byl jsi někdy na nějaké krajské konferenci ? Víš co se tam projednává a jak si každá MO chrání zájmy svých členů a " svůj píseček ", jak se někteří vztekají, když jim neodhlasují prodloužení tý jejich záhumenky, tedy revíru RMV !
BtW: přečti si
http://www.rybsvaz.cz/download/legislativa/stanovy_XIII_snem.pdf
Mrknato - Profil | Po 10.12.2012 17:47:58
Jestliže chceme společný rybolov, měli bychom se tak chovat, jako se chováme v mnohých ÚS. Tam MO ve velkých městech vyberou peníze z povolenek, ze kterých většinu převedou do revírů MO, které tolik od členů nevyberou, ale mají revíry s vyššími potřebami zarybnění. V ÚS to takto funguje. V CS rybolovu ne. Do jaké míry se pak nechá mluvit o společném rybolovu, je na uvážení každého. Já bych zvolil spíš název "koloniální rybolov"......
nofish - Profil | Po 10.12.2012 17:21:02
Jarda Š. - Profil | Po 10.12.2012 17:18:39
Mrknato - Profil | Po 10.12.2012 17:09:52
Mrknato - Profil | Po 10.12.2012 17:03:07
Pár fešáků z hlavního města se bije v prsa jak pouští pstruzi, lipani na venkovských vodách, ale po svazostránce se chovají jak hovada, když můžou. Kde je ta deklarovaná morálka? Možná mají jinou morálku k rybám a jinou k "vandrákům".......
kakr - Profil | Po 10.12.2012 16:59:18
(k § 6 a 7 Stanov)
1) Vznik místní organizace
a) Přípravný výbor zájemců zašle žádost o zřízení nové MO výboru příslušného územního
svazu. V žádosti uvede adresu sídla nově zřizované MO a jména a adresy osob
oprávněných jednat jménem přípravného výboru.
b) Jménem přípravného výboru, který musí být nejméně pětičlenný, jedná a vystupuje
předseda.
c) Výbor územního svazu může stanovit podmínky, které je nutné před rozhodováním
o zřízení nové MO splnit.
d) Výbor územního svazu může žádost o zřízení nové MO zamítnout zejména z těchto
důvodů:
1. nejsou-li splněny podmínky uvedené v písm. a) až c) tohoto odstavce,
2. přípravný výbor neprokáže oprávnění (vlastnictví, smlouvy) k dostatečným
vodním plochám, na kterých lze chovat nebo lovit ryby a způsob hospodaření
na nich,
3. přípravný výbor nedoloží dostatečnou členskou základnu.
e) Výbor územního svazu přihlédne při posuzování žádosti také k tomu, zda v místě již
působí jiná MO a k výsledkům, jakých tato MO dosahuje v rybářství (§ 2 písm. a)
zák. č. 99/2004 Sb.).
f) Dá-li výbor příslušného územního svazu souhlas ke zřízení nové MO, zajistí
přípravný výbor svolání její ustavující členské schůze. Nová MO vzniká rozhodnutím
její ustavující členské schůze a zvolením jejích orgánů, tj. výboru a dozorčí komise.
g) Vznik nové MO oznámí výbor příslušného územního svazu příslušnému obecnímu
úřadu obce s rozšířenou působností a Republikové radě s uvedením adresy sídla
zřízené MO a jmen a adres jejích statutárních zástupců.
h) Rozsah územní působnosti MO stanoví výbor příslušného územního svazu, který dal
k jejímu zřízení souhlas.
Kde to žije - všechna témata
19:25Korda Developments a vše co k této značce patří 830
18:24Sportex Competition CS-5 Stalker 10ft nebo Sportex Competition CS-5 Breakout 10ft 0
16:49Čluny boat007 recenze. 560
16:46Servis navijáků TICA 82
16:25Závody Nova Domus 2024 (Video) 1
15:53Nash Titan Bivvy 336
14:53Lowrance Hook 7 0
14:02Rybáři a vinařství 218
12:30Černé stavby u novomlýnské nádrže mají lidé zbourat (Bleskovka) 47
11:12Křeslo na odhoz 6
2:07Jevišovka 2A (Revír) 17
0:42Závody Mušovský pohár 2024 (Video) 1
SoKleště na O kroužky 23
SoChlumečtí rybáři získali poprvé povolení k odstřelu chráněného bobra, ulovit se ho ale zatím nepovedlo (Bleskovka) 4
SoSolar titanium swinger 676
Co je nového - všeobecné
SoBleskovka: Chlumečtí rybáři získali poprvé povolení k odstřelu chráněného bobra, ulovit se ho ale zatím nepovedlo
PáBleskovka: Světové šampionáty v muškaření na jihočeských vodách - hájení revírů a pozvánka
ČtBleskovka: Černé stavby u novomlýnské nádrže mají lidé zbourat
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme cestovku
CK Varga
CK zajištuje pobyt, rybaření v Maďarsku na jezeře Pölöske, kde ubytování je na výsoké úrovni, zajištujeme sportovní...