DeProfundis >> Ptal jsem se tech,co neopravuji ty 1Dx,jestli by vycistili ten objektiv 100-400,co mam.Dnes prisla odpoved,vycisteni,promazani,kalibrace 480$,takze myslim,ze na cisteni je jeste nejakou dobu cas :-) Zjistim,kolik za to chteji tam,co jsou ochotni udelat veskere opravy,pripada me to tam lacinejsi.
DeProfundis >> Smutnej ne :-) Nevadi me,ze jsem nevidel treba Hawaii,nevadi me moc ani Aljaska,ale mrzi me treba stat Washington a jeho priroda.
Ale nestezuju si,faktem je to,ze jsme toho videli dost.
DeProfundis >> Moc nepouzivam filtry,tak jsem docela zvedavej,az pujdu do udoli k rece,nebo budeme nekde v bazinach,jak to bude kreslit tam.Skoda,ze jsem ho nemel pred casem s sebou v Utahu,tam by ty fotky musely byt excelentni.Uzasne scenerie pri nadhernem pocasi.Projeli jsme nekolikrat temer celou Ameriku a nikde jsem nevidel tak modre nebe,jako prave tam,asi to dela ten kontrast s temi barvami skal.Na tom jezere,kdyz bude ta fotka cista se me to libi,ale prestoze s filtrama temer zadne zkusenosti nemam,aspon ne s timhle ND,(polarizacni jsou jasne),tak to bude asi hodne o tom,jake bude zrovna pocasi.
Apropo,jsem si vzpomel na jednu vec. Prochazel jsem nedavno nektere fotky a narazil na jedny z nasich cest,prave z Utahu.Je tam jeden nadhernej park,kde jsme jen projizdeli a docela me mrzi,ze jsme kus neprosli. Jmenuje se Zion.Dnes uz nemam kondicku na to,aspon si to myslim,abych dokazal vyslapnout Angel landing,jednu z nejnebezpecnejsich tras zdejsich NP, ale tehdy bych to dal s prehledem. Asi bych musel casteji odpocivat,nez bych se dostal nahoru a take nevim,jestli by Jitka neprotestovala,abych tam sel :-)
Vic by me tam dnes lakala jina trasa,kde se jde rekou,ale docetl jsem se jednu nemilou vec.Objevili se tam velmi nebezpecne sinice ,tak jsem ani nekoukal,zda je ta trasa otevrena.Ale my toho nevideli strasne moc,to se proste stihnout neda a nektera mista jsou dost vzdalena na to,aby se tam clovek pri normalnim cestovani pesky dostal,to jsou nekdy nekolikadenni vylety,pokud clovek vubec ziska moznost to navstivit,ne vse je bezne oteverene pro verejnost,napr, Havasupai fals atd.
DeProfundis >> Tam se da,pokud vitr fouka na jezero byt i trosku v zavetri,jenze ja chci,aby ten horizont byl aspon v te horni tretine,aby tam vyniklo to stare molo,radeji jeste vic,nez je na te fotce,takze stejne bych musel ten stativ pak vice vysunout.
Honza Veber >> :-) Jitka ma jen jeden fotak,ktery uz zacina dosluhovat a nemam ani program,ktery by na tom jejim 5Dsr ukazal,kolik ma nacvakano,ale pri jejim zpusobu foceni to bude asi opravdu hodne,takze opravdu potrebuje jeden nahradni.Obcas ji tam vyskoci error,myslim,ze to dela prehrati fotaku a misto fotek tam ma jen cerna policka.Jestli to ma neco spolecneho s uzaverkou, snimacem,nebo je to neco jineho,netusim.Proste to chce novej a ten jeji stavajici poslat do servisu,at ho daji do kupy.Stejne ve vetsine pripadech take nosi dva objektivy,tak by je nemusela menit a mit to pripravene na foceni vzdy po ruce.
DeProfundis >> Tohle bylo focene sirokacem,16-35,jen jsem chtel,aby ten dlouhy cas vymazal mensi vlny,coz se sice povedlo,ale hlavne v rawu je videt,jake to ma duchy,jak se to chvelo.Verim,ze pokud v tech mistech pouziju velkej stativ a necham zasunute nohy,ze pri rozumnem vetru a treba 5-6 vterinach to bude ciste,uvidime,musim vyzkouset.Vubec nevim,jak to pak bude vypadat ,kdyz budou vetsi vlny,treba to rozmazani vody bude i hezke,fakt netusim.
Denny >> otázka je, jak dlouhej čas si ve větru můžeš s jakým ohniskem dovolit. Na teleskle nemá dlouhej čas smysl vůbec, tam to prostě vítr rozhodí i na bytelným stativu.
Jsem si vzpoměl, že jsem sliboval, že udělám nějaký porovnání toho feisolu a gitza. Tak bych mohl něco spáchat.
Denny >> no málo to zrovna není, ale co by se dalo dělat. 270 opravdu na takovej stroj není tolik. Jen je zvláštní, že to už neopravujou v každým značkovým servisu. Možná trochu politika a nucení zákazníka ke koupi něčeho novějšího.
Honza Veber >> No jo,jeden uz jsem takhle s obrovskou ztratou prodal.Pokud bych chtel novy ve stejne tride s lepsimi vlastnostmi,tak bych si musel priplatit 5 tisic dolcu :-) Pokud si dobre pamatuju tak jen 1Dmark III ma tichy rezim,jinak nic,co by me nejak zaujalo na prvni pohled.Ale uprime,moc jsem to nestudoval,pres 6 tisic dolcu za fotak dat nehodlam. Spis potrebuju jeden novej fotak pro Jitku a nevim,jestli bude chtit ten R5 nebo co si vybere,to necham na ni. Ten R5 bych rad vyzkousel,jako asi kazdy,ale nerad bych se zbavoval toho,co ted mam.Ted potrebuju opravit ten 1Dx,nasledne 7D mark II,kde je problem s ovladacim koleckem,cele to nejak ztuhlo i kdyz fotit se s tim da,ale v podstate ted stale taham 5D mark IV. Dobrej fotak, v podstate mu nemam az na pomalejsi snimani,co vytknout,ale zvykl jsem si taht toho s sebou vic a tak "potrebuju"aspon dva 100% funkcni.
Ukazka toho,ze kdyz fouka vitr ,tak je zapotrebi pri dlouhych casech opravdu kvalitni stativ. Vzal jsem ten nejstarsi,co mame se stredovou tyci a pri case 15 vterin f/22 to opravdu neni schopny ten stativ udrzet v klidu :-(
Takze budu muset zkusit tuhle fotku zopakovat budto pri jinem nastaveni ,jinem stativu nebo kdyz nebude foukat,coz u jezera je spise nahoda.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
