Fotografování z pohledu amatérského rybáře

Diskuse ke článku Fotografování z pohledu amatérského rybáře z blogu anyz.mrk.cz

Autor diskuse: Anýzový dědek - Profil , 23.5.2012
Dále moderují: airfish Profil + jirka0 Profil + DeProfundis Profil

V jakém programu upravujete svoje fotky?

A) Zoner44%

B) Adobe Photoshop24%

C) IrfanView3%

D) PFX studio4%

E) Jiný - prosím napište jaký24%

Od 24.5.2012 hlasovalo 340 čtenářů.

Denny - Profil | Ne 12.1.2020 15:31:55

Erva >> On problem je I tom,ze nemoci,ktere od toho muze dosta clovek,ve vetsine pripadu muze chytit I kazdy teplomilny zivocich.

Erva - Profil | Ne 12.1.2020 15:28:37

Denny - Ahoj Karle , ten problém bude asi větší než si většina z nás dokáže vůbec připustit .... Svět se v pr-del obrací .

Denny - Profil | Ne 12.1.2020 15:27:29

Anýzový dědek >> Tady vody opravdu nadbytek,neni to dobre,les je moc zaplavenej a reky rozlite.

Denny - Profil | Ne 12.1.2020 15:25:31

Erva >> Hmm,chudak.Tohle asi bude Radku vetsi a vetsi problem.Tady ted mrzne a vypada to,ze to vydrzi,tak ty klistata prece jen nebudou tak aktivni a neco I zajde.Ale doma,kde nebude mraz,teplo a sucho to bude asi nejen pro zver ale I pro ptactvo velky problem a utrpeni.Ja si pamatuju,ze kdyz jsme bydleli v Kentucky,tak jsem chodili chytat na vody,kde musela byt zvlastni povolenka.Obrovske uzemi s ruznymi prirodnimi jezirky ,kam bez povolenky nesmel nikdo krome rybaru a lovcu. Spolecnost,ktera to valstnila nebo to mela pronajate(nevim to) nekolikrat za rok sekala travu kolem vsech vod.Bylo me to divne az do doby,kdy jsme tam jednou prisli a bylo to pred sekanim.Trava tak po koekna a v tom ruzne male keriky.Na te trave nebylo videt nic,ale vetvicky tech keriku byly osypane desitkami klistat a to byl duvod,proc to tam sekali.Taky jsem si myslel,ze treba Aljaska je na tom s vyskytem klistat lepe diky tvrdim zimam,ale videl jsem zabery losu,kteri padli diky tomu,ze byli doslova obaleni klistatama a to je natolik vysililo,ze padli.

Anýzový dědek - Profil | Ne 12.1.2020 15:20:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ráno z okna. Trošku jinovatky a mírný mrazík. Ale jinak sucho jak píše Roman. Bude málo vody

Erva - Profil | Ne 12.1.2020 15:13:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Aktuální foto .... Zvonek s klíštětem .....

DeProfundis - Profil | So 11.1.2020 23:41:19

Denny >> tady leden pokračuje ve šlépějích prosince a tak je pořád spíš nad nulou, než pod ní. Ani pořádně nezaprší... to zase bude suchej rok a z lesů tady za chvíli nic nezbyde:-(

Denny - Profil | So 11.1.2020 23:27:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pekne vam to foti.Tady snad konecne nastala trosku zima a predpoved neni nejhorsi,tak snad napadne aspon 20cm a vsechno poradne zamrzne.

no comment - Profil | So 11.1.2020 20:01:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tak taky něco, z poslední návštěvy krytu.

no comment - Profil | So 11.1.2020 19:55:27

DeProfundis >> Tohle bude zřejmě nějaká uloženka. Hlavně mne překvapuje že není v balení silica gel? Ale stejně, buď mi poslali to co někdo vrátil, nebo to někde dlouho leželo, třeba u výrobce. Ty hvězdičky fakt vypadají jako plíseň. Už smolím dopis.

Anýzový dědek - Profil | So 11.1.2020 19:52:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jedno retro kompakt

Erva - Profil | So 11.1.2020 19:51:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Aby to tu nebylo jen o "plkání " ,vzpomínka na srnčí říji .

DeProfundis - Profil | So 11.1.2020 19:10:26

no comment >> tak to fakt nasere! U tý dvojky opravdu píšou, že je na tom s prachem podstatně líp než jednička. Ono to smítko na fotce samozřejmě neuvidíš, protože to je naprosto mimo rovinu zaostření, ale z principu bych to taky vrátil. A jestli je tam plíseň, tak to už je dost na pováženou, to nedává moc smysl, jedině že by to bylo někde dýl ve vlhku.
Já měl takhle ještě v době záruky prvního tamrona 150-600 taky na čištění v servisu, protože to bylo fakt drsný, co to stihlo všechno nasát během první sezóny používání. Ale zrovna dvakrát jsem s výsledkem čištění spokojenej nebyl. Takže jsem to po dalších pár letech jednou hodil na stůl, vzal si takový mikronářadíčko a sundal jsem přední čočku. A sám jsem si to vyčistil tak, abych se za to nemusel stydět:-)

no comment - Profil | So 11.1.2020 17:43:55

Denny >> Tak už je zbalenej a pofrčí zpátky. Na zadní čočce při pohledu, pod čelovkou, zepředu vidím vevnitř malinkaté jakoby hvězdičky, to je snad plíseň. Nebýt toho smítka tak bych to nezkoumal a nepřišel na to.

Denny - Profil | So 11.1.2020 17:25:24

no comment >> No ono se na tom asi nic moc noveho vymyslet neda.Ja netusim,krome stabilizace,jestli jsou mezi jednotlivymi znackami nejake zasadni rozdily.Me,jako naprosteho lajka napada jen mnozstvi skel a ruzne druhy stabilizacnich motorku a jejich umisteni,jinak ten material asi bude stejny nebo temer stejny. Ja sice obcas vidim ruzne "otevrene" modely objektivu,ale to jepro ty,kteri tomu rozumi a ne pro me :-)))

no comment - Profil | So 11.1.2020 17:17:33

Denny >> Sem z toho trochu rozladěnej. Novej objektiv sem si dlouho nekupoval. A když do toho posvítím čelovkou ze zadu tak je to jako moje třicet let stará Minolta uvnitř. Ono to na fotku vliv mít nemusí, ale to sem si nemusel kupovat novej, že :-)

Denny - Profil | So 11.1.2020 17:16:48

no comment >> Aha,tak to ja vubec nevim :-)

no comment - Profil | So 11.1.2020 17:15:09

Denny >> Tak to jo. Já jen že se říkalo té první řadě pumpa :-)

Denny - Profil | So 11.1.2020 17:12:15

no comment >> Na tomhle odkaze az skoro dole jsou vyfocene obe dve pro porovnani,tam je videt krasne ten rozdil.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-E​F-100-400mm-f-4.5-5.6-L-IS-II-USM-Lens.aspx

Denny - Profil | So 11.1.2020 17:08:08

no comment >> Myslim tim,ze to neni pevne telo ale je tam vnejsi pohybliva cast,vyjizdi ta predni cast z toho pevneho zakladu,kdezto,pokud se nemylim,u jednicky to bylo tak,ze se pohybovala vrchni cast.Nevim,zda to pisu zrozumitelne :-) Ja povazuju za pumpicku vse,co neni staveno na pevnem,nemenem zakladu.Pumpicka pro me treba neni 70-200 ,nebo ted nova Sony 200-600 a dalsi,kdy ten pohyb je ukryty v pevnem pouzdre.

Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj