Fotografování z pohledu amatérského rybáře

Diskuse ke článku Fotografování z pohledu amatérského rybáře z blogu anyz.mrk.cz

Autor diskuse: Anýzový dědek - Profil , 23.5.2012
Dále moderují: airfish Profil + jirka0 Profil + DeProfundis Profil

V jakém programu upravujete svoje fotky?

A) Zoner44%

B) Adobe Photoshop24%

C) IrfanView3%

D) PFX studio4%

E) Jiný - prosím napište jaký24%

Od 24.5.2012 hlasovalo 340 čtenářů.

NErva - Profil | So 4.1.2020 23:07:56

DeProfundis - Je to v Zoneru , tak jim zkusím v pondělí zavolat a zeptat se proč

NDeProfundis - Profil | So 4.1.2020 22:49:53

Erva >> tak se jich zeptej. I kdyby to tiskli na 300DPI (což je takový běžný rozlišení lidskýho oka na cca 30cm vzdálenost fotky od oka), tak by to mělo stačit na A3, takže ta jejich informace nedává smysl.

NErva - Profil | So 4.1.2020 20:19:01

DeProfundis - Děkuju Romane za info , mě jen nejde do hlavy proč mě psaly že to nemá potřebnou kvalitu pro tisk , když posledně jsem to měl bez problémů .... , já už jim to stejně poslal , jen mě zajimalo ze zvědavosti proč ....

NDeProfundis - Profil | So 4.1.2020 20:12:49

Erva >> tak to je rozlišení až do prčic:-) S tím pokreješ daleko větší plochu než malinkatou A4. Takže ať ti to v klidu vytisknou. Na DPI nemá smysl koukat při tisku, kde si zvolíš že to chceš na A4. Prostě to bude A4 ať tam budeš mít DPI jakýkoli, to je jen informační hodnota a se samotnou kvalitou a rozlišením fotky nemá nic společnýho.

NAnýzový dědek - Profil | So 4.1.2020 20:00:23

Tohle jsem myslel

NAnýzový dědek - Profil | So 4.1.2020 19:59:42

Erva >> Tak to by mělo být v pořádku. Zkus kontaktovat ten server (mailem nebo zavolej tam) zda ti mohou nějak pomoci, protože je mi divné, že ti to píše , že má malé rozlišení. Přitom u toho co jsi udal by se dala vytisknout A2 .
Zkus jim to poslat jako nekomprimovaný TIFF. (počítám, že velikost v datech vyleze někam ke 100 MB)

NErva - Profil | So 4.1.2020 19:48:38

Anýzový dědek - Rozlišení DPI mám udáváno 300.00 , komprese JFIF

NAnýzový dědek - Profil | So 4.1.2020 19:37:39

Erva >> Tak to zkontroluj v EXIFu. Tam by to mělo být ( u té upravené) a když tak se to dá v v editoru změnit..

NErva - Profil | So 4.1.2020 19:34:02

Anýzový dědek - Tak to netuším , ale posledně když jsem posílalfotky pro tisk , tak jsem s tím problém neměl a v nastavení jsem taky ničím nehejbal ... :-)

NAnýzový dědek - Profil | So 4.1.2020 19:26:59

Erva >> Radku a není to rozlišení v DPI ? Pro tisk je vhodné 300.000 DPI
Mám za to, že myslí právě toto a ne rozlišení v pixelech.

NErva - Profil | So 4.1.2020 19:12:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

DeProfundis - Ahoj Romane , je to tahle fotka , samozdřejmě pro MRK je zmenšená ... , ale má 5488 x 3659 a 14,1 MB uloženo v JPG , mě právě taky zarazilo že mě psali "Fotografie má nízké rozlišení a negarantují kvalitní tisk ...

NDeProfundis - Profil | So 4.1.2020 18:11:35

Erva >> je skoro fuk, jak je fotka veliká datově, jestli má 10MB nebo 30MB (to záleží, jak jsou data komprimovaný, v jakým formátu je to uložený a hlavně taky co je na fotce). Důležitý je rozlišení, který sice píšeš, že ti odpověděli, že je malý, ale nepíšeš jaký.
Takže až napíšeš, v jakým rozlišení jsi jim poslal fotku, napíšu ti, jestli to je na A4 dostatečný.
Ale obecně je A4 dost malej formát, aby ti to nepokryla zrcadlovka v dostatečný kvalitě, takže bude něco špatně. Já si dělal obrazy 105x70 a jeden dokonce 135x90 a jsem spokojenej:-)

NErva - Profil | So 4.1.2020 17:17:13

Mám jeden možná blbý dotaz..... :-)) Tedy fotím do RAW a fotka má třeba 23,7 MB , po úpravách bez ořezu a převedení do JPG má fotka třeba max. 14,1 MB , jde při tom převádění z RAW do JPG zachovat stejný objem dat , nebo jen z minimální ztrátou řekněme tak aby po převedení měla fotka třeba 20 MB , ptám se proto že jsem chtěl nějakou fotku ve velikosti A4 a bylo mě odepsáno že neručí zakvalitu , protože fotka má malé rozlišení , foto bez ořezu ve velikosti 14 MB ... díky za případné vysvětlení .

NDeProfundis - Profil | So 4.1.2020 16:31:31

Denny >> tak to je přesně to, co jsem chtěl vědět:-) A spíš mě zajímá ta další tabulka, protože hight-speed sync je právě to HSS, který potřebuješ na letovky, tj. čes kratší než 1/250s. V tomhle režimu totiž ten blesk pracuje na dost jiným principu, než při synchronizaci na závěrku v časech delších než 1/250s.

NDenny - Profil | So 4.1.2020 14:44:42

DeProfundis >> Musim se jeste jednou podivat na to me nastaveni,protoze ted koukam do tabulky,kde je napsano" Number od Flashes that will activate over temperature protection" a mohlo by te to zajimat( Nebudu po psat cele,jen pro predstavu)
:power output level / number of flashes
1:1 = 30
1/2 + 0.7 = 40
1/2 = 60
1/4(+03,+07) = 100
1/64(+0.3,+0.7) = 1000

Pak je tam jeste jedna tabulka " Number of Flashes that will activate over temperature protection in hight-speed sync triggering mode,ale to asi zatim nepotrebujes.Tam jsou polovicni a nizsi hodnoty

NDenny - Profil | So 4.1.2020 13:58:22

DeProfundis >> Tak jsem si polozil fotak na klin a cvakal :-) Asi po 40 snimcich jsem se podival na display a nic,ani ve fotaku ani na blesku,jen mam pocit,ze se opozdilo to snimani,ale o kolik,to si netroufam rict a zahralo se misto,kde je baterie.No doma mame 27 stupnu,tak se neni ani co divit :-)Jeste se chci pohrabat v tom nastaveni stroboskopickeho blesku,coz je pro me asi nejzajimavejsi.Sice je tam tabulka na vypocet,ale pro me je smerodatne si to vyzkouset v praxi,protoze pak vim,jak to pouzit,kdyz to opravdu budu potrebovat.Ja vlastne s tim bleskem jeste nafotil zadnou letovku nebo poradny pohyb,vse bylo vicemene staticke objekty a ten blesk jsem primarne kvuli tomu pohybu kupoval.

NDenny - Profil | So 4.1.2020 13:31:28

DeProfundis >> Pred 5 minutama jsem se vratil a ted jsem se znovu podival na ten odkaz.Anglani to ma ji fakt dost drahy,ale ja to pochopitelne kupoval pres Ebay.
Ted pujdu vyzkouset to maximum co ten blesk umi,snad ho neuzenu :-))))

NDeProfundis - Profil | So 4.1.2020 11:25:26

Denny >> ja právě načetl spoustu informací a zkušeností. Občas mě někde zarazil godox, občas yongnuo. Asi bych šel do godoxe, ale yongnuo teď seženu asi levněji, takže ještě promyslím. Hlavně jsem zjistil, že některý neduhy byly vyřešený firmwarem, což mě potěšilo nejvíc. No uvidíme, zase to nestojí svět, kdyby to náhodou nebylo ideální:-)

NDenny - Profil | So 4.1.2020 10:53:25

DeProfundis >> Tak to se oimlouvam,popletl jsem to,ja myslel,ze mas na mysli nastaveni Hz,coz je uplne neco jineho.Jeste jsem v tom nastaveni navolil 40/199,takze maximum :-)
Ted mazu na hodku do prace a az se vratim,tak to vyzkousim,ale myslim,ze vysledek se lisit nebude.Vcera jsem vlastne nastavil blesk na jeho nejvyzsi vykon a zadnou hlasku o prehrati jsem neevidoval.Zkusim to dnes zopakovat v tomhle nastaveni a pokusim se udelat vice snimku.

NDeProfundis - Profil | So 4.1.2020 9:58:59

Denny >> to děláš asi něco špatně, nevidím důvod, proč by HS nešlo nastavit na manualu. Když dáš ETTL, tak si to samo počítá záblesk a určitě nebude plnej, ikdyž tam dáš korekci +3. Nevím, jestli jsme se pochopili v tom HS, myslel jsem tím "Vysokorychlostní synchronizace HSS", která ti právě umožní časy rychlejší než těch 1/250. V blesku musíš právě nastavit HSS (jinak je tam defaultně Front Curtain Sync, nebo Rear Curtain Sync), pak ti to povolí fotit na rychlejší časy. A tohle musí fungovat i v režimu "M", kde si právě pak nastavíš blesk do výkonu 1/1 (maximální záblesk), alespoň u mě to tak funguje. Pak mě ještě napadlo, že se to HSS možná musí aktivovat i v aparátu, ale to si teď nejsem jistej, vyzkoušej zatím jen na blesku. No a pak tím, že si v manuálu na aparátu nastavíš čas třeba na 1/500, tak to bude to HSS využívat, zbytek parametrů na aparátu je úplně fuk, nech si klidně při pokusu krytku na objektivu a vypni si AF ostření na objektivu, aby to nečekalo na ostření. Pak si můžeš cvakat pokaždý, když se ti blesk nabije. Takhle to vypadá u mě.

Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj