NDeProfundis - Profil | St 20.2.2019 23:42:06
Denny >> taky jsem byl chvíli nakáknutej, když jsem všechno pobalil a na kopci mi to během rozkládání stativu zatáhnul mrak. Ale pár minut jsem vydržel a naštěstí se to tak různě honilo, až se to nakonec vyjasnilo.
Tady je těch vyhnilých dutin opravdu málo, jak se všechno těží. Většina jich je od datlů, ale tam se zase nevejde puštík.
NDenny - Profil | St 20.2.2019 22:17:51
DeProfundis >> Avizovali paradni mesic,ale tady je zatazeno :-(
NDenny - Profil | St 20.2.2019 22:16:51
DeProfundis >> Z 99 % vyhnile,na nektere bych dosahl tou kamerkou co mam,ale zatim jsem ji sebou nebral.
NDenny - Profil | St 20.2.2019 22:15:50
DeProfundis >> Uz to vidim,takze asi ten mezikrouzek bude asi bez skla ,pise tam o 3200.To bych rad videl vysledek takoveho foceni,musim mrknout,zda nekde neukazuje fotky.
NDeProfundis - Profil | St 20.2.2019 22:11:19
Denny >> no je to možný, těžko takhle říct. A to jsou vyhnilý dutiny, nebo od něčeho vydlabaný?
NDeProfundis - Profil | St 20.2.2019 22:08:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Denny >> jinak dneska jsem byl večer ověřit nějaký sovičky na jednom fleku a cestou domů jsem viděl ten úžasnej měsíc, až jsem si nadával, proč jsem domů nevyrazil o půl hoďky dřív. Tak jsem na to šlápnul, doma sbalil aparát a hurá na kopec. Docela jsem se vyřádil a ještě jsem u toho někde z dálky slyšel výra. Bohužel jsem po včerejším koncertu v jednom malým rockovým klubu pořád ohluchlej a permanentně mi píská v kebuli, tak to nešlo moc lokalizovat:-) Zatím jen samotnej měsíc, až budu mít čas, zkusím poskládat víc expozic pro zajímavost.
NDenny - Profil | St 20.2.2019 22:06:23
DeProfundis >> Tyhle dutiny maji v prumeru tak kolem 15 cm a vice,proto uvazuju o sovach,nic jienho me v mrazech nenapada,Myvalove chrapou.Dost tady lidi foti vyrecky,ale presne jak pises,na kraji dutin,kde spi nebo se vyhrivaji.
NDenny - Profil | St 20.2.2019 22:04:23
Erva >> Canonacka 500 byla dlouho povazovana za top sklo mezi profikama.Vychvalovali ostrost a vahu.Ono je dost tezke tohle porovnavat,clovek by asi musel videt zabery na stejnou vec,pri stejnem osvetleni a nastaveni.Svetelnost je jedna z veci,proc posilhavam po te sestistovce,ale zase si rikam,ze prevazne cast fotek je focena prave od f5.6 nahoru,tak se v tom motam jak husa ve flasce. Take si rikam,ze na velike mnozstvi ptactva by byla vyborna ta 800,ale obcas se dostavam na kratsi vzdalenost nez je udavanych 6 metru nejkratsiho ostreni a to bych byl v haji.Urcite by rozhodovali i penize,ale I v tom je problem,ze ceny se tak srovnaly,ze je to casto otazka 100 nebo 200 dolaru a to pri cenach tech skel uz opravdu nehraje zadnou vyraznou roli.Chtelo by to zazobanyho strejcka,ktery by to financoval a koupil obe skla :-))))
NDeProfundis - Profil | St 20.2.2019 22:04:14
Anýzový dědek >> to zvíře to nejspíš rozhrabalo v zimě a teď to teprve dávají mravenci dohromady. Ale nesedí mi ta velikost díry.
NDeProfundis - Profil | St 20.2.2019 21:59:26
Denny >> jestli nocováním myslíš přespávání přes den, tak pokud sovy nehnízdí, tak jsem je v dutinách nějak zvlášť nenacházel. Možná budou vyjímečně za velikejch mrazů zalezlý i v dutině, ale to zase nevylejzám já, abych je hledal:-). Většinou jsou schovaný v jehličnatejch stromech dost vysoko. Akorát u puštíků znám nějaký dutiny, kde jsou i přes den, ale i tam jsou většinou na kraji a při pospávání hlídkujou. Vyhlazený dutiny u nás sleduju nejvíc od datla, kterej se podle toho nechá i trochu najít, kde hnízdí.
NErva - Profil | St 20.2.2019 21:47:51
Denny - No mě na tom videu ještě zaujalo u Canonu a pevné 500 vky porovnání fota bez a z TC a tady u té 500 vky se mě zdá že z použitím TC je ta fotka prostě lepší jak bez TC , u 600 vky už je při srovnání fotek kresba i ostrost daleko horší když je použit TC .
Co se týče 200-500 vky , je to fakt dobré sklíčko a měnit budu fakt jen skrze světelnost ,taky jsem si všimnul u toho videa že když na tohle sklo dali D850 tak to sklo už asi nestíhá vzhledem k rozlišení těla , ostatně píšou že na tohle tělo už musí jít profi skla , ale je taky pravda že jsem z touhle sestavou pár fotek viděl a nebylo to až tak špatné , ale v přímém porovnání podle tohodle videa je ten rozdíl dosti znát .
NDenny - Profil | St 20.2.2019 21:39:14
Erva >> Ten objektiv 200-500 si vsichni moc chvali,ten se asi Nikonu opravdu velmi povedl.Ostatne,ty muzes sam posoudit :-)
NDenny - Profil | St 20.2.2019 21:38:07
Erva >> Mam 1.4x II, 1.5x Kenko a 2x III a muzu rict,ze nejvic jsem vyuzival ten 1.4x. Fakt je to,ze na extremne vzdalenosti nema smysl pouzivat nic,ale nema smysl to ani fotit,jenze obcas se neubranim :-) Na 800,pouzivat 1.4x jde,dvojkovej uz asi ne,tam uz je to o manualnim ostreni a podle me ty vyslkedky nebudou nic extra.Ja s sebou taham dva TC tak nejak soustavne,ale pouzivam je velmi zridka,jak jsem presel na plnej format,tak prece jen trosku vice,ale kdyz to jde,tak na ne nesaham.Cetl jsem o pouzivani TC a lidi pisou,ze mezi tou radou I, II a III je ve vysledku dost podstatny rozdil,ale nikde jsem nenasel nejake velke moznosti porovnani fotek
NErva - Profil | St 20.2.2019 21:31:56
Denny - To video už jsem tuším viděl , mě tam zase zaujalo to srovnání 200-500 z pevnou 600 vkou od nikonu , ano je tam rozdíl , ale je ten rozdíl hodný téměř 300 000tis ?? :-))
NErva - Profil | St 20.2.2019 21:21:43
Denny - Díky , mě zajimala cena ze zvědavosti , občas se najde věc která je u vás i 2x levnější :-)) Co se týče TC , tak mám origo Nikon 1,4 ve dvojkové řadě , už delší dobu je i řda trojková která by měla být po optické stránce ještě o něco lepší a za sebe co mám vyzkoušeno můžu říct že na světelných objektivech konkrétně 70-200 f2,8 je TC 1,4 bez problémů použitelná a kresba i ostrost jsou vcelku v pohodě - pokud budeš porovnávat detaily z fota z TC a bez , tak tam rozdíl poznáš , ale je to vlasně minimálně , když jsem nasadil TC na 200-500 f5,6 , tak už to bylo o poznání opravdu horší , jak daleko pomalejší ostření , tak výsledný efekt nic moc , hlevně na vzdálené cíle , pokud fotíš na dostřel tak to až tak hrozné není , ale zhoršená kresba , ostrost už je daleko větší , samozdřejmě výsledek určitě ovlivní vzdálenost , povětrnostní podmínky , hlavně teplo které sálá od země když svítí gula tu fotku na velkou vzdálenost úplně zmrší .Co se týče TC 2X , tak nemám zatím žádnou zkušenost a nevím jestli mít budu , i když asi si jej časem možná taky pořídím , jen na tu 70-200 , když pojedu někam jen na "lehko" , za sebe asi napíšu tolik že na pevné sklo 500 mm , nebo 600 mm f 4 by jsem neměl problém nasadit TC 1,4 a myslím že výsledek špatný nebude , když pominu ty povětrnostní podmínky , respektive to tepelné vlnění , ale dávat na 800 mm f5,6 TC byť 1,4 nevím ,nevím , ale samo za zkoušku nic nedáš a případně TC prodáš .
NDenny - Profil | St 20.2.2019 21:18:33
Erva >> Ja puvodne uvazoval o stativu od zdejsi firmy,od ktere mam jednu hlavu a prave spickove provedeni te hlavy,byl impuls proc se zajimat i o jejich stativy. Takze v merku byl
ProMediaGear TR424L 42mm Series 77" Pro-Stix Carbon-Fiber Tripod ,ktery se me opravdu libi moc,ale za tu cenu mam dva Feisoly,tak rozhodovani bylo vcelku jednoduche.
NDenny - Profil | St 20.2.2019 21:06:00
Erva >> Ahoj Radku,ja puvodne chtel neco jineho,protoze jsem Feisol neznal,ale dal me na nej odkaz Roman,ktery ho ma take a jak jsem si ho prohlednul,bylo rozhodnuto.Chtel jsem aby me vyhovoval jak na vysku,tak aby udrzel co nejvic.Volba z nabidky byla celkem snadna,koupil jsem Feisol Elite CT-3472. Pro me vcelku skladny,relativne lehky a pouzivam ho vsude.Jen ho asi brzo poslu na servis,protoze to pri mem zachazeni potrebuje.Celkove spokojenost a cena,kecal bych ale kolem 500 dolcu,musel bych to dohledat.
Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj
načítám...
GScarp.cz
