Fotografování z pohledu amatérského rybáře

Diskuse ke článku Fotografování z pohledu amatérského rybáře z blogu anyz.mrk.cz

Autor diskuse: Anýzový dědek - Profil , 23.5.2012
Dále moderují: airfish Profil + jirka0 Profil + DeProfundis Profil

V jakém programu upravujete svoje fotky?

A) Zoner44%

B) Adobe Photoshop24%

C) IrfanView3%

D) PFX studio4%

E) Jiný - prosím napište jaký25%

Od 24.5.2012 hlasovalo 343 čtenářů.

Erva - Profil | St 20.2.2019 20:36:23

Denny - Hoj karle který to máš model toho fiesolu , tady si je taky hodně chválí , budu něco do budoucna kupovat a nějak nevím který model ... kolik to vyjde tam u vás ? :http://www.feisol.cz/eshop/category.php?id_category​=6

    Denny - Profil | St 20.2.2019 20:28:01

    Anýzový dědek >> Ja tu vahu nejak moc neresim,protoze zatim jsem nedelal zadne vylety,kde bych slapal nepretrzite nekolik kilaku.Driv jsem naslapal dost a dost,ale vzdy to mam tak,ze treba po kilaku,nebo I kratsim useku na nejakou dobu zastavim na foceni nebo na nejakou cumendu.Faktem je to,ze s pribyvajicim vekem je tohle courani,hlavne ve snehu,kdyz je clovek navlecenej,vic a vic narocnejsi,ale je to o kondici a hlavne u me o tom nebyt linej :-)) Nastesti me drzi docela to,ze v praci v posledni dobe naslapu par kilaku a pohybu tam mam take dost a dost.Jen jsem zrout,tak co v praci vypotim zase naberu doma naberu :-))))

      Anýzový dědek - Profil | St 20.2.2019 20:16:14

      Denny >> Měsíc jsem tahal Manfroto a stačilo mi to :-))
      A to jsem na tom neměl žádné dělo jen Canon D 1000 a nějakou sigmu 200 (už si nepamatuju) ...:-)

        Denny - Profil | St 20.2.2019 19:27:46

        Anýzový dědek >> Ale kdeze,nezapomen,ze se to dela z uhliku.Ja mam Feizol,ktery unese podle vyrobce temer 30kg a samotny vazi 1.75kg.

          Anýzový dědek - Profil | St 20.2.2019 19:19:01

          Denny >> Počítám, že stativ má zhruba 5-8 kg na takovou lafetu :-)))

            Denny - Profil | St 20.2.2019 19:04:48

            Anýzový dědek >> Vypada to strasnejsi nez to ve zkutecnosti je.Odhadem 5.5kg,stativ nevim co ma.Ja tahal pres 7 a dal jsem to :-)

              Anýzový dědek - Profil | St 20.2.2019 18:55:51

              DeProfundis >> Podle fotky Romane si myslím, že to mohl být jezevec, protože nevím o zvířeti, které by vydrželo tolika mravenčích kousanců.

                Anýzový dědek - Profil | St 20.2.2019 18:49:10

                Denny >> k tomu prvnímu měl ještě šerpu? :-))

                  Anýzový dědek - Profil | St 20.2.2019 18:44:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                  Byl jsem na obhlídce stavu ledu na rybníčku - zatím to nejde , ale je vidět, že to rychle ubývá.

                    Denny - Profil | St 20.2.2019 15:14:02

                    DeProfundis >> Romane,predpokladam,ze na te fotce u toho objektivu je TC 1.4x + mezikrouzek + TC 2x,mozna 2 x 2,nevim.Ten mezikrouzek tam zrejme slouzi hlavne k tomu,aby se to dalo spojit,ale me zajima,jaky je potom s tim mezikrouzkem vysledek.Bez nej by to bylo 3.4,ale co vznika,kdyz je tam treba dvacitka mezikrouzek? Teoreticky by to melo zase tem telekonvertorum ubrat,je to tak?

                      Denny - Profil | St 20.2.2019 14:43:47

                      DeProfundis >> Romane,z tveho pozorovani,pouzivaji sovy stejna stanoviste na nocovani? Vim o nekolika dutinach,ruzne prumery,pod stromem zadne stopy,ale je videt,ze ty dutiny jsou vysoupane(vyhlazene),tak usuzuju,ze by to mohly byt sovy.

                        Denny - Profil | St 20.2.2019 14:40:23

                        DeProfundis >> Mam nejake 40x ani nevim,co je to za znacku.Take pisu,ze je to tak 50:50.Odkryte hnizdo,kde je krasne videt,kdyz je neco na vetvi,jenze na tu dalku si nejsem jisty.Vlastne usuzuju podle toho,ze kdyz vidim na tom hnizde stat orla,je to jine a pohyb tam byl,to jsem si jisty.stejne jako jsem si jisty,ze jeden z ptaku sedel asi tak odhadem 4 metry od hnizda. Ted uz zase huste chumeli,tak az bude moznost ,tak se tam vypravim,je to pres mocal za rekou a dokud je to zmrzle,tak je sance se dostat bliz,tak uz jen po vode.

                          DeProfundis - Profil | St 20.2.2019 14:22:03

                          aminn >> tos mi připoměl, že jsem tuhle na procházce viděl zajímavou díru do mraveniště, tak s tím půjdu do zookoutku:-)

                            DeProfundis - Profil | St 20.2.2019 13:43:35

                            Denny >> no držím palce při výběru:-). Fakt netuším, jak ta stabilizace na 800 je nebo není slyšet, ale pochybuju, že bude na cílenou vzdálenost nějak rušivá. Pokud to chceš fakt na daleký objekty, tak snyd ta 800 podle toho, co jsem lehce načetl bude lepší, ale jen o takovej fous, že nevím, jestli to vyváží její menší univerzálnost. Čím jsi prosím tě na kilometr pozoroval, jestli někde něco sedí na hnízdě?:-)))

                              aminn - Profil | St 20.2.2019 13:37:53

                              Denny >> kdyz se hne malo tak je to ok to se vyretusuje a kdyz vic tak je to v P...😂

                                Denny - Profil | St 20.2.2019 13:15:54

                                aminn >> Jsi dobrej,ze to udrzis,je to paradni.To,se za celou dobu snimani nehne?

                                  Denny - Profil | St 20.2.2019 13:14:09

                                  DeProfundis >> Romane ja uz snad precetl vsechno o tech dvou sklech,co se da.Na kazdem je neco plusoveho.Velikostne jsou ty dve skla temer stejna. Ta 800 me laka hlavne kvuli tomu,ze v kombinaci toho meho 7Dmark II se dostanu na 1280 bez teleconvertoru,coz je oproti 600 o tri sta vice. a to nekdy muze byt sakra znat.Druha vec je to,ze ted chodim prevazne s FF a i tam ten rozdil bude take zrejme znat.Jenomze,kdyz jsem si precetl vsechno o te dvojkove 600,tak ji vsichni vychvaluji co se tyka ostrosti I kresby,je pokud si pamatuju asi o pul kila lehci(coz vem cert),ale co je pro me docela dulezite,par lidi se zminuje o tom,ze je tam stabilizace tak ticha,ze neni vubec slyset a asi bude vymakanejsi nez u te 800.No a jeste ta svetelnost,prece jen rozdil mezi 4 a 5.6 muze nekdy hrat take dost dulezitou roli.Trosku koukam i na minimalni zaostrovaci vzdalenost a ta pochopitelne hraje pro sestku.U te 400,co jsem mel bylo to sumeni stabilizace motorku ze zacatku docela pro me neprijemne,protoze u jineho skla jsem se s tim nesetkal.Cenove je to asi tak stejne,nebo moznost koupit jeden z nich za priblizne stejnou cenu,ale kdybych se takoveho skla chtel zbavit,tak rozhodne sestistovka se prodava snadneji nez osma,asi je to dane u tech osmistovek vyzsi cenou a mozna ta 600 je trosku vice univerzalnejsi,ale to jen dedukuju.Jak jsem psal,kdyz 600,tak dvojkovou radu,prvni nechci a ta nova trojkova,ne,ze by se me nelibila :-),ale je opravdu draha.Mimochodem,tyhle nove trojkove sestky,ktere sem prisly,byly okamzite vyprodane,tak se nedaji ani primo koupit,aspon donedavna tomu tak bylo a slo si to sklo pouze predobjednat,proste tady je velka kupni sila.Jak jsem chtel driv vic tu osmu,tak dneska se trosicku priklanim k te sestce,ale at uz budu mit jedno ci druhe,urcite budu rad a budu natesenej s tim vyrazit hned nekam ven :-)

                                    aminn - Profil | St 20.2.2019 12:20:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                    Dnesni rano v lese Sony A7+laowa 60mm 2:1 slozeno ze 4 fotek z ruky :)

                                      Denny - Profil | St 20.2.2019 12:11:44

                                      DeProfundis >> Tady asi jinde jak na stromech nehnizdi,v okoli nejsou zadne skaly a tim je to dane.Take predatoru je tady asi o neco vice jak doma,takze pokud to neni opravdu skala jako takova,le jen nejaky svah,tezko tam zahnizdi.Ty stromy jsou pro me asi nejbezpecnejsi.Doma jsem nasel jen jedno hnizdo na smrku pri hledani jestrabu,kousicek za Dobrisem.Tadymrzne a vcera jak se udelalo hezky,tak kdyz jsem vychazel,bylo -7,jenze na slunicku,kde bylo jen -3 to bylo pomalu na triko.Bez prehaneni,nez jsem dosel od silnice v tom hlubsim snehu k tomu hnizdu,byl jsem jak kdybych vylezl ze sauny.Koukal jsem z velke dalky na hnizdo orlu a mam za to,ze uz take sedi.Nejsem si uplne jisty,ale rekl bych ze jeden ptak byl vedle hnizda a jeden lezel na hnizde.Koukal jsem zhruba na kilometrovou vzdalenost,takze je to tak 50:50.

                                        DeProfundis - Profil | St 20.2.2019 10:59:15

                                        Denny >> podle mě budou ty výsledky tak nějak vyrovnaný. Jestli tam budou nějaký rozdíly, tak budou v praxi těžko porovnatelný. Všechny TC snižujou kvalitu a to tak že 1,4x jí snižuje o něco míň než 2x. Tak si myslím, že různý zkušenosti a z toho vycházející doporučení všech uživatelů budou ovlivněný podstatněji tím, že každý dostane do ruky jinak kvalitní kus. Pak někomu líp kreslí 600 a někomu za 800 + další kombinace s TC. Tohle se ti bude opravdu těžce rozhodovat. Tady máš nějaký porovnání z lab. testů a přijdou my ty výsledky dost srovnatelný: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-122​33-Sample-Crops.aspx?Lens=748&Camera=453&Sample=0&F​LI=1&API=3&LensComp=459&CameraComp=453&SampleComp=0​&FLIComp=0&APIComp=2
                                        A jinak něco od lidí, co k tomu mají co říct, ale to už jsi možná četl: https://www.photo.net/discuss/threads/ef-600mm-f-4l​-is-ii-usm-vs-ef-800mm-f-5-6l-is-usm.488859/

                                          Červené karty: Knapík, nhgjhgjhgjghj