NAzbest - Profil | Ne 25.3.2012 18:22:48
Káceč >> já taky, pokud mě hajzlové neodtáhli na prostředek...
NKáceč - Profil | Ne 25.3.2012 11:46:08
Azbest >> jak bruslíš ty, to netuším. Já se vždycky držel pevně mantinelu :-)))
NAzbest - Profil | Ne 25.3.2012 0:33:59
Káceč >> Yeňýku...jestli bruslíš jako já, tak o hokeji mluv jen oklikou:-))
NKáceč - Profil | So 24.3.2012 23:28:25
fotojakes - >> teda jako redaktor máš překlepů až hrůza. Ale pokud v hokeji fandíš Litvínovu, to bych mohl jedno oko lehce přihmouřit :-)))
NBosanac - Profil | So 24.3.2012 23:03:46
fotojakes >> CS neni mozne ozdravit . US rybolov je to same jen v ruzovem . Vratit vody MO a kazdy at se stara o tu svoji .
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 22:51:54
fotojakes >> Ty nebudeš špatnej redaktor... ))) blatníky.
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 22:46:46
Mrknato >> Do budoucna o tom určitě popřemýšlím:-) JČ se nedivím, že se chtěli z CS rybolovu vymanit, mají mnoho chovných rybníků, ale málo rybářů , tak proč dotovat organizece bez produkce a revírů.
JJ, to máš pravdu, klubový rybolov není model pro ozdravení CS, nebo územního rybolovu, protože z jeho podstaty je jasné, že je s tím neslučitelný. Klubový rybolov je model pro budoucí samostatné fungování například MO.
NAzbest - Profil | So 24.3.2012 22:17:50
Prosím, upěnlivě prosím místní inteligenty, aby se naučili česky aspoň do té míry, že přestanou používat nesmyslně stupidní tvary podmiňovacího způsobu -by jsem, by jsi, by jste, by jsme...a pokusili psát česky, tedy-bych, bys, bychom, byste.
Když píšete tímhle způsobem a pokoušíte se znevěrohodnit něčí intelignci, či předstírat svou, tak tančíte kozáčka v přezkáčích na ledu, kterej nemá ani milimetr tloušťky...
Děkuji za pozornost a invektivy si nechte pro sebe navzájem, protože pokud nemáte ve škatuli kejdu, uznáte, že mám pravdu.
Nretrívr - Profil | So 24.3.2012 21:48:55
fotojakes - >> V.ser se na na ty chytrý a piš co Tě napadá.Hodnoť podle pravidel.
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 21:43:48
fotojakes >> No, pokud by jsi takový článek napsal, tak bych si ho velmi rád přečetl. Myslím, že takových článků, pravdivých, nekomických, odborných, kam dá autor své know-how moc není. Teď si vzpomínám také na jeden článek, nebo dva v Rybářství, kde p. Hladík, Jč. hospodář, popisoval důvody, které jihočechům neumožňují setrvat se svými pstruhovkami v CS rybolovu. Zajímavé to bylo, ale pouze jako parodie. Hrozně chtěl závodit a ještě peníze, víc peněz a pak ten "správný" důvod asi na popáté trefil...... Všem už bylo jasný o co jde.
Ještě to, co píšeš malamutovi. Ano klubový rybolov tady moc neznáme, velmi se mu podobá rybolov na soukromácích MO, ale to není model pro společný, řekněme územní rybolov po jeho ozdravení.
Nmoskyt - Profil | So 24.3.2012 21:43:22
Bosanac >> Odkud máš tuto informaci ?
NLudvaBrno - Profil | So 24.3.2012 21:42:20
Jak říká major Terazky - na všetko nám treba špecialistou.:-) Hodně zdaru při redakční tvorbě.
NKocháč - Profil | So 24.3.2012 21:40:58
Bosanac >> lov nonstop nemá s K-70 nic společného a nevím o tom. To MZe neřeší.
NBosanac - Profil | So 24.3.2012 21:38:40
Kocháč >> A proc nenapises ze konci celoplosne i K70 od roku 2013 , potazmo veskere vyjimky ?
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 21:36:03
Kocháč >> njn, tak max budu chytat podle platných pravidel, když nebude výjimka na lov non-stop.
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 21:32:44
malamut - Nic jiného jsem nečekal, zdar
PS: ignorace je zajímavé řešení situace:-)
Nmalamut - Profil | So 24.3.2012 21:30:17
fotojakes >> tak z toho se hroutím, že se tě to dotklo, asi neusnu... Měj se.
NKocháč - Profil | So 24.3.2012 21:27:42
fotojakes >> Jirko cesta revíru je cestou do pekel. Vyjímku na lov nonstop nedostaneš. Prostuduj si metodické pokyny. Nonstopky na delší dobu než 4 po sobě jdoucí dny od roku 2013 končí celoplošně.
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 21:26:24
malamut >> ne, ty jsi mě házel do pytle s pomatenci a napdal z toho, že vše to dělám jen pro peníze, což se mě dotko. Reaguji na tebe ve stejné duchu jako ty na mě, nic jiného.
Jsou jen dvě možnosti. Buď jsi remcal, protože kritizuješ něco o čem nemáš informace, nebo informace máš a záměrně jsi vytvářel mlhu a desinformace kolem faktů.
Nmalamut - Profil | So 24.3.2012 21:17:48
fotojakes >> já jsem se zmínil o tvé žádosti o nonstop, pokud to považuješ za remcání a plácání z hladu, pak se s tebou nepotřebuju bavit. Pakliže na mě ještě budeš chtít reagovat, vol výrazivo hodné šéfredaktora Kapřího světa a redaktora MRKu, já s tebou husy nepásl.
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 21:07:25
malamut >> Pro mě osobně je užitek když mám možnost jít si zachytat na revír, kde neplavou jen kapři (je jedno zda trofejní, či tržní) a nestojí mě to několik stovek denně. Toto mi bohužel nanabízí ani soukromé a už vůbec ne svazové vody.
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 21:04:00
malamut >> no tak teď nechápu o co ti jde? že ty jsi začal remcat dříve než jsi si vůbec něco zjistil, jen tak pro pocit, že jsi v opozici?
Nmalamut - Profil | So 24.3.2012 20:58:52
fotojakes >> tak to jsem zvědavej, jak dlouho ti to vydrží, a jak dopadneš se žádostí o výjimku pro lov nonstop. Dělat věci pro to, abych z nich měl užitek je normální, zisk je taky užitek. Při hospodaření na revíru a následném VRP je užitkem i rybí svalovina, ale to se netýká C&R pomatenců, takže ti skutečně žádný užitek nezaznamenají. V dobách, kdy rybáři přikládali ruce k dílu, jsem já chodil na brigády i jako člen rybářského kroužku, ale ty jsi v té době ještě za sebou tahal kačera. A nikdo se nehroutil ze zmasení úlovku.
Edit: omyl, žádnýho kačera jsi netahal, byl jsi na houbách, jak tak koukám do tvé karty :-)))
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 20:58:19
Mrknato >> Když nonstop neprojde, tak se bude chytat podle zákonem a vyhláškou daných pravidel, nic víc, nic míň.
Opravdu by jsi uvítal článek o tom jakým způsobem získat vodu, vyhlási trevír (po předešlém zrušení revíru jiného uživatele jako je črs) a co vše je k tomu potřeba, včetně případných žádání o výjimky?
Nretrívr - Profil | So 24.3.2012 20:57:21
Proč se bavíte o věci,která je daná?Tady má každý strach, nikdo neví z čeho.
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 20:40:21
malamut >> Jak jsi přišel na to, že na tom chci vydělat? Budu vydávat jan roční povolenky, pro lidi, kteří se na tom budou chtít podílet a cena roční povolenky bude něco kolem 500-750 korun. Vzhledem k rozloze ja max 40 ročních povolenek, ale já jich pustím max 30, tak aby příjem z povolenek pokryl náklady na nájem, zarybnění a administrativu (VRP, tisk povolenek a pod...). Já nechci zákazníky, já chci lidi, kteří budou ochotni podílet se na chodu revíru a přiloží i ruku k dílu.
Roční náklady kolem 20 tis, tak kde je podle tebe ten zisk? Nauč se počítat, zjisti si infrmace a pak kritizuj, takhle jen plácáš z hladu. Já chápu, že podle sebe soudíš mě, ale už konečně pochop, že ne všichni musejí dělat vše jen pro zisk. Na tom bylo totiž v začátcích postaveno rybaření u nás, než se to přeformovalo do současného stavu. Pro rybáře bylo normální přiložit ruku k dílu a nebrali rybaření jen jako zdroj něčeho, ale chápali, že o revíry je třeba se starat a ne jen zneužívat k redistribuci tržních kaprů.
NAzbest - Profil | So 24.3.2012 19:58:49
Pelíčo >> i podle mne je rybí vepřový preferovaný víc, než je zdrávo...
NRick - Profil | So 24.3.2012 19:45:55
Jirko , at se daří, doufám že zvýsiš objem a kvalita fotomaterialu :)
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 19:37:30
arnošt >> Tak se vrátíme k tématu. To jak kdo, co a kde chytá, je na každém a nikomu po tom nic není, pokud to je v souladu s předpisy. Když je tu bleskovka o novém redaktorovi MRKu a je to bývalý šéfredaktor komerčního časopisu, tak se nabízí spekulace, kam se bude MRK ubírat. Člověka nezměníš, nezměníš malamuta, mě a ani fotojakeše. Změnit se může každý sám, ale když nám zde fotojakeš psal že se bude pokoušet o vyjímku pro lov 24 a jako důvod uváděl pohodu, vyžití rybářů a ochranu revírů, pak to mohu přijmout, když se bude jednat o nerevír a pokud hovořil o revíru, tak o jeho odborné stránce dost pochybuji.
Kakr to napsal daleko vybraněji, diplomaticky, ale asi měl na mysli to samé.... Ten článek by byla bomba a to pak bych Jakešovi také přinesl švestičky z vlastní zahrádky...) blatník
Narnošt - Profil | So 24.3.2012 19:21:26
Mrknato >> Třeba já chytám svazovky - soukromáky tak 50 :50.Z každého si chci vzít to dobré.Ale nikomu nepodsouvám,že moje pojetí kaprařiny je to jediné správné.Nechytám dravce,nechytám na feeder,nechytám ani v Norsku.Ale pokud to někoho baví a naplňuje,budiž mu přáno,přeju mu to i já.Problém malamuta je,že málokterý jeho příspěvek není útok proti někomu,kdo by se odvážil mít jiný názor než on.Ovšem zároveň si myslím,že tyhle úvahy do téhle bleskovky vůbec nepatří...
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 19:15:13
Kub1s >> Vidíš, že i peprnější výrazivo, dobře a vhodně použité, může být nejen vtipné, ale nahradí kupu slov. )))
NKub1s - Profil | So 24.3.2012 19:09:40
Mrknato >> neděláš mu obhájce, ale jak on sám říká,( dovolím si teď vypůjčit jeho výraz) foukáš mu cukr do do prde?e:-))
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 18:59:28
arnošt >> Nejsem si fakt jistý, že by někoho malamut So 24.3.2012 15:19:16 urazil (nedělám mu obhájce). Kaprodromy nejsou revíry, těžit-lovit na nich může každý. RL není podmínkou. Pak se skutečně nemusí jednat o rybáře.
No a v tu ránu, kde se vzali, tu se vzali, dva potrefení. Bez jakékoliv argumentace se nechovali moc pěkně, to si přiznejme a že to malamut nevydržel? ...... Dnes chytá kdejakej vandrák, je copyright ZN a ti dva to potvrdili.....
Nkakr - Profil | So 24.3.2012 18:46:27
K věci.
Kolegovi fotojakesovi přeji by se mu na MRKu dařilo.
Doufám, že nás bude informovat o jednání na Mze, kde bude žádat výjimku na "své" revíry na lov 24hod. Určitě napíše zajímavý článek a možná ukáže cestu, jak na to......
Nmalamut - Profil | So 24.3.2012 18:44:10
Pelíčo >> tak jo šmoulo, jdeš kam patříš, pá...
NPelíčo - Profil | So 24.3.2012 18:42:05
malamut >> s tím tázáním už je to obehraná písnička.vyfičíš ty a doufám, že už to bude brzo...
Nmalamut - Profil | So 24.3.2012 18:39:03
Pelíčo >> v ignorovaných jsem tě neměl, jsi tak bezvýznamný, že mi to nestojí za to se tebou zabývat. Problém fakt nemám, ani žádné pohůnky, ale ty ho zřejmě máš, když na mě reaguješ, aniž by jsi byl tázán, či osloven. Tak už vyfič...
NPelíčo - Profil | So 24.3.2012 18:36:19
malamut >> se divím, že si mě vyndal z ignorovaných.těžko říct co tě vede k neustálím urážkám a napadání tady na Mrku.řekl bych, že máš nějaký dost zásadní problém a kompenzuješ si to tady.tvoje bláboly a fantasmagorije jak tvoje tak tvojich pohůnků, už nejsou ani vtipné...vyhledej lékařskou pomoc...
Narnošt - Profil | So 24.3.2012 18:33:10
Mrknato >> Podle mě to prostě blábol je.Navíc i kdyby to mělo mít nějakou reálnou myšlenku,je to napsáno v duchu malamuta,tedy stylem řeznického psa.Navážet se všude do každýho.Urazit,koho jen urazit jde.Mě osobně,kdyby se nelíbil jiný typ rybářů,než jsem já,tak bych nepsal o nějakých nerybářích a vymetačích bůhvíčeho.To je prostě o slušném vychování.Naváží se tady každý,pokud by chtěl lov non-stop do každého,kdo chce zachovat stávající systém?Občas výměna názorů proběhne,ale nevím tady o nikom kromě něho(malamuta),kdo dává tak vehementně najevo,že ten jeho jediný názor je správný a kdo má názor jiný,je automaticky blbec.
Nčeman 29 - Profil | So 24.3.2012 18:04:26
Malamut- ty by jsi mel vytahnout hlavu z prdele a zacit taky prijimat jine nazory ,tve komentare a urazky uz jsou ohrane,jses zakrnely v nazorech a jen plkas nesmysly ,radsi se seber a vystrel k vode at uz das i nejaky komentar z praxe ....cus
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | So 24.3.2012 18:02:35
je potřeba si uvědomit, že kaprařina drtí vše a je na vrcholu. Proto je potřeba někoho, kdo se jí bude na Mrku v podstatě zabývat. Z tohoto hlediska je fotojakes jistě nejpovolanější.
Nmalamut - Profil | So 24.3.2012 18:00:16
Pelíčo >> o žádných přicmrndávačích nevím, a nemohu za to, že ty žádný názor nemáš, a ani mít nemůžeš, k tomu je třeba přemýšlet, což ty nedokážeš.
Nčeman 29 - Profil | So 24.3.2012 17:59:00
fotojakes >> Vyflakni se na ne na hlupaky ,oni za to nemuzou ,osobne ti fandim a preji hodne stesti
NPelíčo - Profil | So 24.3.2012 17:50:56
arnošt >>názory malamuta a jeho přicmrndávačů se komentovat nedají.lepší je je ignorovat....
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 17:40:00
arnošt >> A co tě vede k nutkání nazývat vcelku logický příspěvek blábolem? Pokud by nechtěl prodávat povolenky, vydělávat, pak stoják na soukromých pozemcích nemusí sloužit jako revír, nebo je ho vhodné změnit do režimu rybníkářství.
NDrahoš - Profil | So 24.3.2012 17:06:18
fotojakes >> nazdar Jiřiku Co to tady čtu, proč ty změny?? Doufám že se s Ká´tou ukážete na Dešný..
Narnošt - Profil | So 24.3.2012 15:49:05
Dá se tenhle malamutí sobotní blábol vůbec komentovat? :-((
Nmalamut - Profil | So 24.3.2012 15:19:16
fotojakes >> ty chceš na svém revíru především vydělat, jinak by jsi se na to mohl vyfláknout, kdyby jsi do toho měl sypat prachy odjinud, takže chceš nonstop lov z komerčních důvodů. Ze stejných důvodů ho chce carplobby vedená výrobci a zejména přebalovači koulís a jiných carpnezbytností. Samozřejmě, že zblblé stádo po nonstopce volá s nimi. Ale u tebe je to prostě otázka peněz, bez nonstopky by jsi asi měl o dost méně "zákazníků", omítám vymetače kaprodromů nazývat rybáři.
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 2:28:06
fotojakes >> No, podle toho co jsi psal, proč chceš lov24, tak to jsou přesně důvody, pro které lov24 MZe svazu zamítlo.......
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 2:21:02
Mrknato >> Ano, někteří k tomu přistupují tak, že daná pravidla porušují a jako jejich bojkot berou to, že to vykřičí do světa, což není můj případ. To že jsem napsal, že fungováním svého revíru nikoho neomezuji, neznamená, že tam budu bělat věci v rozporu s pravidly. Pravidla (BP), která zpřísňují zákon a vyhlášku si určit mohu, ale pokud jsou v rozporu se zákonem jako nonstop, tak musím žádat o vyjimku, na čemž také pracuji.
Já ten revír beru jako vzor toho jak to může fungovat a neohrozím to hloupostma.
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 2:09:14
fotojakes >> Já ti věřím co říkáš, resp. nemám důvod ti nevěřit. Přiznám se, že časopis kapří svět nečtu, několikrát jsem si v něm v trafice prolistoval a pokud by neobsahoval populismy, které popisuji, již by neexistoval. Kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti.
Jestliže budeš jako redaktor psát na MRK články s "kaprařskou" thématikou, zcela jistě k nim budou i diskuse a jsem zvědav, jaký postoj zaujmeš? Ve většině "wostrých" článků o kaprařině se nezakrytě hovoří a popisuje porušování stávajících pravidel. Je pak podivné, že někde se dodržovat nemusí a někde ano a že jsi hned hotov, že i já je budu porušovat. Na redaktora dost blbý.....
Edit : a ty opravdu zřizuješ revír, nebo budeš provozovat rybníkářství? (To kvůli té čtyřiadvacítce)
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 2:04:57
Mrknato >> na mém revíru chci lov non stop ze dvou prostých důvodů. Prvním je pohodlnost a touha nocovat a být v přírodě přes noc a druhým je ochrana revíru a obsádky, protože když je u vody rybář, tak má pytlák smůlu. A K-70? Ano, chci aby tam plavala i větší ryba, abych si mohl honit ego já a lidi co v tom jedou se mnou, ale na druhou stranu jsem ochoten udělat potřebné zásahy v případě, že takové pravidlo bude ohrožovat jiné druhy. Tady máš ten zásadní rozdíl, já pravidla i zarybňovací plán (samozřejmě že ne svévolně, ale žádostí o upravení plánu na příslušných úřadech) budu upravovat podle aktuálních potřeb vody a ne rybářů.
Na tři pruty dlabu, to už je jen o pohodlnosti rybáře.
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 1:54:13
Mrknato >> jak už jsem tisíckrát říkal, absolutní chyť a pusť neschvaluji a také jsem pro zásadní snížení vysazování jednoho druhu (kapra), aby bylo místo v revírech i pro jiné druhy. To se bohužel neslučuje se zájmy většiny rybářů a tak k tomu nikdy nedojde. Proto jsem se rozhodl pro rozběh vlastních revíru a jen čas ukáže zda jsem se měl pravdu. O negativním vlivu současného svazohospodaření není pochyb, když se podíváš kolik původních druhů se nám ztrácí, ve jménu plnění výlovku a nesmyslných zarybňovacích plánů. Svou aktivitou na vlastním revíru nikoho neomezuji a jde tam rybařit jen ten kdo akceptuje daná pravidla, což ty evidentně nejsi, proto nechápu proč se do toho stále navážíš.
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 1:53:06
fotojakes >> Moderními trendy v EU se zaklíná p. Karel Nikl v časopise Rybářství. Podle něj to je lov 24hod a snad i něco s ochranou ve střihu K70. Možná se mýlím, ale pokud by jsi se na to dotázal čtenářů "kaprařských časopisů" án blok, tak alfou a omegou - moderními trendy by byla K70, lov 24 na 3 pruty.
Nemám strach o tvůj zaryb. plán, ale o ty svazové, protože na nich "zapracovali" členové svazu a samotnými svazy jsou blokovány. Tím nemyslím CaR lovce, ale širokou rybářskou obec. Současná vize rybařiny na svazorevírech podle mě řeší pouze koexistenci "mražákové" rybařiny většiny a CaR lov velkých kaprů po vzoru ikon "moderní kaprařiny".
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 1:34:09
Mrknato >> Proč sem taháš moderní trendy EU? Myslíš snad, že za přístup k rybaření ve Francii, či Anglii mohou moderní trendy EU? Pokud ano, tak doporučuji doplnění informací. Další blábol, který mi vkládáš do úst je absolutní CaR na mém revíru. Jsou tam mnohem přísnější pravidla, ale rozhodně ne taková, že by jsi musel vše pouštět.
Proč se mě ptáš na to, na co máme stejný názor, že ve svazových revírech jsou ostatní, především původní druhy ryb přehlíženy ve jménu kvanta kaprů? O zarybňovacím plánu na mém revíru právě jednám, ale až bude schválen, tak jej rád uveřejním.
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 1:26:29
Martin M. >> No když bude fotojakeš redaktor přes kaprařinu, jak ji doposud presentoval v časopise kapří život, tak by ji mohl srozumitelně vysvětlit i těm, kteří si myslí, že tato není slučitelná s VRP dle dekretů. Tedy jak po odborné stránce argumentovat ryb. orgánům, že uživatelé neplní výlovek, a nerozvíjí původní druhy?
NMartin M. - Profil | So 24.3.2012 1:18:47
Mrknato >> klasika - nerozumim, co jsi mi chtel sdelit.
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 1:16:17
Martin M. >> Ty si myslíš, že by bylo od věci, aby nás Váš nový redaktor, který je i rybářsky vzdělán trochu seznámil s vazbami mezi hospodařením na normálních revírech svazu a lovem který si oblíbil? Je to lov CaR, který asi bude provozovat na "svém" revíru a o kterém doposud psal v časopise a je označován jako moderní trend EU". Jaký je přínos takového "konání" u vědomí toho, kdo stanovil podmínky výkonu ryb. práva, vč všech zákonných aspektů?
NMartin M. - Profil | So 24.3.2012 0:28:02
Tohle neni diskuse o zarybnovani a skodlivosti kapru, dekuji za pochopeni.
NMrknato - Profil | Pá 23.3.2012 23:38:06
Azbest >> Nechci slovíčkařit, ale já nehovořím o jedný úrovni, uniformitě, ale naopak o pestrosti a rozmanitosti. Uniformitou a šedí rozumím šarády okolo kapř, pomatené řeči o nových mírách tu okouna, lína, lipana.... tu o tom, že sníst potočáka, okouna je téměř zločin... atd.
Rozumím, že i tato šeď může být pro někoho prioritou, zábavou. Navíc se tím dá slušně skrýt skutečný záměr majority. Dáme línu, lipanovi, potočmenovi, parmě vyšší míru, či dokonce i horní, budeme je hájit, třeba celý rok a ono to vlastně skoro nic nestojí..... vypadá to i dobře... i když je to na většině revírů naprd (pšt.. nikomu to ale říkat nebudeme..). No pak ty peníze přece nevrátíme, koupíme za ně kapř, nebo je dáme MO, aby se také poměly, když nám to tak krásně klape a vychází...
NAzbest - Profil | Pá 23.3.2012 21:44:07
pepa-č >> nějakýho násaďáka utrousej do přehrad, ale řeka je mrtvá.
Já před časem řekl, že do takový organizace už nedám ani korunu a na protest se přehlásil jinam.
Se svými důchodci si prostě nerozumím.
Nretrívr - Profil | Pá 23.3.2012 20:50:13
pepa-č >> Neuvěřitelná pravda. Tys to snad taky zažil.
Npepa-č - Profil | Pá 23.3.2012 20:48:16
Azbest >> ani násaďáky? a jak uspokojí dav, co je volí? čím schůzoopilcům s párkem vysvětlí, že mají být znovuzvoleni?
(u nás se to řeší grafem a čísly, kde se ukáže kolik kaprů, graf s šipkou směřuijící vzhůru ukáže, že víc než loni, dav zatleská a znovuzvolí - případně se ti ještě doplní o služby - moderní - kdy se vytisknou letáky kdy a kde se budou kapřové naklouzávat)
NAzbest - Profil | Pá 23.3.2012 20:39:17
pepa-č >> zdejší funkcionáři nejsou ani wostří, ani moderní, takže si zřejmě po staru nacpou jen vlastní kešeně-do vody ani šupinu.Aspoň do řeky ne.
Npepa-č - Profil | Pá 23.3.2012 20:22:18
Azbest >> nelži. :)
Nretrívr - Profil | Pá 23.3.2012 19:55:28
Švestičky nenosím,pochlebovat nepotřebuju, hodnotit moc nemohu.Myslím, že Ti co to řídí, ví co dělají. Možnost si myslím má každý. Nakonec jsou možnosti na zcela nový systém.Proto přeju hodně stěstí při práci, nakonec z toho budu i já profitovat v kvalitě.
NAzbest - Profil | Pá 23.3.2012 19:52:44
pepa-č >> nebuď smutnej...u nás nejsou ani kapřy.