Nnofish - Profil | So 25.6.2011 14:46:10
jen mě napadla jedn myšlenka tak to sem "hodím". (čekám kritiku, nevadí, přežiju to)
Příklad č1:
Člověk lovící způsobem CHaP dělá něco co nemusí. Začalo to jednoduše, člověk chytal ryby pro obživu. Teď je pouští, protože si rybu jako potravu může zakoupit (prostě obstarat jinak) a není tedy nezbytně nutné rybu ulovit. Jestli je to týrání neřešme. Prostě chytá ryby pro zábavu.
Příklad č2:
Soutěž s poštovním holubem. Holubi se používali jako doručovatelé zpráv. Nyní existuje pošta. Není tedy nutné posílat zprávy po holubech. Přesto tato tradice (určitě se lidé sázeli i před 200 lety čí holub doletí dřív) přetrvává stále. Holubovi hrozí také smrt (dravci, příroda.....) celé soutěžení je tedy nesmyslné týrání?
Myslím ,že těch příkladů by se našlo daleko víc. Spousta věcí se dělá pro zábavu, ale přitom vychází z nějaké tradice, činnosti dříve vykonávané z nutnosti.
NMrknato - Profil | So 25.6.2011 14:38:48
Ešče že máme Slováki, co nás spasí, když už i Blaničtí rytíři štrajkujů.... ale až teď doceňuji, že jsme šli každý svou cestou a jsem rád, že to je i v rybařině. Proto je mi velmi divné, že vám tak vadí, co se děje u nás, v naší Matici české.....
Nkranex - Profil | So 25.6.2011 14:28:45
takyto 18nastrocni zachrancovia sveta...tuhle se takyto studentici[anti-vsetko] rozhodli ze sa podujmu zakazat preteky koni,ze vraj trpia od tych ran od bica ,velka namaha a obcas si nekeri zlomi nohu ci mu pukne srdce...to ze keby sa im to podarilo prva cesta tych koni by bola na bitunok im uz nedocvakne..studentikovi by som zarazil sex s vynimkou iba na plodenie deti,by sa asi rozkoktal...a vy co idete 10x za rok na ryby a zasierate MRK svojima moudrama [poridte si radsi FB] vobec nepolemizujte na temu CaR...ja idem k vode len 10x do tyzdna a kebyze vlacim domov vsetko co slusnejsie chytim tak aj so svojimi komplicmi si zdevastujeme revire ...rybe je 100x milsi hak v hube ,resp,diera po haku ako noz v ziabrach...howgh,padim k vode...
NEko - Profil | So 25.6.2011 14:25:01
tak toto je uz na mna riadny hardcore totalne vypatlane nazory, ze este aj pytliactvo ma vacsi zmysel ako sporotovy rybolov fuuuuuha drsna myslienka
NY@rin - Profil | So 25.6.2011 14:10:50
Jarda 2004 >> To hoňouření nemá ale přehánět - z přemíry se blbne!
Nnofish - Profil | So 25.6.2011 13:32:05
vodni_cumil >> Mi na rybách jako rybáři ne jel lovci záleží. Ale i původní článek byl napsán způsobem že chovat ryby na jídlo a zabíjet je kvůli jídliu je v pořádku. Lovit je s vědomím že je pustím v pořádkui není. Částačně asi ne. Jenže tohle je prostě specifikum rybolovu.
Váš názor hápu, rybě háček v hubě rozhodně vadí, ale řešení prostě neexistuje. Dle této myšlenky by člověk musel na ryby chodit jen pro jídlo, to by pak tedy bylo ok.
Chybí ovšem ještě jedna myšlenka, velká, hodně velká část ryb by se tedy ani "nenarodila", protože toto bylo uděláno za účelem, že ten háček v hubě prostě jednou mít bude. Označit rybolov jako týrání je prostě až příliš drsné.
Nnofish - Profil | So 25.6.2011 13:22:57
Mrknato >> tak s tímhle názorem souhlasím.
Nmazar - Profil | So 25.6.2011 12:55:47
nofish >> Prosimte ty meles o koze a ja o voze, napsal jsem to stejne v podstate dvakrat a ty to stejne nechapes, nema smysl se o tom bavit.
NMrknato - Profil | So 25.6.2011 12:45:33
vodni_cumil >> Věc se má podle mě asi jinak. Lidi, co volají masově a programově po CaR, K70 .... sportu, chtějí, aby "sportoviště" plné ryb a velkých, odpovídající profi sportu, připadlo jen jim. Je to nasnadě..... Žádného okresního přeborníka ve fotbale nepustí si kopnout na Letnou, nebo Julisku. To je jen pro vyvolené na úrovni a za peníze....
Nbrach - Profil | So 25.6.2011 12:44:05
A co děti?
Maji si kde hrát?
Nvodni_cumil - Profil | So 25.6.2011 12:38:51
>nofish Tak jste zaujmul nesmyslnou pozici (nevsiml jsem si, ze by po Vas tady kdokoliv chtel, abyste si chodil plnit mrazak) a pak jste ji velkolepe zkritizoval a odmitnul.
Pro tohle existuje ustaleny vyraz DEMAGOGIE a funguje to zhruba tak, ze kdyz nemate smysluplny protiargument, tak prekroutite argument protistrany (nebo si proste neco vymyslite), ten protistrane podsunete a na zaklade toho potom z protistrany udelate blbce.
Funguje to dobre, pokud mate proti sobe tupce, ale pokud jste ve spolecnosti lidi, kterym neni zatezko pouzit mozek, tak to stejne vetsinou moc nezabira (jak vidite).
Takze: cela pointa (a to opakuji veci, ktere uz tu zaznely, jenom cist a premyslet u toho) je v tom, ze nez jit k vode s tim, ze "dneska vyvlacim ke brehu aspon deset ryb a to nejlip s co nejtenci imitaci, abych je co nejvic unavil a sam si nejlip zasportoval", tak je mozna lepsi k vode vubec nejit.
Je samozrejme otazka, co to vlastne znamena "lepsi". Ze to je k rybam ohleduplnejsi, to je asi bez diskuse, pak zbyva jenom rybar a tam je to pochopitelne otazka individualniho svedomi kazdeho z nas.
Uz to taky v diskusich zaznelo taky snad stokrat, tisickrat nebo nevimkolikrat, ale reknu to i ja: Kdyby Vam na rybach opravdu tak zalezelo (o tom je prece CaR), tak byste je nechal na pokoji.
NMrknato - Profil | So 25.6.2011 12:37:39
Lee-Haney >> Souhlasím s tebou, autor článku se oprávněně obává, že rybolov se ubírá jako celek díky pochybným aktivitám, zcela divným směrem.....
NMrknato - Profil | So 25.6.2011 12:32:34
nofish >> CaR je rozhodnutí každého rybáře a mělo by zůstat v intimitě, stejně jako "ochrana při sexu". Jen úchyláci se něčím podobným chlubí..... A že jich v rybařině přibývá....
NLee-Haney - Profil | So 25.6.2011 12:27:54
nofish >> Vůbec jsi nepochopil danné téma.Já je taky chytám pro zábavu a takových je spousta,jde jen o to si uvědomit že ten článek má na sobě kus pravdy.Je tady mnoho lovců co to popřelo a autora označilo za blázna či co,jenom proto že si nedokážou přiznat tu krutou pravdu.Ono je potřeba sem tam vylézt z té ulity a zapřemýšlet nad věci.Myslím si že u ryb to každý vnímá jinak z jediného důvodu a tou je to že ryba prakticky nevydává žádné zvuky,emocí,utrpení atd.To že se ryba tváří pořád stejně a některé vypadají dokonce že se usmívají ještě neznamená že hák v hubě jim přijde jako přirozená věc.Doufám že mě za tohle zas někdo nebude mít důvod nazvat ochranářem přírody a ať nechytám vůbec :)
Nnofish - Profil | So 25.6.2011 11:51:33
mazar >> Takže asi nechytat stylem CaR? Ok povinně tedy budou všichni ty ryby lovit a nosit domů. Já když chytím něco většího tak si ho třeba vezmu, třeba ne. Dle toho jestli zrovna chci. Takže to změním a odteď ryby které mají míru budu prostě brát a kdyžtak prát do mrazáku. S čistým svědomím pak budu k vodě chodit jen pro maso.
Na téma "jak moc rybu bolí háček" nemá smysl diskutovat, nakecalo se okolo toho už spousta věcí.
Jiná věc je chování k ulovené rybě a zacházení sní, to ano.
Pokud jde o tohle téma tak se stejně nikdo neshodne, ale zakázat lov protože je to týrání? .........
Nvodni_cumil - Profil | So 25.6.2011 11:44:14
Lee-Haney, >>mazar Chytani ryb jenom pro zabavu povazuju za jednu s nejvetsich preverznosti, se kteryma se bezne setkavam.
Na to, co jste tu napsali, muzu napsat jenom neco ve stylu:
Chlapi, je uzasny si precist, ze si to uvedomujou i lidi, co CaR provozujou, pricemz k tomu maji svy duvody a ty duvody se s trochou ochoty k porozumeni druhym daji pochopit. Vzdycky me potesi, kdyz se nekdo neprojevuje jako zaslepeny fanatik a premysli nad vecmi, ktere dela, misto toho aby jako ignorant vyrvaval do diskuse neco o veseni za predkozku. A to jenom proto, aby si nemusel priznat, ze k tomu, co dela, je mozny mit opravneny vyhrady...
Mate muj respekt.
NLee-Haney - Profil | So 25.6.2011 10:25:29
mazar >> Neboj chápu tě.Jsme na tom stejně :)
Nmazar - Profil | So 25.6.2011 10:24:20
dejff >> On neříká co je horší on říká, že pokud chceš chytat ryby jen pro zábavu, tak je lepší je nešchytat vůbec a má pravdu, jen si to připustit.
NMaroš3310 - Profil | So 25.6.2011 10:23:24
Pověsil bych ho někam na chvílku za předkožku,aby se probral a věděl co je týrání.
Červené karty: Dave≻, nepijunesouložimneko
načítám...
