Zákaz sportovního rybolovu v dohledu?

Nnofish - Profil | Čt 30.6.2011 0:00:42

Mrknato >> Jo souhlas, základ je dělat to na profesionální úrovni no. Je jedno jestli bude mít každá mo dva zaměstnance, nebo bude jedna firma pro celý svaz.
Největší legrace byla, když mi kolega rybář (zaměstnáním i vzděláním) řekl, že začne chodit na ryby. Udělal si papíry (předtím nechytal, k rybám ho přivedl otec- rybář) a když už se v organizaci nechal zapsat tak jim nabídnul výpomoc. Jakmile zjistili kdo je a co dělá tak po něm chtějí jen brigády a hotovo. To o něčem svědčí (upozorňuju že jde o malou MO a je tam jediný člen který má rybářské vzdělání a dělá to denně).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 29.6.2011 23:53:50

nofish >> Víš, já si myslím, že jestli něco dělat za prachy, tak chov a to naprosto jasně, aby se přemísťovat, privatizovat a RMV čilimníkovat nemohlo. A pod kontrolou Rybářů, kteří se o to chtějí zajímat. Ne nadarmo se říká, že co se doma upeče, tak se doma i sní, ale tady máme od r. 75 tzv. územní rybolov, kde se jí hlavně to, co se upeče jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 29.6.2011 23:45:12

Mrknato >> Proto jsem psal Rybáři. Mrkni na to "R". Tohle nejde dělat pro prachy, pokud to chce člověk dělat pro prachy tak samozřejmě že bude ehm..... "přemisťovat, privatizovat...." (však víš). Je jedno jestli někdo kdo veze ryby na vysazení si metrák složí na zahradě, nebo někdo kdo bude rozhodovat na vyšších místech dostane peníze za dohozený kšeft. Vždyť na to jsou u nás lidi zvyklíé, to není jen v rybařině, to je všude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 29.6.2011 23:40:56

nofish >> MO nezklamou, sadí do svých soukromých revírů o sto šest.... ale to jsme někde jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 29.6.2011 22:40:59

Mrknato >> pochop, já si taky myslím že MO by možná i pokud jde o to nasazování nemusely zklamat. Protože ti lidi by to defakto dělali sami pro sebe, je ale pravda že by to museli dělat Rybáři, ne fanatici pro lov určitého druhu, nebo určitou techniku. MO může na návrh členů dupat, jestli si něco vydupe, to je druhá věc......... Zase je pravda, že by se to někde změnilo, někde vůbec, protože zásahy "zhora" jsou běžné asi všude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 29.6.2011 22:29:16

nofish >> Problém je ten, že si všichni myslí, že ,můžou něco "prosazovat", když to někomu někde náhodou vyšlo. Hospodaření a tedy i druhová , věková a početní skladba násad by měla do revírů směřovat mimo jakákoliv jiná, než věcněodborná hlediska, aby se v první řadě dodržoval zákon. Stanovy jsou na zcela jiném místě a v jiném prostoru.

Nevím, proč tu stále zaznívají odkazy na MO, VČS, které by s hospodařením na územních revírech neměly mít nic společného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 29.6.2011 22:13:07

Mrknato >> Jako proti tomu neříkám ani to nejmenší slovíčko.Je to jako ve všem, aby každý dostal kus a držel hubu.
Tam to předtím, já tě nechtěl poučovat, jen informovat o tom jaký je stav s tím co jde momentálně za hranice. Vem si že svaz nikde snad nedostane ani plotice, protože za ty dávají francouzi kolem 60/kg (cca od 8-10cm nahoru). Jejich svaz na to dá peníze na vysazení a asi taky stát dotace. No zkus jako člen nějakého vedení říct členům, že jsi to za ty prachy koupil, se zblázní, kolik by za to bylo kaprů......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 29.6.2011 22:05:55

nofish >> Já ryby nechovám, něco si o tom přečtu, něco mám z první a něco z druhé ruky a z toho si dělám obrázek, který asi až tak mimo nebude. Co je ale mimo, je hospodaření. Něco se dá do MO, něco ÚS a něco Radě...... Něco jde do plánu, něco mimo plán, něco jde do RMV. Na všem má někdo nějaký zájem, ale zájem o stav revírů je až na jednom z posledních míst. Kdo bude do revírů vysazovat ryby je podle mě jedno, ale každý subjekt se toho drží zuby nehty a dělá, že bez něj to nepůjde....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 29.6.2011 21:23:02

Mrknato >> Vedlejší ryba je označení používané vlastně pro cokoli kromě klapra. Hlavně při výlovech. Kdo má zájem o násady dravců, lína a podobných? Za prvé ta firma si je ponechá, protože další rok bude candát 40dkg tržní candát kilo až dvě v pohodě, za druhé třeba ve francii je to bez problémů na konzum (vlastně i německo).
Na západ jde kapr cca od 90dkg(v průměru kilová ryba). Zahraniční odběratelé berou i ty tvoje 0,7kg a to na "dokrm" třeba rakušáci, francouzi zas na vysazení. Tam taky končí desítky až stovky tun bílé ryby. Nevím jak jsi přišel na to co je tržní ryba, ale ty váhy jsou někde jinde, štika kolem kila, candát taky, kapr taktéž, jsou běžné tržní velikosti na export. Nemluvě o tom že odběratelé mají samozřejmě zájem i o násady dravců (dvouleté a ryhlené ryby). Nejsou to titiž jen zpracovatelé, ale i překupníci dodávající tamním "svazům a MO". Opravdu nevím kdo ti dal informace o váhách "tržních" ryb, ale zkus si objet rybářské firmy a naložit pár kamionů, uvidíš že nekecám.
Vysazují se v milionech. NO erko v milionech to by bylo milionů za ryby. POkud to vysazuje člověk nedbale, neznale tak to pak snadno přijde v niveč. Chov kapra levný? Ano na krmení. Ale když je z násady o průměrné hmotnosti kilo, na podzim ryba 1,8 kg (zase průměr) tak je to tragédie, protože ty ryby by měly mít 2,5kg- ono to tak levné není, u svazu to projde, soukromník by zkrachoval. Jen pak "čumíš" jak se frajeři ještě poplácávají po ramenou, snad proto, že ty ryby nezhubly.
To že se všude ztrácí peníze a "ruka ruku myje" je v tomhle státě bohužel již na denním pořádku......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 29.6.2011 21:09:19

nofish >> Právě, že jde o "vedlejší rybu" a ne o hlavní.... Kdo má na západě zájem o 0.6 kg štiky, 0.4 kg candáty? Na západ jde tržní ryba, tedy štiky 2kg a candát od 1.5 kg. Stejné je to i s kaprem. Revíry mají v ZP kapříky 0.7kg, ale kdo by takové prodával, když může za rok prodat 3 kiláče?

U nás se také vysazují rychlené štiky a nulky v milionech, ale je to úplně stejné, jako je spláchnout do mísy WC. Smlouva se svazem, no nevím, kdo jí má, myslím dlouhodobou, možná ÚS, na pár ryb, ale to naše revíry nevytrhne. MO bude chovat kapra, protože jeho "pěstování" je snadné, relativně levné a pak tedy z jeho "pěstování" něco zbyde a o to jde především. Kde potom vzít peníze, na ryby, které jsou dražší a MO je neodchová?

To, co píšu, nemá nic společné s "trháním svazu", ale trháním struktur, které to podporují a chtějí to. To jsou podle mě MO a ÚS to vyhovuje, protože neúspěch mají na koho svést. Právě tento systém evokuje snahy o "trhání svazu".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 29.6.2011 11:31:55

Mrknato >> Neznám soukromého chovatele, který by jel na 50% pokud jde o vedlejší rybu (lín, štika, candát). Spíš se snaží jich mít co nejvíc. Pokud tipuješ že o tyto ryby není zájem tak nevím kdo ti to řekl, ale zeptej se pro jistotu znovu, v zahraničí je zájem obrovský, menší firmy spíš dokonce rozhodují komu dodat a komu ne, protože málo kdy mají dostatek. Nevím jaké problémy myslíš s papírováním, protože to zas takový problém nebude a papíry jsou na štiku stejné jako na kapra - prostě jsou na všechno. Další je, že kdo neprodává za hranice, prodává někomu kdo prodává za hranice. Neboj se, že je problém prodat vedlejší rybu. Pro svaz jsou ty ryby drahé, ano, ale jejich cena je dána a nikdo je svazu nenechá za polovinu.

Štiku, candáta by teoreticky mohly MO dělat bez problému a to takzvanou rychlenou rybu například. Dělá to spousta lidí, nakopupí embryo a udělají "erko". Stíhají to i při zaměstnání, pak to pěkně prodají a hotovo. Okouna netřeba dělat, ale je třeba si ho udržet, ne prodávat. Lína? Kde uděláš kapra, většinou půjde i lín, nasadíš dvouletého a on v klidu doroste.
Že někde (všude) budou utíkat prachy o tom není co diskutovat. Pokud nemá MO revíry nepotřebují tolik peněz, ale na to jako nikdo doteď nepřišel? Asi bude kravina celý svaz "roztrhat" na kusy, lidi chtějí chytat bez problémů v širokém okolí, ale hospodaření by měly spíš řešit místní lidi a ne někdo 100km vzdálený a "po telefonu". Sanozřejmě že si firma klidně sepíše smlouvu se svazem, na celoroční dodávky, jí je jedno komu to prodá, pokud za to dostane co požaduje. Spíš by bylo zajímavé vidět za kolik a co se nakupuje a kolik z toho komu jde do kapsy.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 29.6.2011 9:18:29

nofish >> Jistě, tak nějak to bude, ale co vím, tak soukromé rybochovy jedou tak na max 50% o tyto ryby není zájem. Pro svaz jsou "drahé" a vývoz v malém do zahraničí je problém, ale i opačně z důvodů papírování EU, hygieny.

Chov štiky, candáta, okouna, ale i dalších je problém a zcela určitě to nemohou dělat MO. Jistě že jsou vyjímky, ale proto si stále myslím, že by se měly MO, které nemají revíry odstavit od všech peněz co by mohly jít do územního rybolovu. Ty MO, které mají své vody by měly jít z kola územního rybolovu ven, stejně jako SHMO. Zcela vážně si myslím, že takových 150-200 milionů utíká šachováním MO z rybařiny pryč. Dát na stůl těchto 200mega a k tomu oněch cca130 mega stávajícího zarybnění, tak se dodavatelé najdou jistě. Tyto ryby se nemohou poptávat nárazově a jen někdy..... v tom je ten problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | St 29.6.2011 6:07:02

Lee-Haney >> V podstatě máš pravdu :-)) Spíš jde o chování k rybám a udržování pořádku u vody . To dělá spoustě lidem problém. :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 23:32:52

Mrknato >> Tak pokud jde o dravce tak si myslím taky že jich do vody asi moc nepřijde, ale kdo ví. Na každém revíru je to asi jiné. Spíš mě mrzí že takové ty malé rybníčky, řeky a podobné revíry mají smůlu na úkor přehrad, pískoven atd. To že to je na papíře? Papír toho snese..... Přijedeš do lesa na hektarový rybník a tam za týden chytání chytáš jen bílou rybu. Je to škoda. Nevím, asi pokud se lidi nebudou hromadně zajímat co a jak tak se to nezmění.
Pokud jde o ty dodávky, vem si že firma která má kapra, prostě svazu ty svoje "lukrativnější" ryby nenechá, nechá pod podmínkou že odebere třeba 50q kapra a k tomu dostane 1q candáta. Ročka a dvouletou candátí násadu budeš schánět hodně špatně. Štiku, lína- když se zadaří tak třeba jo, ale ne nějaké obrovské množství. Takhle zhruba to funguje, ty metráky neřeš. Když na to přijde tak ti zahraniční odběratelé nedostanou dravce, nevezmou pak kapra a ty si s ním můžeš tak akorát.... Spíš se divím, že jsem třeba neviděl nikde dělat ve "velkém" lína, amura. Kapra nakoupíš vždycky (myslím u svazu, třeba to někdo dělá, ale neviděl jsem). Je to všechno složité, kdysi měl svaz svoje vlastní rybářství, sádky a podobně. Nejsem si jistý, ale nevím o rybářské firmě patřící svazu, která by dělala ryby pro svaz. Na pár rybníčkách každá MO něco udělá, ale určitě to nebude tak efektivní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Út 28.6.2011 22:33:45

mpmaik >> Když vememe v potaz jednu věc a tou je to že většina soukromáků jsou kaprodromy a na těchto je povolené,vyvážka,lov nonstop a někde i tři pruty tak už ani nevím co víc by si kaprař mohl přát ,takže zbytek mu opravdu nedělá problém dodržovat.Tudíž mi vychází jediné,je tam prakticky vše povoleno a omezení které tam je neomezuje nikoho,protože nijak neomezují samotný lov...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Út 28.6.2011 22:17:07

Lee-Haney >> Myslel jsem tím třeba zacházení s rybou , určitě tam nenarazíš na tahání ryb po písku aby se náhodou páníček nenamočil jak je to běžné na svazovkách atd. A když si přečteš nějaká pravidla lovu na soukromáku tak tam není vše povolené :-))) Ale je toho hodně :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Út 28.6.2011 21:58:28

mpmaik - ® Út 28.6.2011 21:20:40
Ta poslední věta je blbost.Přísnější podmínky?Pokud je přísnější podmínka to že musí mít každý podložku,litr kliniku a háčky bez protihrotu tak ano,ale řekl bych že důvod proč se tam nic neporušuje tak je proto,protože je tam prakticky vše povolené.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Út 28.6.2011 21:42:28

Mrknato >> To souhlas že má 10x větší šanci . Ale to přeci nezmění rozdělení cen za povolenku. Ba naopak , budou křičet že za víc , chtějí pochopitelně víc (když nedostanou jiné úlevy. :-))) Změna je v přístupu těch lidí kteří to mohou ovlivnit . Určitě víš o kom píšu :-))) Ale pořád tvrdím že platit dvě různé ceny za jeden produkt je chujovina .... Když dvě ceny tak dva produkty!!

Edit : A 90% kaprařů by sama ráda omezila vysazování tun ryby domácí. A pak by při rozumném hospodaření zbylo i na ty opomíjené dravce a salomoidy aby se vrátili tam kam patří. A ne jen na ně...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 28.6.2011 21:32:55

mpmaik >> Kaprař má cca 10x větší šanci chytit kapra, než vláčkař štiku. Za ty samé peníze. Nechci 1:1, ani to nejde, ale nůžky se stále rozvírají a sportovních, co si furt něco prosazujou, přibývá....
Když někdo dá za denní lov 500,-Kč, proč říkat deseti kačkám zdražení? Ale opět to je jen úvaha....

Edit : soukromáky zpestřují nabídku lovu, nemám níc proti, ale proč je dělat ze svazovek a pod MO? Dopadlo by to jako s RMV.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Út 28.6.2011 21:20:40

Mrknato >> Ale to už zase mícháš jabka s hruškama :-))) Jako vždy :-)) Neporovnávej kaprodromy se svazovkou. Nemám nic proti zdražení (pokud tedy budou dané peníze použity smysluplně ) ale jsem zásadně proti zdražování pro jednu skupinu když za to bude mít naprosto stejné podmínky jako druhá která by platila míň . To mi od tebe připadá jako naprostý blábol nehodný člověka tvých zkušeností a věku . Nic ve zlém :-)) Nebo myslíš že pokud by ty tebou opovrhovaní WaM měli lepší podmínky i třeba za vyšší cenu že by chodili na kaprodromy? Asi né , a pak by kaprodromy museli zákonitě zaniknout a byl by klid . Co myslíš že je tam táhne ?? Ryby které se stejně tak dají nachytat na svazovkách ?? Nééééééééééé , to že tam mají možnost provozovat svůj koníček stím co ktomu potřebují , přestože tam platí přísnější pravidla tak je dodržují .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 28.6.2011 21:11:23

nofish >> Hele, chtělo by to, aby se tady alespoň jeden rozbrečel, z toho, co pro nás dělají svazočilimníci, jako na kázání u feldkuráta Katze.... To by dalo svazopráci zcela jiný rozměr.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 28.6.2011 21:01:27

LudaT >> Přebírali by hrách a čočku, to je prosté..... další den by se hrách a čočka smíchala a to se může opakovat do nekonečna, než se luštěniny prošoupou... Popelka to zná....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 28.6.2011 20:47:48

mpmaik >> Tak mně prosím vysvětli, proč na kaprodromu stojí denní lístek na zábavu 400-600,-Kč a ne 3,-Kč, jako na svazovodě a množství ryb je vůči tomuto nepoměru skoro srovnatelné? Navíc "oni" mají stále nápady cosi prosazovat, měnit, tedy srovnávat podmínky lovu na soukronáku a svazovodě. Proto mě napadla myšlenka na zvýšení ceny denního lovu z 3,-Kč na 12,-Kč.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 28.6.2011 20:35:44

nofish >> Máš částečně pravdu, ale proč by nemohl být i svaz lukrativní odběratel? Podle mě tomu vadí "nasávající" MO, které tak max. mohou produkovat cca 40% kapra, ale u dravců to není aní 10% zarybnění. Tedy těch, přeživších. Holt svazopráce...... Každá sranda něco stojí a já bych raději bral těch 500kg dvouletého candáta, než dva zaměstnance MO, které MO má, aby byla nezisková a nemusela přiznat, že neví co s penězi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 28.6.2011 13:23:32

nofish >> jasně, věk není důležitý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 13:19:55

hraji >> Věř tomu že jestli to jednoho kluka z 10 baví tak to kvůli tomu stojí za to. I když nejsem starý jako ty tak už ve 21 jsem měl "na krku" kluky z rybářských škol na praxi. 9 bylo na zabití, ale vždyky se našel ten jeden co se fakt snažil a i když to byl ten největší nešika tak ho to bavilo a chtěl to dělat :-) Chápu že občas to musela být otrava a o nervy, zvlášť s malýma dětma které tam někdo prostě poslal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 28.6.2011 13:19:52

hraji >> Tak o tom ani na vteřinu nepochybuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 28.6.2011 13:17:37

nofish >> za ty roky jsem zjistil, že většina dětí chodí do kroužku, protože si to přejí jejich rodiče, těch, které to skutečně baví, je minimum. Ale ještě pořád se najdou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 13:15:45

hraji >> Věřím, toho kolik času tě to stálo toho si snad musí každý rozumný člověk vážit a děkovat ti. Víš ono je to tak, vezmeš je tam podívat se, víc neuděláš, pořád alespoň něco, lepší než kdyby ani nevěděli o co jde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 28.6.2011 13:14:46

LudaT >> mohu tě ujistit na základě dlouholeté zkušenosti, že pracovní nadšení naprosté většiny členské základny se projevuje pouze v okamžiku, kdy mají uhradit brogádu a nebo těsně před schůzí, kdy se rozčilují, že je nikdo nepozval. Na přímou výzvu budeš mít problém najít na konkrétní termín pět lidí, kteří by skutečně chtěli odpracovat

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 28.6.2011 13:13:01

LudaT >> Kdyby se namísto gulášů a řízečků rozdávali kapři, nevím, nevím, stadion asi bude málo:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 28.6.2011 13:12:17

hraji >> To je jasné že je to scifi, taky jsem na tenhle "problém" narážel jen teoreticky. Myslím že v dnešním počtu rybářů je lepší vybrat peníze za brigády a zaplatit si odborníka než mít na břehu řeky dva tisíce přešlapujících brigádníků, kteří si utužují sociální vztahy mezi bratry rybáři :-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 28.6.2011 13:07:53

LudaT >> řekněme si na rovinu, například u nás by byl problém velký, v Brně myslím není v současnosti sál, kam bychom se všichni vešli. Leda tak pronajmout zimní stadion.
Ale něco takového je víc než scifi

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 28.6.2011 13:06:26

nofish >> zhruba od roku tvého narození do loňska jsem vedl rybářský kroužek a mohu ti říct, že ukázat dětem líheň je sice hezké, máme vlastní a nebyl to problém, ale na vyvolání zájmu a hlavně schopnosti si dát některé věci dohromady, to nestačí. Ono to nestačí ani u dospělých a to jim o tom můžeš vykládat stokrát, natož u dětí.
Kolikrát zde na MRKu již bylo napsáno, že cena povolenky není odrazem ceny tržní ryby ponechané rybářem za rok, kolikrát tu bylo napsáno, že dopisování fiktivně ponechaných ryb do záznamu o docházce nemá vliv na velikost zarybnění v dalším roce, a přesto se těchto nesmyslů drží majorita členů obou svazů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 28.6.2011 13:03:18

Mě by jen zajímalo co by hospodář dělal s těma lidma kdyby opravdu na tu brigádu přišli všichni členové, to stejné platí o každoročním schůzováním, to by bylo panečku guláše/řízků :-)).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 13:01:42

hraji >> NN teď jsem to napsal, jen dát možnost se realizovat, nenutit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 13:01:09

(o)_(o) >> asi tak, omrknout, kdo bude mít zájem tak vypomoct a omrknout při tom- mi vždycky říkával jeden líhňař. "dívej se mi na ruce, já ti nic říkat nebudu". Ono to funguje, kdo má zájem se naučí, kdo chce mrknout mrkne na to a kdo nechce nemá smysl ho tím zatěžovat. Za lov defakto platíme poplatky, ale není od věci mít přehled o oboru jehož čáýsti se věnuju :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 28.6.2011 12:59:23

nofish >> musíš nutně znát postup pěstování rýže, aby sis mohl dát sushi? To je přeci věcí zájmu toho člověka. Je to koníček. On musí chtít a musí se zajímat, ne mu to tlačit pod nos

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 28.6.2011 12:55:57

nofish >> Myslel jsi exkurzi v kroužku, Tak to je potom jiná:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 12:52:34

(o)_(o) >> Ne dělat chovatele, jen mu ukázat co všechno je třeba :-) Jen aby měl představu o celém tom cyklu co předchází ulovení té ryby. Proto jsem psal malé kluky, ti by si to třeba i rádi skusili, fakt bych strojaře necpal do bláta, já taky na soustruhu neumím, na to mám jeho :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nangelo - Profil | Út 28.6.2011 12:47:02

XAXAP >> no uvidime

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 28.6.2011 12:46:49

nofish >> Proč z někoho dělat uměle chovatele, když chce být lovcem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 12:43:47

Sven >> Taky to nevidím růžově. Ryby chytá kdo na to má peníze a čas. Ono třeba malí kluci v kroužku, kdyby se jen dostali k té pilačce s rybama, taky by se na to nedívali jen tak že je to o tom nahodit prut a chytit... Kdyby se piplali s tlouštěm v líhni a najednou jim půlku výtěru zabila plíseň taky by pak pochopili že to není jen tak aby se ty ryby vysadily.....
Chce se na všechno dívat z víc pohledů, ne jen jako lovec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 28.6.2011 12:40:19

nofish >> pravda, pravda..
Budoucnost nevidím v růžových barvách. Motám se kolem toho nějaký ten pátek a nějak to světýlko na konci tunelu ne a ne zahlédnout.
A my abychom to tu na MRKu pak zachraňovali.. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 12:35:45

Sven >> Vidím to přesně jako ty, jenže pokud se toto nezmění a to půjde jedině zásluhou členů tak tito si pak nemůžou stěžovat, protože je jejich chyba, že se nestarají o to co jak funguje. Znám to, všichni kecají do toho co a jak se dělá, ale když přijde na brigády tak je raději zaplatí, než aby šli dělat to o čem jen kecají.
Zase na druhou stranu, vem si že většina lidí neví co a jak a když přijde někdo kdo má snahu se něco naučit a pomoct tak ho radši nevezmou protože by viděl něco co nikdo nemá vědět........ Mladí kluci pak sbírají akorát odpadky, tím moc vztah k rybám nezískají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 28.6.2011 12:34:47

pepa-č >> u nás ne, páč se důsledně dodržuje průměrná vysazovací hmotnost 0,65 kg se slovy :"však voni dojdou" :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Út 28.6.2011 12:30:57

Sven >> a ještě kdy a kam se bude dávat násada, to je vždy hlavní téma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 28.6.2011 12:25:40

nofish >> vidíš to příliš idealisticky. Členská základna se z 99% na hospodaření své MO neptá a ani ji to nezajímá.
Případný dotěrný rejpal dostane přes tykadla a fertig..
Výborové schůze jsou neveřejné, webové stránky neaktualizované, vývěsky zejí prázdnotou.
Na VČS jsou nejpalčivějšími otázkami, zda se bude podávat guláš, kdy už ty kecy skončí a kdo se spolustolovníků pak zajde na jedno....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NXAXAP - Profil | Út 28.6.2011 12:21:56

pepa-č >> kapří saturace spíše ty lidi kryje ... živí je to, co je pod kaprodeklem :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 12:20:42

pepa-č >> částečně taky pravda. Svého času jsem znal dva chlápky přes 40 a oba dálkově dodělaváli rybářskou školu. Dělali hospodáře někde v západních čechách. Párkrát jsme se o tom bavili a odpověď byla jednoduchá, nasazuje se hodně kapr protože se dá dobře sehnat a lidi ho rádi chytají. Je to přece jen "kus masa" oproti tloušti, cejnovi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Út 28.6.2011 12:13:49

nofish >> já si myslím, že ti to chápou taky, ale je kaproprodukce a kaprorecyklace živí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 12:12:18

pepa-č >> Ale pochop že to nechápou ti co tomu šéfují. Proto jsem dole psal že kdyby si každá MO hospodařila na své, asi by se i domlouvala s okolníma mo co kdo má a co kam dají, vymění atd..... Pak by snadno někdo na schůzi nadhodil že tam a tam byl na rybách a je tam hromada střevliček, tak lup a dáš tam okouny, protože je prokazatelně žerou- samozřejmě po promyšlní a projednání (prostě jinak se o revír budou starat lidi co na něm chytají)- to jsem myslel, nic víc. Vím že řeka nad Opavou je polomrvá a přitom na Hartu kam jezdí hodně lidí nedávno zase nasazovali kapry.... Na řece nejsou snad ani cejni. Je to složité, není to tak jednoduché jak to vypadá, ale lepší špatné řešení, než ani snaha o nějaké

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Út 28.6.2011 12:05:00

nofish >> tohle já chápu. proto bych byl ochoten zaplatit víc. ale ne za to, aby se koupilo víc kaprů a duháků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 12:03:32

pepa-č >> Pochop, kapra uděláš snadno a snadno koupíš, dobře se pak sype do vody. Na Jelce, pstruhy atd musíš mít líhěň a odchovy. Přirozený výtěr při tom počtu lovců asi stačit nebude. To stojí peníze. Jako rybář rád vypomůžu v líhni. Ale nebudu tam denně zadarmo, nebo za minimum, a ještě po práci. Tohle by museli dělat zaměstnanci na plný úvazek. Stejně jako ale teda rybářskou stráž a další věci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 28.6.2011 12:00:04

angelo >> To je panečku argument! Jsi hlupák a budoucí lůza, kterou my úspěšní zašlápnem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 11:58:02

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Já jsem pro. Věř tomu že to mám kousek na slezskou hartu. Když bude soukromá a bude stát roční povolenka rozumné peníze tak si ji koupím. Stejně z 90% jezdím tam- ber to jen jako příklad, nemyslím to doslova.

Ale nebudu si kupovat povolenku na 5 hektarových rybníků, kde nic není a každý má jiného majitele.

Nevím jak přesně je to s nájmama, ale přehrady patří povodí a to je státní podnik- takže tam zaboduje svaz. Ale věřím že třeba zatopená štěrkovna patří soukromé společnosti a e na ní komu ji pronajme.

Zase by skončilo to, že půjdu na řeku doslova kam mě napadne? to by se mi nelíbilo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nangelo - Profil | Út 28.6.2011 11:42:33

dalsi pi.ca ktera se nudi a nema nic na praci

• Nelíbí 2
• Líbí0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 28.6.2011 11:39:32

nofish >> Ta doba se ale blíží a soukromý Orlík již výhledově nemusí být utopie. Například u nás jsem zaznamenal předpřípravu pro budoucí vlastnictví písáku, o kterém nemohu hovořit

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Út 28.6.2011 11:38:45

mi je u prdele od koho si koupím povolenku. já chci, aby v revíru byla přirozená, co možná nejvíce se sama obnovující se obsádka původních ryb s výrazným podílem vyrostlých ne včera nasypaných ryb bez dominance kapra, duháka, jesetera apod s přirozenou věkovou a velikostní strukturou. a nechci povinné CaR ze současných "půjčoven ryb", kde se chodí ukájet magoři. chci, abych nemusel mít výčitky a obavy o osud populací a příštího tření, když si budu chtít bacit lína, štiku, candoše, okouna, pstruha atd. aby moje braní bylo zanedbatelným vlivem. myslím si že to nejsou přehnané a nedosažitelné požadavky. za to bych byl ochoten zaplatit i o víc než jen desetinásobek.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NXAXAP - Profil | Út 28.6.2011 11:38:35

nofish >> hlavně řeky ... svaz si navíc proloboval paragraf 34, takže se prvně musí změnit zákon ... ale už se na tom pracuje

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 11:35:12

XAXAP >> JJ souhlasím, je to prostě byznys jako všechno okolo. A soukromých revírů zase není tolik aby se svaz musel snažit. Nikdo nemá soukromý orlík a podobně (myslím velikostně).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 28.6.2011 11:32:30

nofish >> v podstatě souhlasím, jenomže to bude složité. Svaz zapracoval na tom, aby měl inteligentní a akční lidi v hrsti, protože ještě než se začli zajímat, sebral jim dekrety. MO už se tak nemůže škubnout, leda bez revíru, a to je blbost. No a davu se nebojí, protože dav snadno postraší plošným zdražením, hrůzou plynoucí z neexistence plošných povolenek apod. A sic dav nepřemejšlí v souvislostech, tenhleten "šach-pat" je trvalý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 11:19:49

XAXAP >> chápu, ano, jenže tohle je prostě neřešitelné, jediná možnost je prostrě aby se lidi ptali a zajímali, kolik, za co, za kolik, proč- stejně jim něco nalžou, ale s tím moc neuděláme. Jediné řešení by snad bylo kdyby se každá MO starala o svoje vody od A do Z a vedení svazu tu bylo jen na organizační věci jako jednání se státem atd. Pak by snad byla šance, že by se lidi starali o to kolik šlo na to a na to a na tam to z jejich zaplacených peněz, a to jen možná.
Bohužel všude vládnou peníze, hlavně ty "do kapsy"

• Nelíbí 1
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 28.6.2011 11:13:46

nofish >> "nikdo rozumný spravující kolektivní peníze, snad nebude utrácet víc než nezbytně musí" ... Tohle má v realitě trhliny jak čert. Penězotoky bez větší kontroly jsou mocné. A kontrola být nemůže, když je to vadné na všech levelech řízení.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 11:09:15

Mrknato >> Ale jinak máš pravdu s tím, že zrovna toho kapra bude možná kolikkrát levnější koupit... ale to snad musí vědět MO na kolik ji vyjde kilo ryby k vysazení a dle toho by se svaz měl zachovat..... nikdo rozumný spravující kolektivní peníze, snad nebude utrácet víc než nezbytně musí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Út 28.6.2011 11:06:52

Mrknato >> Ale vždyť oni si to platí ..... ale prostě nevidím důvod proč by si měli platit 4x více než někdo kdo si ryby bere pokud mají jinak naprosto stejné podmínky k výkonu svého koníčka . Pokud by měli jiné podmínky tak věřím že většina by si klidně připlatila.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 11:00:25

Cipio >> Tak mě straší rozpoznávačky planktonu třeba, druhy orobinců atd :-D Naštěstí kromě vědeckých činností tohle běžný rybář může v klidu zapomenout a stačí mu základy a zbytek v případě potřeby dohledat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 28.6.2011 10:58:55

Mrknato >> Firma, která dodává do zahraničí desítky tun kapra měsíčně během celého roku zrovna třeba ty dravce, lína, marénu a podobné "exkluzivnější" ryby dodává do zahraničí. Je to podmínka jejich zahraničních odběrů kapra, amura atd. V rybníce uděláš 200q kapra, ale k tomu třeba jen 5-10q štiky (příklad). Neuděláš 200q štiky a 5-10q kapra- to pochop. I kdyby se teď svaz zbláznil a udělal veeelikou objednávku tak dostane jen část a to ještě jen velcí odběratelé, kteří berou i kapra. Pochop že firma chovající ryby prostě bude lukrativní zboží dodávat někomu, kdo od něj bere stabilně a obrovské objemy. Ne sbvazu, proto že si vzpomene. Zkus si někde objednat třeba 500kg dvouletého candátka..... pak dej vědět jak jsi pochodil....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSuly - Profil | Út 28.6.2011 8:15:21

ve finále má pravdu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCipio - Profil | Út 28.6.2011 8:13:54

nofish >> Tak mě už jen straší ta vzpomínka. Dodělávám si při práci Ph.D., tak jsem si vzpomněl a zamáčkl slzu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Červené karty: Dave≻, nepijunesouložimneko