Zákaz sportovního rybolovu v dohledu?

Autor diskuse: Zajda - Profil , 24.6.2011

pepa-č - Profil | Út 28.6.2011 12:13:49

nofish >> já si myslím, že ti to chápou taky, ale je kaproprodukce a kaprorecyklace živí.

nofish - Profil | Út 28.6.2011 12:12:18

pepa-č >> Ale pochop že to nechápou ti co tomu šéfují. Proto jsem dole psal že kdyby si každá MO hospodařila na své, asi by se i domlouvala s okolníma mo co kdo má a co kam dají, vymění atd..... Pak by snadno někdo na schůzi nadhodil že tam a tam byl na rybách a je tam hromada střevliček, tak lup a dáš tam okouny, protože je prokazatelně žerou- samozřejmě po promyšlní a projednání (prostě jinak se o revír budou starat lidi co na něm chytají)- to jsem myslel, nic víc. Vím že řeka nad Opavou je polomrvá a přitom na Hartu kam jezdí hodně lidí nedávno zase nasazovali kapry.... Na řece nejsou snad ani cejni. Je to složité, není to tak jednoduché jak to vypadá, ale lepší špatné řešení, než ani snaha o nějaké

pepa-č - Profil | Út 28.6.2011 12:05:00

nofish >> tohle já chápu. proto bych byl ochoten zaplatit víc. ale ne za to, aby se koupilo víc kaprů a duháků.

nofish - Profil | Út 28.6.2011 12:03:32

pepa-č >> Pochop, kapra uděláš snadno a snadno koupíš, dobře se pak sype do vody. Na Jelce, pstruhy atd musíš mít líhěň a odchovy. Přirozený výtěr při tom počtu lovců asi stačit nebude. To stojí peníze. Jako rybář rád vypomůžu v líhni. Ale nebudu tam denně zadarmo, nebo za minimum, a ještě po práci. Tohle by museli dělat zaměstnanci na plný úvazek. Stejně jako ale teda rybářskou stráž a další věci.

XAXAP - Profil | Út 28.6.2011 12:00:04

angelo >> To je panečku argument! Jsi hlupák a budoucí lůza, kterou my úspěšní zašlápnem.

nofish - Profil | Út 28.6.2011 11:58:02

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Já jsem pro. Věř tomu že to mám kousek na slezskou hartu. Když bude soukromá a bude stát roční povolenka rozumné peníze tak si ji koupím. Stejně z 90% jezdím tam- ber to jen jako příklad, nemyslím to doslova.

Ale nebudu si kupovat povolenku na 5 hektarových rybníků, kde nic není a každý má jiného majitele.

Nevím jak přesně je to s nájmama, ale přehrady patří povodí a to je státní podnik- takže tam zaboduje svaz. Ale věřím že třeba zatopená štěrkovna patří soukromé společnosti a e na ní komu ji pronajme.

Zase by skončilo to, že půjdu na řeku doslova kam mě napadne? to by se mi nelíbilo.

angelo - Profil | Út 28.6.2011 11:42:33

dalsi pi.ca ktera se nudi a nema nic na praci

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 28.6.2011 11:39:32

nofish >> Ta doba se ale blíží a soukromý Orlík již výhledově nemusí být utopie. Například u nás jsem zaznamenal předpřípravu pro budoucí vlastnictví písáku, o kterém nemohu hovořit

pepa-č - Profil | Út 28.6.2011 11:38:45

mi je u prdele od koho si koupím povolenku. já chci, aby v revíru byla přirozená, co možná nejvíce se sama obnovující se obsádka původních ryb s výrazným podílem vyrostlých ne včera nasypaných ryb bez dominance kapra, duháka, jesetera apod s přirozenou věkovou a velikostní strukturou. a nechci povinné CaR ze současných "půjčoven ryb", kde se chodí ukájet magoři. chci, abych nemusel mít výčitky a obavy o osud populací a příštího tření, když si budu chtít bacit lína, štiku, candoše, okouna, pstruha atd. aby moje braní bylo zanedbatelným vlivem. myslím si že to nejsou přehnané a nedosažitelné požadavky. za to bych byl ochoten zaplatit i o víc než jen desetinásobek.

XAXAP - Profil | Út 28.6.2011 11:38:35

nofish >> hlavně řeky ... svaz si navíc proloboval paragraf 34, takže se prvně musí změnit zákon ... ale už se na tom pracuje

nofish - Profil | Út 28.6.2011 11:35:12

XAXAP >> JJ souhlasím, je to prostě byznys jako všechno okolo. A soukromých revírů zase není tolik aby se svaz musel snažit. Nikdo nemá soukromý orlík a podobně (myslím velikostně).

XAXAP - Profil | Út 28.6.2011 11:32:30

nofish >> v podstatě souhlasím, jenomže to bude složité. Svaz zapracoval na tom, aby měl inteligentní a akční lidi v hrsti, protože ještě než se začli zajímat, sebral jim dekrety. MO už se tak nemůže škubnout, leda bez revíru, a to je blbost. No a davu se nebojí, protože dav snadno postraší plošným zdražením, hrůzou plynoucí z neexistence plošných povolenek apod. A sic dav nepřemejšlí v souvislostech, tenhleten "šach-pat" je trvalý.

nofish - Profil | Út 28.6.2011 11:19:49

XAXAP >> chápu, ano, jenže tohle je prostě neřešitelné, jediná možnost je prostrě aby se lidi ptali a zajímali, kolik, za co, za kolik, proč- stejně jim něco nalžou, ale s tím moc neuděláme. Jediné řešení by snad bylo kdyby se každá MO starala o svoje vody od A do Z a vedení svazu tu bylo jen na organizační věci jako jednání se státem atd. Pak by snad byla šance, že by se lidi starali o to kolik šlo na to a na to a na tam to z jejich zaplacených peněz, a to jen možná.
Bohužel všude vládnou peníze, hlavně ty "do kapsy"

XAXAP - Profil | Út 28.6.2011 11:13:46

nofish >> "nikdo rozumný spravující kolektivní peníze, snad nebude utrácet víc než nezbytně musí" ... Tohle má v realitě trhliny jak čert. Penězotoky bez větší kontroly jsou mocné. A kontrola být nemůže, když je to vadné na všech levelech řízení.

nofish - Profil | Út 28.6.2011 11:09:15

Mrknato >> Ale jinak máš pravdu s tím, že zrovna toho kapra bude možná kolikkrát levnější koupit... ale to snad musí vědět MO na kolik ji vyjde kilo ryby k vysazení a dle toho by se svaz měl zachovat..... nikdo rozumný spravující kolektivní peníze, snad nebude utrácet víc než nezbytně musí.

mpmaik - Profil | Út 28.6.2011 11:06:52

Mrknato >> Ale vždyť oni si to platí ..... ale prostě nevidím důvod proč by si měli platit 4x více než někdo kdo si ryby bere pokud mají jinak naprosto stejné podmínky k výkonu svého koníčka . Pokud by měli jiné podmínky tak věřím že většina by si klidně připlatila.

nofish - Profil | Út 28.6.2011 11:00:25

Cipio >> Tak mě straší rozpoznávačky planktonu třeba, druhy orobinců atd :-D Naštěstí kromě vědeckých činností tohle běžný rybář může v klidu zapomenout a stačí mu základy a zbytek v případě potřeby dohledat.

nofish - Profil | Út 28.6.2011 10:58:55

Mrknato >> Firma, která dodává do zahraničí desítky tun kapra měsíčně během celého roku zrovna třeba ty dravce, lína, marénu a podobné "exkluzivnější" ryby dodává do zahraničí. Je to podmínka jejich zahraničních odběrů kapra, amura atd. V rybníce uděláš 200q kapra, ale k tomu třeba jen 5-10q štiky (příklad). Neuděláš 200q štiky a 5-10q kapra- to pochop. I kdyby se teď svaz zbláznil a udělal veeelikou objednávku tak dostane jen část a to ještě jen velcí odběratelé, kteří berou i kapra. Pochop že firma chovající ryby prostě bude lukrativní zboží dodávat někomu, kdo od něj bere stabilně a obrovské objemy. Ne sbvazu, proto že si vzpomene. Zkus si někde objednat třeba 500kg dvouletého candátka..... pak dej vědět jak jsi pochodil....

Suly - Profil | Út 28.6.2011 8:15:21

ve finále má pravdu

Cipio - Profil | Út 28.6.2011 8:13:54

nofish >> Tak mě už jen straší ta vzpomínka. Dodělávám si při práci Ph.D., tak jsem si vzpomněl a zamáčkl slzu :-)

Červené karty: Dave≻, nepijunesouložimneko