Štika 128cm z ÚN Skalka

Nnofish - Profil | Čt 30.6.2011 16:10:23

šmudla >> Ony tuy těžké kovy budou asi všude. A ne jen v rybách. Víš jak to bývá, radši se o tom moc nemluví. Ty jako rybář víš že jsou v rybách, kdo ví co ví zase někdo z jiného oboru. Kdo ví co je občas ve vzduchu když soused zatopí a kdo ví co ještě a kde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchachar000 - Profil | Čt 30.6.2011 14:24:14

Štika krásná , ale ta voda je hrozná žumpa ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 30.6.2011 14:17:17

nofish >> Proto se držím zásady, když dravec na talířek, tak jen jako šafránu :)
Ono i kdybych se moc snažil tak stejně těch stokilo ročně dravců nenachytám ani kdybych se desetkrát rozkrájel. Mě dravci dělají 2-10procent ročního úlovku .. a ještě míň procent aji s tím co pustím. Malýho sumce 50cm bych taky nevzal.. ani 70cm ani 80cm... to je jenom kůže a hlava.. To pak lidi takovýho pidižvíka vezmou do kýbla a sypnou někam do hektarovýho rybníka a to je pak mazec jak miznou cejni kapříci a nikdo neví proč :)
Duháka nevím, naposledy jsem duháky ulovil v obchodě v mrazáku a na tlouště nechodím na čistou vodu(moravici) tož taky neberu(tloušt je taky slušná popelnice :)). možná bude na tom s těžkýma kovama špatně aji parma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 30.6.2011 12:08:08

šmudla >> jo, rybáři se postarají. Hele jenže tam byl problém že to byli sumci malí, metr neměli. Hodně se chytali třeba půlmetroví. Občas je někdo vzal, ale většina je pouštěla a nadával že nechytí většího. Takže to nic moc platné nebylo.
Problém je když někdo vidí, že se ve španělsku chytají na řece sumci, nebo kapři. Dostane pak spásný nápad je tady tedy vysadit taky, jenže mu nedojde, že ta řeka je malinko jiná. To je pak problém.
Predátoři jsou potřeba, to nepopírám, zase ale v rozumném množství. Měla by se spíš držet obsádka podle vody, ne podle toho co chtějí lidi chytat. Na řeku ryby "říční" (fakt ne nějaké velké množství kapra). Na rybník pak rozumně od všeho, na přehrady? No to jsou takové velké zásobárny kaprů. Třeba mušov je o něčem jiném, ale na hartě a podobných ten kapr nemá ani moc přirozené potravy, takže pak prostě berou "jak vzteklí" když se někde krmí víc. Tabulky jsou tabulky, ale občas to chce používat i rozum a zkušennosti z dob předešlých.
To co ryby mají v sobě bych neřešil. Nevezmeš si štiku kvůli olovu, ale na pstruhovce si vezmeš duháka plného malachitky (je zakázaná, roky se nepoužívá, testy vychází v pohodě, ale líhňař na pstruhárně má zeleno za nehtama :-) Obecně dravci toho mají v sobě nejvíc, jenže ty ho chytíš na revíru kde olovo není, ovšem nikdo nezaručí, že ta ryba nepochází odjinud.........(většinou teda).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 30.6.2011 9:28:46

nofish >> No tož když bude někde moc sumců, tak se slítnou rybáři a se sumcama hezky zatočí jak se sluší na správného vrcholového predátora v našich končinách:)
Ono asi zrovinka na Labi bylo hodně ryb, když bylo Labe špinavá stoka a ryby se nedali jíst, tudíž tam rybáři moc nechytali a když chytali tak ryby házeli do vody zpátky. včil X roků už je Labe čistý, rybáři se otrkali, zjistili že ty ryby nejsou zase až tak špatný a regulace stavů zafungovala na jedničku.
Takže je jenom otázka času kdy i těch "přemnožených sumců kolem metru" začne ubývat. Nářadí je dneska za hubičku, DVDček jak na sumce taky kupa, napchnout tak cejna kapra tlouště není zase tak složitý a už jen čekat až se pověsí.
UN skalka má ten ucházející stav dravců jen díky tomu že většina rybářů respektuje zákaz konzumace dravých ryb... a těch pár otrkaných pak mají opravdové dravčí žně. Predátoři jsou v revíru potřební jako sůl(i ti opravdu velcí žrouti ,sumci a větší štiky).

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npoky82 - Profil | Čt 30.6.2011 8:56:57

nofish >> Taky si to myslím.Tedkom to zatím problém není, ale za pár let to muže nastat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 29.6.2011 17:34:11

poky82 >> S těma sumcema máš pravdu, je to i v jižních čechách, jednu dobu tam zrušili místy i míru u sumce aby se jich zbavili........Je jedno jestli je to metrová štika nebo sumec, ta ryba má hlad a bude lovit. Když jich bude moc tak vymlátí celou vodu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npoky82 - Profil | St 29.6.2011 17:09:25

KUBI.XXX >> Onás na Labi v Pardubicích zmizela hodne bílá ryba. Dřív se nestalo, aby jsi neměl za celej den ani záběr. Tedka to není až tak neobviklé. Kámoš co chytá sumce a používí echolot ( ikdyž se nesmí) Tak říká, že se mu z podlodě zvedne klidně i 6 sumců z jednoho místa. Je pravda, že to jsou sumci kolem metru. Ale pokud se nebudou redukuvat a vše se bude pouštět, tak počkej za pár let. Už tedkom se unás vytírají, takže krom těch vysazenej pribejvají i vytíráním.
Pád a Ebro jsou oproti našim řekám veletoky a italové jedí hlavně mořské ryby.Kámoš tam jezdí na kanáli asi 3 roky a prej krom čechů, slováků a maďarů tam o itala nezavadíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmeteor - Profil | St 29.6.2011 13:55:38

KUBI.XXX >> ad. rybí obsádka: to je IMHO tím, že Italové i Španělé mají moře, jinak by si to tam vyžrali :-) takhle vyžírají plody moře... A co si pamatuju, tak zde na mrku.cz byl článek o době nedávno minulé, kdy sumec byl na Pádu škodná a nesměl se vrátit vodě (myslím, že tak je to teď i na Ebru). U článku byly snímky, jak buldozer "pohřbívá" megahromadu sumců... masakr.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKUBI.XXX - Profil | St 29.6.2011 13:43:05

poky82 >> Tak to se omlouvam 10ryb neni zas tak moc,ale každej neni jako ty.Ano mas pravdu na Labi je sumcu opravdu dost ale jakých.Sam na Labi chytam sumce cílene asi 5let a 70% sumcu na Labi nema přes metr délky je tam hodne miminek.A ty zase takovou škodu nenapáchaj žerou předevsím škeble raky a pijavice a občas nákou tu rybu ale kapra těško uloví.Možná máš skreslenou představu že se jich poslední dobou tahá víc protože víc lidí se na ně zaměřuje.U nás na dolnim Labi jich je taky dost ale že bi ubyla bílá ryba to se říct nedá.Dost lidí se na sumce vymlouva ale jen tím to není.Vem si za příklad zahraniční revíry PÁD EBRO a jiné a jaká je tam obsádka ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npoky82 - Profil | St 29.6.2011 9:30:21

KUBI.XXX >> No myslím si, že mích 10 ryb ročne vody nevybrakuje. ALe vím, jak vypadalo labe, než se sem vysadila hromada sumců. Tedka je zdejší obsádka docela žalostná oproti tomu co bejvávalo. Jinak dravce nechytám, takže nemůžu soudit.Ale znám takoví, co na sumce jezdí a říkají, že jich tu je nechutně mnoho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKUBI.XXX - Profil | St 29.6.2011 1:21:54

poky82 >> Ty si ale chytrej.Víš ty co skus zapatrat v pameti kolik ryb si jen ty prohnal křtánem a pak si vem že to takhle děla skoro každej to je číslo vit.A vy se furt vymlouváte jak tohle tamto zas, takoví přehnaný to stěma dravcema tady neni nebo ty tahas takovi kazdej den jo frajere.Prober se!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrncarp - Profil | Ne 26.6.2011 12:25:22

Bosanec ,Milhauz,boyscout - nikde jsem nepsal že dělá škody na vysazených kaprech a předpokládám že víš že jsou i jiné ryby než jen kapři ?! Na vodě kde se přirozeně kapr vytírá chytám a věřte či ne , nevysazuje se tam pouze se dělá odlov na zarybnění jiných lokalit !! Ale myslete si co chcete a jak chcete ale vysazený candát , lín , štika , kapr , amur končí jako potrava takových to ryb bíla ryba přijde nařadu vždy až nakonec !!! . Ale každý by určitě a vy tři bez vyjímky chtěl revír s obsádkou ryby na vysoké úrovni .
Konkrétně na Skalce každý ví jaká je tam obsádka velkých dravců !!
Tak se mějte a hodně ůlovků PETRŮV ZDAR

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | So 25.6.2011 15:57:05

boyscout >> Tohoto ortodoxniho a ostatni jemu myslenkove blizke bych prinutil chytat na vodach kde se kapr prirozene vytira .

To by si kluci pousteci vytreli..........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMilhauz - Profil | So 25.6.2011 15:14:05

boyscout >> :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | So 25.6.2011 14:46:40

rncarp >> vy se s těch "obrovských" škod co způsobuje štika na vašich milovaných kaprech jednou asi zblázníte :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrncarp - Profil | So 25.6.2011 14:21:42

Zdravím všechny rybáře a rybářky , k ulovení štiky si myslím že pokud je taková to ryba ( v tomto případě štika ) ve velikosti 128cm tak je to kus který odvedl kus práce v oblasti další generace a to několik let ! Dále je ryba této velikosti na konci potravního řetězce a myslím že by docházelo k obrovským škodám pokud by nebyla ulovena a vysazované ryby by sloužily jen a jen k nasycení !! Proto souhlasím s ulovením a dalším nepouštěním zpět do revíru !!
Tento názor píši jako jeden z mála ortodoxních rybářů a hlavně prosazovatelů CH a P v oblasti lovu kaprovitých ryb . Lidi kteří mě znají vědí jakej názor mám na generační a mateční jedince ale každá cesta jednou končí tím lépe pokud se jedná o takto velkého predátora .
Omlouvám se všem ale tato ryba byla správně odnesena z revíru protože menší jedinci budou mít prostor na větší část potravy a tudíž jich více doroste na takovou velikost !
Jen nevím jestli zrovna na rybách ze Skalky bych si dokázal pochutnat množství těžkých kovů je jednoznačně prokázané na několika stovkách kusů ryb !
PETRŮV ZDAR

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBeila - Profil | So 25.6.2011 0:02:22

mpmaik >> Hele ze štiky mám nejraději to to.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nrarach - Profil | Pá 24.6.2011 23:46:32

Já sem tedy na US do Plzně napsal, jak se jim to líbí a placený funkcionář mi odpověděl toto:
Vážený pane Gašpare,
k Vaší výtce mohu pouze konstatovat, že rybářská stráž při kontrole rybáře
týrání ryb neshledala. Haltýř s rybami byl samozřejmě umístěn ve vodě v
dostatečné hloubce, rybář jej nadzvedl až při kontrole rybářské stráže, což
je ostatně patrné i z jedné ze zveřejněných fotografií. Bez vytažení haltýře
z vody by člen rybářské stráže nebyl schopen provést kontrolu úlovků a
úlovky zdokumentovat. Při bližším pohledu na fotografie zjistíte, že ryby
nejsou v blátě, ale leží na dně haltýře. Na rybách není patrné žádné
poškození svědčící o nešetrném zacházení.

Jsem také přesvědčen, že gratulaci za ulovení 128 cm štiky si rybář jistě
zaslouží.

Petrův zdar!

Martin Bílý

PS: takže je vše v pořádku a není třeba se rozčilovat, rybáři samozřejmě k rybě gratuluji.
Taky sem si myslel, že je tam zákaz a je tam nízký stav, tedy že by to mohl být i tento přestupek, protože v RŘ se píše v jednom bodě toto:
-i) v místech, kde se nahromadily ryby za mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování a rozmnožování, lovit rybí plůdky, pokud tato opatření nečiní uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo k jejich přenesení do jiných vod.

Podle pana Bílého není voda ani znečištěna, tedy není důvod ryby nejíst, přestože se jíst nesmí ani tam není nízký stav, ačkoliv tam více než 9/10 vodní plochy není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nobrisek - Profil | Pá 24.6.2011 14:42:45

Jednoraňák :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npoky82 - Profil | Pá 24.6.2011 13:06:36

mpmaik >> Já sem se malinko spletl.Chtěl jsem reagovat na Kapitální štika z Jesenice. No a napsal sem to omylem sem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 24.6.2011 12:36:04

šmudla >> "Jít na čínu" pro mě znamená jít do čínské(vietnamské,korejské,...) restaurace a tam si něco dát.(ne jen tu čínu)V těchto restauracích nabízejí i pokrmy z ryb včetně polévky z ryb.Nikdy jsem si tam ni takového nedal,ale teď si dám ještě větší pozor:-)Je pravdou,že šikmoocí spoluobčané rybičku moc rádi:-)Tady vidím šanci na snížení počtu kapřů v našich vodách:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Pá 24.6.2011 12:28:08

Pedro1 >> do číny se dává jako masová ingredience kuřecí nebo vepřový. Ryba se do KungPao nedává. Rybu spořádají rákosníci sami pro sebe... proč se dělit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 24.6.2011 12:09:39

mpmaik >> Pak je tedy jasné,kde zkončí ulovené ryby.Až zase příště půjdu na čínu,asi si rybu nedám:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Pá 24.6.2011 11:59:19

Pedro1 >> Nechybí , ti tam jsou i se stánkem . Jen to maskování je prostě dokonalé :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 24.6.2011 11:56:37

Ten tábor včetně osazenstva vypadá jak z filmu Rambo.Jen tam chybí maskovaní vietnamci mezi stromy:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmpmaik - Profil | Pá 24.6.2011 11:49:42

poky82 >> Asi jsi nic nepochopil. Nejde o vracení či nevrácení velkých dravců. Ale o to proč je berou když tam ze zdravotního hlediska je zákaz konzumace dravých ryb :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npoky82 - Profil | Pá 24.6.2011 10:45:46

Jo, jo. Všechny velké dravce z5 do vody. Pak budete po pár letech nadávat, že krom nich tam nic není. Taková štika už nemá kromě člověka, přirozeného predátora.A sumec??
Vím co udělali sumci v Pardubicích s labem. Tak jen tak dál. Pouštějte to všecho, svas bude dál vysazovat, ono se to tam všechno vejde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Pá 24.6.2011 10:43:41

šmudla >>
jj, nezbaví, ani jiných těžkých kovů, ...takto velkou štiku nechat povyrůst už vidím nereálně, ty jikry budou asi také problematické. Hygienické normy jsou hezká věc, ...ale jak se říká, všeho moc škodí :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | Pá 24.6.2011 10:37:02

šmudla >> ty fotky jsou opravdu super :(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Pá 24.6.2011 10:36:39

rover >> Rtuti s nezbaví nikdy, akorát se musí nechat povyrůst aby se rtuť naředila a pak už to bude v pořádku ..čili v porci 170gramů na měsíc, ale nevím jestli budou rtutí promořený aji její děti z jiker. Nevím jakej je limit ale na soukromáku dicky po chycení odeberou vzorky a když už to bude hygienicky v normě tak hurá na pekáč s ní :)
Nebo ji věnovat domovu důchodců, těm už trocha rtuti neuškodí. Stopový prvky jsou potřeba a co tě nezabije tě posílí. Po indiánsku by do nich přešla síla té kapitální štiky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Pá 24.6.2011 10:32:51

šmudla >>
Myslíš, že se ryba v relativně čisté vodě zbaví rtuti ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Pá 24.6.2011 10:29:29

Koukal jsem na fotky a spíš mi to přišlo že RS co to fotil dokumentoval tábořiště místní skupiny lovců. Na to že tam byly chytat dravce třetí den od zahájení a měl borec v haltířu(takový to drátěný z kari sítí na ryby) už dva sumce nějaký cejny a třetí den kapitální štiku, tak to svědčí o tom, že s dravcema na tom revíru to nebude špatný, každej den odchytaný kousek přes 7kg to je teda soda.
Ty tři bivaky a stan hotový ležení, nějak jsem nechápal kde se tam na břehu upuštěné přehrady vzalo našpalkovaný dřevo na otop ale budiž. Kdo to tam zná tak ví do které zátoky jít a pokusit štestí jestli tam nebydlela ještě jedna kapitální zubatá.
Třeba ty ryby jeli prodat nějak na soukromák kde z nich ta rtuť vyprchá. jinak tolik kg dravců a jen pár kusů cejnů to je zvláštní poměr ulovených ryb :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfoxxx - Profil | Pá 24.6.2011 9:17:03

mpmaik >> Tak počítám,že o tom zákazu konzumace mu řekl ten porybný,co to fotil.
Ale tak když jim to nevadí.Možná že s rybama byly úplně jiné plány,než domácí uzení:-)
Jnak viz.Venca888

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 24.6.2011 8:58:39

mpmaik >> tak ten zákaz je spíš v zájmu těch "poživatelů", takže každej svýho štěstí strůjce. Navíc u štiky 60 cm, která je v tý vodě třeba dva tři roky, to nebude až tak zásadní jako u takovýhle barakudy, která tam plave třeba patnáct let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Pá 24.6.2011 8:54:03

foxxx >> Tam jde o to že je sice zákaz konzumace , ale není zákaz přivlastňování ulovených dravých ryb:-((( A hlad je sviňa :-)))) Běžně se tam dravé ryby berou a konzumují jako na každém jiném revíru . Je spousta ,,rybářů" kteří ani netuší že je tam nějaký zákaz , protože přečíst si popis revíru v RŘ je pro ně nadlidský úkol, natož pustit třeba 15kg filet :-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfoxxx - Profil | Pá 24.6.2011 8:14:38

Martin M. >> Nevim,taky mi to překvapilo... nepřijde mi moc "košér" to uchovávání živých ryb v kleci a nepočítám,že ty velké ryby jsou určeny na další "výzkum"ohledně obsahu rtuti:-)
Moc nevěřím,že někdo bude hazardovat se zdravím a ryby jsou určeny k jídlu.
Ale píší,že to fotil člen rybářské stráže,tak to zřejmě v pořádku vše je!?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Pá 24.6.2011 7:57:44

Počítám, že jí dostal na medovku nebo na rohlíkové boiles. Rtuť nertuť, pekáči to nevadí, při nejhorším si jí slupne propasovanou přes slepice ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Pá 24.6.2011 7:57:28

mpmaik >> jj jsem je viděl. Chodím na hartu a tam je teď taky méně vody, ale spíš výškově, na plochu to není až tak hrozné. Jestli je tam opravdu 1/3 plochy tak se divím, že tam ještě nezakázali lov. Ono to většinou dopadá tak, že si lidi zachytají jeden rok perfektně, ale pak další roky pláčou jak tam nic není. Tak má to přes 300ha, tak snad mají rozum a trošku si to ohlídají no......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Pá 24.6.2011 7:43:19

nofish >> Já tam byl jen na kukačku a udělal jsem pár fotek z hráze a jsou tady http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=638673 Tak si můžeš udělat představu jak to tam vypadá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 24.6.2011 7:38:55

mpmaik >> Jn Vím že jsem o ní něco četl ale že je tam až tak málo vody? Tak v pohodě, letos je to na 1/3 plochy, bude to tím pádem brát o 2/3 víc. ......
Hloupost hospodáře že si tohle neohlídá......., že to někoho nenapadne, pokud je tam fakt tak málo vody. (Tu první větu s nadsázkou prosím).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Pá 24.6.2011 7:24:22

Martin M. >> Dodnes čtou rybáři v Rybářském řádu upozornění na zákaz konzumace dravých ryb z přehrady Skalka. Důvod? Obsah jedovaté rtuti ve svalovině těchto ryb, které jsou na vrcholu potravinového řetězce. Rtuť totiž kdysi utekla do nádrže z Německa, usadila se v sedimentech dna, odkud se dostává do těla bílých a kaprovitých ryb a nakonec i dravců.

Zdejší rybáři o zákazu konzumace dravých ryb samozřejmě vědí, v praxi to ale většinou nedodržují a se zdejšími mírovými dravci zacházejí stejně jako s rybami z jiných revírů. V minulosti byly dokonce zaznamenány případy, kdy někteří jedinci prodali zdejší dravé ryby do místních restaurací. A ty pak skončily na talíři nic netušících hostů.

Přitom podle nejčerstvějšího zjištění Výzkumného ústavu rybářského a hydrobiologického při Jihočeské univerzitě v Českých Budějovicích, které má Žurnál k dispozici, je třeba s konzumací zdejších dravých ryb zacházet velmi opatrně.

„Na základě zjištěných výsledků je možno potenciálním konzumentům ryb z nádrže Skalka doporučit vyvarovat se konzumace dravých ryb, obzvláště pak větších jedinců. V případě kaprovitých ryb se nedoporučuje konzumace jejich vnitřností,“ uvedl pro Žurnál Tomáš Randák, vedoucí týmu, který ryby na Skalce v loňském roce zkoumal.

Výzkum na Skalce je součástí vědeckého projektu „Kontaminace ryb z volných vod“, který vznikl v roce 2006 ve spolupráci Ministerstva zemědělství a Výzkumného ústavu rybářského a hydrobiologického při Jihočeské univerzitě v Českých Budějovicích. Mezi sledovanými lokalitami, které čítají 25 nejatraktivnějších rybářských revírů v ČR, byla v roce 2007 i nádrž Skalka u Chebu.

„Cílem tohoto projektu je sledovat zatížení ryb žijících na území České republiky vybranými toxickými látkami ve svalovině a posuzovat případná rizika pro jejich konzumenty. Pro posouzení zdravotního rizika plynoucího z konzumace ryb byly sledovány následující toxické látky - toxické kovy (rtuť a její toxická forma methylrtuť, kadmium, olovo) a nebezpečné organické látky (DDT, PCB, HCH, HCB),“ vyjmenoval Randák.

Podle něj byly výsledky úrovně kontaminace svaloviny ryb stanovené v odlovených druzích v rámci tohoto projektu porovnávány s hygienickými limity platnými v ČR a toxikologickými limity Světové zdravotnické organizace (WHO).

„Po porovnání s toxikologickým limitem byla úroveň kontaminace v rybí svalovině velikostně a hmotnostně definovaných ryb pro zjednodušení převedena na počet porcí (1 porce = 170 g), které může konzument (např. sportovní rybář) sníst za měsíc. Konzumace tohoto množství rybího masa pro člověka o průměrné hmotnosti 70 kg neznamená (za současného stavu poznání) zdravotní riziko,“ řekl Randák s tím, že při hodnocení nebyly brány v úvahu ostatní možné zdroje expozice člověka sledovaným chemickým látkám.

A co tedy konkrétně vědci, kteří sledovali šest základních rybích druhů - kapr, cejn, cejnek, okoun, štika a bolen - zjistili?

Hygienický limit obsahu rtuti ve svalovině byl na Skalce překročen ve většině vzorků cejna velkého, ve vzorcích štiky obecné, cejnka malého, okouna říčního a bolena dravého. V případě kaprovitých ryb (cejn, cejnek) byl hygienický limit překračován pouze mírně.

„U kapra, který je obvykle vysazován až v lovných velikostech, byly hodnoty obsahu rtuti ve svalovině odlovených jedinců relativně nízké. U dravých ryb byly koncentrace obsahu rtuti ve svalovině velmi vysoké! Koncentrace ostatních sledovaných látek byly nízké a nepřekročily platné hygienické limity,“ vysvětlil Tomáš Randák.

Jak dále uvedl, předpokládá se, že u starších ryb obecně dochází k vyššímu hromadění toxických látek, proto je doporučeno u větších ryb překračujících interval uvedený v tabulce (vlevo) snížit počet porcí konzumovaných za měsíc.


Přehledná tabulka zde ve formátu PDF.

Václav Fikar (Žurnál č. 28, 9. července 2008)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Pá 24.6.2011 7:16:02

foxxx - >> Mě spíš zaráží že je tam letos povolenej lov. Hladina je upuštěná o cca 8m takže plocha přehrady je možná 1/3 a stejně se tam suveréně chytají ryby koncentrované na menší ploše.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLukas J - Profil | Pá 24.6.2011 4:54:21

Martin M. >> Na dně skalky je nějaké havárie za totáče usazená rtuť, tak proto.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJaroch - Profil | Pá 24.6.2011 3:14:59

Ta kérka nevypadá na tatoo studio ale ta štika by se na zdi vyjímala , to jo .
Proč se tam dravci nesmí konzumovat ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChlebyk - Profil | Pá 24.6.2011 2:25:34

Martin M. >> No taky mi to hlava nebere co to má znamenat,ale je to tak...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChlebyk - Profil | Pá 24.6.2011 2:24:29

Údolní nádrž Skalka. Přítok Labe. Od tělesa hráze údolní nádrže Skalka v Chebu (ř. km 242,6) až ke státní hranici se SRN (ř. km 254). Lov z plavidel je povolen od 16. 6. do 31. 12. a zavážení nástrah celoročně
Hlubinná přívlač je povolena.
Podle rozhodnutí KHES a MZe ČR platí zákaz konzumace dravých ryb.
V obecném zájmu je zákaz lovu ryb:
� v prostoru ohraničeném tabulemi, kam je přístup zakázán
� v místech, případně vyhrazených pro veřejné koupaliště
� na přítocích Skalky � řekách Ohři a Reslavě od státní hranice se SRN a po obou březích Skalky v prostoru ohraničeném finským dvojdomkem na levém břehu Skalky, pilíři bývalého mostu přes Ohři a okrajem lesíka na pravém břehu Skalky (území přírodní rezervace Rathsam a chráněná rybí oblast).
Dále je zákaz lovu ryb po obou březích do vzdálenosti 100 m od tělesa hráze � vyznačeno tabulemi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 24.6.2011 1:14:29

foxxx - >> ponechat muzes, snist nesmis?

• Nelíbí 0
• Líbí1