Ceny povolenek pro členy ČRS a MRS na rok 2011

NChose - Profil | Po 8.11.2010 21:28:05

hraji >> Schuze proběhla bravurně,vše dopadlo dle mého očekávání a někteří konečně chápou,že chovat kapra je opravdu ta nej blbost v podmínkách jaké má naše MO.Upozornění na naše slavné hospodaření rychle probralo pány F a okamžitě přišla náprava,bo se snad něčeho lekli.Keci o pytlování násadové ryby se ukázalo jako jen špinění nepohldných lidí v MO,prý to je normální!!!!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 8.11.2010 17:52:21

kakr >> Nejsem si úplně jistý, ale když to jde?......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 8.11.2010 17:50:32

Mrknato >>
Tak je to spravne, tak to ma byt......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 8.11.2010 17:43:54

kakr >> Tak tak, pepici na Vltavě jsou průkopníky. Orvis vysadil mnoho tisíc lososoidů a hned na to MZe prodloužilo doby lovu. Co na to cáry co zbyly z vyhlášky..... Proto si tímto stanovuji lovnou míru kapra 25cm a potočáka 16cm. Nebudu se nové době vzpírati......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 8.11.2010 17:34:41

Mrknato >>
Ano,ano, svazočilimníků netřeba, jen peníz spotřebovávají a ryby zvláště reofilní nenasazují.
Ideální stav nastane ,když si rybolovec koupí sám svou násadu a do vody ji vloží. Označovat ji nemusí,neb vložením do vody (revíru) se ryba stává věcí ničí a dává šanci každému,nechť si ji uloví.
Každý rybolovec si též nasadí ryby jeho srdci blízké, to bude rázem ryby domácí všude přehršel ,ba i povodně mohou hrozit, neb Archimédův zákon neúplatný jest.
Ještě vyřešit jak vše zkontrolovat, neb českomoravský rybolovec je tvor značně vyčůraný a peníz stanovený na násadu bez patřičné bumažky těžko vydá.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 8.11.2010 17:17:45

kakr >> Co jsou to BP, co je to RŘ, co je to vyhláška 197/2004, co je to rybářský zákon? Cáry papírů a proto v této tvé logice nic neznamenají. (Proto asi rekodifikace TŘ v TČ pytláctví). Ryby nevysadí, neochrání..... Rybáři nepotřebují svazočilimníky, kteří peníze jen spotřebovávají, ale ryby, násady. Jistě že je skupina rybářů, kteří by místo násad chtěli vyzbrojit a ustanovit domobranu, která by se bez oprávnění a podpory v těch cárech papírů pohybovala nad těmito cáry papírů a též by si tyto cáry patřičně drzí chasníci (dekrety) volně svazově směňovali. Kam na svazy s VŘ!!! Ha ha!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 8.11.2010 17:00:58

Mrknato >>
Co je dekret?? Múúúúška jenom zlatá, jak se praví v básni.
Dekret je jen cár papíru, dekret do vody ryby sám nenasadí, dekret revír neohlídá, dekret ani povolenky nutné k rybolovu nevydá, ba dekret ani rybu neuloví.
To vše a ještě mnohem více musí udělat lidé (čilimníci), aby se mnohonásobná převaha nečilimníků mohla sejít u vody a popustit uzdu své rybářské vášni....
Pravdou ovšem je, že nečilimníci se na všechno potřebné k VRP čilimníkům pěkně složí....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTuber - Profil | Po 8.11.2010 16:53:39

Cože?
Tolik nemám ani důchod....
:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 8.11.2010 16:50:06

kakr >> Tak to já nemohu určit, ale určitě ne všechny, protože pokud uživatel nehospodaří, nepřísluší mu dekret. Pokud ale MO na územní konferenci rozhodnou, že ÚS nebude hospodařit vůbec, tak by došlo k zvláštní situaci.........

MO organizují členy (nesouvisí s VRP), prodávají povolenky, zarybňují, provádí činnosti RS. Činnost ÚS je pouze platba za zarybnění MO z povolenek a výkon činnosti hospodáře, který ale skutečným hospodářem moc není, protože ho úkolují MO na konferenci i v oblastech, kdy se nejedná o svazočinnost, ale právě o VRP .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 8.11.2010 16:27:39

Mrknato >>
Neodpověděl jsi, které činnosti měli moudří zákonodárci (lobisté) na mysli, můj výklad je, že některé = všechny potřebné k VRP a nikdy jinak. Něco podobného,jako láska k SSSR, blahé, či neblahé paměti.
Ale povolenky to neslevní, spíše naopak....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 8.11.2010 16:01:42

kakr >> To nebyli moudří zákonodárci, ale loooooooobisté. Podle mě by ke každé činnosti měly mít nižší složky ono pověření. Toto pověření se čte pravidelně na naší VČS, kdy ÚS(uživatel) pověřuje MO k vysazení ryb v hodnotě .... Kč do územních revírů v pověření naší MO.

Stejně jako ÚS, u vás asi MRS tak i jednotlivé MO jsou právnickými osobami. U nás v ČRS je to dáno stanovami. U nás ÚS není jen imaginární statutární orgán, ale má i zázemí, budovu, zaměstnace, techniky, účetní, hospodáře..... Nesídlí někde v podkroví..... Některé činnosti musí specifikovat uživatel.

Pokud jsi si vybral kaprománii, tak tu vnáší do "systému" právě MO a uživatel kličkuje, stejně jako se závodní činností, Radou a dalšími choutkami členů, protože vůle členů, i nezákonná může čilimníky převálcovat teď. A oni to vědí.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 8.11.2010 15:27:56

Mrknato >>
Jaké činnosti měli na mysli moudří zákonodárci,kteří dali zákonnou možnost pověřit nižší organizační složky uživatele rybářského revíru výkonem některých činností rybářského práva touto osobou (právnickou)??

Nebo snad, nedej Bože mohou VRP na svazových revírech vykonávat pouze statutární orgány svazu (čilimníci)?? Celkem 4 (MRS)

Můžeš prosím specifikovat "některé činnosti",aby nebyli čilimníci nařčeni z kapromanie??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Po 8.11.2010 13:51:32

hraji >> Neberu to jako fňukání,jen chci slyšet třeba názor jiných,možná skušenějších a v neposlední řadě není špatné poukázat rybářské veřejnosti to co se okolo nás děje a mi jim k tomu ještě zvedáme ruce a tleskáme!!! Nezasvěcenej člověk o fun. svazu či MO má jen jakési představy a není na škodu pustit pár info ven.Já se toho nebojím,já jsem nic nekradl nebo snad jen nepřemisťoval,nemám zájem o slušné odměny a proplacení cesťáku na kdejakou p...,já chci jen a jen jedno.Možná si to někdo přečte a chytne se za rypák a nebo se o to bude někdo zajímat,pokud tedy nebudu počitat ostřílené Matadory z netu!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 8.11.2010 12:48:46

Chose >> Myslím, že model, kdy by peníze za povolenky šly na ryby (tedy ryby původní, lososovité, říční, dravce, i "bílou rybu") v rámci přepracovaných zaryb. plánů, jak předpokládá i zákon, který stanovuje nejen podporu, ale i rozvoj původních druhů ryb a peníze, které dnes probendí MO ve svazočinnosti by mohly jít do kapra... Pak by se možná členi zajímali, proč kapra chovat svazodraho a proč ho nekoupit levněji mimo svaz.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 8.11.2010 12:45:47

Chose >> bez urážky, je celkem přesně doloženo, že kecáním a propíráním svého osobního bebi na MRKu ještě nikdo žádnou rybu do revíru nevysadil.
Dal ses k rybářům a asi jsi čekal, že tě budou plácat po rameni, jaký jsi dobrý, tůdle, hezky tě zdrbli a zařadili mezi "elitu".
Buď chceš něco změnit a pak se vykašleš na ty co tě pomlouvají, protože takoví budou vždy a všude, a budeš dělat a měnit a napravovat, a nebo je ti milejší, abys byl dobrý u těch, co tě pomlouvají, a pak se vykašli na všechno, ale nefňukej na MRku. Byla to tvoje volba.
Edit: na Chytej taky nebreč, taky to vůbec nepomůže

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 8.11.2010 12:15:10

Chose >> Já vskutku nemám nic proti kaprovi, nechci rybáře omezovat, ale rybařina by měla být vyvážená. Revíry na kapra, revíry na dravce, lososovité ryby, reofilní, někde mix. Bohužel se rozvíjí pouze jedno odvětví, které táhne kapr do igelitky, nebo K70 s jejich vochlováním. Bohužel oba tyto kaprařské směry vytlačují pojem "rybařina" a nahrazují jej pojmem "kaprařina". Proto preferuji územní hospodaření, protože vody na území krajů mohou poskytnout rozmanitost obsádky, což vody které ovládnou členi v MO poskytnout nemohou. Tam se pouze vede spor, zda kapry žrát, nebo K70 pro zábavu "chránit". Problém je, že si svaz plete pojem svazočinnosti a pojem výkonu RP. Do svazočinnosti ať mluví každý, ale ne do VRP. Aby do něho nemluvil každý kdo má do prd.le díru, je potřeba v oblasti VRP dát uživatelům naprostou volnost a rozhodovací pravomoce. Dnes je mají MO, které ale neodpovídají za VRP.

Edit : vyhodit peníze za předraženého kapra je jedinou dosud legální cestou jak vyvést peníze pro kohosi ze svazu ven. V MO které mají soukromé revíry jdou tyto peníze i tam a kde soukromé revíry nemají, jdou ..... víme kam. Nevidím jeden jediný důvod, aby se ogranizování rybářů neodehrávalo v částce cca 50,-Kč ročně, ale investovat do toho cca 1000,-Kč ročně je ono plýtvání, kterému se říká svazopráce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Po 8.11.2010 11:51:36

Mrknato >> Jinak ano,jsem mladej a budu vždy zvedat pracku pro lov nonstop,protože není duvod omezovat rybáře.To samé platí pro K 70 kterou již máme. Nebráním se ničemu,nejsem zapálenej jen pro jeden druh lovu-např. položená za pomoci lešení a samoseku jak říkáš ty.Mě je každá rybolovná technika blíská a rád bych chytal u nás v řece ryby říční (třeba okouna který už tu pár let vubec není a také ryby tzv. obecné např .plotice,karas,hrouzek,vranka,parma a pak také v neposlední řadě mník).Rád si chytnu jakoukoli rybu,ale pokud tu neplave,tak jí nemohu chytit.Na Ohři se spoustu ryb s názvem obecná a říční někam vytratila pokud tedy nepočítám KAPRA.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Po 8.11.2010 11:27:51

Mrknato >> žádné soukromé vody nemáme,máme jednu vodu kterou vlastní MO,ale ta je v pronájmu US.Mě hold nepřijde normální uplně zbytečně vyhazovat peníze za předraženého kapra a zbytek peněz promrhat za uplné hlouposti.Raději peníze nasypu do vody-furt to bude pro rybáře a né jen pro zákonodárce!!!!!!!!!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Po 8.11.2010 11:22:51

kakr >> Zvykat si na toto opravdu nehodlám,opravdu nemám hroší kuži.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 8.11.2010 8:29:45

Chose >> Ještě jedna poznámka. I kdyby jsi svazopráci ve Vaší MO dotáhl do úplné dokonalosti, k čemu to územnímu rybolovu bude? Budete vysazovat 2x tolik co jinde, ale odjinud budou posílat své rybáře k Vám. "Výboři odjinud" si "své" budou dál dělit mezi sebe. Jak dlouho Vás to bude bavit?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 8.11.2010 8:17:05

Chose >>
Zvykneš si, neb zvyk je železná košile. Musíš si uvědomit a to co nejdříve, že jakákoli funkce sebou nese krom svatého nadšení (brzy vyprchá) i velké množství různých osočování a nepříjemností.

Malý příklad, před pár lety jsem měl objednané duháky (násada do revíru) a při příjezdu jsme zjistili, že jedna bedna (100kg) je napůl přidušená (vypadl šlauch od kyslíku). Dodávka byla "na klíč", tedy jsem pochopitelně odmítl takové ryby převzít. Kolega domluvil nešťastnému řidiči, že celou bednu vezme jedna restaurace, kde také skončila proti hotovému zaplacení hospodským.

Pochopitelně vše neušlo bdělým a ostražitým rybolovcům a na schůzi jsem byl "upozorněn" ,že krademe ryby určené do revíru a veřejně je prodáváme do hospody.......

Jo a ceny povolenek to nezlevnilo:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 8.11.2010 7:59:18

Chose >> Pokud má tvoje MO též nějaký soukromák, tak jsi skutečně "brzdou".... brzdíš sání "prostředků" pro ty Vaše soukromáky. Podle mě má nějaký ten soukromák cca 65% MO. Pokud tyto MO (jejich volení zástupci, většinou ale jmenovaní výborem), mohou na územní konferenci hlasovat, tak nelze očekávat změny a je to výsměch tomu, čemu se říká územní rybařina. Když už musí být nějaké MO, tak jako helfři uživatelů, né "svéhlavičky". Pokud MO má přemíru peněz , které může nekontrolovaně používat přelíváním do podnikání a chovu, tak to zajisté neprospívá revírům a ani členům, kterými se často čilimníci zaklínají. Pokud je uživatel ÚS, tak by měl hospodařit ÚS a né MO. Pokud by to tak bylo, tak se situace pročistí sama a ÚS nebudou muset uplácet MO tím, co se děje nyní.

Když to shrnu:
Po linii stanov je nějaká svazová podřízenost ÚS Radě a totální podřízenost MO ÚS.
Po linii konferencí se ÚS musí řídit touhou a rozhodnutím MO
Po linii VRP by neměly být ÚS reálně podřízeny MO ani Radě
Po linii konferencí územní rybolov (VRP) de fakto řídí vůle většiny MO

To je to, co nedává smysl....... Pokud nahradíš ty šedesátníky, třicátníky, tak se nic moc asi nezmění, jen to, že možná všechny BP budou obsahovat lov24 a K70 a vody pstruhové se lovu uzavřou a v BP to budou chovné úseky, kde se budou chovat K0.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 8.11.2010 7:39:15

jindraŠ >> MRK a příspěvky zde cenu povolenky neovlivní. Ovlivní možná povědomí rybářů. Zjistí, že MO na územních revírech nehospodaří, ale jen provádí některé činnosti, které ji ÚS uloží. Dále pochopí, že ÚS nemůže hospodařit tak, jak by bylo optimální, protože ho na konferencích ovládají MO a těm jde o úplně jiné věci, než o pestrou rybí skladbu s podporou původních druhů.
Váš ÚS udělal možná pozitivní krůček s částečným zrušením CS rybolovu (průzkum bojem), ale současně Váš hospodář "podrbal" MO za ušima, jako že jsou nezastupitelné a atd. To je krok podle mě negativní, pokud má v rámci ÚS dojít k pokroku a zlepšení stavu vod. To "drbání" je totiž nutné, aby Vás na další konferenci potvrdili ..... Vy jste si maximalizovali své libido maximalizací závodění na pstruhovkách tím, že jste obětovali MP, kde se stav musí dále zhoršit. Těžko budete stav na Lipně vyvažovat podivnými zlatými věcmi z pseudosportovních klání..... tak nezbývá, než dále popustit uzdu MO.... to je můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Po 8.11.2010 7:25:13

jindraŠ >> někomu ne,ale to je problém jedincu,né společnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Po 8.11.2010 0:26:55

Chose >> hmm,máš pravdu.Ten Tvůj výlev dá hodně práce pochopit :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 7.11.2010 23:20:26

Salmo1 >> jo dík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Ne 7.11.2010 23:09:52

Chose >> Patrně nějaký šotek či co:-) Ano, šest je dost a někdy málo, jelita a nepřejícní jsou ale bez rozdílu všude a zhusta.Ať se daří.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 7.11.2010 22:56:42

Salmo1 >> Při vysazování nás tam bylo šest,tak že s čistým štítem.To dole jsem nepsal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Ne 7.11.2010 22:54:10

Chose >> Není nad maximální opatrnost.Já osobně mám rád, když se u vysazování ryb motá několik nestranných rybářů.To, že se vysazování rozkřikne neřeším, protože jim vždy říkáme, co si pánové sežerete to už nikdy znovu nechytíte.Zásada číslo dva je, tam kde vysazuješ nikdy alespoň týden po vysazení nechytej.Nebudou tě bolet oči a nikdo tě nemůže nařknout že jsi si tam ryby napytloval anebo jinak připravil k odnesu.
Jednu věc ale nechápu a to zápis Ne 7.11.2010 11:16:03.
Nasypat někam peníze to umí každý trouba, ale na jejich efektivní využití to už holt chce fištróna:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 7.11.2010 20:17:45

tuzemak >> kecy jsou jedna věc a druhá věc je se nechat špinit na veřejnosti bezduvodně!!! Rybařina je pro mě koníček a relax a né špinění,osočování a dohadování.Tady prostě není vule něco změnit a ten kdo jí má,ten si nenechá.....na hlavu a raději jde z kola ven.Byl jsem na to upozorňován a nevěřil jsem.Už věřím! Tímto spusobem zustává prostor pro ty s hroší kuží a pak se nemužem divit onomu stavu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 7.11.2010 20:09:12

jindraŠ >> To nepochopíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Ne 7.11.2010 19:40:44

Chose >> takový kecy budou vždy,obyčejný rybář bude vždy pomlouvat vrchnost,že si pakují mražáky,prostě se stím musíš smířit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Ne 7.11.2010 19:36:04

Chose >> No a teď ještě doplň závěr.Jak tento Tvůj výplod ovlivní cenu povolenky? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 7.11.2010 18:59:12

Přátelé,na fungování ČRS mám svuj názor a né v dobrém světle.Jelikož mi fungování ČRS potážmo MO nepřišlo normální,tak jsem vzal funkci dozorčí komise,abych do toho trochu nakoukl a snížil pruměrný věk funkcionářu z 55 na 53 let.Spoustu věcí jsem pochopil,byť je spoustu věcí nepochopitelných.To že zasloužilí dlouholetí funkcionáři nechtějí nové tváře s jiným názorem na věc je scela jasné ,ale není mi jasné,proč se svádí boj o tyto funkce-koryta tak zákeřným a sv... spusobem. Není to tak dlouho (ve středu) jsem dělal dozor při nasazování ryb(také jsem je nasazoval,neumím u toho jen stát a koukat) a dnes se mi doneslo,že jsme ryby pytlovaly do domácí vody( udírna či mrazák).Z tohoto jsem totálně na ... Né že bych nepřežil nějaké nařknutí,ale toto je moc!!! Někomu vadí,že si nemuže vzít právě on nějakou tu rybu domu(zřejmě na to byl zvyklí) a proto se snaží toho poctivého nějak pošpinit a snad i vyštípat..Prča je,když přijdu k vodě a jeden rybář se baví semnou o mé osobě.Povídá nějaké žvázty o pánovy F a přitom ten pan F stojí vedle něj . Je bomba slyšet keci na sebe přímo z ust a bez zábran.Když jsem řekl pánovy,že ten pán F o kterém se bavíme stojí právě vedle vás,tak výraz onoho pána je bravurní-))) Dnes je mi uplně jasné proč se nikdo do svazu z mladých a poctivích nehlásí .Pokud se to někomu povede,tak raději rychle uteče,nebo normální člověk toto nemuže ustát,toto ustojí jen hovado co má ostré lokty a ty keci za ty prachy a ryby klidně překousne!!! Dokud se bude dít toto_a že bude,tak se žádné změny nikdy nedočkáme.Jediná změna bude a to taková,že v našich rybnících a řekách bude voda a na té vodě kachny s labutěma,i ten blbej kormorán odlítne,nebo nebude mít co žrát!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 7.11.2010 14:35:41

wenda >>
MRK sice ví vše, ale ryby do vody nepřidá. Musíš se ptát na místech patřičných, MO která na revíru hospodaří, zda tam nebyla otrava či co. Na 10km šupinu neviděti, toť zlý sen....
Na rozdíl od Tebe se domnívám, že ceny povolenek jsou velmi, velmi nízké. Opakuji ceny povolenek, ne cena členství, brigády, a všech možných a nemožných poplatků, které s cenou povolenky nesouvisí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Ne 7.11.2010 14:15:36

Mrknato >> ne nezažil a oba výrazy se zhusta sluší ozdobit uvozovkami.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwenda - Profil | Ne 7.11.2010 14:14:14

kakr- tak jsem to nemyslel, jde mi hlavně o to, aby se prostě o tu vodu i to zarybnění lépe starali, protože když jdu k vodě, tak si chci aspoň zachytat, vůbec mi nevadí, že berou malé, hlavně aby braly a proto mi vadí, že se pořád cena povolenky zvedá a je unás nejvyšší. Př. úsek Chotěbuz (olše 3)- úsek Karviná Darkov - Lipiny (olše 2) cca 10km tak jsem neviděl ani šupinu, je to důsledek hospodaření. několik let z5 tam bylo nádherné chytání, pak to bylo rok od roku horší a horší a teď je to mrtvá voda. Takže berou peníze a ryba v revíru není

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 7.11.2010 13:51:56

Sven >> On výraz práce v MO, hospodaření výboru jsou výrazy jak z jiného světa. Hovoří se zde o povolenkách ČRS a MRS pro všechny, tedy územních a CS. Pokud MO má svůj revír (revíry) řeč je o úplně jiném hospodaření a svazopráci.

Jen tak aby řeč nestála. Zažil jsi někdy, že by se na VČS měnil plán hospodaření? Já za 35let ne. Za prvé tomu nikdo nehoví, pokud tomu někdo hoví, tak ví, že to je jen formalita aby mohl lovit a tak mlčí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Ne 7.11.2010 13:37:06

wenda >> ano, je to známý fakt, že největší starostí členstva na VČS, pokud se tam tedy uráčí dostavit, je starost, kdy už bude konec, jaké se tam točí a zda se bude fasovat poschůzovní guláš, případně probrání veselých příhod od vody se svými sousedy.
Tomu pak také odpovídá povědomost členstva o chodu MO a práci a hospodaření jeho výboru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 7.11.2010 13:31:03

kakr >> úsměvnější je, že se povolenka nekalkuluje podle rozlohy vod a to, že se Radě neposílá 3/4 z územních povolenek. Možná to tak ale někdy může být....
Pokud by se ze ZP vyškrtli kapři, protože se rozmnožují sami (když je henta K70), tak povolenka může stát necelé pětikilo. Kapři by se ale vysazovali dál, jen by jich bylo trochu míň.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 7.11.2010 13:21:39

wenda >>
Je poněkud úsměvné kalkulovat cenu povolenky podle dosažených úlovků.
Nedej bože, co když se všichni rybáři stanou chyťapusťáky, tak cena povolenky bude 0 ??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 7.11.2010 13:15:39

wenda >> Ale dnes není apríl! To si nech na 1. dubna. Tam to bude sedět. Jestli ti tohle říkaji na schůzi, tak tam máte dobrý pleticháře.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwenda - Profil | Ne 7.11.2010 13:11:04

hoši to co probíráte je velice pěkné, je fakt, že povolenka se vypočítává podle rozlohy vod, ale taky by to mělo odpovídat úlovkům a né tak že rok od roku to bude s rybou horší a horší, kam jdu, pořád si někdo stěžuje že je to letos bída, některých druhů ryb razantně ubylo... a to je v našem severomoravském kraji úplně nejdražší povolenka. Každým rokem jsem si kupoval jak MP, tak i P a letos jsem jí už nebral, jelikož unás na většině P vod si člověk už moc nezachytá a taky P vody jsou dost vzdálené od mého bydliště, kdyby si Rada ČRS urvala od huby a neposílalo se jí 3/4 peněz z povolenek a členských příspěvků, tak by se to mohlo dát do revírů. Toť můj názor a postřeh z členských schůzí

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 7.11.2010 12:51:36

kakr >> Nechci se omlouvat, ale ani nástinem jsem neměl na mysli MRS, který si nese průsery ohledně svého hospodaření sám, svým jménem. MO, tam kde hospodaří ÚS, u vás MRS tak tam MO hospodařit (na revírech kde nemají dekret), nemohou. Mohou vykonávat některé činnnosti, ale to hospodaření nemůže být, jak jistě uznáš. Pokud je vám jedno, že porušujete zákon, je to na Vás.....

U nás a vím bezpečně o dalších dvou ÚS kde je jmenován hospodář pouze jeden (územní) a jeho pomocníci, kteří jsou voleni si říkají na základě stanov hospodáři. Vidím, že to zmátlo i tebe a tak se nedivím, že to zmate i sprostého rybáře.

U nás v ČRS MO která provádí některé činnosti pro uživatele (ÚS) nemůže hospodařit samostatně. Je to proti zákonu i proti našim stanovám. I u nás je nákup ryb pseudohospodáři velkou dírou, protože se nakupují kapři i za 36kč/kg, do kterých MO narvala i 100Kč/kg z peněz, které nevydělala, vytáhla je z rybářů. Takový kapr by byl na volném trhu neprodejný, ale ÚS ho "umístí" jako tu "levnou" rybu......

U nás MO nikoho nežádají o jmenování hospodáře, jelikož si ho v souladu se stanovami volí. No a pak tu máme dva hospodáře, jednoho jmenovaného, bez faktických kompetencí na většině revírů a pak ty volené, které revíry i nákupy násad ovládají......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 7.11.2010 12:35:29

Chose >> Jo, je to asi u nás ve většině stejný.Moc šancí není.U ryb, mi nikdy moc nešlo o peníze, jen když vidíš, že jde něco do kytek, tak tě to se.e.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 7.11.2010 12:30:41

Mrknato >>
Jsi pomýlený a žiješ mimo realitu. Hospodáři MO nejsou volení, ale jmenovaní příslušným státním úřadem a musí splňovat zákonné podmínky pro výkon funkce.

Na rybářských revírech na nichž byl MRS, o.s. přenechán výkon rybářského práva, hospodaří jednotlivé místní organizace MRS, o.s. (díle jen MO) na základě pověření výkonem některých činností souvisejících s výkonem rybářského práva, které jim bylo uděleno ve smyslu ust. § 4, odst. 10, věta druhá zákona č. 99/2004 Sb.

MO hospodaří na revírech samostatně a jsou přitom vázány obecně závaznými právními předpisy o rybářství, rozhodnutími orgány státní správy rybářství, Bližšími podmínkami výkonu rybářského práva na revírech a rozhodnutími orgánů Svazu. Za plnění povinností hospodáře a závazného zarybňovacího plánu nesou odpovědnost hospodáři a zástupci hospodářů. Za tím účelem hospodáři a jejich zástupci zajišťují potřebné množství a dopravu násadových ryb buď z vlastní výroby nebo nákupem od jiných MO, nebo dalších výrobců. MO mají povinnost jakýkoliv nákup rybích násad mimo svazovou distribuci projednat s odpovědným pracovníkem sekretariátu MRS, o.s..

MO je povinna dodržovat zarybňovací povinnosti ve stanoveném rozsahu podle zarybňovacích plánů na daný revír. V případě překročení kusové hmotnosti vysazených ryb, je hospodář na daném revíru povinen splnit zarybňovací povinnost v kusech (bez možnosti přepočtu). Přepočítávací koeficienty je možno použít pouze v případech, kdy je k dispozici násada mladší, než uvádí zarybňovací povinnost. MO nesmí vysazovat ty druhy ryb, které nejsou k vysazování předepsány.

MRS, o.s. podporuje všemi dostupnými organizačními a ekonomickými nástroji výrobu a zarybňování dravými a proudomilnými druhy ryb, zlepšování podmínek přirozené reprodukce (umělá trdliště) a ochranou generačních ryb.

Každá MO je povinna požádat sekretariát MRS, o.s., o ustanovení rybářského hospodáře a jeho zástupce u příslušného orgánu státní správy, podle zákona 99/2004 Sb. a vyhlášky 197/2004 Sb., na těch revírech, které byly svěřeny do užívání MRS, o.s. se sídlem v Brně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsandál - Profil | Ne 7.11.2010 12:29:32

myslím že zrušení ZTPpovolenek u většiny uzemních svazu vyvolá určitě obsáhlou diskusi

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 7.11.2010 11:59:39

Salmo1 >> Máš pravdu, že nejsem moc dobrý obchodník, ale jak jsem již psal, tam, kde hospodaří ÚS, měly by nakupovat oni, ne volení pseudo hospodáři MO, kteří pseudohospodaří dnes. Ti by měli nakoupenou násadu vysazovat do vod, do územních vod.... a proto ty MO, které mají své revíry, by měly jít z kola ven. Já bych nesnesl zaměstnance, který by si na vedlejšák "podnikal" v tom samém jako já a režii bych táhnul samozřejmě já, i zakázky by si obstarával na můj účet. U svazu to jde, tam je to svazopráce..... protože MO neodpovídají za hospodaření v revíru, pouze musí mít vyrovnané své hospodaření a to se jim daří i tím co jsi napsal. Také já jsem zažil období, kdy jsem si mohl za geometřinu říci co jsem chtěl, ale dnes to už nejde, ani zemědělci si nemohou říci o reálnou cenu, která obsahuje i zisk, pro rozvoj podnikání, to samé bych očekával i u rybařiny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIoKosta - Profil | Ne 7.11.2010 11:51:47

Chceš-li chytat,tak zaplať.Nechceš-li chytat,tak neplať a jezdi si na soukromáky.Hauk

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 7.11.2010 11:37:15

retrívr >> Vím,změny v rř přicházej pomalu a občas,zdražování každý rok s přesností-)) Víš,já už jsem si tak nějak zvykl .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 7.11.2010 11:24:32

Chose >> O tom placení asi nemáš tak úplně pravdu. Co se týče svazu a divení, tak tam jsi se trefil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 7.11.2010 11:16:03

Nic jiného jsem nečakal a kdo čekal,tak je asi blázen.Neustále něco chcete,ale platit ne!Zajímavé,že.Pokud někdo vidí aspoň trochu do svazu,tak se ničemu vubec nediví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Ne 7.11.2010 11:12:07

Mrknato >> Ty jsi dobrý geometr, ale mizerný obchodník:-)Jak jsem psal, já nemám pocit, že v systému je málo peněz.Více peněz v systému bude znamenat stejné množství vysazených ryb za vyšší cenu.Hospodář se bude tetelit blahem, páč ho budou spřátelené rybochovy poplácávat po zádech jaký je grand.Soukromé rybochovy se budou těšit na bohatého Ježíška, ZP bude plněn na 150% tak jak je tomu i dnes...(viz.Ben Bernanke a spol:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKreja - Profil | Ne 7.11.2010 10:38:44

Mrknato >> Sm kraj letos 1300+700 to jsem zvědavý na příští rok Přičemž přehrada nám šla už 3x přes hráz i s rybama a je pomalu problém chytit kdysi běžného cejna A nasazuje se pořád podle stejného plánu a ztrátx z povodní nikdo nebere v potaz..A to ještě teď máme měsíc hájení Paráda J.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 6.11.2010 16:19:52

Salmo1 >> Automaticky ne, ale co by pak s nimi svaz dělal? Svazopráci? Využití peněz z povolenek je naprosto jasné a průhledné. Vybralo se x peněz a vysadilo se za x peněz. Nemusí se pak špekulovat, co s kaprem, kterého všichni chovají a na jehož chovu mizí ta cca 1/2 peněz od rybářů. Vybízí se možnost dohnat dluh v původních druzích. Zatím jdou peníze z územních povolenek z 95% do ryb, tak nevím, proč by to mělo být jiné, pokud by povoleneky na úkor brigád a třeba i části příspěvku finančně povýšily .... Vybralo by se 2x a vysadilo 2x. Samozřejmě by MO měly po žížalkách a tak se to neschválí, na konferenci. Na sněmu jsou ale trochu jiní hráči.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | So 6.11.2010 11:47:23

Mrknato >> Ty peníze ale už jsou.Nějakých 90% rybářů brigády platí a je jen otázkou kam ty peníze směřují.Pokud je fixně přimkneš k povolence, neznamená to automaticky více ryb do revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 6.11.2010 11:34:25

Salmo1 >> Co by se asi narušilo a to asi významně, je CS rybolov, pokud by cena povolenek byla kalkulována způsobem, který jsem popsal, jen někde.
Např. v Jč. 1200 + 700 oproti práglu 750 +- 100...... To by byla už slušná bramboračka....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 6.11.2010 11:16:28

Salmo1 >> No právě v Praze by se asi nejvíc "pos..li"..... Pokud násada bude mít svoji reálnou cenu, ne svazocenu, tak to z peněz "nové" povolenky (dnešní povolenky cca 1000, plus brigád cca 700, plus příp. části členského příspěvku), pořídíš hravě. Problém by to mohl být u MO, které mají pár desítek členů. Naštěstí u nás je uživatelem ÚS a ten má nějakách 37000 členů. Zarybňuje nějakými 30 miliony a přidáním dalších 30 milionů bez zdražení rybolovu, jen administrativním přesunem prostředků, by se mohli i potočáci chovat a nakupovat u komerčních chovatelů......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | So 6.11.2010 10:50:06

Mrknato >> Možná v Praze by to tak šlo, ale za mě koruna práci na rybochovu neudělá i kdyby jsem ji rozkrájel:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 6.11.2010 10:42:32

Salmo1 >> Ty to vidíš moc "svazácky". Být hodnota "pracovní povinnosti" dána a vyjádřena v korunách a být součástí ceny povolenky, pak starosti s využitím brigádníků jsou ty tam a i pro svaz to bude přínos. To jsou změny, které by měly zajímat členy a ne K70 a lov mnohohodin....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | So 6.11.2010 10:36:02

Děti na brigádě to není žádná výhra, ono kolikrát i u dospělých to chce mokrý hadr na hlavu a nedej Bože, že se něco stane.Úlevu pro děti a mládež beru jako dar pro všechny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsolich76 - Profil | So 6.11.2010 10:28:37

Mrknato >> nechápu myšlení takového člověka ......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 5.11.2010 20:02:57

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 5.11.2010 14:44:18 >> Cena povolenky je plně v režii uživatele a je na něm, resp. na nás kolik po kom a za co, se bude požadovat. Povolenku neplatí RS a hospodáři, možná někde i výboři. Proto nejde o službu, která se kupuje. Je to "právo" rybářské právo, které má svaz, ale problém nastává s tím, jak svaz uchopit , jak pochopit co svaz je a proč dělá to, co dělat nemá a nedělá to, co po něm chtějí podmínky VRP ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 5.11.2010 19:51:29

medvěd >> No o sportu v tomto smyslu nemluvím, nemluvíš o něm ani ty, ale těch "sportovců", co to tak vidí je tu něurekom a i svaz si myslí, že to sport je....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 5.11.2010 19:48:58

kasch >> solich76 - 5.11.2010 10:26:10 >> V tvém příspěvku z Pá 5.11.2010 10:26:10 říkáš jasně "Paranoidní Schizofrenik >> jak nechápeš ......... se vrať do školy. Až budeš mít dítě u rybářů a dostane do ruky kosu tak pochopíš velmi rychle" .
Pak tedy nechápu, že píšeš něco, co sám nechápeš......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 5.11.2010 17:42:10

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 5.11.2010 14:44:18 >> finálně:

můj způsob myšlení není o tom, co bych byl schopen akceptovat. To je individuální.
Je to o respektu k faktu, že někdo po mě zkrátka chce za poskytnutou službu peníze.
A já se na základě její kvality či dalších kriteriíí rozhodnu, zda mu je dám či nikoliv.
Jednoduché jak facka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNOVAS - Profil | Pá 5.11.2010 15:19:50

drozďák 30,42 >> asi se nemáme o čem dohadovat. Jak píšeš níže:,,cena by měla vskutku odrážet schopnost kupců být výdělečně činnými. Že důchodci, děti, ZTP mají slevy a úlevy v různých oblastech života je normální, běžné a i s tím soulasím. Nevím, proč by tomu mělo být v rybařině jinak. Je to jeden z mála příkladů sociální spravedlnosti, jenž je opravdu spravedlivá,,
S čímž i já souhlasím.Nikde jsem neřekl , že by měla být zájmová činnost zdarma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Pá 5.11.2010 14:44:18

drozďák 30,42 >> z tvého příspěvku je znát, že by jsi za aktivně provozované koníčky vlastních ratolestí byl ochoten zaplatit sumu odpovídající jejich náplni.....ovšem je otázkou zda by jsi byl jako zdravotně či telesně postižený ochoten zaplatit povolenku k lovu s členským příspěvkem a brigádou v jejich plném rozsahu???
Zřejmě mi chybí ona zmyňovaná tolerance a cit pro solidárnost, ale jsem názoru že kdo je schopen aktivně vykonávat rybářské právo, je tedy schopen zaplatit plný členský příspěvek a slpnit alespoň část brigádnické povinosti....o ceně samotné povolenky netřeba diskutovat neb pro některé je i její skoro poloviční cena dosti neseriózní......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 5.11.2010 14:38:44

NOVAS >> zájmová činnost, která je založena na investici jakéhokoliv druhu nutně musí kalkulovat s náklady. Takže se i rybařina točí kolem prachů. Že by se mi to nelíbilo, nemohu říci. Spíš bych to považoval za samozřejmou a přirozenou věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNOVAS - Profil | Pá 5.11.2010 14:33:39

medvěd >> říkal jsem snad , že si nestěžuju.Naštěstí to utáhnu. Zároveň ale dokážu pochopit , že pro někoho je to problém.A prostě se mi nelíbí , že se dneska všechno točí jen kolem prachů :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 5.11.2010 14:27:21

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 5.11.2010 13:50:57 >> jako fotra od rodiny se mě tvá otázka nijak nedotkla, stejně tak se nemůže dotýkat sociálně slabších přitom výdělečně činných či schopných výdělečně činnými být.
Hysterie není třeba, trochu přemýšlení ale má reakce asi bude stát. Pakliže o ní přemýšlet chceš. Jestli ne, doporučuji se zdržet komentáře, poněvadž pak děláš vola ze sebe i ze mě.
Hezký den.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Pá 5.11.2010 14:18:41

NOVAS >> myslím,že není argumentem ,že platíš za aktivity svých dětí .To děláme všichni

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | Pá 5.11.2010 14:15:17

NOVAS >> 5 litrů? To budu platit jen za sebe příští rok, a furt si myslím, že je to kulantní cena

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNOVAS - Profil | Pá 5.11.2010 14:04:31

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 5.11.2010 13:50:57 >> Nevím jestli máš děti, nevím jestli máš ponětí co dneska všechno okolo nich stojí.Já mám dva kluky ,oba rybaří a mají i mraky jiných aktivit.Všechno ale stojí dost prachů (jen za povolenky dám ročně kolem 5 litrů , na brigády chodíme , neb jsou hošani už mládežníci). To si nestěžuju,jen konstatuju.
Platí se dneska úplně všechno a pak se divíme , že se mladý flákaj a vymejšlej kraviny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Pá 5.11.2010 13:50:57

dobrá tedy, umluvili jste mne, omlouvám se touto cestou všem zdravotně i tělesně postiženým, mládeži i dětem, rodinám s dětmi, sociálně slabším a všem jenž se má plamená otázka jakkoliv dotkla a přeji všem zmyňovaným i ostatním : Petrův zdar...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 5.11.2010 13:49:53

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 5.11.2010 12:28:37 >> O veřejné zakázky se přece nikdo hlásit nemusí, z DPH se také může odhlásit, pokud nedosahuje zákonem stanoveného obratu a koneckonců může i zrušit živnostenský list a přihlásit se na úřadu práce. Kdo má zdravotní handicap, tak se ho o své vůli ze dne na den zbavit nemůže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJira M - Profil | Pá 5.11.2010 13:37:14

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 5.11.2010 12:55:47 >> nezlob se ale ty seš blbej kecáš protože nevíš o čem chtěl bych tě vidět jak děláš brigádu po operaci páteře a s umělejma kyčlema nezlob se ale vidíš jen sebe .

• Nelíbí 0
• Líbí0