NVkarel - Profil | Út 10.8.2010 20:07:43
Lee-Haney >> Já jsem třeba na Šmudlu reagoval proto, že mi to přišlo až cynické, říct "směju se". Jak píšeš, kdo to mohl vědět. A rozhodně ne ti lidi, co si chalupy tehdy stavěli. A poučit se? Když vezmu že jedna obří povodeň, která zasáhla velké území, byla v 97 na Moravě, pak přišly další, 2002, minulý rok, možná je to málo času, možná se pomalu něco mění. Nemyslím si že by lidi byli až tak hloupí. Jenže v dnešní době "peníze až na prvním místě" a "nic než profit" to asi nebude tak jednoduché.
NCarpeater - Profil | Út 10.8.2010 19:42:59
Vkarel >> to si vůbec nedělám prdel, když se podíváš na keltský osídlení, tak ne moc pod kopcem, spíš na něm - mělo to výhody stran rozhledu, opevnění atd. Samosebou, voda v blízkosti byla důležitá, ale nikdo u ní nestavěl sídlo tak, aby ho to vypláchlo. Spíš tak kopec nad řekou. Až hustota osídlení to smazala...
NJira M - Profil | Út 10.8.2010 19:26:41
když to tady čtu tak mi to nedá je to tak trochu naše vina dneska sem byl na Orlíku a když tam vidíš ty vykácený stráně který jsou holí ,voda se nemá kde držet po těch stráních to steče a nebo kousek ode mě si kamarád postavil za ním je pole bejvá tam řepka protože je to modní a když zaprší jako teť tak kolem baráku mu teče né potok ale říčka letí to s pole dolu když tam byly brambory tak to nikdy nebylo a to jsou jen dva příklady jo voni ty remízky a meze k něčemu byly ale mi na ně zapoměli do potoka dáme betonový koryta aby to líp teklo pak se divíme je to smutný ale dobře na nás.
NLee-Haney - Profil | Út 10.8.2010 19:03:31
Vkarel >> Jistě máš pravdu v tom že nikdo nemohl vědět jak všechno dopadne,každopádně stavět znovu chalupu na místě, kde o ni dotyčný přišel díky záplavě je prostě lidská hloupost.Když se však zamyslíš nad tím co napsal sven a Šmudla tak na tom něco pravdy je.Ono se stačí podívat jak člověk upravil koryto řek a břehy v místě kde takové zástavby stojí.Jistě ono se to projevilo za delší dobu,ale prostě projevilo.Já třeba tohle nekritizuji,nikdo není jasnovidec,ale už nějak nechápu proč se lidstvo nedokáže z tohohle poučit a pořád si bude myslet že když támhle postaví betovou zeď kolem řeky že mají vystaráno.Nemají a nikdy mít nebudou...
NVkarel - Profil | Út 10.8.2010 18:45:52
Sven >> Vidíš to moc jednoduše stejně jako Šmudla. Prostě je to tím, že lidi mají postavené domy moc blízko vodě, že. Takže si za to můžou sami, Šmudlovi to dokonce připadá směšné. Že tam ten dům stojí 50 let a nikdy nebyl zatopený a po x desítkách let špatného hospodaření v krajině v kombinaci nadměrnými srážkami přijde povodeň, vezme dům, a přijde takový chytrák jako ty nebo Šmudla a řekne, můžete si za to sami, neměli jste si ho tam před těmi 50 léty stavět. Tím nechci říct že se nestaví tam (třeba nová zástavba), kde by vůbec nemělo ale nelze to takhle paušalizovat a ještě se vysmát, "můžete si za to sami". Proto jsem taky tak reagoval. Je to komplexní problém a vina.
NVkarel - Profil | Út 10.8.2010 18:45:04
Carpeater >> Lidi kdysi bydleli na kopcích....To si děláš prdel, ne? Proč jsou skoro všechny velký starý města u nějaké řeky, případně soutoků atd. Ale jak tehdy vypadala krajina kolem. Trochu to všechno zjednodušujete. Taky nás tady nežije 20 000.
Nuzjejasno - Profil | Út 10.8.2010 18:19:01
Dnes jsem dostal tento mail , možná to bude někomu užitečné
Dobrý den,
obracím se na Vás s nabídkou okamžité pomoci určené osobám postiženým povodní. Pokud se Vás tato informace netýká a znáte někoho, kdo by pomoc ocenil, přepošlete mu tento mail. Níže popsaný postup muže být v budoucnu užitečný i Vám, pokud se Vám do notebooku, mobilního telefonu nebo fotoaparátu dostane voda.
Mironet osobám postiženým povodní zdarma vyčistí a znovu zprovozní výpočetní techniku a elektroniku. Tuto pomoc s úspěchem nabídl již při povodních v roce 2002, kdy byla zachráněna technika za více než 2,5 milionu Kč. Veřejnosti je málo známo, že šance na záchranu zaplavené televize, notebooku nebo třeba fotoaparátu přesahuje 50%. Pro záchranu přístroje je však klíčové to, aby po styku s tekutinou a před odborným vyčištěním nebyl zapnut a nedošlo u něj ke zkratu. Pravděpodobnost záchrany se dále zvýší, když dojde k odbornému vyčištění v co nejkratší době. Více informací naleznete na
www.mironet.cz/pomoc
Přeji pěkný den
Ing. Robert Novotný
NLee-Haney - Profil | Út 10.8.2010 17:59:27
Příroda jen likviduje překážky které ji člověk postavil do cesty.Je mi líto lidí co jsou zaplavení,na druhou stranu jsem rád že tady příroda dokazuje svoji dominantu kterou ji člověk nemůže vzít i kdyby se po.ral...
NJaromírek - Profil | Út 10.8.2010 17:57:33
Ve Frýdlantě jsem bydlel skoro třicet roků.Za celou tu dobu tam byla jedna větší povodeň/tuším kolem r.1960/,kdy pod zámkem voda podemlela koleje a spadla tam lokomotiva.Ale nikdy té vody nebylo tolik,že by se vylila ve městě.To,co se minulý týden dělo v Jizerkách byl opravdu veliký extrém,při kterém spadlo skoro 200mm vody na m2.A ta musela někam odtéct.Tak to vzala cestou nejmenšího odporu.Když se podíváme do historie,tak se města a vesnice stavěly skoro vždy na nějakém toku.Třeba v Raspenavě,která je podle toku říčky Smědé,jsou baráky postaveny po obou stranách vody.Nyní to,bohužel,odnesl ženy strejda s tetou,kteří měli v baráku 155cm vody.A to mají dům asi 15O metrů od řeky a výškový rozdíl je asi 6 metrů.Jenže došlo k tomu,že další proud vody se valil z hor přes pole a louky a to bylo právě to největší neštěstí.A něco podobného se událo i ve Frýdlantě.Vždyť na silnici u Dětřichova,kde je dneska 10metrů dlouhá a 5 metrů hluboká díra,žíádný potok není.Ono to není všechno jenom v tom,kde si lidi domy postaví.
NKalužmistr - Profil | Út 10.8.2010 17:52:03
Člověk zničil přírodu a ta se mstí. Možná to je blbí ale já ji fandím. Příroda to nemohla do nekonečna vydržet.
NMiloš 66 - Profil | Út 10.8.2010 17:46:29
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - kodex defender - 10.8.2010 17:17:04 >> a já jsem myslel,že to umí jen člověk
NMiloš 66 - Profil | Út 10.8.2010 17:45:58
Carpeater >> a já jsem myslel,že to umí jen člověk
NCarpeater - Profil | Út 10.8.2010 17:16:30
Miloš 66 >> kdepak, viry se tak chovají celkem běžně...
NMiloš 66 - Profil | Út 10.8.2010 17:08:29
Člověk je jediný tvor co dokáže zničit přírodu a nakonec sám sebe.
NCarpeater - Profil | Út 10.8.2010 16:41:25
Bože, to jsou zase slinty, v tom článku.
Jaksi se odborníci pozapomněli zmínit, že už za krále Klacka bylo vymýceno cca 80% lesů, takže od té doby jsou prostě za dešťů potíže.
Taky je pravda, že lidi kdysi prostě bydleli na kopcích.
NSven - Profil | Út 10.8.2010 15:56:22
Vkarel >> ...A kolik toho místa bys tomu potoku nechal ty?...
Přesně tolik, kolik si při povodni sám určil.
Pokud nezačneme konečně přírodu a fyzikální zákony respektovat, musíme nést následky.
Nfishmen17a - Profil | Út 10.8.2010 15:50:10
presne tak, clovek nici prirodu a je nejvetsi hrozba
NVkarel - Profil | Út 10.8.2010 15:33:10
šmudla >> K smíchu? A kolik toho místa bys tomu potoku nechal ty? U současných povodní by někde nestačilo ani půl kilometru na každou stranu.Kde bychom všichni bydleli? A četl si vůbec ten článek? Jaksi tam nepíšou o tom že jenom blbě stavíme baráky, ale že se tady x desítek let tak kreténsky hospodaří ve volné krajině a v kombinaci s výkyvy klimatu tu máme častěji tohle nadělení.
Nšmudla - Profil | Út 10.8.2010 13:16:33
Kolik je sazba za znásilnění přírody? Je rozdíl znásilnit přírodu mladou nebo přestárnutou? Vykácíme radši náletový dřeviny nebo nějaký národní park :)
Mě ty povodně připadají k smíchu, kdo bydlí u vody se nesmí divit když občas vymetá z obýváku bláto. Lidi jsou prý inteligentní ale aby nechali potůčku přes obec trošku trošičku místa, to je ani nenapadne, hamižnost hamižnost.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
