Za záplavy si můžeme sami, míní odborníci. Znásilňujeme přírodu

N(o)_(o) - Profil | Čt 12.8.2010 12:42:13

Jako bývalý agronom si dovolím malé konstatování: A bude ještě hůř!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmessers - Profil | St 11.8.2010 15:06:56

Nazdar hoši,napíši to,co se ukázalo u nás.Hlavně skvělí nadpis-bla bla bla,míní odborníci...Ti samí odborníci v Našem místě přivezli soukromé firmy s bagrama,ty srovnaly meandry a přirozené zatáčky původního koryta do roviny,a aby toho nebylo málo,ještě to Ti stejní odborníci,,opevnili ze stran žulovými kameny do betonové směsy.Při starém korytě po vydatném dešti sice voda stoupla,ale rozlila se max do jedné louky a po opadnutí deště se vrátila zpět do koryta.Dnes?Bomba.Koryto potoka z původních průměrných 40cm vody a místy pěkné tůně má v jakémkoliv období max.10cm vody,nebejt jezů,tak by tam snad ani voda nebyla.A když přijde bouřka?Za čvrt hodiny dokáže tento potok vyšplhat bez problémů i více jak jeden metr do výše,voda letí takovym fofrem,že to bere všechno sebou a za půl hodiny po dešti je v potoku opět max 20cm vody.Kdysy tam byly i ryby,ted tam není nic,pouze pod jezi.Vážení odborníci,děkujem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvahaj - Profil | St 11.8.2010 15:02:54

Vkarel >> nemohlo by to být toto?
Hebefrenní schizofrenie – začíná u mladých lidí (cca do 20 let). Mezi její projevy patří zanedbávání povinností, časté používání vulgarismů, plané filozofování, hloupé vtipkování, zvláštní myšlení a celkově podivně podivínství. Člověk se často chová jako pubescent a stylem „všechno vím, všechno znám“. Léčení bývá komplikovanější.

I když vzhledem k věku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 11.8.2010 14:53:46

šmudla >> Pročet jsem tvůj poslední příspěvek, ale vůbec tomu nerozumím. Příště k tomu rovnou přikládej odkaz na česko-český slovník.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | St 11.8.2010 14:53:27

šmudla >> Jasně, jako majitel nemovitosti to těžko ovlivním, ale taky nechci poslouchat že si za to můžu jenom sám. A o tom byly tvé příspěvky. Teď mám pocit jakobych četl jiného člověka, nemáš nějakou chorobu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njarda 2004 - Profil | St 11.8.2010 14:53:02

Semall - >> To co pánové napsali není nic nového a zřejmě ani nebude není se však lepší pozastavit nad tím jak ochránit ty co trpí než křičet do světa duchaplné příspěvky které jsou všeobecné známé. Co kdyby ti lidé použili mozek odborníka na to jak ochránit ty co jsou nejvíce postiženi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | St 11.8.2010 14:48:15

Vkarel >> to sou dvě stránky mince. Krajina a výstavba. Jako majitel nemovitosti asi těžko budu přetvářet x tisíc km2 povodí nad mým domkem aby mohlo týden pršet a potok mi nevyplavil dům. až zemědelcovi uschne obilí protože moc odvodnil, tak s tím třeba taky něco udělá. Regulace a ty trubky v zemi v polích taky nemají neomezenou drenážní schopnost, taky mají nějakou životnost a časem se bude uvažovat jestli má smysl je vůbec opravovat nebo radši nechat zarůst lesíkem(náletovým zadarmo).
Z pohledu člověka co má vyplavenej barák se zabývá svojím(až přijde voda zase, a to garantuju že přijde) tak aby to nebyla taková rána. Kdo udělá jinak, udělá jinak.
To nebude navěky povodně. Ty vždicky byly a budou. Akorát u nás se nestaví domky s poločasem rozpadu 10-15roků(aby se zaplatil než ho něco smete) a místo oprav postavit novej.

Za to že jsou povodně můžu já, protože mám povodně rád a fascinujou mě pak ty nádherné scenérie štěrkopískových nánosů na kterých se můžu pak slunit a taky ty nově vytvořené hluboké tůně který neumí žádný povodí vytvořit. Po člověku a bagrech zůstávají v korytě cihly, střepy, kočárky, nákupní košíky, PET flašky na stromech atd. Více povodní= více klidu u vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | St 11.8.2010 14:42:50

šmudla >> Jinak koukám, jak kážeš o pokoře k přírodě. Tleskám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 11.8.2010 14:41:58

šmudla >> Pan VKarel toho dědu u vody zmiňoval ovšem v jiném duchu než následně ty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPantomas - Profil | St 11.8.2010 14:41:36

no konečně si toho všimli !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | St 11.8.2010 14:39:04

šmudla >> Sorry, ale reagoval jsem tím na tvůj první příspěvek. A tam jsi psal že si za to můžou jenom oni sami. Ale teď koukám na ten posun, najednou píšeš o odvodnění luk a bažin a ničení všeho co drželo vodu v normálu. Že by to teda nebylo jen tou zástavbou?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | St 11.8.2010 14:25:02

šeptal >> dědu co před padesáti roky postavil barák 200 m od vody vytáhnul pan VKarel, já sem ho sem netahal, ani ho neznám a je mi celkem šuma fuk co bude dělat.
Lidi co investujou do černý díry aniž by se poučili, hází černýho petra na svoje děti.
Nadpis článku zní: můžeme si za to sami, s tím souhlasím. To není jen tak z ničeho nic. Když je po každým dešti problém, a) buď se přizpůsobím, b) nepřizpůsobím se .
Přírodu jak jsme si ji vychovali ve jménu krátkodobých zisků, tak ji máme.

Máme dost peněz na betonovej mostek ve vesnici, tak máme i mít dost peněz na nápravu škod až se na tom mostku udělá hráz. Kdyby byl mostek z několik trámů a pár desek tak ho voda sebere, kde je málo místa si vymele větší koryto . Kde to místo není, tak si to místo udělá. Voda se neptá kdo tam postavil domek, prostě spláchne a hotovo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | St 11.8.2010 14:14:02

šmudla >> udivuje mě tvoje grafomanská péče o cizí majetky....

Až ti na tvůj barák v kopcích spadne strom, anebo mu ty deště, které z božských výšin sesíláš na obyvatele příbřeží podemelou základy, napiš na MRK.
Určitě ti někdo pofouká bolístku....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBoris1 - Profil | St 11.8.2010 14:08:51

šmudla >> Ty jsi magor, kterému není rovno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 11.8.2010 13:58:32

šmudla >> Že se tady opíráš do lidí, co 50 let bydlí u vody. Já se kolem Labe motám celý život a jako kluk pamatuju vodu ve městě 2x, i když od Medarda pršelo do půlky prázdnin, kdežto teď je průser s každým větším deštěm. Tak mi ten starousedlík jako blbec, jak jsi naznačil, nepřijde. A to, že kritizuješ jeho investici do baráku i pro další pokolení, to radši nebudu komentovat, protože se chci vyvarovat vulgarit. Tvůj poslední odstavec je na přesdržku a jen potvrzuje tvá slova o té duševní chudobě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | St 11.8.2010 13:51:59

šeptal >> Ne. předci nepočítali že potomci udělají takovým tempem odvodnění bažin a luk a všeho co drželo vodu v normálu.
já počítám pár pořádných povodní, koryta se propláchnou, lidský vejmysly se odplaví, a když nebude peněz aby se ty vymletý tůně vybagrovali narovnaly koryta apod, tak se to časem spraví samo i bez dalších revitalizačních zásahů.
Bydlet u vody je praktický a fajn. Taky bych si rád koupil pozemek s nějakým spadlým barákem v úrodnější části republiky ale nemůžu protože u nás na horách neumí ocenit můj vlastní barák takovou částkou abych si mohl koupit dole alespoň zahrádku s králíkárnou.
Jsem z chudého kraje(penězi i rozumem), tak těm bohatým dolů alespoň posíláme každoroční nadílku vody(tání, průtrž mračen atd). Já jsem zastánce že povodeň má i mnoho kladných efektů které bohužel postižení neumí ocenit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 11.8.2010 13:43:43

šmudla >> Chytni se trochu za rypák. Nebo jsou podle tebe všichni naši předkové blbci, že si stavěli bydlení poblíž řek? Mám za to, že krajina se vždycky osídlovala od vody nahoru a ne z kopce dolů. Aspoň teda nevím, že by v Krkonoších bylo nějaké pravěké či starověké sídliště. Právě takovýhle "všeobjímající rozum", podobný tomu tvému, dělal s tou krajinou ty kejkle, které se teď obracejí proti nám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvahaj - Profil | St 11.8.2010 13:21:34

šmudla >> Kolego, až nedej bože dopadneš se svým příbytkem na kopci tak jako na ilustračním fotu, jsem zvědav jak budeš reagovat. Z tvého příspěvku vyjímám :

a) postavím první patro vykachličkovaný aby žádná voda nenapáchala škodu.

Vykachlíčkovaný první patro tě nezachrání, musíš začít už ve sklepě a ani při tomto postupu si nejsem zcela jist výsledkem.

b) nikoho se nebudu prosit o pomoc

Ha, ha, ha ... a ještě jednou ha..

c) prodám a odstěhuju se

Prodáš co? O stěhování už radši nemluvím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | St 11.8.2010 12:39:55

šmudla >> Absurdní bohužel je, že za ty povodně neseš vinu třeba i ty. Jinak skvělý argumenty, ale řekl bych že všichni se něčeho dočkáme, i ty na kopci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | St 11.8.2010 12:22:38

Vkarel >> Vidíš, dobře jsi mne pochopil. Chlápek co 50 roků povodeň neviděl se jí nakonec dočkal. Jak by mohl umřít aniž by byl ochuzen o to zažít ten skvělý pocit "teče mi do bot 200 metrů od řeky".
Hele 50 roků neznamená v životě planety vůbec nic. Kouknul sem na účinky povodně na Berounce v roce 200x (k řece to bylo 500metrů) a ejhle ráno plavali šneci u prahu dveří. Před řekou mám respekt, bydlím na kopci, jestli nemáš kde bydlet tak jste zváni.
Něco jako pokora před přírodou ti asi nic neříká?
Navíc člověk co před 50ti rokama postavil barák u řeky už má jenom krůček k tomu aby se stal součástí koloběhu živin a opět se v prach obrátil(dnes je v modě kremace). Taže už ho to asi dlouho trápit nebude že má vyplavenej domek. Je zázrak že vůbec těch 50roků přežil.

Pokud ti vyplaví barák bahno z pole kde místo brambor nasadili kukuřici tak se normáně soudně domůžeš nápravy škody(nevhodným zemědělským postupem ti agrárník zničil barák).

Záplavy oddělí zrno od plev, jestli nemá děti který mu pomůžou domek spravit nebo se přestěhovat, jestli nemá rezervy na horší časy, pokud všecko investoval do vybavení baráku(zbytečný luxus) tak ať si pláče nad rozlitým mlíkem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvahaj - Profil | St 11.8.2010 11:52:49

Vkarel >> Von si snad šlehnul než to šel zplodit. To jsou argumenty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | St 11.8.2010 11:32:06

šmudla >> Ty vole, to si děláš prdel? Takhle černobílé vidění světa jsem dlouho neviděl. Myslíš, že si za to všichni můžou sami? Co tam, kde nikdy žádná voda netekla, a taky tam byla povodeň? Jako že se tady 50 let rovnají vodoteče, přeměňují lesy v smrkové plantáže, že se rozoorali všechny meze, remízky, že se pěstují některé plodiny tam kde by neměly, že je krajina čím dál tím víc zabetonovaná apod. Za to může chlap co si postavil před 50 léty chalupu 200 m od řeky, za celý život povodeň pomalu neviděl, a teď má být vděčný že tam mohl těch 50 roků žít. Ovšem bonbónek je věta "Sou lidi co těch padesát roků neměli vlastní barák", argument jak prase, tohle něčím smrdí.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | St 11.8.2010 10:35:25

Vkarel >> Nějak se tu probírá že se lidem postiženým povodněmi směju?
Kdyby mě vyplavil potok tak buď
a) postavím první patro vykachličkovaný aby žádná voda nenapáchala škodu.
b) nikoho se nebudu prosit o pomoc
c) prodám a odstěhuju se

Lidi co jim po 50ti rocích smetla řeka domek mají být vděčni že vůbec mohli těch 50roků bydlet a žít. Sou lidi co těch padesát roků neměli vlastní barák.
Cinik jsem, líto mi jich není, a že jim přeji poznat na vlastní kůži omyl rozhodnutí si pořídit na rizikovým místě barák a nepřizpůsobit se možnosti zatopení?
Je to jejich vlastní blbost a vlastní zodpovědnost= jak si kdo ustele, tak si i lehne.

V jednom kuse vidím opravovat vytopený baráky, vyhozený prachy oknem. Protože stoletá povodeň může být dvakrát do roka když prostě naprší víc vody než bylo projektovaný.
Je to tvrdý ale je to škola života, je třeba se poučit a nědělat znova a znova stejný chyby.

Lidi co jim voda sebrala barák budou vnoučatů říkat, nestavěj si ten barák v tom dolíku, podívej se na babičku a fotky jak jsme dopadly my, taky jsem mysleli že tolik vody nikdy nemůže napršet.

Obávám se že lidstvo je příliš odolné vůči vyhubení(neplatí ovšem pro mozkově nedostatečné jedince, kterých je v populaci většina). Obyčejný lidi ať si voda vyplavuje jako myši, i ta myš si umí postavit odvodněnou noru a včas ji opustit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 11.8.2010 1:12:01

Vkarel >> podsouváš mi něco, co jsem neřekl. Konstatoval jsem, že fyzikální zákony platí pro každého a na tom trvám. Nikomu jsem se nevysmíval a nikoho ani nekritizoval ani mu neradil. Takže si laskavě toho chytráka nech od cesty !

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiri - Profil | Út 10.8.2010 22:12:29

Mirmen: vidis, o ruznych mostech, propustcich a jinych odvodnovacich stavebnich prvcich jsem se kdysi take cosi ucil - na takove pomerne sverazne skole... :) Ale s tim co nejrychlejsim odvedeni vody 'nekam pryc' mas recht. A je to perspektivne pruser hned dvakrat - jednak se blbe pripravujem o strategickou surovinu, druhak by to bylo za jinych pomeru o vyhlaseni valky ze strany sousednich statu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMacros - Profil | Út 10.8.2010 22:04:03

Semall - >> souhlasím jak píše nirmem mám stavárnu a kdysi se říkalo a učilo hlavně voda nejkratší cestou do vodoteče

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLukas89 - Profil | Út 10.8.2010 22:00:03

mirmen >> Řekl bych, že dneska se o tomhle vůbec neuvažuje, hlavně rychle.. Sám vidíš, co dělají s potoky a říčkami, nemluvě o jejich okolí, ale to už sem tu psal...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartas711 - Profil | Út 10.8.2010 21:57:54

To na to přišli ti odborníci brzo. Stačí se koukat kolem sebe. Když vezmu jenom Jihlavu, tak stojí na okrajích Tesco cca 3ha asfaltu, Bosch, Automotive Lighting, Jipocar, a další průmyslové a nákupní areály kde většinu plochy tvoří beton, asfalt, střechy, prostě plochy které vodu nezadrží, ale vše ihned teče do potoků a řek. Původně tam byly většinou pole, louky, nebo jen keře, ale to vše vodu aspoň trochu zadrží. Prostě nám příroda vrací to jak se k ní chováme

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Út 10.8.2010 21:52:33

Vkarel - ® Út 10.8.2010 21:27:34
Tohle je masakr,ale kruté na tom je že je to pravda...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpeater - Profil | Út 10.8.2010 21:40:14

siri >> vzpomeň na Merovingiana a jeho přednášku o kauzalitě. Tohle je odpověď na otázku "jak", ale ne na otázku "proč".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Út 10.8.2010 21:30:25

Před chvilkou jsem se díval na mapách.cz na Hěřmanice u Frýdlantu ( jak základní mapu, tak letecké fotomapy i historickou mapu ).
Připadá mi, že ta vesnice je jenom jeden trychtýř vedle druhého, silnice s mnoha můstky ( možná namísto mostů mnohde trubky ), jako by nikdo nikdy nepočítal s tím, že voda bude stoupat tam, kde hrdlo přítok nepojme .
Docela by mne zajímalo, zda se někdy někdo v minulosti zabýval stanovením rizikových míst ( protipovodňová komise kraje, projektanti pozemních liniových staveb, projektanti zemědělskohospodářských úprav pozemků prováděných v minulosti i v současnosti pod nálepkou "revitalizace " aj. ).
Vždyť když naleju naráz kybl vody do trychtýře, tak samozřejmě voda poteče všude kolem a hrdlem jenom nepatrné množství.
To nikdo nikdy nepočítal s přívalovou vodou?
Při stanovení záplavové zóny, při povolování staveb nemovitostí, ale i plotů , sportovních areálů v nivě - údolí atd.?
Nikdo nehodnotil, zda zemědělská vodohospodářská správa ( Lesy ČR aj.) melioracemi a odvodněním krajiny neohrožují sídliště v údolní nivě?
Nikdo nehodnotí projekty či stávající liniové stavby ( můstky aj. ) zda mají dostatečnou propustnost ?
Připadá mi, že trendem je posílat vodu co nejrychleji pryč z území ( polí a lesů, okolí vesnic ... ), hlavně ať je dole ... proč budovat rybníky, poldry, terasy porostlé zelení , která by zadržela alespoň část bahna splavovaného z orné půdy do kanalizací ... individuální zájmy majitelů či nájemců půdy jsou mnohdy přímou hrozbou pro systémovou péči o krajinu a využití její retenční schopnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | Út 10.8.2010 21:27:34

Zrovna jsem četl takovou parafrázi na to "zabij bobra, zachráníš strom" -
"zabij sám sebe, zachráníš planetu".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiri - Profil | Út 10.8.2010 20:56:01

Priklad tech dvou domku u reky jsem ale zminoval jako ze se clovek muze prizpusobit i nepriznivym podminkam (vlastne to i delaval - v opacnem pripadku neprezil, fyzicky...). Da se upravit teren kolem zastavby, vodu nezastavis, ale da se odklonit, prinejmensim se zmirni nasledky. Kdyz narazi na zidku, treba, tak ji provali, ale sikma ji odvede nekam, kde uz tak neuskodi...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLukas89 - Profil | Út 10.8.2010 20:53:02

Lee-Haney >> Ahoj, podle mě si příroda dycky najde cestu jak nás aspoň maličko zkrotit, my se o to pokoušíme bůh ví jakou dobu a stále nám to nějak nejde, vidím to stejně, je mi jich líto, ale nikdo jiný než lidé za to nemůže...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLukas89 - Profil | Út 10.8.2010 20:50:54

Jira M >> Ahoj, přesně tak, vykácej lesy a porosty kolem vody, srovnaj všecko co se dá, zničej a zhuntujou říčky... Pak brečí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLukas89 - Profil | Út 10.8.2010 20:49:40

Ahoj, sem rád že bydlim na kopci, za posledních pár let všade udělaly ty módní a jistě užitečný betonový příšery v potocích, krásný starý tůně zahrabali, dno srovnali, ryby v hajzlu, příroda kolem taky, protože to vykáceli a teď se diví, že voda jde ven.. nechápu tehle styl úprav, dyť je to za prvý ošklivý a za druhý k ničemu, vlastně pardón, líp se to vylejvá a způsobuje to větší škody...
A už vůbec nepobírám, jak si někdo může postavit znovu barák tam, kde mu ho už několikrát rozbila voda, to je snad naše malichernost nebo já nevim, připadá mi to tupý a hloupý, naprosto zbytečný rozhazování financí a emocí, dyž se za rok zas rozleje voda do okolí a novostaveb...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiri - Profil | Út 10.8.2010 20:41:15

Carpeater >> jo, to spada do te skupiny, kde reseni predchazi problem - kdyz jsme se pred nekolika lety ptali kamose od horni Metuje pri jedne kalamite, jak to u nich vypada, rikal neco jako 'u nas dobry, i ostatni stary chalupy bez problemu - jen ta nova zastavba, tak od 50. let ma potize, holt tehdy zacali poroucet vetru, desti...'

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpeater - Profil | Út 10.8.2010 20:32:07

Přemas >> CarpHunder - 10.8.2010 20:27:59 >> myslel jsem to tak, že už v keltských dobách, ne že jenom, samosebou. Myslel jsem, že je to zřejmý...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpHunder - Profil | Út 10.8.2010 20:27:59

Carpeater >> Keltský? Do 19. století se stavělo na kopcích, stráních, vyvýšeninách, tedy až na pár výjimek. To jen dnes je móda mít za domem potůček.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | Út 10.8.2010 20:27:07

Carpeater >> To máš pravdu, ale o tomhle nikdo na koho jsem reagoval nemluvil. Tohle je samozřejmě blbost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpeater - Profil | Út 10.8.2010 20:26:35

siri >> úplně stejně se mi vybavuje barák za Dvory nad Lužnicí směrem na Halámky, po levé straně silnice. Lužnice je tam vylitá vlastně každoročně, akorát ten barák je na vyvýšenině, takže je voda všude kolem něj ... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiri - Profil | Út 10.8.2010 20:21:34

Mi se vzdycky vybavi dva konkretni stare domky u Metuje - docela casto tam maji pod vodou zahradu, obcas natece do kulny, mozna tu a tam az do prizemnich uzitkovych prostor - ale do obyvaku, resp. do obytne casti tezko... Jsou totiz tak situovany. Chalupy samy jsou na trochu vyvysenem miste, navic za terenni vlnou, ktera proud vody odkloni. A ma se kam rozlit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpeater - Profil | Út 10.8.2010 20:19:56

Vkarel >> hm, taky mě fascinuje, když někdo erektuje dům tam, kde o něj za posledních dvacet let dvakrát přišel a ještě se vzteká, že mu to nikdo nepojistí.
To se na mě nezlob, to je ryzí nezodpovědnost a vyhazování peněz.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpeater - Profil | Út 10.8.2010 20:16:45

Vkarel >> na sichr, dneska už to nejde.
Přišlo mi samosebou ulítlý, jak byl postavenej ten článek - vypadá to, jako kdyby si za všechno mohla moderní civilizace necitlivým přístupem k přírodě - kulový, tenhle problém nastal s příchodem prvního zemědělce do české kotliny, akorát holt nebylo tolik lidí, takže se dala postavit chatrč na strmým břehu řeky - ať se voda klidně rozlije do krajiny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | Út 10.8.2010 20:13:09

Lee-Haney >> Jo a co řeknou dotyční těm, kteří byli vyplaveni taky a přitom v místě nikdy žádný potok netekl. Že si blbci neměli postavit chalupu na svahu pod polem kukuřice???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | Út 10.8.2010 20:09:34

Carpeater >> Ty vole, to se můžem už rovnou vrátit na stromy, tam voda taky nemůže. To nemyslíš vážně. S dnešním zalidněním, infrastrukturou....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | Út 10.8.2010 20:07:43

Lee-Haney >> Já jsem třeba na Šmudlu reagoval proto, že mi to přišlo až cynické, říct "směju se". Jak píšeš, kdo to mohl vědět. A rozhodně ne ti lidi, co si chalupy tehdy stavěli. A poučit se? Když vezmu že jedna obří povodeň, která zasáhla velké území, byla v 97 na Moravě, pak přišly další, 2002, minulý rok, možná je to málo času, možná se pomalu něco mění. Nemyslím si že by lidi byli až tak hloupí. Jenže v dnešní době "peníze až na prvním místě" a "nic než profit" to asi nebude tak jednoduché.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpeater - Profil | Út 10.8.2010 19:42:59

Vkarel >> to si vůbec nedělám prdel, když se podíváš na keltský osídlení, tak ne moc pod kopcem, spíš na něm - mělo to výhody stran rozhledu, opevnění atd. Samosebou, voda v blízkosti byla důležitá, ale nikdo u ní nestavěl sídlo tak, aby ho to vypláchlo. Spíš tak kopec nad řekou. Až hustota osídlení to smazala...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJira M - Profil | Út 10.8.2010 19:26:41

když to tady čtu tak mi to nedá je to tak trochu naše vina dneska sem byl na Orlíku a když tam vidíš ty vykácený stráně který jsou holí ,voda se nemá kde držet po těch stráních to steče a nebo kousek ode mě si kamarád postavil za ním je pole bejvá tam řepka protože je to modní a když zaprší jako teť tak kolem baráku mu teče né potok ale říčka letí to s pole dolu když tam byly brambory tak to nikdy nebylo a to jsou jen dva příklady jo voni ty remízky a meze k něčemu byly ale mi na ně zapoměli do potoka dáme betonový koryta aby to líp teklo pak se divíme je to smutný ale dobře na nás.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Út 10.8.2010 19:03:31

Vkarel >> Jistě máš pravdu v tom že nikdo nemohl vědět jak všechno dopadne,každopádně stavět znovu chalupu na místě, kde o ni dotyčný přišel díky záplavě je prostě lidská hloupost.Když se však zamyslíš nad tím co napsal sven a Šmudla tak na tom něco pravdy je.Ono se stačí podívat jak člověk upravil koryto řek a břehy v místě kde takové zástavby stojí.Jistě ono se to projevilo za delší dobu,ale prostě projevilo.Já třeba tohle nekritizuji,nikdo není jasnovidec,ale už nějak nechápu proč se lidstvo nedokáže z tohohle poučit a pořád si bude myslet že když támhle postaví betovou zeď kolem řeky že mají vystaráno.Nemají a nikdy mít nebudou...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | Út 10.8.2010 18:45:52

Sven >> Vidíš to moc jednoduše stejně jako Šmudla. Prostě je to tím, že lidi mají postavené domy moc blízko vodě, že. Takže si za to můžou sami, Šmudlovi to dokonce připadá směšné. Že tam ten dům stojí 50 let a nikdy nebyl zatopený a po x desítkách let špatného hospodaření v krajině v kombinaci nadměrnými srážkami přijde povodeň, vezme dům, a přijde takový chytrák jako ty nebo Šmudla a řekne, můžete si za to sami, neměli jste si ho tam před těmi 50 léty stavět. Tím nechci říct že se nestaví tam (třeba nová zástavba), kde by vůbec nemělo ale nelze to takhle paušalizovat a ještě se vysmát, "můžete si za to sami". Proto jsem taky tak reagoval. Je to komplexní problém a vina.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | Út 10.8.2010 18:45:04

Carpeater >> Lidi kdysi bydleli na kopcích....To si děláš prdel, ne? Proč jsou skoro všechny velký starý města u nějaké řeky, případně soutoků atd. Ale jak tehdy vypadala krajina kolem. Trochu to všechno zjednodušujete. Taky nás tady nežije 20 000.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nuzjejasno - Profil | Út 10.8.2010 18:19:01

Dnes jsem dostal tento mail , možná to bude někomu užitečné

Dobrý den,

obracím se na Vás s nabídkou okamžité pomoci určené osobám postiženým povodní. Pokud se Vás tato informace netýká a znáte někoho, kdo by pomoc ocenil, přepošlete mu tento mail. Níže popsaný postup muže být v budoucnu užitečný i Vám, pokud se Vám do notebooku, mobilního telefonu nebo fotoaparátu dostane voda.

Mironet osobám postiženým povodní zdarma vyčistí a znovu zprovozní výpočetní techniku a elektroniku. Tuto pomoc s úspěchem nabídl již při povodních v roce 2002, kdy byla zachráněna technika za více než 2,5 milionu Kč. Veřejnosti je málo známo, že šance na záchranu zaplavené televize, notebooku nebo třeba fotoaparátu přesahuje 50%. Pro záchranu přístroje je však klíčové to, aby po styku s tekutinou a před odborným vyčištěním nebyl zapnut a nedošlo u něj ke zkratu. Pravděpodobnost záchrany se dále zvýší, když dojde k odbornému vyčištění v co nejkratší době. Více informací naleznete na www.mironet.cz/pomoc

Přeji pěkný den
Ing. Robert Novotný

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Út 10.8.2010 17:59:27

Příroda jen likviduje překážky které ji člověk postavil do cesty.Je mi líto lidí co jsou zaplavení,na druhou stranu jsem rád že tady příroda dokazuje svoji dominantu kterou ji člověk nemůže vzít i kdyby se po.ral...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJaromírek - Profil | Út 10.8.2010 17:57:33

Ve Frýdlantě jsem bydlel skoro třicet roků.Za celou tu dobu tam byla jedna větší povodeň/tuším kolem r.1960/,kdy pod zámkem voda podemlela koleje a spadla tam lokomotiva.Ale nikdy té vody nebylo tolik,že by se vylila ve městě.To,co se minulý týden dělo v Jizerkách byl opravdu veliký extrém,při kterém spadlo skoro 200mm vody na m2.A ta musela někam odtéct.Tak to vzala cestou nejmenšího odporu.Když se podíváme do historie,tak se města a vesnice stavěly skoro vždy na nějakém toku.Třeba v Raspenavě,která je podle toku říčky Smědé,jsou baráky postaveny po obou stranách vody.Nyní to,bohužel,odnesl ženy strejda s tetou,kteří měli v baráku 155cm vody.A to mají dům asi 15O metrů od řeky a výškový rozdíl je asi 6 metrů.Jenže došlo k tomu,že další proud vody se valil z hor přes pole a louky a to bylo právě to největší neštěstí.A něco podobného se událo i ve Frýdlantě.Vždyť na silnici u Dětřichova,kde je dneska 10metrů dlouhá a 5 metrů hluboká díra,žíádný potok není.Ono to není všechno jenom v tom,kde si lidi domy postaví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKalužmistr - Profil | Út 10.8.2010 17:52:03

Člověk zničil přírodu a ta se mstí. Možná to je blbí ale já ji fandím. Příroda to nemohla do nekonečna vydržet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš 66 - Profil | Út 10.8.2010 17:46:29

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - kodex defender - 10.8.2010 17:17:04 >> a já jsem myslel,že to umí jen člověk

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš 66 - Profil | Út 10.8.2010 17:45:58

Carpeater >> a já jsem myslel,že to umí jen člověk

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNetipa - kodex defender - Profil | Út 10.8.2010 17:17:04

Miloš 66 >> ještě lumík to dokáže

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpeater - Profil | Út 10.8.2010 17:16:30

Miloš 66 >> kdepak, viry se tak chovají celkem běžně...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš 66 - Profil | Út 10.8.2010 17:08:29

Člověk je jediný tvor co dokáže zničit přírodu a nakonec sám sebe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpeater - Profil | Út 10.8.2010 16:41:25

Bože, to jsou zase slinty, v tom článku.
Jaksi se odborníci pozapomněli zmínit, že už za krále Klacka bylo vymýceno cca 80% lesů, takže od té doby jsou prostě za dešťů potíže.
Taky je pravda, že lidi kdysi prostě bydleli na kopcích.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 10.8.2010 15:56:22

Vkarel >> ...A kolik toho místa bys tomu potoku nechal ty?...

Přesně tolik, kolik si při povodni sám určil.
Pokud nezačneme konečně přírodu a fyzikální zákony respektovat, musíme nést následky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfishmen17a - Profil | Út 10.8.2010 15:50:10

presne tak, clovek nici prirodu a je nejvetsi hrozba

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | Út 10.8.2010 15:33:10

šmudla >> K smíchu? A kolik toho místa bys tomu potoku nechal ty? U současných povodní by někde nestačilo ani půl kilometru na každou stranu.Kde bychom všichni bydleli? A četl si vůbec ten článek? Jaksi tam nepíšou o tom že jenom blbě stavíme baráky, ale že se tady x desítek let tak kreténsky hospodaří ve volné krajině a v kombinaci s výkyvy klimatu tu máme častěji tohle nadělení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Út 10.8.2010 13:16:33

Kolik je sazba za znásilnění přírody? Je rozdíl znásilnit přírodu mladou nebo přestárnutou? Vykácíme radši náletový dřeviny nebo nějaký národní park :)
Mě ty povodně připadají k smíchu, kdo bydlí u vody se nesmí divit když občas vymetá z obýváku bláto. Lidi jsou prý inteligentní ale aby nechali potůčku přes obec trošku trošičku místa, to je ani nenapadne, hamižnost hamižnost.

• Nelíbí 0
• Líbí0