NDenny - Profil | Po 22.2.2010 15:12:46
Venca888 >> jednu rodinku nepovazuji za premnozeny druh,to urcite ne,ale sam vis,ze vydra nema v prirode prirozeneho nepritele a z jedne rodinky se muze behem par let zvysit jejich populace nekolikanasobne a tam uz je potom na povazenou,zda vody ktere obyvaji,jsou dost uzivne na to,aby tento predator nepachal neumerne skody na jinych druzich.Potocaka jsem uvedl spis s ohledem na to,ze jde o puvodni druh,ale vydra dokaze likvidovat i jine zivocichy,nejen ryby.
NVenca888 - Profil | Po 22.2.2010 15:05:45
Denny >> před chvíli jsi psal, že jedna rodinka je schopná napáchat neuvěřitelný škody. Tím tedy považuješ jednu rodinku za přemnožení druhu?
A s tim potočákem je ten problém kapku jinej... jejich stavy klesaly i přes umělý nasazování už v době, kdy u nás po vydrách téměř nebylo slechu. Takže to asi nebude ono...
NSlaughter Maniak - Profil | Po 22.2.2010 15:05:36
s timdle přístupem bude za pár let stát platit kdejakej prů....švih myslím že takový řešení je sice průlomoví ale neřeší problém dlouhodobě. Je to jenom taková další populisticky chvilková záplata na čerstvé odřeniny, stejně jako většina posledních novel této naší samozvané vlády.....
Nboyscout - Profil | Po 22.2.2010 15:00:22
Denny >> nemyslím že to dokáže pochopit. Ale dobrý pokus :-)
Npepa-č - Profil | Po 22.2.2010 15:00:15
souhlasím s MM, že je to precedens jako hrom!
NDenny - Profil | Po 22.2.2010 14:59:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Venca888 >> ne ,je to trosku jinak,pokud se neco premnozi a priroda s i s tim neni schopna poradit,je nesmysl aby na ukor jednoho vysazeneho,i kdyz puvodniho druhu,bylo likvidovano neco jineho,treba potocak.Pak je otazkou,kolik a jakym zpusobem,tento vysazeny druh tlumit,aby jeho stavy byly na unosne mire.
Nboyscout - Profil | Po 22.2.2010 14:58:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Venca888 >> jsi klasický zelený ekomagor. Prostě tu bude žít jen tolik vyder a kormošů kolik uznáme za vhodné a snesitelné. Zbytek má smůlu. Jak prosté. A vyhynutí jim ani v tom případě nehrozí, jen jich bude přesně tolik aby byla nějaká rovnováha :-)
NSlaughter Maniak - Profil | Po 22.2.2010 14:55:29
hmm tak to se má daňovej poplatník na co těšit......já už se teda těšim.....
NVenca888 - Profil | Po 22.2.2010 14:54:17
Denny >> ano - vydra nadělá škody. každej relativně velkej predátor je nadělá. Buď se s tim smíříme, nebo tu holt nebude žít nic my budeme spokojený.(?)
Kormorán je něco jinýho - ten tady nemá co dělat - to je jiná kapitola.
NTurňa - Profil | Po 22.2.2010 14:51:36
Budu opatrný a počkám na znění rozhodnutí, ono se také může stát, že se bude náhrada týkat jen "profesionálních" rybářů - rybníkářů. Ale i tak dobrá zpráva.
NDenny - Profil | Po 22.2.2010 14:42:49
Venca888 >> vsichni po navratu puvodnich druhu nevolaji,ono to neni ani dost dobre mozne.Tim,ze se rozsiruje civilizace,zakonite nektere druhy vymiraji,je to smutne,ale pravdive.Bohuzel clovek pacha na prirode ruzna zverstva,at uz jde o tezby dreva,meliorace toku atd,jenze pak se najde par lidi nebo skupin,kteri se snazi o nejakou napravu,casto vsak zcela neuvazene a nesmyslne.Ono je krasne pozorovat v prirode vydry,bobry nebo i ty kormorany a vzdy,kdyz se realizuje nejaka takova akce,je zapotrebi vychazet i z toho,co bude nebo muze nasledovat.Jenze kdyz uz se neco do prirody vrati,je zapotrebi uvazit,zda ten druh ma tke prirozeneho nepritele,pokud ne,je velmi pravdepodobne,ze dojde k jeho premnozeni a nasledne mohou vznikat skody.Ja jsem sam rad,ze vydra je zpet v prirode,je to nadherne zvire,ale rodinka dokaze nadelat neuveritelne skody,zvlast na mensich nebo uzavrenych vodach.O kormoranech snad neni ani potreba psat,tento druh uz davno nepatri mezi ohrozene a problemy s nimi uz zacinaji i na takovych vodach,jako je napr Michiganske jezero,coz teprve male toky a vody v Cechach.
Nhrušák - Profil | Po 22.2.2010 13:05:51
Venca888 >> Jo takhle s tebou souhlasím, pravda je že největší problém je tady se zvířaty, které tu původně nežily. Kormorán, norek americký, ale už i ten bobr. Osobně si myslím, že v současnosti vydra ani volavka žádnou velkou hrozbou není.
NVenca888 - Profil | Po 22.2.2010 12:57:39
hrušák >> ale je... to jsme totiž celý my (teď nemyslim jenom náš národ, ale lidi obecně) - umíme akorát hartusit a víme přesně, co má dělat ten druhej. Aj - ti hajzlíci, co kácej deštný pralesy v Brazílii, to je teda svoloč - fuj, že se nestyděj. Okamžitě bych to zakázal. Jsme nekompromisní vůči lidem a regionu, kde je ta těžba dřeva otázkou jídla a hladu a sami nejsme schopný ani třídit odpad, což nás stojí pár minut času. Že mám přestat topit uhlim?! Jakže to? A kdo mi ten plynovej kotel zaplatí? Proč to mám platit já???
Ukaž mi, kde je přemnožená vydra. Kormorán je jiná věc - ten tady víceméně nemá co dělat.
Nhrušák - Profil | Po 22.2.2010 12:49:52
Venca888 >> Ty seš teda dobrák, samozřejmě že to tak není. Ale v místech kde jsou tyhle predátoři přemnožení, se musejí redukovat, bobři na té střední a jižní moravě, kormorán jakožto migrující celoplošně, o přemnožených volavkách nevím, někde jsou velký problém norci američtí.
NVenca888 - Profil | Po 22.2.2010 12:27:49
to je naprosto typický - všichni volaj po návratu původních druhů, který člověk vyhubil, ale jakmile na oltář těhlech počinů má někdo obětovat jen maličkost ze svý svobody, pohodlí nebo statků, tak je oheň na střeše, berou se do rukou železa, pušky a brečí se na ministerstvu, aby bylo vše kompenzováno. Zabít všechny vydry, volavky, bobry, chodit se na ně koukat do ZOO a dětem o nich puštět večerníčky..
Nrybomil - Profil | Po 22.2.2010 12:13:08
Když jsi vzpomenu, že nějak 1966 se objevilo na rybníku v místě mého rodiště prvních pár kusů kormošů v Jižních Čechácha začli i hnízdit. Chodili jsme se na ně se školou v rámci příroďáku koukat jako na velikou vzácnost.Chtěli tam vyhlásit pro ně rezervaci.......
NFiretiger - Profil | Po 22.2.2010 11:49:04
Rozhodnutí zajímavé; co by mě ale zajímalo mimořádně je zobecnění na škody od kormoránů.
edit: ehm druhej ;-)
Nhraji - Profil | Po 22.2.2010 11:42:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Teď to ještě rozšířit i na kormorány a je vyhráno
NMartin M. - Profil | Po 22.2.2010 11:34:26
myslim, ze hodne prelomove rozhodnuti:
"V posuzovaném případě není pochyb o tom, že v předmětném období zkonzumovala vydra říční určité množství ryb, o něž se snížila obsádka vodních toků, k nimž vykonává žalobce rybářské právo včetně toho, že je na své náklady zarybňuje," uvedl předseda senátu Nejvyššího soudu Petr Vojtek.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
