anakonda - Profil | Po 22.2.2010 16:30:52
Denny >> Protože bys nestačil na dva chytat jak by to bralo.
Venca888 - Profil | Po 22.2.2010 16:30:20
Denny >> no jo... jenomže ona právě u nás tyhle podmínky mít nebude. Už jenom kvůli tomu prostoru - na to jsou tyhle větší zvířata vcelku háklivý. V ZOO maj žrádla nepochybně dost a stejně se nijak zvlášt nemnožej.
Ano - člověk kolikrát vysazuje zvířata bezhlavě a podle toho to tak dopadá. ALe v poslední době to zase neni tak hrozný, ostatně na to existujou dost přísný pravidla. A zrovna u vydry bych se toho nebál. Pár pravidelnejch pytláků udělá větší škody.
Denny - Profil | Po 22.2.2010 16:28:35
anakonda >> proc omezovat pocet prutu,kdyz by se mohlo odnaset jen 10 ryb za rok? Kdyby se brali kapri jen nad 75,vis co by tech sedmdesatek bylo? :-)))))
anakonda - Profil | Po 22.2.2010 16:28:10
Denny >> Myslím,že je rozhodnutí soudu správné,stát zaplatí rybářům, a to by mělo být i rybářským svazům ,odškodné za škody,které vydra napáchá.Rybářské svazy dostanou víc peněz na rybí obsádku,ale ve vodě budeme chytat stále méně a méně,protože nám neškodí vydra,ale nekázeň nás samotných.Kormorána nebo vydru,kteří z hladu sežerou rybu, byste připravili i o život.Když ale vidíte,jak se pakují mnozí u vody tak jste zticha,protože se bojíte,ani nezvednete telefon a nezavoláte RS nebo policii.To nemyslím na Dennyho ale obecně.Vydra ani kormorán nejsou hamižní ,kteří si pakují lednice,jen proto,že to je zdarma.Nemyslí,mají hlad a řídí se loveckým pudem.Jsou součástí přírody.Musí se tak chovat aby přežili.Bráchovi vydra vyplundrovala rybník a Milanu Pípalovi /tomu co staví pruty/vyžrala vydra během léta všechny pstruhy v rybníce.Brácha není rybář a tak pouze se o ní negativně vyjádřil a víc to neřešil,protože věděl,že to tak musí od přírody být.A pan Pípal,protože je rybář o ní neřekl ani škeredé slovo.Přišel o desítky možná stovky pstruhů mezi 40-50cm.Také ví,že přírodě neporučí a nikdy neusiloval o vydří život.Žije v souladu s přírodou,Takových si vážím.
basset - Profil | Po 22.2.2010 16:26:38
anakonda >> To je věc ktera by mne vubec nevadila clověk rybaří dnesužne kvuly obživě ale dnes už spís ze sportovních duvodu omezit pocet odnesených ryb bynebyl zastak spatnej a možna ani nerealnej napad co se týce K-70 tak doufám že se toto rozšírí casem na vsechny revíry v republice a možna by to nemuselo být K-70 ale klidne K-60 co se týce pytlaku tak by jejich chovaní mělo býti tvrdě postihovano jak financním trestem a zabavení vercajku tak i autem kterým na ty ryby přijel plus pořadna pokuta a odnětí papíru na hodně dlouho
Denny - Profil | Po 22.2.2010 16:24:36
Venca888 >> jejich reproducni schopnost je umerna tomu v jakych zije podminkach,pokud ma dostatek potravy a neni rusena,bezne ty dve az tri mladata odchova.J ajsem opravdu rad,ze tahle selma je v prirode,videl jsem ji naposledy na Uhlave asi pred 40ti lety :-),takze to neber tak,ze bych byl pro nejake vybijeni.Me se jen nelibi to,ze se casto vyzasuje druh bez uvazeni i do mist,kde mozna kdysi zil,ale v soucasnosti tam jiz neni pro neho at uz z jakychkoliv duvodu misto.Neberu to z pohledu rybare,je to muj nahled na celkovou situaci,kdy se proste neco rozhodne bez ohledu na to,co bude nasledovat.
Venca888 - Profil | Po 22.2.2010 16:14:31
Denny >> Částečně samozřejmě ano. Ale tahle jejich povaha společně s relativně nízkou reprodukční schopností nedává tušit nebezpečí, že by mohlo dojít k jejich přemnožení do takový míry, aby škody byly nezanedbatelný.
Nemusej nutně přijít o matku - ta musí mláďata opuštět, chodí lovit, braní teriorium atd. Zkrátka rozhodně nepřežívaj všechny mláďata z vrhu. Jedná se většinou o 2-3 mláďata, slepý, plně závislý na matce, která navíc nerodí každej rok. Vydra neni potkan.
Jasně, že může spáchat škody...jako každý zvíře její velikosti. Ale takovej je už holt život. Buď tu ty zvířata budou a musíme se smířit se škodama, který působěj, anebo tu nebudou a budeme mít prd... i když beze škod.
anakonda - Profil | Po 22.2.2010 16:10:46
basset >> Omezte v povolence počet ryb,které si může rybář od vody odnést za rok na 10,udělejte všude K-70.Zařiďte aby pytláci přišli o povolenky na doživotí a k tomu o veškerý vercajk a stotisícové pokuty a nemusíte se o vydry starat.Chytat můžete na jeden prut,protože dva nestihnete obsluhovat.Bude se lépe chodit k vodě-výbava bude lehčí.
Denny - Profil | Po 22.2.2010 16:04:29
anakonda >> mas pravdu,ze vydra zije na uzemi Cech odpradavna a to ze tam je je dobre.Nejde o zadne vyhubeni toho nadherneho zivocicha,psal jsem jen o tom,ze v pripade,ze dojde,nebo dochazi pri jeho nadmernem vyskytu k velkym skodam,bylo by asi zapotrebi to nejakym zpusobem eliminovat,jak si netroufam psat.Co se plachosti vydry tyka,v soucasne dobe uz to neni tak strasne,vzhledem k tomu kde se vyskytuje se velmi casto setkava s lidmi a zvyka si na ruch ve svem okoli.Pokud je samozdrejme v mene obydlene oblasti,tak s tebou souhlasim.Ja jsem psal t,ze je zapotrebi vzdy uvazit,zda a kolik jednotlivych puvodnich druhu je treba vysazovat zpet do prirody aby vysazenim,jednoho nebyl tlumen jiny.Nejsem vubec nepritel vyder,prave naopak,ale vse chce delat s rozumem.
basset - Profil | Po 22.2.2010 16:01:25
Vydry tu byly odjakziva dokonce v urcitych mistech v takovem množství že se ponich řeka pojmenovala a do naší fauny a flory prostě patří naším dedum a pradědum jenž si zasly naryby a vydru vřece vydaly tak jim jako škudce nepřisla byly naní zviklí jako mi jsme zviklí na kachny a labutě ovsem na vydru jsme si odvikly.Jasně že vydra uloví ryby a spoustu jich tež poraní tim že je loví pro zabavu ovsem je to zanedbatelny množství oproti tomu co ryb lide upitlací a sami je otraví a otravit vodu umí i clověk ktery ryby chyta tedy samotny rybář. Tak zavěrem je to asi tak proc nadavat na vydru ktera uděla nějakou skodu když vnasí zemi ten to tvor ma sve místo a skody ktere vydra zpusobý muže kompenzovat řece i prach sprosty rybař třeba tim že když uloví mírovou rybu kterou by si za normalních okolností vzal a zabyl si řek pustim tě zpět a at se mužeš vytřít a a tím dat do vody mlade ryby jak pro rybaře tak pro vydry :
Denny - Profil | Po 22.2.2010 15:58:19
Venca888 >> nevim o lokalite,kde by byla vydra premnozena,uvadel jsem to jako priklad.Sam prece vis,ze i kdyz je to silne teritorialni zver,tak jejich teritoria se navzajem prolinaji a tak videt nekolik vyder na useku par set metru by nebylo nic tak zvlastniho.To ,ze jejich mladata jsou zranitelna, to ano,ale ukaz me ktere z mladat v prirode neni,vydra je extremne silne zvire,ktere si dokaze poradit i se psem,tak bych se o mladata,pokud neprijdou o matku, vubec nebal.Skody v celkovem ekosystemu jsou asi opravdu zanedbatelne,ale to jeste neznamene,ze nemuze pachat skody,ktere budou vycisleny na desitky tisic korun.
Slaughter Maniak - Profil | Po 22.2.2010 15:47:01
anakonda >> jasný..... stejně zrovna nebrali.... takže krom jednoho anglána šlo celkem o ..........za 5000 krmíme ve dvou cca 2 a půl roku....
anakonda - Profil | Po 22.2.2010 15:43:20
Slaughter Maniak >> Jestli ano a ty jsi svědek,zažalujte vydru a potažmo stát u soudu,Budeš svědčit,jaká to byla svině,že mu udělala takovou škodu.Kdyby to udělal mně.Bral bych to jako projev náklonosti,který v tomto případě za 150Kč a ten zážitek stojí.Je to pro Váš rybářský život větší zážitek,než když skrmíte boilí za 5000Kč a chytnete 20Kg kapra,protože to už tu bylo několikrát,kdežto to co se stalo vám dvěma tu ještě nebylo.Byl bych na to hrdý,kdybych to zažil.
Slaughter Maniak - Profil | Po 22.2.2010 15:38:28
anakonda >> ano a má na to svědka... moje čtyři oči.... ten splávek ho stál stopadesát korun.....a ta vydra jím byla doslova posedlá....
anakonda - Profil | Po 22.2.2010 15:36:14
Slaughter Maniak >> Viděl ji na vlastní oči?Nebyla to náhodou myš?Vydra je hodně plachá.Musela by mít vzteklinu,aby ztratila plachost.A jestli byla nemocná,ať ji odpustí a koupí si angličáka ze svého,aniž by vymáhal něco po státu.Prokazování by bylo složité.
Slaughter Maniak - Profil | Po 22.2.2010 15:34:47
anakonda >> kolegovy jedna taková potvora na ohři okousala angličáka ..... jakou formou to má vymáhat na státu ???
anakonda - Profil | Po 22.2.2010 15:30:59
Kluci,kolikrát jste potkali vydru u vody? Já za život asi 2x.Pokaždé když jsem seděl sám tak jsem ji viděl plavat po hladině.Jakmile mne spatřila,zmizela jako duch.V zimě po ní najdu občas ožranou rybu na ledu.Každý se nějak živí.Alespoň si je necpe do lednice a žere jen tolik,kolik potřebuje k životu.A to mluvím o CHKO Třeboň.Jinde jsem o ni nezavadil.Nemá ráda rachot a společnost.To že ji stát chrání je správné.Ve státě se vymrhá tolik miliard zcela zbytečně,že to,že bude stát dotovat rybí obsádku několika miliony na úkor toho aby zachránil vydru,je vstřícn´ý krok nejen vůči vydře,ale vůči celé společnosti,zvláště vůči rybářům,jejichž pobyt u vody bude mnohem pestřejší.
Venca888 - Profil | Po 22.2.2010 15:24:12
Denny >> no tak vidíš... a ty snad víš o lokalitě v ČR kde byla jejich populace z tý jedný rodinky několikanásobně zvětšena? To si pravděpodobně pleteš s jinym živočisnym druhem. Vydra má relatvně nepočetný vrhy, dokonce ani ne vždy každej rok, mláďata jsou zpočátku vcelku zranitelný (rozhodně ne bez přirozenýho nepřítele) a pohlavně dospívaj za 2-3 roky. Takže je nesmysl domnívat se, že by docházelo k nějaký populační explozi. Navíc je to silně teritoriální zvíře využívající vcelku značnou plochu, kterou si brání proti jedincum stejnýho druhu. ŠKody její činností v ekosystému jsou v globálu směšný a zanedbatelný.
anakonda - Profil | Po 22.2.2010 15:14:53
Vydra žije na našem území již dlouho a odjakživa se živí rybami,tak jako se kráva pase,vrabec,holub a slepice klovou zrní. Patří k vodě jako ondatra,ryby,užovka a jiní.Vyder je dnes už tak málo,že nemohou ohrozit rybí obsádku ani náhodou.Podstatně více škody napáchají rybáři sami či průmysl svými haváriemi.Vydra patří do naší společnosti okolo rybníka a nechtějte ji vyhubit.Požadavek na likvidaci vydry by byl tak absurdní,jako kdyby přišli entomologové s tím,že je potřeba vystřílet zpěvné ptactvo,protože jim žere brouky.
načítám...
Starbaits dip G&G Global 500ml
Prologic Oblek Avenger Thermal Camo | SLEVA 33%
Rybářské centrum Olomouc
