NTomáš - Tom - Profil | Ne 9.8.2009 9:26:55
Mrknato >> Je vidět pane kolego,že vám je úplně jedno co a v jaké kvalitě ve vodě plave.Svaz má za úkol udržovat přirozané obsádky a nejenom ryb,které se loví,ale i těch vedlejších.Bohužel kolikrát ani neví co jim tam plave.Když se vám dostane do rukou protokol ze záchraného odlovu ve kterém stojí,že bylo odloveno několik set sekavců a ve skutečnosti to byly mřenky tak tam tito lidé nemají co dělat.
NTomáš - Tom - Profil | Ne 9.8.2009 9:20:48
Mrknato >> Opravdu už nemám chuť tady cokoliv rozebírat.Kdysi jsem měl v práci člověka bývalého svazového líhňaře a pro toho bylo cokoliv nového problém a tvrdil,že to nejde.Odešel nebo byl odejít a najednou všechno jde a dělá se všeho desetkrát víc na stejné ploše.Podle mně když jsou v MO schopní lidé tak nad sebou nepotřebují nikoho jiného.Fandím všem kteří pro ryby chtějí něco udělat místo toho aby vedli dlouhé řeči u piva.Petrův zdar Tom
NMrknato - Profil | Ne 9.8.2009 9:16:14
Tomáš - Tom >> To co jsi popsal je divné, ale z chovných rybníků mohou být revíry, pokud se něco zvvrtne....,a jak jinak pročistit neziskové peníze, než nějakou "činnosti"?
Ohledně potočáků - 70,-Kč nejsou náklady, ale svazocena stanovená od stolu. Ty si myslíš, že je rozumné vysazovat za 400,- Kč "pravého" potočáka? Ten ve vysazovacích plánech není! Stejnou službu udělá Kolowrat ani ne za polovinu a pokud k tomu přidáš nějakým svazorozhodnutím bludné peníze MO, máš v tu ránu daleko víc ryb a daleko víc rybářů si koupí povolenku. To je systém, v systému, kde je uživatel ÚS, ale MO to asi nevědí......
Edit : to, co se politicky v roce 1974 změnilo, se nedostalo do praxe a bylo by vhodné to reálně změnit, než se řekne, že současný systém je špatný.
NTomáš - Tom - Profil | Ne 9.8.2009 9:12:35
Martin M. >> To je otázka jak vypadá skladba jeho revíru a kolik má z toho chovných rybníků,ale všechno jde řešit je to jenom otázka chtít to řešit.
NMrknato - Profil | Ne 9.8.2009 9:07:02
Tomáš - Tom >> Pak mě ale vysvětli funkci MO? ÚS ryby zaplatí, z poloviny rybářových peněz, některé činnosti pro uživatele (vysazování) tedy provádíte vy a MO vlastně parazituje, nebo provádí činnosti na úplně jiných vodách, než jsou ty svazové......
Skutečně dobrá otázka by byla, co a nebo kdo je svaz?
NTomáš - Tom - Profil | Ne 9.8.2009 9:05:13
Mrknato >> Když svaz není chovatel tak proč potom vlastní chovné rybníky a líhně to je trochu divné ne?U potočáka jsou náklady na dvouletou rybu cca 70 kč na kg svaz je ale nakupuje za 400.To jsou obrovské rozdíly.Už mě,ale tato diskuse nebaví,já se dlouhodobě snažím,aby se to u svazu rozhýbalo a úroveň šla nahoru bohužel narážím jak v této diskusi tak mezi rybáři na nechuť cokoli změnit.Organizace,které pochopili to,že když zaberou tak se obejdou i bez centrálního řízení dnes hospodaří samostatně a na jejich revírech to je vidět.
NTomáš - Tom - Profil | Ne 9.8.2009 8:53:38
Jovánek >> Tak nevím jak u vás,ale na Severní Moravě svaz nakupuje těchto ryb spousty a soběstačný vůbec není.Mluvím o potočákovi.Dříve se potočákem komerční chovy nezabývaly dokaď nevznikla potřeba svazu jej nakupovat,protože hlavním odběratelem je zrovna svaz.Stejné je to i s lipanem,štikou,candátem,parmou,tlouštěm a spoustou jiných ryb.Smutný je přístup členů,když už tyto ryby koupí tak si je nechají vysypat pod jeden splav,protože se jim to nechce roznášet a to i v případě,že chovatel,který jim je přiveze je ochoten s níma dvě hodiny jezdit kolem řeky a vysazovat.Tak se stane to,že se násadou nakrmí pár větších ryb pod splavem a výsledek je 0.
NJovánek - Profil | Ne 9.8.2009 7:46:17
Bosanac >> Jak sleduju,tak jsou prohnilý hlavně ty členové.
NMartin M. - Profil | So 8.8.2009 23:22:33
Tomáš - Tom >> Kdyz bude mit spolek 200 ha vody (horni hranice), kolik penez usetri vlastnim provozem rybochovu? Zvladne chovat vsechny druhy ryb sam?
NBosanac - Profil | So 8.8.2009 23:19:14
Jovánek >> Protoze je prohnily .
NMrknato - Profil | So 8.8.2009 23:05:52
Tomáš - Tom >> Mě náklady až tak nezajímají. Zajímá mě konečná cena. Pokud porovnám vstupy do 1kg ryby odchované ve svazu (MO+ ÚS + Rada....+RMV) oproti 1kg ryby odchované komerčně, když komerční chovatel není zloděj, tak svazová je o 1/3 až 1/2 vyšší právě zapojením MO do tohoto kolotoče, kde "náklady" má MO, ÚS i Rada.
Žádný spolek, myslím tím o.s. nemůže dělat to, co profík. Pokud ano, pak to již není spolek, ale naprosto rovnocený komerční chovatel, vygenerovaný potřebou. Bohužel pak vstupují do hry vazby, které známe i dnes.... Cena ryby není parametrem. Parametrem se stává minimální počet násad, aby vše ještě fungovalo a systém svazopráce, protažený složkami svazu, aby si každý přišel na "své" a neziskovost byla potvrzena. Jediné, co zde může někdo rozporovat je zisk, ale ten je většinou reinvestován, aby chov mohl být i nadále konkurenceschopný.
To, že svaz má v cílech chov ryb, by měl zodpovědět on sám, co tím myslí i tou akvakulturou..... Členové svazu, nejsou chovatelé, ale lovci, obdobně jako myslivci, no a pokud někdo chce udělat z rybářů chovatele, budou to nejspíš ti, kteří s toho něco mají.....
Kdo rybu odchová je zcela nepodstatné. Podstatné je za čí peníze a kam se vysadí a co se vysadí............. Edit : stejně tak většina zahrádkářů si kupuje kvalitní sadbu u zahradníků a neexprimentuje sama..... zelenina vyroste do sklizně na zahrádce zahrádkářů, stejně jako ryba v revíru rybářů....
NBernardo - Profil | So 8.8.2009 22:38:13
Tomáš - Tom >> Vím, že máš pravdu, takhle to opravdu chodí!
NJovánek - Profil | So 8.8.2009 22:30:21
Martin M. >> A proč by se měl rozpadávat svaz?
NJovánek - Profil | So 8.8.2009 22:27:08
Tomáš - Tom >> To ale mluvíš o duhákovi? S potočákem jsem se nesetkal,že by ho někdo někde držel.Alespoň MO v mém okolí nekupují potočáky od soukromníků,ale vystačí si mezi sebou.
NTomáš - Tom - Profil | So 8.8.2009 21:15:58
Martin M. >> Když né každý zvlášť tak se pár klubů dá dohromady a chovat budou,ale budou chtít za své peníze výsledky.Možná se vám zdají mé názory zvláštní,ale ryby chovám a vím co se dá z vody udělat,když se chce a dá se tomu všechno.
NOrel444 - Profil | So 8.8.2009 21:11:18
Martin M. >> hold budeme muset i My napomínat ty rybáře co dělají umyslně bordel ve všech směrech
NMartin M. - Profil | So 8.8.2009 20:51:01
Tomáš - Tom >> az se rozpadne svaz, tak kluby si take budou chovat vlastni nasadu?
NTomáš - Tom - Profil | So 8.8.2009 20:41:06
Mrknato >> Vážený pane kolego zapomínate na to,že ten člověk od kterého nakupujete násady má náklady na výrobu zhruba třetinové než vám účtuje a to je ten rozdíl,který by mohl pomoci budovat nová zařízení nebo z těchto peněz financovat profi RS a spoustu dalších aktivit.Systém svazu mi dneska připadá na hlavu postavený je to jako by zahradkáři místo pěstování ovoce ho nakoupili a jejich jedinou starostí bylo je zkonzumovat.Navíc systém centrálního řízení je taky nevhodný a nic neřeší.Já osobně si myslím,že pokud to tak půjde dál tak svaz není životaschopnou organizací.Co je platné,že můžete chytat po celém kraji,když není co.Pstruhové povolenky se již prodávají rok od roku méně a místo,aby se zvedlo vysazování a znovu se lov na těchto vodách oživil tak se peníze uberou,protože se nevybralo na povolenkách.
Njarda 2004 - Profil | So 8.8.2009 19:45:35
Mrknato >> Neví jestli jediný ale jistě jeden z rozumných.
NMrknato - Profil | So 8.8.2009 19:43:59
jarda 2004 >> Jistě, jen uvádím jinou alternativu, než zlatokopecký systém, který si již mnozí vykalkulovali.... jako jedině možný.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
