To je takovej problém dát kolem vody po 60 metrech barely na odpadky. Na některých rybnících v mém okolí velikostně cca 2ha to docela slušně funguje. Je to lepší jak hromady petek a obalů na flecích. Když je kam vyhodit většina rybářů i vyhodí a ne zahodí.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 11.8.2009 16:53:25

Jovánek >> Ať se daří, jen jestli jsi nezapoměl, kam sis ty ryby vysypal.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Jovánek - Profil | Út 11.8.2009 16:50:31

Mrknato >> Asi mluvíme každý o něčem jiném a to má vždy stejný konec. Dobrý. A teď jdu balit,zítra vyrážím do neděle na ryby.

Nelíbí 0
Líbí 0

Radek Ptáček - Profil | Út 11.8.2009 16:49:58

numen - v tomhle s Tebou souhlasím. Jenom jsem nepochopil kam to směřuje.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 11.8.2009 16:42:38

numen >> V TV zase byla reportáž o myslivcích, kterým chtejí lesy vzít honitbu, jejikož neplní odlovy a zvěř jim škodí na porostech. Místo nějakých 200 kusů vysoké střílí ročně jen asi 70 kusů. Tedy pokud to vezmu na rybáře a ryb. orgán neodejme revír současnému uživateli, může to obec zkusit s neplněním výlovku......

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 11.8.2009 16:32:27

PTR >> Radek Ptáček >> Pokud by byl ÚS silný, sebevědomý a racionální subjekt, tak nebude podnajímat své revíry, bude se distancovat od současného statutu CS rybolovu, bude se snažit potřít fenoména vysazenými rybami, čímž podpoří i růst členské základny a zdroj financí a nebude provádět kamaráčoft a podporovat příživnictví MO, které mu "konkurují" svými soukromými revíry. Jelikož je ale ÚS hybrid vyvstalý právě z MO, je MO řízen k jejich užitku. ÚS by měl hospodařit, to je preferovat vhodnost některých druhů ryb, Po a Li, jinde siven, duhák, jinde dravci, okoun, bílá ryba , ale i ten kapr. Ve skutečnosti to funguje tak, že MO si pro "své členy" vytváří blaho sama a na nějaký koncept hospodaření zvysoka se...... Pokud se změní trvalé složení rybí obsádky, měla by přijít i změna zaryb. plánu. To má své parametry i zodpovědné osoby. Nehovořím ale o Stč. kraji.

Nelíbí 0
Líbí 0

numen - Profil | Út 11.8.2009 16:32:05

PTR >> zase jsme u bordelu a blbosti některých jedinců,kteří nejsou schopni dodržovat řád a dělají si co chtějí.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 11.8.2009 16:17:08

Jovánek >> Kde je nějaká mez co možné je a co ne? Pokud vím, tak ÚS vás pověří vysazením ryb, které vám zaplatí, nebo dodá. Proč budete prodávat ÚS výběrového kapra v ceně 70,-Kč za např. 38,-Kč? Stejně je tomu i s línem. Pokud to děláte z nostalgie, dobrého pocitu, tak se to pochopit nechá, ale tady se bavíme také o penězích nějakého spolku. Proč z peněz jedněch dotovat jiné a tímto dotováním zdůvodňovat potřebu nějakého hospodaření, což je základní funkční princip MO.
Na první pohled to vypadá dobře, údernicky, ale převedením všech peněz MO do zarybnění plus stávající finance ÚS tak vás ryby umlátěj ploutvema. Jen tak pro zajímavost si vem sumu hospodaření vaší MO, k ní přičti hodnotu násad od ÚS a vyděl kg vysazených ryb a máš reálnou cenu ryb ve "vašem" revíru. Tu cenu pak můžeš porovnat s cenou komerčních chovatelů.

Nelíbí 0
Líbí 0

Radek Ptáček - Profil | Út 11.8.2009 15:55:27

Mrknato - zarybňovací plán se dá tak snadno změnit?? To nevím, pouze to, že je někým předepsán ( je jedno zda ten kdo to předepíše je kraj nebo ministerstvo při vydání dekretu) a jeho neplnění je jedním z důvodů kdy zase můžeš o dekret na revír přijít.
Ještě si dovolím se zamyslet nad jednou Tvojí větou "Proto preferuji silného uživatele, ne jako autoritáře, ale subjekt se skutečným vlivem" US není dostatečně silným uživatelem?? Vždyť to on dohaduje cenu ryb kupovaných od různých výrobních společností. Já když se budu někde pídit po 5q kapra, tak budu mít cenu úplně jinou než ÚS, který jich vezme třeba 100q.

Nelíbí 0
Líbí 0

Jovánek - Profil | Út 11.8.2009 15:39:01

Mrknato >> Prosím Tě,kam chodíš na ty ceny? A věř,opravdu nechci být spasitel.Jedu si podle svého a někdo na tom může hledat chyby a tomu bych doporučil,aby si to zkusil sám.Neříkám,že se vždy všechno povede podle představ a plánů,ale to ani soukromníkům.A s nimi mám zkušennost takovou,že vysloveně žadoní,abych koupil ryby (někdy i pod cenou) z jejich výroby.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 11.8.2009 14:37:37

Jovánek >> Seš dobrej, ale územní svaz nespasíš, i kdyby ses roztrhal..... Pak 1kg lína nestál rybáře 3250,-Kč, ale jen 560,-Kč ......

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 11.8.2009 14:34:52

Jarda Š. >> Ano, tak to chodí, jak říkáš. Navíc z toho vyplývá, že uživatelem může být třeba Hurvínek, nebo Mánička a bude to fungovat stejně, jako když jsou uživatelem (u nás) ÚS. Průserem je, že u vás se porušuje zákon hned 2x, kolikrát by se musel porušit, aby rybářský orgán skutečně konal? To na názor o společném rybolovu nemá žádný vliv. Vyhláška jasně říká, jak má případný společný rybolov vypadat. Takto rozhodně ne. Pak je asi jedno, zdali rybář, obyčejný člen svazu poruší zákon, tedy i BP 1x, nebo víckrát..... Jak mu vysvětlíš, že někdo zákon porušovat může a jiný ne? Já bych to vysvětlit nedokázal......

Nelíbí 0
Líbí 0

Jovánek - Profil | Út 11.8.2009 12:13:23

Mrknato >> Dobrý,ale těch línů bylo 1200 ks o 30-40 cm.

Nelíbí 0
Líbí 0

Jarda Š. - Profil | Út 11.8.2009 11:18:31

Mrknato >> Zaryb. plán je papír, který "snese všechno". V praxi stejně hospodář vysadí to, co se urodí v chovných rybnících a potocích, distribuuje ÚS nebo se podaří koupit za výhodnou cenu. Být či nebýt ve společném rybolovu, toť otázka, ale víceméně se MO ve Stč. kraji stále drží toho, jak se usnesly před více než 15 lety a osobně nemám vyhraněný názor na to , co je lepší.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 11.8.2009 10:39:41

Jarda Š. >> Teď jsem se pro jistotu kouknul a jsi středočech. O rybařině něco víš, tak mně prozraď jak vy, MO jako uživatel se můžete dle pochybného statutu zříci svých povinností, např, tím, že nebudete měnit dle potřeb revíru, ne souhlasu virtuálního ÚS (u vás) zaryb. plán? Jak se srovnáváte s tím, že své revíry podnajímáte hned 2x. Jednou dle územního statutu ÚS a podruhé Řadě, aby na ně vydávala CS povolenky? Co na toto VČS u vás, která má oproti schůzím v ostatních ÚS CRS smysl?

Nelíbí 0
Líbí 0

Jarda Š. - Profil | Út 11.8.2009 10:28:57

Mrknato >> Remcáme. remcáme po netu a po hospodách, brigády platíme, na schůze nechodíme, a podle toho pak Svaz vypadá.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 11.8.2009 10:20:13

Jovánek >> Narážím na zcela jasnou nepřehlédnutelnou věc, kde malé ani velké ryby nehrají žádnou roli. Tou věcí je, že hospodařit v rozsahu svých dekretů by měl uživatel, to je ÚS a ne MO. Každá ryba ať už malá, nebo obří je pro rybáře několikráte dražší než ryba koupená z velkochovů. Narážím na tento pasystém právě a hlavně proto, že MO nikdo nenařídí, nelze objednat, co mají chovat. Těch několik jiných druhů ryb než kapr v nicotném množství na ploše ÚS nic neřeší a ani nemůže. to je počátek fenoména. To, jestli vysadíš někam 200 30cm línů je dobré, ale je nutno se podívat, co to v globále stálo. Tebe pár šestáků, ale v globále "hospodaření" vaší MO, několik mega. Situace, kdy uživatel nemůže požadovat sortiment násad dle měnících se podmínek revírů je špatný a hlavně zbytečně drahý.

Nelíbí 0
Líbí 0

Jovánek - Profil | Út 11.8.2009 6:36:54

Mrknato >> Když se píše,že se vysazují ryby malé,je to pro tebe zbytečnost.Jindy pak napíšeš,že je blbost vysazovat ryby větších velikostí? Jaký je tedy tvůj názor na to? Nebo ho měníš každý den? Tomu tedy fakt nerozumím.

Nelíbí 0
Líbí 0

CarpHunder - Profil | Ne 9.8.2009 19:20:52

někteří češi jsou burani, mne jen štve, že za ty burany musím trpět i já.......

Nelíbí 0
Líbí 0

Jovánek - Profil | Ne 9.8.2009 12:21:02

Mrknato >> Proto.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Ne 9.8.2009 12:04:09

Jovánek >> proč by MO měla odchovávat ryby do větších velikostí pro někoho jiného? Proč jenom některé MO? Proč by MO měla odchovávat 30cm pstruhy na úkor kaprů? Je rozdíl, zda MO má 2000 "členů" a 30ha revíru, nebo 2000 "členů" a 1000ha revíru. Proto si myslím, že to, co se děje progresívního jen v několika MO je nepodstatné, možná ukázkový revír, a nelze na tom stavět vidění rybařiny. Na druhou stranu nepředpokládám, že budeš veřejně říkat, jak něco děláš vědomě blbě....

Nelíbí 0
Líbí 0

Jovánek - Profil | Ne 9.8.2009 11:45:53

Tomáš - Tom >> Všude je to asi rozdílné. Každá MO ale nemusí mít tolik rybochovných zařízení,aby stačila odchovat ryby do větších velikostí.My se třeba snažíme vysazovat ryby větší,aby nenastalo to,co píšeš.U ryb které máme od jiných MO(nikoli od soukromníků),je to horší,co dají,to se vysadí.Když pominu kapra,vysazujeme třeba lína 30cm,štiku 45cm,jiným MO amura 1kg a potočáky 20-30cm i větší. Kdyby tak dělal i sever moravy,bylo by líp.Jedinný výsledek nulový je asi u lipana,o kterém nevím jestli se chytil,taky bych ho do našeho úseku nedával,ale to je zase věc ministerstva a zaryb.plánu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Ne 9.8.2009 10:07:44

Maroš3310 >> Nechci být jízlivý, ale není to již to hrajim inzerované blaho pro členy? Pánové čilimníci prý neznají uživatele, chór 103 předsedů je lepší, modernější... Tak jste toho uživatele "fackovali", vystrkovali, že asi máte, co jste vybudovali..... 2x víc násad, 4x víc úlovků, tak to zde někdo chytrý psal. Nemůžete mít vše..... Proto preferuji silného uživatele, ne jako autoritáře, ale subjekt se skutečným vlivem.

Nelíbí 0
Líbí 0

Maroš3310 - Profil | Ne 9.8.2009 10:01:21

Na Jižní moravě se v poslední době s rybníky kde je majitel obec dějí podivuhodné věci.

Nelíbí 0
Líbí 0

Tulo - Profil | Ne 9.8.2009 9:52:54

No myslím si že to nebude tak horké s tím bordelem od rybářu,mám to celkem blízko od baráku a kdysi jak jsem tam jezdival ,tak tam běžně místní mladež kouřila, popíjela ,ohničkovala atd.Jinak v mém okolí to bude už čtvrty revír na odstřel))))

Nelíbí 0
Líbí 0

Tomáš - Tom - Profil | Ne 9.8.2009 9:41:58

Maroš3310 >> Toto bude zřejmně hlavní důvod tohoto stavu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Maroš3310 - Profil | Ne 9.8.2009 9:37:40

Spíše bych se přikláněl k verzi,že mají na ty rybníky velice solventního kupce a tak je potřeba smlouvy vypovědět,aby měli volné ruce k prodeji.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Ne 9.8.2009 9:30:07

Tomáš - Tom >> Nad sebou potřebuješ toho, kdo ta kvanta drahých potočáků objedná a zaplatí, navzdory odporu členů MO, kteří chtějí kapra. Tak to bohužel je. Vůbec nechápeš jako odborník, že ve svazu se náklady nerozpouští jen do rybochovu......., ale přes rybochov míří jinam, to moderní technologií chovu nezměníš a skončíš jako rybáři v "Pohořelicích"........ když za tebou nebude stát někdo silný, s vlivem......
Edit : vůbec mě není jedno co ve vodě plave a má plavat, ale systémem, kdy o tom budou rozhodovat MO (spolky) ještě ve větší míře, to lepší nebude vůbec. NO a na studie, kontrolní odlovy jsou přeci nezávislí odborníci, nemyslím si, že by bylo dobré, aby si tyto údaje vymýšlela MO, když už bude uživatel....