NBachy - Profil | Pá 29.12.2006 20:47:17
Fishky - Proč mne o tom přesvědčuješ a tady? Neshodneme se. Já si chci vychutnat i menší kapry na prutě a zároveň jsem vám názorně předvedl, že prutu věřím i v maximálním tahu. Nevím z čeho posuzuješ gramáž prutu, s kterým jsi pravděpodobně nechytal ani jednou. Měl jsem pár prutů do 60g a tento je měkčí, gramáž tedy myslím sedí. Je to jemný proutek. Háčky jsi mi tady začal nevkusně kritizovat z ničeho nic ty, nebyla to žádná vybraná odpověď. Nechápu proč se do mě a mých názorů navážíš. Pomáhal jsem ti pár týdnů s videem, choval se k tobě slušně a za to mi píšeš takové kecy? Ty máš teda charakter, příště ti určitě zase pomůžu. :o(
NFishky - Profil | Pá 29.12.2006 20:23:37
Bachy: ...jemný proutek opravdu není vhodný k lovu kaprů u překážek, kde musíš používat silony větších průměrů, těžší olova (aby se silon dostatečně napnul a signalizoval dobře záběr) a také PVA je vhodné použít. Sečteno podtrženo montáž mívá v průměru kolem 100g - a snad se shodneme na tom, že jemný proutek není vhodný na odhazování těžších montáží (jemný proutek toto prostě neustojí, druhá věc je, že je na prutě napsáno 20-50g a v reálu je to prostě prut silnější!)
...upřímně je mi uplně volný, jaký háčky používáš či jak je vážeš. V dobrém jsem ti napsal odpověď, s kterou sem si vyhrál, že sis ji však přebral jako kritiku je jen tvá věc.
Myslím, že ti to psal m.kindl, že jsi se rozhodl že se staneš kaprařem a teď jen tak plácáš... od rozkrmení fleku kilem 16-tek, přes "zajímavé" montáže, "průběžné" olůvka (a polemizaci o citlivosti) přes prut až k nevím čemu... chápu tě, ono je to před PC jednodušší, než v reálu :o)
NBachy - Profil | Pá 29.12.2006 19:51:29
Sanča - Napsal jsi to velmi pěkně. Dík. Jinak ten článek jsem pojmenoval Položená, ten zbytek tam doplnil MM, jistě v dobrém úmyslu.
pepson - Píšeš o mně, že jsem se v nedávných diskuzích nedal o ničem přesvědčit - tím máš na mysli to, že jsem měl jiný názor na "teorii o rozmrdání svazu", že jsem se nedal přesvědčit o tom, že můj jemný proutek není vhodný pro lov kaprů, že jsem se ozval, když mi tady mistři sportu začali z ničeho nic kritizovat mé oblíbené háčky a vlasovou montáž? Měl jsem se přiznat k čemu? To jako když tady na MRKu někdo nesouhlasí s několika lidma tak je hned ten špatný? Jak ty by ses zachoval, kdyby ti někdo tvrdil, že máš nevhodný prut, nevhodné háčky, že bys měl radši zavřít zobák protože nemáš fotky s největšíma rybama, že vlastně ani neumíš chytat, protože nechytáš mraky cejnů a zatím nemáš chytnuté žádné kapří monstra ...?
Nboyscout - Profil | Pá 29.12.2006 19:27:51
RomanC>no pořád je tady ta možnost že když to autor s cenzurou přežene, dostane špatnou známku....:-)
Čistě teoreticky si představím, že bych napsal nějaký článek kde bych něco rozebíral a v diskuzi pod ním bych chtěl vidět nějaké příspěvky od zkušených rybářů, kteří by to rozebrali a doplnili o svoje vlastní poznatky. Takže by to přineslo nové informace i mě. Ale pak by se tam místo toho objevilo pár šťouralů kteří by kašlali na to co je v článku , ale rejpali by do mě. No a zkušení borci na názory kterých jsem se těšil nic nenapíšou, protože je tato diskuze odradí. A to je důvod pro který si myslím, že by autor měl mít právo moderovat diskuzi pod svojím článkem. Rejpalové to můžou rozebírat v plkárně když chtějí :-)
P.S: Možná i to je jeden z důvodů, proč je dost lidí kteří Vám nikdy žádný článek nenapíší.
P.P.S: píšu to obecně a né na obhajobu UI MRKu (bachy verze 1.0) Program napsaný MM se dokáže obhajovat nekompromisně i sám :-)
NRoman C. - Profil | Pá 29.12.2006 18:49:33
boyscout>probereme s MM, ale ja tam vidim jeden zadrhel - kdyz to vezmu do krajnosti, tak by si autori mazali kriticke prispevky a nechavali jen pochvalne. Jasne vetsina by na toto kaslala, ale nasli by se i taci, kteri by si takto vylepsovali image... Tato diskuse neni, jak spravne pise drda, standartni a tim padem bych si z toho zase tak velkou hlavu nedelal.
Ndrda - Profil | Pá 29.12.2006 17:48:53
A ještě jednu poznámku si dovolím. Nepovažuji za rozumné činit opatření vždy, když se jedna věc z mnoha vymkne z "normálu". A tahle diskuse se oproti diskusím k jiným článkům vymyká hodně.
Ndrda - Profil | Pá 29.12.2006 17:46:29
boyscout: myslím, že to není dobrý nápad. Jeden problém (možná - a vůbec si tím nejsem jistý) vyřešíš a další vyvstane. Takové opatření podle mě přinese víc škody než užitku.
A troufám si říct. že debatám, kdy se řeší věci, které s tématem nesouvisí, nezabráníš nikdy.
Npepson - Profil | Pá 29.12.2006 16:44:14
Sanča-neviem,či čítaš častejšie MRK,ja áno.V poslednej dobe tu bolo viacero diskusií,kde bol Bachy "v opozícii" a nedal sa o ničom presvedčiť aj keď sa o to snažilo dosť ľudí,ktorí do toho vidia.Skrátka z môjho pohľadu nepovolí ani bohovi.Neviem prečo si neprizná,že sa môže mýliť,veď to je normálne.Kvôli tej tvrdohlavosti tu potom vzniká voči Bachymu istá "averzia".Bachy v niektorých veciach si doma,ale všetkému fakt nemusíš rozumieť.Neber to ako útok proti tebe,ale ja to vidím asi tak.
PS:nie je to k veci,tak to prípadne zmažte,len som to už nevydržal.
Nboyscout - Profil | Pá 29.12.2006 16:40:14
MM a RC>já myslím, že by stálo za zamyšlení, aby mohl autor článku (podobně jako v otázkách) moderovat diskuzi pod svým článkem a příspěvky které pod svým článkem nechce mazat. A tak by sme se vyhnuli debatám , které řeší úplně jiné věci než je obsah článku .
Nmiki - Profil | Pá 29.12.2006 16:22:39
Caira: No vidíš, a to je právě to, co mě tady nejvíc sere.
NSanča - Profil | Pá 29.12.2006 15:29:15
Jelikož se v práci nudím, tak jsem lehce přejel Vaši diskuzi. Bylo to na hoďku a poslední 3 stránky jsem jen projel. Nebudu se moc vyjadřovat k problematice, protože nejsem odborník na položenou ani na feeder. Oboje jsem zkoušel a u obojího se mám co učit.
Že Bachymu vytýkáte že je paličák a že okolo sebe kope atd. mi připadá hodně nespravedlivé. Vlastně jste ho k tomu částečně přinutili stoupajícím tlakem Vašich argumentů a názorů. Každý máme svůj šálek kávy a Bachy má položenou. 2 roky se tady píše, jak je špička citlivější, jak je lepší v tom či onom. Bachy si to vyzkoušel a snažil se dokázat, že tomu tak být nemusí. Jediný problém je v tom, že asi článek není dobře pojmenovaný a zlomový bod je ve srovnávání s technikou kterou pisatel nemá tak propracovanou, jak položenou. Což ale autor přiznává. Je to spíše obhajoba klasické metody, kdy je názorně ukázána citlivost záběrů položenou. Feeder u tohoto článku beru jako doplněk. Článek měl asi říct vyznavačům klasiky, že to zase taková hrůza s citlivostí záběrů není, jak se tady všude napsalo.
Bod 5 - plně v kompetenci rybáře.Nevidím na tom nic problematického. Ve veřejné diskuzi někoho pranýřovat za zasakování kapra je nekolegiální, kór když je vše v souladu s RŘ.
Douafám že se autor nenechá rozhodit a bude dál přispívat. Internetové diskuze jsou někdy "o šajstli" a lesco je jinak pochopeno, než napsáno a diskuze se začíná ubírat špatným směrem. Proti konstruktivní diskuzi nic nemám, ale občas mi to tady připomínalo jak na lovu. Pak se třeba nedivte, že lovená zvěř zavrčí.
Nmathas - Profil | Pá 29.12.2006 14:52:27
Ouu jeeeee. To jsem ale truhla. No tak pardon. No to me poser. No tak Cairo pardon nevim co napsal nakej Pan Miki. Se po..ru. Ja se smeju
NCaira - Profil | Pá 29.12.2006 14:52:17
Pravda nevede. Jdu si raději schrupnout. Tak kluci, vidle na steč a čile do mě :-) Odcházím.
NMrCement | Pá 29.12.2006 14:50:05
mathas: ctes moc rychle - Caira pise Miky (i) a ne MrKos
Nmathas - Profil | Pá 29.12.2006 14:48:29
Pockej Cairo, nevidim nic co by MrKos napsal co je v rozporu s tim co ma v karte. Se vsim co napsal MrKo souhlasim. A nikomu se tady nenadava a kdyz tak s to nemysli smrtelne vazne, nakonec jsme vsici kolegove tak proc by jsme to delali ze? Sudruzi Tohle je jen vymena nazoru, ktera asi nikam nevede.
NCaira - Profil | Pá 29.12.2006 14:41:36
Krocan, Miky >
Díky kluci ... potrefená husa ...
Je vidět, že jsem se trefil krásně. Ale jak už tu padlo, osočování a nadávání, na to je Mrk jako dělanej :-D
Respect.
Miky, cituji z tvé karty člena :
"Kéž by všichni rybáři i lidé nejen u vody, k sobě měli lepší a vstřícnější přístup-bez závisti, arogance a zbytečných naschválů."
Teď si ho srovnej s tím, co jsi napsal.
A úsudek nechám na plénu. :o))))
Npppp - Profil | Pá 29.12.2006 13:47:49
Čau Mrkos, počkej,šak ty si depneš na tu fidršpicu a pak ti bude policajt dobrý.
NMrKos - Profil | Pá 29.12.2006 13:43:57
Petrson: jsem také takový malý masařík protože letos to odnesl jeden násaďák 42cm (ten den jich bylo několik i podstatně větších takže o masařině nemůže být moc řeč ), a na podzim jedna skoro bezzubá štička 66cm ( toho dne jediná jedlá ryba takže jsem lovil ne pro požitek ale pro maso ) ... ostatní i větší a hezčí ryby jsem během roku házel zpátky... třeba si je chytím za rok znovu :-)
ale o tom to vůbec není... jsem narážel na jinou skutečnost a to tu že vážený kolega Bachy chodí často na krátké vycházky a protože toho moc nechytne tak prakticky co chytne to zmasí...
ostatně Ty znáš tu hranici odkud kam člověk ještě není a nebo už je masařem ?
Ntomvec - Profil | Pá 29.12.2006 13:42:38
Šalina: uhodil jsi hřebíček na hlavičku, jednodušeji to snad napsat nešlo. Teď by měli admini diskuzi uzavřít...
NŠalina - Profil | Pá 29.12.2006 13:33:19
Z této diskuze mám pocit, že otázka použitých technik je až moc přeceňovaná, podle mě je minimálně 90% rybařiny o znalostech vody a o umění ji číst a ten zbytek je o tom jak se mě která technika líbí a jak u ní dokážu přemýšlet. Já radči koukám na špičku feederu a Bachy na policajta, ale ani jedna technika ze mě dobrýho a nebo špatnýho rybáře neudělá.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
