Nattila - Profil | So 30.12.2006 19:31:22
liborcarp - bachy se snaží říct že supr seštelovaná klasická položená je citlivá zhruba jako feeder, to se dá říct dejme tomu na stojáku, na blízkou vzdálenost na kterou Bazcy rád chytá, a za optimálních podmínek. Bohužel ty u nás vždycky nejsou, takže sem si stopro jistej že za větru,velkých vln, na řece apod. bude mít FEEDER VŽDY NAVRH. Bachy feeder nechytá takže to asi může těžko vědět, ale stejně si bude tvrdit svý.
Npetr | So 30.12.2006 19:25:32
Bachy:jen ještě dodám,že stejně jak liborcarp píšu z vlastní zkušenosti,žádná teorie.Lehkou položenou sem chytal dost dlouho,ale feeder ju v citlivosti záběrů jednoznačně předčil
Npetr | So 30.12.2006 19:17:58
Bachy:no já sice psal o chytání u brehu(cca 10m),to jo,ale jinak nevim.Tyhle záběry přišli až po opakovanym ladění sestavy,před tím nebylo nic..
Taky mívám záběry pěkny a mezi nima tyhle.Nechci se dohadovat,ale myslím si,že tohle chvění nemůže být na jakymkoli policajtovi poznat,tudíž si myslím,že o techhle záběrech ani nevíš(stejně jako já,než sem začal s fídrem)
Nliborcarp - Profil | So 30.12.2006 19:12:26
Bachy-jenom jsem nakoukl do této otázky a podle tvého posledního příspěvku (ostatní jsem nečetl tak mě oprav jestli si to tu náhodou nepsal) jsem poznal že jsi asi nikdy na feeder nechytal-feeder je nejcitlivější při chytání na položenou-špičkovej policajtje také citlivej ale takové záběry co ti ukáže špička feederu nezmákne-píšu z vlastní zkušenosti-u feederu sedíš a sleduješ co se děje, už jenom to že máš-třeba prut nahoru a přesně připravenou ruku na zásek.No prostě feeder a šikovnej rybář nachytá víc ryb než bobkař s policajtem-je to tak měsíc zpět-já a pár kámošů na feeder asi 40kaprů a vedle maník-bobkař si ani nesekl a to je tak celou sezonu-prostě feeder má navrch-ten kdo to s nim umí tak chytá skoro pořád-další příklad .z jara jsem byl na řece na ploticích-kdo chytal?frajeři na plavačku a samozřejmně borci na feeder-ostatní-nic!Ano jak píšeš lehké čihátko také ukáže záběr ale bohužel už je většinou pozdě('při opatrném braní).Za celou dobu co chytám mohu potvrdit že feeder je fakt super a mimochodem není to nic nového takto se u nás na řece chytalo už před 15ti lety-frajeři pruty k nebesům a sledovali zacukání špičky-hlavně lov ůhořů a parem-jo chytání v proudu-tam by sis se špičkáčem ani neškrt.Další citlivější chytání třeba na stojáku je s angličákem-také citlivá záležitost-to se také vůbec nedá srovnat s bobkařením-je toho víc-teorie je jedna věc ale praxe bývá ůplně jiná.....
NBachy - Profil | So 30.12.2006 18:40:03
silvan - Každý vlasec se dá napnout rúznou silou a je úúúúplně jedno jestli ho vypíná špička feedru nebo číhátko. Oba dva způsoby vypnutí jsou schopné vypnout vlasec tak, aby se minimalizoval průvěs, oba způsoby mají k tomu stejné dispozice. Nevidím jediný důvod, proč tady pořád mluvíte o číhátku jakoby neumělo vypnout vlasec a feedrová špička to dokázala levou zadní. Je to blbost. Šance jsou stejné i na větší vzdálenost. Navíc nemusí vždy platit, že záběr lze pozorovat lépe na více vypnutém vlasci než na méně vypnutém vlasci. :o) Lehké číhátko pak funguje stejně jako ta jemná špička která neuplně vypla vlasec - ukáže záběr přesně, pokud je dostatečně lehké a neklade odpor. :o)
Nsilvan - Profil | So 30.12.2006 18:14:03
Bachy: to může být pravda při lovu u břehu, jak ty rád lovíš, ale na větší vzdálenost musí být přece rozdílné signalizační reakce, související s tím, jak je napnutý vlasec na fídru a jak před číhátkem (pytel etc.)?
NBachy - Profil | So 30.12.2006 18:08:57
petr - Všechno je to o vhodném sladění - tedy od háčku až po položení prutu. Já bych třeba řekl, že kapři mi zjara berou celkem poctivě, nejjemnější záběry mívám teď na konci podzimu. Ty jemné záchvěvy se dají změnou sladění všech faktorů někdy změnit na lépe čitelné záběry. Za dobře čitelný záběr u položené pokládám záběry(potahy) až od 1cm nahoru, především pak od 2cm. Tedy můj názor je, že pokud se záběr projeví jen zachvěním, není vše dobře sladěno. Samozřejmě je to jen můj pohled a můžu se mýlit. Nechci tím říct že jsem ještě po záseku takového zachvění nechytl kapra, párkrát jsem vytáhl kapra po hodně nezřetelném záběru, ale vždycky se sladění dalo lépe vychytat a tím se dostat k poctivějšímu potahu. Mám názor, že to jak vidíš záchvěv na špičce, uvidíš ho i na lehkém číhátku (opravdu zřetelně) a vlasci před špičkou prutů na položenou. Je tam důležitý taky vhodný tenký vlasec, vyplý vhodným číhátkem a musíš mít s čím to číhátko porovnat, jinak nějaký půlcentimetrový potah nemusíš ani zaregistrovat. Je to taky o přístupu. Když jsi odhodlán u feedru sekat takové zachvění, musíš být odhodlán zaseknout po takovém zachvění číhátka i prut na položenou. O tom to celé je. Většina bobkařů pokládá za záběr vhodný záseku až když jde o potah 4cm a více, někdy až když jim hrčí brzda. Tam je pak jádro pudla. :o)
NMrKos - Profil | So 30.12.2006 17:37:07
Brendy: nemám sebemenší problém...
NMrKos - Profil | So 30.12.2006 17:36:41
Bachy: no vidíš... a toto trvalo :-)
nicméně přejdu li faktor 5 jako uzavřený tak co jsi to tam psal o nevhodných montážích? já jsem někde tvrdil že Tvoje montáže ve spojení s Tvojí signalizací záběru jsou pro lov kaprů nevhodné?
a ten kapr byl na takovou montáž, ne? to přece nebylo na feeder...
NMrKos - Profil | So 30.12.2006 17:34:41
Petrson: konec bodu " d " už není masař ale spíše pytlák... a to je, jak jistě uznáš, jiná kapitola... :-)
Npetr | So 30.12.2006 15:41:29
Bachy:čau,článek se mi celkem líbil,rozhodně ho nechci hodnotit,asi vše už tu bylo řečeno(i to,co nemělo).
Mám jen dotaz:když chytám brzo z jara,kapři se mi kolikrát ohlásí jen nepatrným chvěním špičky.Tak napatrným,že sekám spíš proto,že mě to nenechá klidným.Prut se ohne,naviják zařve,je tam...Jak chceš takovej záběr poznat na policajtovi?Než sem si pořídil feeder,chytal sem podobně jak ty,ale tyhle záběry sem ani nespozoroval.Můj kamoš(zastánce předšpičáků a malých kroužků)mi tnkrát ani nevěřil,že něco takovyho může být záběr,když to viděl,pořídil si taky fídra...
NPetrson - Profil | So 30.12.2006 5:18:24
>> MrKos > d o k o n č e n í (edit mi to ne a ne vzít):
Jinak bych neřek, že Bachy je takový "nýmand", jak jej lakuješ, který se musí modlit za 2 kapříky aby se dostal k záběru a věřím, že pár desítek, byť třeba násaďáků, za jeden den má taky odchytaných. Jseš mu v jednom ohledu dost podobný, a to srovnatelně tvrdohlavej, s tím Tvým nekonečným faktorem 5 .-)
NPetrson - Profil | So 30.12.2006 5:12:03
>> MrKos > masařík... :-))) No masař určitě ne, spíš jde o výjimku, potvrzující pravidlo - blíže máš rozhodně k Ch&P. Mě bys tedy asi za masaře považoval, nejspíš se rozbíhám k vidlím (Tvoje ani tak nemyslím) :)) , ale taky bych měl s barvou ven. Takže jsem spořádal, za občasného spolumlaskotu kmene, na 15 trumanů, kolem 12 kaprů, 5 stříbrňáků, 2 perlíny, 2 cejny, po 1 línu a hadovi, + cca 20 nástražek (pár z nich šlo bez větší újmy zpět). Každý má asi jiná měřítka, ale za masaře v pejorativním slova smyslu se nepovažuju. Být "masař" jen o tom, že má lovec rybu rád a občas si ji dopřeje, pak jím jsem, ale hádám se nemám za co stydět.
S nadsázkou by se to dalo podělit třeba takto:
A/ Ortodoxní Ch&P
B/ gentlemani jako Ty, kteří vezmou jen výjimečně a neusmrtí řekněme víc ryb než 5 - 10 za sezonu
C/ V ohledu braní ryb "průměrní masaři" jako já, co si občas úlovek odnesou, ale není to jejich cílem (snad ještě nikdy jsem nešel k vodě s myšlenkou, že dnes potřebuju dva kapry, tak kurva ať koukaj zobat :)). K dosažení úlovku nijak zásadně neporušují pravidla, nepřekračují a zdaleka nenaplňují limity
D/ Masaři, v tom negativním, a myslím nejčastěji chápaném významu, kteří k vodě spěchají už s jasným cílem "maso", když nenamočí vezír, roztahují se jim nozdry, nervozita zřetelně stoupá; pokud ryby berou, vždy naplní normy. Někteří z nich pak úlovky, dosažené nad jejich hranice rozdávají spolukumpánům nebo si je bez skrupulí přivlastňují sami; k vytěžení masa neváhají porušit předpisy
Jinak bych neřek, že Bachy je takový "nýmand", jak jej lakuješ :
NBrendy - Profil | Pá 29.12.2006 22:33:27
MrKos: Já si myslím, že to trochu přeháníš. Pokud máš problém s odneseným kaprem máš napsat: "Akorát toho kapra v saku je mi líto." Tečka. Nic víc s článkem nemá nic společného. (Ale to moje dva příspěvky do této diskuse taky ne takže tenhle je poslední)
NBachy - Profil | Pá 29.12.2006 21:43:46
MrKos - Já už tě nemám tak moc rád. :o)
Proč - no aby ses na to mohl zeptat. :o)))
Né, je to tam jen navíc, abych navázal na ten centimetrový záběr, na jehož konci byl kapr. Je to tam proto, protože mívám spoustu takových jemných záběrů od kaprů a padly tu od někoho názory že kapr to vždycky přilepí a rozhrčí. Jak říkám, je to tam navíc, abys viděl vedle jemnějšího záběru na ty "podle tebe nevhodné" :o) montáže i nějakou rybu. Konkrétně pro Tebe je to tam taky proto, abys mi věřil že umím za vycházku ve vzácných případech chytit dokonce i dva kapry. :o))))))
NVimpy | Pá 29.12.2006 21:38:33
MrKos- raz si mi celkom rozumne odpovedal na moju otazku a celkom mi to pomohlo. Ale co tu predvadzas sa mi zda dost trapne... Nehnevaj sa na mna. Bachy ti to vysvetlil. Este niekto tu nizsie napisal, ze pozna Bachyho a ze nie je ziadny "masar". Tak by si si tieto "kecy" mohol odpustit, lebo potom zacinas v mojich ociach dost povazlivo klesat.
NMrKos - Profil | Pá 29.12.2006 21:17:39
Bachy: dyť já Tě nepranýřuju... až bych si troufl říct že Tě mám rád...
tak tedy ano vraťme se k článku, přátelé...
zajímalo by mě například proč je na jednom z přiložených videí kapr 50+ a to navíc v saku s velkýma vokama ? :-)
NBachy - Profil | Pá 29.12.2006 21:08:54
Brendy - Tohle se tu snažím vysvětlovat už pár dní, leč marně. Když už mne tady skoro všichni pranýřují, aspoň k některým se vyjádřit musím. Bohužel.
NBrendy - Profil | Pá 29.12.2006 21:01:06
Fishky & Bachy: Řešíme tu jeden článek. Ne to co se stalo NĚKDY V NĚJAKÉ DISKUSI!
Tyhle veci by jste si hoši měli vysvětlit mezi sebou. Tohle je diskuse k článku o citlivosti Feeder vs. Položená. Tohle je přeně to co sem nepatří. Celkem normou se stává že se diskuse pod článkem se zvrhne v osobní napadání co, kdy, kdo, někomu...
Přitom se zkuste mrknout na první články ke kterým diskuse šla přidat. Reakcí je sice málo ale většina se k problému staví konstruktivně - ve stylu "jak to dělám já". A to - sorry všem - mi připadalo lepší pro všechny.
načítám...
Saccon Carp
