NFABi - Profil | Čt 28.12.2006 16:49:17
Bachy: Děkuji ti za tvůj článek a za videa. Není ani dobrej ani špatnej. Pro všechny: Na feeder má cenu chytat do 40 m, pak už je feeder zbytečnej, pak už je opravdu lepší chytat klasicky na položenou. Bachy ma vymakanou položenou, ale s feederem jsem pochopil, že moc zkušeností nemá. Ono 20 vlasec a špičky3/4 oz nebo 3 oz je o ničem.
Mám zkušenost, že pokud chytám na rybníce kapry je feeder versus klasika asi tak na stejno.
Kapr bere specificky, takže na rybníce se signalizaci záběru je to jedno jestli feeder nebo jemná klasika. Bílá ryba vždy vítězí feeder.
Nmathas - Profil | Čt 28.12.2006 14:22:25
Mohu si rict ze my jako Feederaci jsme Islamisti. A jasny ze vyhrajeme. Mame bomby a odvahu zemrit za sve nabozenstvi zvane Feederismus.FEDER AGBAR FEDER AGBAR FEDER AGBAR LOLEC
NN.D. - Profil | Čt 28.12.2006 14:18:14
Publikace tohoto článku v tomto ročním období je bezesporu chvályhodná. Pro nás je toto období tak trochu „okurkovou sezónou“, a tak lze zimní čas vyplnit i nekončícími diskusemi o tom, co nebo kdo je lepší či horší. Autor článku musel bezesporu očekávat prudkou reakci některých ortodoxních „feedrařů“. Na pomyslné misky vah se kladou tu na jednu, tu na druhou stranu argumenty, které mají za úkol zvrátit na svou stranu ono pomyslné vítězství ve válce „ideologií“ – feeder versus položená. Začíná mi to připomínat válku dvou náboženství: na jedné fundamentální islám, na straně druhé ortodoxní křesťané. Kdo vyhraje? Mám dojem, že v této diskuzi nikdo. Jedna strana klade argumenty, druhá strana oponuje protiargumenty. Praktický smysl pro praktické rybaření to podle mne nemá smysl vůbec žádný. Jistě, diskusní fórum je od toho, aby se v něm diskutovalo, psali se v něm praktické (i teoretické rady) a návody. Dané téma zplodilo bohatou (snad rekordní) diskuzi, která „metoda“ by měla být horší a která lepší. Já bych se ale dovolil zeptat, co bylo skutečným smyslem článku, k čemu to mělo vést, jaké z toho plyne ponaučení pro praktického rybáře, obohatí nějak smysluplně mně nebo někoho jiného, umožní mi tento článek chytit více ryb? Možná spíše to je k diskusi. Kolik článků z těch, které jsou zde zveřejněny, vám skutečně někdy pomohlo? V kterém jsou skutečné věcné rady a nápady do „rybářského života“. Počkám, až něco napíše osprey a do té doby si budu číst zajímavé (i nezajímavé) reakce na něco, co možná za reakci snad ani nestojí. Tím netvrdím, že jsem to nečetl celé. Ale jsem spíše založením buddhista.
Nmathas - Profil | Čt 28.12.2006 14:14:50
Ano Bachy v tomhle s tebou sohlasim. Nema cenu aby si se vyjadroval. Stejne vsichni vime jakeho razu by byla tva reakce. Vy jste blby, ja tomu rozumim nejlip, feeder NE olozena ANO
NBachy - Profil | Čt 28.12.2006 13:52:03
Fishky - No ještě že ty máš tolik zkušeností s feedrem, že si troufneš na kritiku mého článku. Chyběls mi tu. Chytáš na lana, o citlivosti signalizace toho pravděpodobně moc nevíš (usuzuju z našich dávnějších diskuzí) a přesto máš potřebu se tu projevit, zvláštní. Taky nemám potřebu o tom dál diskutovat.
Pánové - Tohle je parodie na pokec k článku, mrzí mne to, ale myslím že je zbytečné abych se dál k něčemu vyjadřoval.
NLachtan - Profil | Čt 28.12.2006 13:34:26
Bachy:-....díky,jenom si mě potvrdil to co si myslím....
NFishky - Profil | Čt 28.12.2006 13:34:18
Bachy: "vytržením z kontextu" jsem myslel srovnání siganalizace záběrů u dvou různých technik. Obě jsou svou podstatou zaměřeny na jinou cílovou rybu. Obě vyžadují jiný přístup a jinou techniku - proto srovnávat pouze signalizaci u dvou rozdílných technik. (o tomhle nepotřebuju diskutovat, ber to jako fakt :). Ohledně "středově" průběžných olov a jejich "citlivosti snad není nutné diskutovat, věřím že se shodneme na tom, že olova s obrtlíkem kladou menší odpor a eliminují i možné nevhodné úhly při položení montáže...
Ohledně "povrchních" fotek - vidíš to o5 po svém :) komunikace či diskuze touto formou postrádá mnoho věcí v porovnání s tou v reálu, přičemž právě ty "povrchní" fotky jsou jednou z věcí, která obě "diskuze" přibližuje (je to jakési "svědectví" z praxe) o hodnověrnosti či "smysluplnosti" (zkušenostech) výroků rybáře... a fotka z NM či Dyje je každopádně lepší než nic, ale věřím, že by tě víc těšilo dostat tu rybu v okolí svého bydliště (tedy alespoň mě to víc těší, takřka ze všech revírů poblíž mého bydliště mám ryby kolem 10ti či víc kg /v rámci RŘ/:) Takže to není jen o Dyji, NM či svazovkách...
Shrnuto podtrženo: věřím, že v rybařině je nespočetně mnoho "cest", kterými se dá dospět ke stejnému cíli (ostatně v jiných činnostech také) - a to, co by se v jedné mohlo jevit jako "hrubka" může být v druhé stěžebním bodem strategie, přičemž při cíleném a efektivním lovu se musí jednotlivé postupy dodržovat. Mnoho tvých myšlenek je zajímavých a konstruktivních, což však nic nemění na faktu, že pakliže jednotlivé postupy "smícháš" v chronologicky (či logicky) nevhodných kombinacích, nedospěješ k vytouženému cíli... /alespoň ne pravidelně/ (toto také beru jako fakt a nemám potřebu o tomto diskutovat).
//s názorem AV taktéž souhlasím - mnohdy až s horlivostí diskutuješ o věcech, které z praxe neznáš a nemáš s nimi dostatek zkušeností na to, aby jsi se mohl stavět do pozice opozice. Ona logika je jedna věc, ale zkušenosti z praxe jsou často krapet jinde...
NBachy - Profil | Čt 28.12.2006 13:29:13
mathas - Když se budeš snažit, jednou z toho vyrosteš.
Vimpy - Já nikoho nepřesvědčuju o menší citlivosti feedru.
Nmathas - Profil | Čt 28.12.2006 13:26:17
Bachy nevim co mam na tomhle rict. Uz pekne dlouho mam a jazyku me oblibene slovo MAMLAS. A asi ho brzo pouziju
NBachy - Profil | Čt 28.12.2006 13:21:16
Lachtan - Máš pravdu, po tomhle příspěvku si myslím že jsi trouba.
NVimpy | Čt 28.12.2006 12:54:50
Zdravim vas kolegovia. Nebudme k Bachymu taki kriticki. Snazil sa nieco spravit a myslim si, ze sa na tych videach celkom "namakal"... Ocenme aspon snahu, aj ked zrejme kazdy ma svoj nazor na citlivost feedru a "polozenej". Bachymu jeho sposob lovu vyhovuje a inemu zas vyhovuje feeder. Ja mam dva feedre a chystam sa skusit lovi jemne pri brehu. Nikdy som klasicky na tazko neskusal chytat s 15 nadvazcom, tak neviem co budu robit ryby a ako budu reagovat... Mozno sa mi to zapaci ako Bachymu a budem Vas vsetkych presviedcat, ze je to skvele. Zaroven vsak viem, ze nikoho nebudem presviedcat o mensej citlivosti feedru... Aj ked som videl videa :))
NVláďa S. - Profil | Čt 28.12.2006 12:47:09
Bachy> Přeci bys to nevzdal? Teď, tak brzy! Posledně jsi vydržel mnohem dýl hájit své stanovisko, že tři duháčí bratři jsou tři generace ryb, i když proti tobě byla použita i odborná literatura... Ty kecy těch neználků tady tě nemůžou rozházet! ;-)
NLachtan - Profil | Čt 28.12.2006 12:41:05
Aleš V:...Zdravím,dlouho jsme se neviděli. Za chvilku dírky,tak snad se uvidíme.
Bachy:...kopáním kolem tebe se rybář z tebe nestane, naopak umění se zamyslet nad názorem jiného, přemýšlet o myšlence jiného je umění a věř že s tímto můžeš nejenom v rybyřině objevit neskýtané možnosti, své rezervy. Ani já při své ješitnosti bych nevyřkl taková rázná slova a to ani o feedru,který lapu už nějaký ten pátek. Myslím,že myšlenka článku nebyla špatná, ale tvoje rekace na příspěvky, připomínky byli neadekvátní. Jestli si myslíš že jsem trouba atd...věř je mi to jedno,jen prosím nereaguj..už teď je tu tato diskuze mimo mísu,dlouho jsem váhal zda mám napsat.
NBachy - Profil | Čt 28.12.2006 12:30:54
MrKos - Taky jdu za chvilku na ryby. Bude Ti to muset stačit, končím tady s tou komedií.
NMrKos - Profil | Čt 28.12.2006 12:26:02
Bachy: přeskočil jsi trojku... a k pětce se ještě vrátíme...
teď jdu na ryby tak máš dostatek prostoru... torie mi totiž nestačí :-)
NBachy - Profil | Čt 28.12.2006 12:22:15
MrKos - Tvůj příspěvek je opravdovým triumfem. :o)
2 - Rád bys kritizoval, ale nemáš na to. Testované záběry byly prakticky ukázané a je tam použité 70g olovo, které se nehne.
4 - Velmi úsměvné.
5 - To už mi připadá jako názor díťěte. :o)
6 - Ironii cítíš správně. Jinak více než úsměvné.
závěr - Článek jsem pojmenoval "Položená" ten zbytek tam doplnil MM tak jak to považoval za vhodné.
NMrKos - Profil | Čt 28.12.2006 11:04:36
Bachy: a teď přejdu k bodům 2 až 6 včetně bez pětky ...
2. docela jsi se trefil v pojmu " kdyby jsi tam dal paternoster " a těch kdyby je mnohem víc... ono totiž porovnávat citlivost záběrů na feederu kde máš průběžné olůvko 15g a i to ( a na suchu takže nenadlehčováno ) cestuje sem a tam a neplní fiunkci je jaksi trochu mimo a asi nikdo z nás by v reále takovou montáž nepoužil...
takže lze říci že montáže jsi použil takové aby jakž takž fungovaly jen v konbinaci s čihátkem a prutem postaveným v přímce k nim...
3. použité záběry nebyly všemožné záběry ale pouze to co máš vysledované při chytání kaprů na stojáku... a zkus se vcítit do toho že spousta lidí kapra nepovažuje za rybu...
co třeba velkej cejn? který nasaje opatrně nástrahu tak že nevidíš nic na špičce ( natož na čihátku ) a potom se to snaží vyplivnout což už je na jemné špičce vidět ( na čihátku opět nikoliv) ... ale to byl jen příklad... takových by bylo mnoho...
4. není zbytečná... ono feeder funguje ve svojí podstatě trochu jinak než bobkařina ... alespoň ve všeobecném podvědomí protože nikdo neladí bobkařinu tak jako feeder ( ani Ty ne )... a to co jsi předvedl je jen bobkařina nasazená na feeder... v konečném důsledku u vody ten feeder bude ve většine případů produktivnější... dokonce si myslím že i jak někteří kolegové psali 50:50 tak ano... asi to tak bude... avšak tady feeder vyhraje na rychlost... ( za předpokladu že ryba bude aktivní ) ... při záběru jednoho kapra 50+ za vycházku je to asi jedno... :-)
5. k tomu se ještě dostanem :-)
6. opět jsi ulítl a je zde vidět Tvoje nenávist ke všemu co zrovna Ty nepovažuješ za dobré... některé citace jako třeba " moderní heavy " tomu nasvědčují a je znich cítit ironie...
jen bych podotkl že na proutek 25g lze chytat i na desítku ... proč ne?
ofšem lze vyladit takový proutek ( a montáž ) tak aby s tím bylo možné tu desítku dopravit v kombinaci s 40g futra na lovný flek třeba 25m daleko? a aby bylo možné třeba v zimě na takovou vzdálenost seknout potah od cejna 5 - 10mm? opět jsi totiž tu odpověď převrátil na toho blbýho a smradlavýho kapra 50+...
a závěr: tak jsi měl čánek pojmenovat " lov kaprů na položenou s feederovým prutem " a bylo by to částečně oukej...
NMrKos - Profil | Čt 28.12.2006 10:47:18
Bachy: napřed se vyjádřím k bodu 5. Ten je totiž poměrně jasnej... Dokážeš stručně definovat rozdíl mezi Tebou a masařem ( nebo masaříkem ať se zase nerozčiluješ ) ? ... Ale opravdu stručně a jasně...
Totiž jestli se nepletu tak krátká vycházka a zasakování často jediného uloveného kapra 50+ by už se dala považovat za masařinu... A to že jsi dalšího pustil není přece argument...
Nezlob se na mě ale na webu jakým je MRK použít do článku video kde je v záběru zasakovanej kapr mi připadá takové až groteskní... To opravdu ani při té krátké vycházce kdy jsi natáčel video nešlo toho chudáka kapra pustit?
NMrKos - Profil | Čt 28.12.2006 10:39:17
Bechy: nezoufej... poslední dobou nějak nestíhám ( protože mám dovolenou :-) ) ale snad se k tomu dopracujem... musím napřed přelouskat co kolegové vyplodili...
NBachy - Profil | Čt 28.12.2006 10:35:04
pppp - :o) Je to složité, podobnou diskuzi jsem čekal. Rád bych odpověděl na konstruktivní kritiku k tématu článku. Bohužel se téměř všechno motá v úplně jiné rovině a k té se nemám potřebu neustále vyjadřovat. Je to smutné.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
