Rybářský řád a bližší podmínky ČRS pro rok 2008

Autor diskuse: Petrson - Profil , 2.11.2007

NJKL - Profil | Út 15.1.2008 10:31:32

drozďák : TAM ano. TADY ???

    Ndrozďák - Profil | Út 15.1.2008 10:29:53

    MRKnato: Cottus ti to poví. Třeba v otázce ohledně transportu mušek....

      Ndrozďák - Profil | Út 15.1.2008 10:27:47

      Mě jenom zaráží, že jakmile člověk vyjede za hranice Čekokonga, tak se setká s rybářským permitem včetně legislativy zvícím jedné stránky naší povolenky a je vymalováno. A k tomu potká u vody porybného.
      Nejspíš to úplně stačí...

        NMRKnato - Profil | Út 15.1.2008 10:27:03

        Bližší podmínky zakazují spoustu povolených prostředků a způsobů lovu. Proč je spor jen o lov z lodě?

          NJKL - Profil | Út 15.1.2008 10:21:17

          Miloš_Dia : O kvalitě zákonů a jejich prováděcích vyhlášek je asi zbytečné diskutovat. Troufám si odhadnout, že 95% zákonů by sneslo podstatné zjednodušení - ne li zrušení. Ale to je jiné téma.
          Když se podíváš do BP - lov z plavidel je povolen leckde. Na druhou stranu - dokud nejsou lidi alespoň trochu soudní lepší to nebude. Dovedu si představit lodě v rákosí, pod přechody, v trlištích, na malých plochách .... Asi sám víš co někteří "kolegové" dokážou. Druhá věc je vymahatelnost, kontrola. To je průser sám o sobě. A tak se blbne na všech úrovních a šiml tloustne a řehtá. Nejen ve svazu.

            Ndrozďák - Profil | Út 15.1.2008 10:16:35

            MD: myslíš tu Ochcávku?

              NMiloš_Dia - Profil | Út 15.1.2008 10:12:37

              JKL:
              No jasně že je v tom byznys jako kráva - proč konstruovat jednoduchá pravidla hry pro všechny? Proč to kontrolovat a vymáhat jejich dodržování ? Jednodušší je všechno zakázat nebo alespoň obstruovat a udržet koryta pro zaměstnance US a Rady. Jenom na jejich platy jde odhadem cca 3,5 mega měsíčně, a to nemluvím o zbytných výdajích typu hliníková kola a automatická klíma do Ochcávek v tédéčíčku...

              V § 13 písmeno (11) je sice uvedeno, že prováděcí vyhláška stanoví "povolené technické prostředky k lovu", ovšem ve vyhlášce je napsáno toto:

              "(3) Techniky lovu ryb na udici, povolené technické prostředky k lovu a jiné způsoby lovu v rybářském revíru jsou uvedeny v příloze č. 7."

              A v příloze 7 jsou plavidla vyjmenovaná, načež v BP jsou až na výjimky šmahem zakázána. Btw. tam spousta dalších technický pomůcek vyjmenována není, udice je definována ve způsobech lovu, nikoliv v technických prostředcích. Takže se dá principielně s celou přílohou 7 vyjebat, což platí i pro některá ustanovení zákona i vyhlášky.
              Tak dlouho to tunili, až to přetunili..


                NJKL - Profil | Út 15.1.2008 9:57:42

                Miloš_Dia: Byznys v tom nevidím, kvalitu BP nebo RŘ radši nezmiňuju. Tohle je jen výklad daného. Vyhl. 197Sb odkazuje na BP nevydal ji svaz. Podle mne by bylo protiprávní kdyby BP regulovaly pohyb plavidel obecně, pokud vymezují podmínky lovu - tak to asi bylo myšleno?

                  NMiloš_Dia - Profil | Út 15.1.2008 9:55:51

                  JKL:
                  Btw. ještě poznámka - pokud jde o tzv. povolené technické prostředky k lovu, jak jsi správně uvedl, pak asi mají všichni rybáři problém. Kromě rybářských loděk a nafukovacích pomůcek můžou používat pouze splávky a zátěže, o háčku, prutu, navijáku, vlasci, vláčecí nástraze a dalších proprietách tam není ani slovo.

                  Někde je problém...

                    NMiloš_Dia - Profil | Út 15.1.2008 9:40:49

                    JKL:
                    Lov z plavidel zákon nezakazuje a vyhláška se pouze odvolává na úpravu zvláštním předpisem, což je zákon o vnitrozemské plavbě. Takže Svaz si opět udělal ze zákona a daňových poplatníků rukojmí a z bližších podmínek si udělal byznys pro své placené funkcionáře.
                    Podle mého názoru zákaz lovu z lodí je protiústavní krok a zasahování zájmového sdružení do zákonodárné moci.

                      NJKL - Profil | Út 15.1.2008 9:23:23

                      lojzaH: Jedině tam, kde je to u revíru výslovně uvedeno. (Je to povolený prostředek jehož užití specifikuje ......)

                        NlojzaH - Profil | Út 15.1.2008 9:17:34

                        II. Povolené technické prostředky k lovu
                        2. Vábničky, plavidla, plovoucí nafukovací rybářské pomůcky určené k lovu ryb, atd. Použití těchto prostředků specifikuje uživatel revíru v bližších podmínkách výkonu rybářského práva.
                        IV. Lov ryb z plavidel
                        Lov ryb z plavidel je zakázán. Revíry nebo jejich části, kde je lov ryb z plavidel povolen, určuje uživatel rybářského revíru

                        mám vtom trochu zmatek můžu nebo nemůžu lovit z lodě.

                          NOrion - Profil | Po 19.11.2007 22:55:23

                          Pike:To jsi trefil.Už jsem si tím letos v dubnu prošel na základě hlášek na webu US pro Severní Moravu.ÁÁÁÁÁÁÁ tam se teprve člověk doví a pobaví se.Kurva takovou komedii jsem nezažil.Jenom mě sere ,že nejvíce uražený předseda MO se nedostavil a slovní fight se nekonal.

                            NVybliz - Profil | Čt 15.11.2007 0:28:13

                            Petrson: Akorat kdyz clovek potrebuje zrovna rozresit nejakou nejasnost, tak to v te bichli nemuze,ani za boha, najit.Vzdy marne premyslim,kde to vlastne najdu. :)

                              NPetrson - Profil | Pá 9.11.2007 22:52:27

                              Už vím :), filutové chtějí abychom si to hezky promrskali znova celé, jako školáci a ty mušky si pěkně sami vyzobali. Že by - opakování matka moudrosti ?

                                NPetrson - Profil | Pá 9.11.2007 17:13:34

                                >> Vybliz > neomlouvej se, ne zcela dobře jsem to pochopil. Samozřejmě by svazu bylo ke cti, kdyby každoročně aspoň na Internetu zveřejňoval změny i ve výtahu.
                                Co se týče tištěných materiálů, tam jde hlavně o to, že spolu s RŘ dostáváš soupis revírů, kde jsou nějaké aktualizace každou sezónu. Je to možná lepší vytisknout znovu celé, protože změny v normách musí být dle legislativy nedílnou součástí soupisů. Proto asi svaz postupuje touto cestou, i když návrhy na redukci tiskovin už padaly, ale těžko najít jinou možnost, jak beze zbytku znění tohoto příkazu naplnit. Jistě, že by se ušetřilo dost, kdyby každý místo brožury dostal jen 2-3 A4, změn, relevantních pro daný ÚS.

                                  NVybliz - Profil | St 7.11.2007 18:25:24

                                  Petrson: Omlouvam se.S me reakce nebylo patrne, ze jsem diskuzi samozrejme cetl celou, vcetne vytahu se zmenami, coz ocenuji, ale narazel jsem na to,ze ne kazdy se koukne sem.Myslel jsem,ze ke zneni radu by kazdy mohl dostat jednu A4 s tim, kde je zmena.Vzhledem k tomu, co se promrha papiru na reklamni letaky je to to nejmensi.

                                    NMiloš_Dia - Profil | St 7.11.2007 10:07:43

                                    LudaT:
                                    Tak sofistikované zase nejsou, klid. Je toho 36 stránek, takové to domácí čtení na konec roku, ideální inspirace před vyplněním daňového přiznání...

                                      NLudaT - Profil | St 7.11.2007 10:05:29

                                      Miloš Dia:No tuším hlášky typu "my si svaz rozvracet nedáme" a "masař je náš kamarád, masař ten má kapra rád".

                                        NCottus - Profil | St 7.11.2007 9:52:40

                                        Drobná informace....za ČSSD byl šéfem odboru myslivosti a rybářství ing.Kozák...(zák.99..o rybářství.)
                                        Dnes( za ODS) je náměstkem ministra zemědělství...