Nkakr - Profil | Ne 4.11.2007 18:16:04
zdepa:
ošidit se dá vše. Je to ale trošku jinak. Odevzdané sumáře je třeba zpracovat (dnes na komplu), dříve ručně. Celkové výsledky sumarizace potom hospodář MO (je odpovědný ze zákona) odevzdává ( u nás netem) na sekretariát ( u vás na územní svaz). Skutečně je možné při zpracovávání dat něco přidat, ale já osobně bych se musel hanbou propadnout. Naopak, ještě při zpracovávání koriguji bujnou fantazii některých rybářů. Příklad: kapr 48cm = 5kg. ?? a takových perliček se vyskytuje dost.
NPvl - Profil | Ne 4.11.2007 18:13:12
MRKnato - ® Tak na to zapomeň :o§)))))))))))) Zvedla poptávka ??? Ta menší ryba se nechá lépe zašít !! Odnesly by se stejně, a nebyly by napsané jako tomu je doposud .
Nandy.rybar - Profil | Ne 4.11.2007 18:13:10
MRKnato - ®:resenim je cenove rozdeleni povolenek "10 kylo ryb za rok 1500"15kg 2000 atd.problem je ze to tezko nekdo uhlida a jsi tam kde ted!
NMRKnato - Profil | Ne 4.11.2007 18:07:42
poctivost .... jestliže by se za ulovené a ponechané ryby platilo (třeba jen část), je problém vyřešen. Zcela jistě by klesla "poptávka" po 20kg kaprech a ryb (kaprů) by se odnášelo méně a zcela jistě by se zvedla poptávka po menších a kvalitnějších rybách...
Nzdepa - Profil | Ne 4.11.2007 17:56:29
kakr: Mám informace, že se toto skutečně dělo, Zejména kolem Prahy.
Stačí dát při odevzdávání povolenek stranou ty bez vyplněného sumáře(vždy se najdou lidé co je takhle přinesou). takové povolenky pak už není problém šikovně dopsat. Při podrobné kontrole je taková činnost do očí bijící, ale těžko to lze dokázat.
Nkakr - Profil | Ne 4.11.2007 17:49:22
MRKnato:
právě jsi dal návod, jak lze navrhované opatření obejít.Pořád tvrdím, že ti nepoctiví jsou vždy o krok napřed a žádná legislativa na ně nemá.
zdepa:
teoreticky je to možné, v praxi obtížné. Musela by se celá sumarizace sjet znovu a to je při MO která má 1000 odevzdaných sumářů moře práce.
NIgo. - Profil | Ne 4.11.2007 17:44:36
MRKnato - nemáš pravdu. Samozřejmě, že se dá vše obejít. Přijedu na výpravu a první den nechytím nic a druhý den 4 kapry. Nemám proškrtnuto - mohu ponechat všechny. Mám proškrtnuto..... PVL byl jsi rychlejší:)
NPvl - Profil | Ne 4.11.2007 17:42:42
MRKnato - ® : Nesmíš mít ryby z min. dne alespoň u nás -to by jsi mohl vědět . Samo, že když někdo bude chtít .. tak to vždy nějak vyšaší .
NANDREAS - Profil | Ne 4.11.2007 17:38:11
je jedno jestle to skrtnes nebo ne ja jsem nemnel kontrolu 2 roky tak je to jedno
Nzdepa - Profil | Ne 4.11.2007 17:35:24
Bod d) je tam opravdu přidán aby někteří vykukové v MO po odevzdání povolenky nedopisovali úlovky a takto si zvyšovali výtěžnost na svých revírech.
NMRKnato - Profil | Ne 4.11.2007 17:25:08
Kakr : pokud si někdo bude chtít ponechat víc kaprů, tak si úlovky bianko předepíše několik dní zpět, i když nerybařil a pak není problém mít x kaprů ve vezírku a škrtat se může dle libosti cokoliv. Tak jako tak, před zahájením lovu se musí napsat datum, a tak úmysl podvádět musí ten kdo tak chce učinit, učinit s rozmyslem.
NPvl - Profil | Ne 4.11.2007 14:57:36
Kolonka co se píšou ulovené ryby se proškrtávala již dříve .Ale ne, celý řádek . Jestli jsem dobře pochopil BP
Nkakr - Profil | Ne 4.11.2007 12:42:45
MRKnato:
co má co společného dostatek, nebo nedostatek kaprů s jejich neoprávněným ponecháváním? Porušování RŘ Ti nevadí? Navrhované opatření se snaží administrativním zásahem tomu zabránit.Pochopitelně není všemocné.
NCerebro - Profil | Ne 4.11.2007 12:19:44
tak pro mne žádná změna už jsem to proškrtával dávno
NMRKnato - Profil | Ne 4.11.2007 11:52:06
No, že to platí v MRS, ale i v ČRS, kde je kaprů dost? To říkal náš nejhlavnější předseda rady předsedů a já mu věřil, jako ničemu.
Nkakr - Profil | Ne 4.11.2007 8:57:41
MRKnato:
k bodu c - důvod je poněkud pragmatičtější než uvádíš. Rybáři jsou totiž pěkní filutové a dokázali volných,neproškrtnutých řádků využít.Zvláště při dlouhodobějších pobytech na rybách (jedná se o kapraře) zapsali uloveného kapra do kolonky s datem minulým a šup s ním do vezírku. Opakovaně, řád neřád.Jak RS pozná,že kapr byl uloven dnes, nebo předevčírem? Ve vezírku, nebo haltýři tak mohlo být tolik kaprů, kolik odpovídá kolonkám.
V MRS platí podobné ustanovení už dávno. Je ještě vylepšené,proškrtává se i kolonka kontrola. Proč? Někteří členové RS dokázali volné okénko využít ke kontrole virtuální a vylepšovat si tak jejich počet.
NMRKnato - Profil | Ne 4.11.2007 2:59:21
Bosnac : tak toho jsem si nevšiml. Dnes už soudruh na územním svazu nevěří soudruhům v MO, jelikož proškrtávání je zřejmě obrana před dodatečnámi zápisy do odevzdaných povolenek na MO, která povolenku vydala. Jinak si to nedovedu vysvětlit.
NBosanac - Profil | Ne 4.11.2007 1:17:59
Rok 2007 : II. Osoba provádějící lov je povinna
a) mít při lovu vyprošťovač háčků a míru pro zjištění délky ryb,
b) zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) před zahájením lovu ryb na mimopstruhovém i pstruhovém rybářském revíru datum lovu a číslo revíru
Rok 2008 : II. Osoba provádějící lov je povinna
a) mít při lovu vyprošťovač háčků a míru pro zjištění délky ryb,
b) zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) před zahájením lovu ryb na mimopstruhovém i pstruhovém rybářském revíru datum lovu a číslo revíru,
c) pokud si nepřivlastní v daném revíru v daném kalendářním dnu žádnou ulovenou rybu proškrtnout vodorovnou čárou nesmazatelným způsobem v oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) příslušný řádek nejpozději před zahájením lovu v jiném revíru nebo v dalším dnu,
d) po skončení platnosti povolenky proškrtnout nesmazatelným způsobem nevyplněné řádky v oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků a Sumář úlovků a docházek). Řádky se nemusí proškrtávat jednotlivě.
NBosanac - Profil | Ne 4.11.2007 0:55:11
MRKnato : Musi cist pozorne , jsou tam drobne zmeny .
NMRKnato - Profil | Ne 4.11.2007 0:28:41
Petrson : co je to bleskovka? Rána z čistýho nebe? Co je v tomto balíčku pro uživatele nového? Řekl bych letopočet.... nebo jsem nečetl pozorně?
načítám...
GScarp.cz
