NPřemas - Profil | So 13.10.2007 19:07:52
kary - ale no tak, lidské mládě, nehraj na city, to je jak na Nově........
Napadení člověka vlkem je ojedinělé, dřív tě pokouše jezevec, než na tebe skočí vlk..........
strevlicky dravcum chutnaj, hlavne candatum....
NMr.Obratlik - Profil | So 13.10.2007 18:59:04
zajda: ja zazil to samy a nahoda to asi nebude
NZajda - Profil | So 13.10.2007 18:56:16
Kary:Kazdy rok jsem cchodil na strevlicky na jeden chovny rybnik u nas...Cerinek pomalu nesel vytahnout z vody, kolik jich tam vzdycky bylo.Loni v rybniku krome kapru byli i candati a nevim jestli zamerne i okouni...Za dve hodiny cerinkovani se mi podarila jedna strevlicka...Cubrnel jsem...
NMr.Obratlik - Profil | So 13.10.2007 18:55:01
tusim ze ten bolen je z Nemecka, ale vim ze nikde jinde ve svete se mu tak nedari, ze dokonce ubyva proto z nej u nas na Morave u delali i uslechtilou rybu takze sme takovou boleni sezervou pro evropu :) a jediny cim ,,skodi,, je ze zere oukleje . Spis nez vysazovani nepuvodnich druhu me stve nevysazovani puvodnich napr. stiky nebo spis se vysadi jako rychleny sticky takze se akorat nakrmi dravci to samy candatci nebo aspon tak je to na mem domovskem reviru. Duhac a amur sou naprosto neskodni dokonce to samy kapr nema tu takovy podminky aby se trel 4x do roka jak v americe naebo australii. co se tyce strevlicek znal sem jeden navesni rybnik bylo jich tam mraky pak se tam dalo par dravcu a sou pryc tudiz je to i o vhodnem zarybneni ale to panove navrchu musi pochopit ze existuje i jina ryba nez kapr
NMartin.FTB - Profil | So 13.10.2007 18:28:29
No ochranáři to taky v hlavě moc srovnaný nemaj stačí se podívat jak to dopadlo s Nesytem.
NLuban - Profil | Pá 12.10.2007 20:10:56
Amur a duháč jsou moc krásné ryby a jejich přemnožení si myslim nehrozí, zvláště né u amura. Nechápu proč by tu například nemohlo být více amurů když žije stejně jako kapr a to tu těch kaprů je......
Nkary - Profil | Pá 12.10.2007 20:05:57
Je krásný sledovat jak říkáme co je a co není původní a nepůvodní druh. Nejhorší nepůvodní druh na Zemi je podle mně člověk. Protože žádný jiný druh zatím neudělal tolik kopanců a škod. Praštěný ocranáři by nejraději vysadili i vlka, protože prý je to původní druh, ale už si nikdo neuvědomí jak to tady vypadalo, když tady vlci žili normálně. Teď jsou lesy plný lidí a vlk určitě chytí snáz lidské mládě než srnku. Jenže to určitě nebude ochranář. Vždycky o tom rozhoduje někdo chytrý v kanclu v Praze a přírodu zná z kalendáře. Nedávno jsem byl na Hracholuskách a viděl hejno kormoránů, které mělo cca.30 jedinců. Ale prý je jich málo. Já osobně mám strach ze střevličky východní. Za pár let to poznáme všichni. Už jsem o ní hovořil s jedním hospodářem a bude to pěkná pohroma.
NTurňa - Profil | Pá 12.10.2007 20:02:28
Hoj, ojojoj moje chyba, omlouvám se. Příště si dám víc bacha.
NStanley 87 - Profil | Pá 12.10.2007 19:57:19
jindra - ® dekuji.navic jestli neco bolen decimuje tak je to ouklej,ktera je taky puvodni druh a sebevetsi bolen si na vetsi rybu netroufne a lovi porad dokola maly oukleje,ploticky,maly bolinky,.............podle me je proble ve vysazovani neuveritelneho mnozstvi kapru a jemu podobnych ryb,ktere jsou snadno ulovitelne a chovaji se takrka jen pro maso
Njindra - Profil | Pá 12.10.2007 19:54:14
Turňa:Musím souhlasit se Stanley 87.Přemnožený neznamená nepůvodní.Trochu jsi se sekl.
NVaclav - Profil | Pá 12.10.2007 19:51:40
brambory i tabák tady taky nikdy nerostli a jak chutnají,,mě teda tabák ne.
NStanley 87 - Profil | Pá 12.10.2007 19:50:37
Turňa - ® bolan je nepuvodni druh???
NTurňa - Profil | Pá 12.10.2007 19:43:12
Ve své podstatě ani kapr není původní druh, že?
Tak co by nám pak zbylo v Čechách?
Nicméně byl bych pro regulaci nepůvodních druhů, které decimují naše vody - např. bolena, je přemnožený, chytit jde těžko a maso není na nic.
Zdar.
NMartin.FTB - Profil | Pá 12.10.2007 18:49:51
Amur se u nás rozmnožovat samovolně nemůže protože tady není dostatečně teplá voda v období výtěru a inkubace.
NCottus - Profil | Pá 12.10.2007 16:12:26
Co je vlastně původní?...???
Když jsme u toho amura....(nic proti němu nemám,ba mnohdy naopak..)....znáte někdo případ přirozeného jeho rozmnožování v ČR?
NJKL - Profil | Pá 12.10.2007 16:03:47
Zajda : Bobr je původní druh. Ovšem není původní prostředí. V současnosti bobr vlastně nemá významného predátora - proto se přemnožuje a ztrácí plachost. V přírodě funguje rovnováha - fungovala věky. Pak přišel civilizovaný pán tvorstva a to byl konec rovnováhy. Buď člověk - konzument, nebo příroda. Pokusy ve stylu "poručíme větr, dešti" byly vždy kontraproduktivní.
NZajda - Profil | Pá 12.10.2007 12:21:59
No resit v teto dobe pritomnost bazanta se mi zda jako zhovadilost.Mne napriklad sere to,ze mi mozna za par let polezou bobri na dvur...A nikdo proti tomu nic nedela...A amur se mi libi...A kdyz ho nahodou chytnu,tak i chutove...a nemam vycitky:-)
NJKL - Profil | Pá 12.10.2007 12:19:48
Slyšel jsem, že králík se v Austrálii taky docela dobře uchytil.....
Nšeptal - Profil | Pá 12.10.2007 12:15:51
Je fakt, že by se měl zájem soustřadit především na druhy domácí a tito vetřelci by ve volné krajině, či vodách měli být potlačováni, či přinejmenším by neměli být preferováni.
NVítek - Profil | Pá 12.10.2007 11:02:05
Že přibývá dálnic, regulací a meliorací, a tím se zmenšuje životní prostor nikomu nevadí.Jsme prostě v Česku.
načítám...
