MRKnato - Profil | Ne 14.10.2007 0:54:32
Jindra2 : každý musí asi něčemu věřit. Ale pokud se počet lidí na planetě za cca 35 let zdvojnásobil, lidé více "migrují" a stávají se "více nepůvodními", města a vesnice se plošně zdvojnásobila, životní styl každého člověka se změnil o 90 stupňů, pak je cesta k obnově nejen původního života ryb zpět, zhola nemožná. To, že se někde daří samovýtěr nějakého druhu ryb, bych přirovnal k "úspěšnému" lyžařskému závodu v Saudské Arábii- také tam byl kdysi sníh....
Salmo1 - Profil | Ne 14.10.2007 0:51:02
jindra-Možná se to nezdá ale v zásadě nejsme ve při.Já jsem tady za brojitele proti duhákům.Ale to možná na první pohled.Na pstruhovkách máme problém a musíme ho řešit.Řešením pro mne ale není vysazení 5000 ks PD do revíru a dělat jakoby nic.Až v těch řekách nebude nic,tak se možná začnou ptát i ostatní co se děje a budou chtít řešení,ale musí nás být víc co se ptají a budou se ptát a chtít nápravu.
Těm pstruhům a lipanům za těch skoro 30 let co chytám něco dlužím,tak to cítím a lacino je nedám.Klidně proti všem,nebude to poprvé.Vezmu holínky a půjdu dělat jízky,příští rok už ze synem(bude to pro něho lepší než u počítače),můžete se řechtat jak chcete.Ale až se jednou zvednu a řeknu že to nejde,tak to opravdu nejde,ale zatím je k tomu hooodně daleko.
Jindra2 - Profil | Ne 14.10.2007 0:34:08
Petrson:Máš pravdu.Dneska jsme lovili 2 chovné rybníky.Na jednom jenom kapřík,pseudorasbory ja nasráno.Na druhém K3 u toho okoun candát a rychlená štička.Střevlička ani jedna.Dravci docela v pěkných velikostech,vztahem k věku.Je to o vyvážené obsádce. - jindra
Petrson - Profil | Ne 14.10.2007 0:28:24
>> Kary > potvrdil bych co zajda - podobnou zkušenost mám z čeřínkování v jiném revíru. Před lety plné čeřínky rasbory ji dnes potkají tak na každé 5 - 10 zalovení. Nerad bych to zakřik, ale vypadá to, že i když se hrozně rychle množí, dá se proti ní trochu bojovat vysazováním různých (věkově) kategorií candátů, případně i okounů. Mladší štičky si na nich taky smlsnou, u všech uvedených dravců to podtrhují i praktické zážitky.
Jindra2 - Profil | Ne 14.10.2007 0:19:46
Salmo1:Aby jsi si nemyslel,že to stále zlehčuju.Na té Šumavě byla také na každé louce studánka,kde se chladilo pivo,popř.něco jiného,co pili sekáči.No a já si myslím,že všechny aktivity začínají někde uprostřed problémů.Nejdřív by se musely vrátit zpátky všechny meze,potom zrušit meliorace.Možná,že by se vrátily zpátky studánky na každé podhorské louce.Pak by bylo dostatek spodní vody,aby měly potůčky z čeho "žít".Následně by se vraceli Po na vlásečnice atd,atd.Je to běh na dlouhou trať.Časový horizont nedokážu odhadnout,ale jedno vím určitě.Mně už se to netýká.Proto prosazuju udržení Po i za cenu agregágu,vysazování plůdku a následný odchyt Po2-3 a vysazování do revírů.
Salmo1 - Profil | Ne 14.10.2007 0:18:51
jindra-Jo,ale bažant pak nesmí zabloudit jinak je s ním amen.
Šumavu znám dobře,děda i strýc-polesní na hranicích Šumava,Český les.
Agregátem lovim také.99 % lidí si nedovede ani představit co to je za makačku.Brodit deset hodin potokem,klepat se u každého pstroužka aby nebyl zraněn,nějaké jelito aby nešáhlo do vody,aby násada přežila bez úhony a dalších tisíc věcí.
Já tam hledám ale jiný problém,hledám kvalitu a ne kus.
E mail.
Jindra2 - Profil | So 13.10.2007 23:54:51
Salmo1:No vidíš, a to jsi"mladej" kluk,já jsem tak 10 let zpátky co jsi se narodil lítal po Šumavě.Proto stále tvrdím,že musíme přírodě pomoci.A to třeba i agregátem.Potoky které pamatuju,dneska už v podstatě neexistují.Jinak dneska existují bažantnice,no a tam je ocasních per:-)
Salmo1 - Profil | So 13.10.2007 23:47:58
jindra-Jako kluk jsem dělával a ne sám z bažantích ocasních per ind.čelenky,Vinnetů by koukal jak blázen :-)
Dneska si potupně kupuju bažantí péra v muškař.int.obchodě.:-((
Jindra2 - Profil | So 13.10.2007 23:29:19
Salmo1:Neucoural, víš co dětí lítá po lese :-))-jindra
Salmo1 - Profil | So 13.10.2007 23:23:54
A ještě jedna věc.Nejsme schopni udržet ve volné přírodě běžné druhy jako zajíc,králík,bažant atp.a dáme se na pěstování leopardů?Trocha soucitu s vlkem,ucoural by tlapky než by se nažral:-)
Salmo1 - Profil | So 13.10.2007 23:12:53
Já bych tady jenom dodal,že pokud u nás bude mít vlk,medvěd volnou niku,tak v žádném případě nebude čekat na člověka až ho milostivě pustí do ČR.Oni pas nepotřebují.Potřebují podmínky.
kary - Profil | So 13.10.2007 23:08:25
Ale rozlohy lesních ploch v těchto státech, kde populace vlků žije, je úplně jiná než v ČR. Tady jde člověk hodinu lesem a potká dvě vesnice a 20 chat. To je samo nadnesené. Prostě vlk potřebuje spoustu km2. Ale odbíháme od tématu a pointy. Šlo mi hlavně o to, že o vysazování v drtivé většině rozhoduje nějaký blbec, který o místních podmínkách ví prd. Ať je to les či voda. Všude se cpou mraky kaprů, aby důchodci nenadávali, a teď i sumců a o jiné druhy pomalu nezavadíš. Takový lín by chudák mohl "povídat".
MARTIN PLZEN - Profil | So 13.10.2007 22:52:14
kary:: -- vlk určitě chytí snáz lidské mládě než srnku-- Mam pocit ze ctu dobre. Moje reakce se tyka hlavne teto casti tveho prispevku. V tom je ta "nova"... Jinak vlci treba na slovensku , ukrajine ,rumunsku.. nebyli nikdy vyhubeni a ziji tam v docela velkejch poctech a presto se tam zadne masakry nedejou.
kary - Profil | So 13.10.2007 22:43:25
MARTIN PLZEN: Já jsem nemluvil o tom, že vlci někoho v poslední dobe sežrali, ale četl jsem návrhy na vysazování a i přibližné množství. A potom už by to vůbec nebyl problém, naštěstí ten ujetej návrh byl smeten ze stolu. Příště líp čti. Zajda: Jestli střevličky mají rádi dravci je jen dobře, protože když má střevlička nedostatek potravy, tak prý okusuje povrchovou vrstvu z ostatních ryb.
Jindra2 - Profil | So 13.10.2007 22:41:48
Mr.Obradlík:Amur má pelagické jikry,t.j.musí se vznášet ve sloupci vody.Ale to může být i na stojáku.Nemusí mít k tomu proud.
MARTIN PLZEN - Profil | So 13.10.2007 22:18:05
Zajda::: áááááá myslivec se vzdy ozve... nebo ze by potrefenej Kralik???
Zajda - Profil | So 13.10.2007 21:41:27
MARTIN PLZEN:Na rozdil od tebe se aspon normalne zaregistroval...POLOANONYME...je mi te lito:-(((
MARTIN PLZEN - Profil | So 13.10.2007 21:35:14
kary :: Nez zacnes priste placat o ukrutnym vlkovi tak si najdi ofic.statistiky zabiti vlkem za dobu co se to monitoruje a pak si najdi kolik lidi zabili myslivci ..... Jses fakt jak zpravy na nove!!
Mr.Obratlik - Profil | So 13.10.2007 21:09:06
Knapik: ono je to asi mozne ale rek bych jen omezene protoze amuri jikry se vznasi a musi byt unaseny proudem pripade ze by se nekde zachytili tak by zaplisnili
Knapík - Profil | So 13.10.2007 20:28:05
zrovna včera jsem mluvil s kamosem, ma rybnik a v nem amury kolem 7cm. Hadam tedy na prirozeny vyter, neb je nenasazoval a vetsi tam jsou... Nemam duvod mu neverit, nicmene jsem tu vodu nevidel...
načítám...
GScarp.cz
