Stát chce zrušit rybářské lístky s platností jeden a tři roky a povolit podzimní přívlač na P revírech

NRožnovák - Profil | Ne 5.2.2023 12:05:15

Mrknato >> Reofilklky jsou proudominé ryby např ostrá a parma, podoustev-o těch psal Vrána- ty si narážel na původní ryby obecně když si oplákaval i plotice- tak jsem snad lososovitým lipanem a pstruhem neurazil :-)-Zp jsem samozřejmě viděl - ten skutečný- pomáhám ho naplňovat -tak mám i zpětnou vazbu. Navíc některé organizace jsou i dál a ZP ten skutečný - zveřejní na svých webovkách. Pokud požádáš jako členovi črs- Ti musí být umožněno do aktuálního ZP a satatistik jeho reálného plnění nahlédnout- násadové listy se nevypllňují pro srandu králikům.- žádné zarybňovaní nenahradí přirozenou reprodukci- pokud v místě funguje.- Pokud někdo chce jen čistě sypat tržní ryby do vody bez rozmyslu-a nechat je jen tahat z vody ven za úplatu- měl by se přesunout na rybník-vodní toky k tomu opravdu nejsou určené -kor Pstruhovky-

K tomu PO- drahé To asi nebude - tržní PO se běžně sadí několikrát ročně na řadě revírů - sousední MO vysadila loni do P řeky přes tunu duhák. sicven a PO - spokjenější nejsou-rybáři chtějí stále víc-bohužel do toků-my sadíme jen do nádrže-vozí se po kamionch z SK- a nastavuje se s tím i ZP- problém je v tom že měsíc ve vodě už nic není i když si někde zvedli míru na 30cm- má totiž 30+-PO je teriotiarní ryba- sadit granulačky PO k vychytání v pravidlných cyklech které budou agresivní a vytlačovat původní PO od jara do konce léta- navíc kde budeš furt brát genetiku- generačky PO s velkochovů sazené často a velkých počtech -hrozí zavlečení patogenů na místrní populace.- tam kde sadí Po granule do řeky z cizích zdrojů - se ji tento způsob nehospodaření již ukazuje na snižujícím se počtu POG na jikru- Ti rozumní se tomu do toků brání.

U lipana- brát dostak trržní ryby- při tom jak je ryb nachylná při výtěru a obecně vysadit ji po odhájení jen aby ji někdo zmasil je blbost.- má to význam na jaře aby se skusila aspoň v toku vytřít- i když jich část po výtěru zajde-i na tom rybníku se musí trochu hospodařit aby se ti ekosytém do pár měsíců nezhroutil-viz ty tvé plotice.

tady na fotkách máš výsledky samoreprodukce na dolním toku pstruhovky - kde To funguje- nedlouhý úsek ChaP-možná 3 km- v některých částech je už poněkud přerybněno kromě granullí PD někdy možná Po na občasné závody které sežere vydra a spláchne voda do MP se to žádné tržní ryby nesadí., MO tu možná nějaké ročká dá ale tady by to bylo nošení dřívi do lesa- jen tu vesele plave parma-, tloušť, ostrá- je tu okoun. i nějaký potok co si najde cestu s chovnéh potoka a dožije tu a objeví se tu občas i štika a kapr ti se sem dostává z rybochovů napojených na řeku a nějaká droboť.

- Zarybňovák Místní MO za rok 2021 ti tu dávám taky -loni zveřejnili i s plněním na svých stránkách- - takže je to veřejné- do řeky která je již obsazená různými druhy původních ryb nelze nárazově nasypat to samé jako To co do poloprázdného rybníku- kde se na každém metru otočí každý den rybář. :-)- přesazování je terminus technicus-
https://www.rybsvaz-valmez.cz/fotky/list2.pdf

_ tekoucích vody nejsou sklad čerstvých ryb pro nakupující- když Tesco je za rohem ani moderní sportovní areál, který je potřeba neustále vylepšovat zahraničním vybavením bez atestu. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí5

NRožnovák - Profil | So 4.2.2023 19:44:55

Mrknato >>
K tomu tvému vyjádření k zp na původní druhy ryb-co si hodil vedle - myslím že to patří spíš tady.

-původní ryby normálně v ZP jsou a vysazují se i ty reofilní aspoň co vím já- nevím kde bereš Ty své info-dám Ti tu fotky aby si mě neobvinil že si snad vymýšlím- ale právě přesto výsledky nejsou často slavné- v té kvantitě To úplně nebude.- To je o tom vytváření podmínek - a v tom někteří činovníci hlavně ti vrcholoví protiřečí.

Konkrétně u Po - nějaké striktní dodržování papírového ZP nemá asi už smysl stejně ho každý druhý nastavuje vším možným a populace PO to ještě víc narušuje-je to je jakási osnova.-Pokud se plní rybou odchovanou z plůdku v místních potocích-má to smysl i za cenu když za dva roky nedocílíč cílené cifry co je na papíře -potok teče do řeky a během dvou dynamických let prostě rybka v reakci na podmínky i zmigruje do řeky- bohužel to neuvidíš v číslech- všechno nesežerou predátoři a nezajde na přísušky -- a revíru To jen prospěje-odlovíš tolik kolik potok dovolí v daném ondobí. Navíc některé potoky jedou na slušnou samoreprodukci a nějaké sazení plůdku a lovení jen kvůli plnění zp PO2 je na zvážení.

. Dvoletý lipan jako násada je remontní ryba která už nemá šanci se přizpůsobit novým podmínkám navíc jsou nasazení doprostřed muškařské sezony -když 2 roky žije v klidu a je krmen někdy jen granulemi, - Přitom do zbytku lipaních trdlišt se před zahájení sadí duhák a 16.4. se dějí věci- chráněné trdliště či pokus vysadit mladši jak roční rybu je málý zázrak. Loni se někde zkoušely vysadit generačky jesli se vytřou v místě vysazení -letos by měly být výsledky- průzkum dělali tuším jihočeši.

Roční ostroretka a parma jsou malí prckové a jsou často vysazovány na podzim- kdy se k nám ze severu vrací na zimoviště hlavní predátor rybek této velikosti- morčák- jako rybka umělé odchovaná ve velkých hejnech v rybnících je to snadná kořist--.Těch faktorů je ale víc.

Lipan je na vyhynutí, Pstruh má nyní stejně jako LI největší trdliště na řekách- co udělá Mze a Črs domluví se na novém znění vyhlášky- pustí i vláčkaře na P téměř bez lipana a v době hájení potočáka .- co bude důsledek -zpřísnění ze strany uživatele nehrozí-kdyby měli problém zástupci uživatelů by to asi zrovna připomínkovali-houbeles-větši vysazování a větší odbyt duháka a sivena na podzim pro pstruhové revíry. což natáhne i opeřené a chlupaté predátory k trdlištím - Náplastí má být nařízený jednoháček pro vláčkáře od 1.9.- TOTO není vytváření podmínek.- takže už i vyhláška dostává složitost tvých oblíbených Bpvrp-Ano tady vidím zásadní rozpor.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nsven - Profil | St 1.2.2023 14:55:12

stormandnature >> Není to sice jako kdysi, kdy se i stavěly rybníky jak píšeš ale zatím není třeba házet flintu do obilí . Před několika lety připomínaly brigády sraz absolventů po 50 letech ale poslední roky svítá na lepší časy a mladí se zapojují stále víc.
I když je pravda, že třeba na posledním výlovu, tvořili můj tým - přebírka/nakládka, tři Češi, Bosňák, Ukrajinec a Slovák .-)
Ono to půjde ...dokud tomu z vyšších pater, nezavřou oči...

• Nelíbí 0
• Líbí3

N1Mara - Profil | St 1.2.2023 12:37:15

atislav_fishing >> Já vycházím zase ze zkušeností, že se hlavně mladým lidem nechce dělat, protože je to časově náročné, mají rodiny, práci, a chtějí mít o volnu klid a né se hrabat v bahně a podobně.. Všimni si, mladý či střední věk do 50 let je na vodě a bahně a koukni na přebírku ? Krom jedné fotky na žlabu, kde je holka cca 35 let a hlídá starší dědečky, aby dávali ryby tam, kam mají a za nimi náš mladý a hodně šikovný hospodář, jinak starý lidi co jsou už x let v důchodu, některým je i přes 70 let.....

EDIT : Jinak mladý ti půjdou na brigádu, ale jen na těch deset hodit a to je vše :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Natislav_fishing - Profil | Po 30.1.2023 21:47:53

Já bych toto téma za sebe uzavřel úryvkem z knihy (ještě jednou velké dík Honzovi7). Zrovna jsem na tuto pasáž narazil při čtení a ještě dodám že “všeci by chtěli za korunu pi*u” - copyright někdo z mrku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Po 30.1.2023 20:23:10

Knapík >> Ono v zásaděje úplně jedno jestli někdo vláčí nebo můškaří-důležité je vždy co je co stojí mezí broďákama a navijákem :-)-obojí jde dělat blbě a dobře.
Důležité je aby aspoň část úseků řek kde jsou trdlišťe, tůně s úkryty- měly generačky klid nejen po dobu výtěru, ale aby byly zabezpečeny jikry- klid pro kulení - vývinu rybky-a poskytovala se úkryt nějakým generačkám- tedy byla celoročně zahájený :-)- před těma co to dělají blbě-u nás to jako přínos vnímám.

• Nelíbí 0
• Líbí9