NTomáš - Tom - Profil | Čt 1.4.2021 19:44:11
Pánové, tady vůbec nejde o rybáře , ale o snahu odzbrojit lidi, když se to panákům z Bruselu nepodařilo přes zbraňovou směrnici, zkouší to přes olovo, které je ke střelbě potřeba a rybáři do toho spadli aby se neřeklo. O naše olůvka jim nejde , jde jim o to znemožnit střelbu a držení zbraní.
NDanda05 - Profil | Pá 2.4.2021 18:28:41
MrKos >> pravda je, že používání odpadávacího olova, je tak příšerná debilita a zbytečná prasarna, že to není normální. Kdo tohle používá, by se měl zamyslet..
NBacha San - Profil | Pá 2.4.2021 14:18:19
Honza7 >> Když jsem byl malý, vodil jsem husy na návesní rybník přes kovárnu. Jedna husa tam v nestřežené chvíli sežrala hřebík a začla chřadnout. Tak ji babička podřízla a zjistila, že ta husa měla žaludek propíchnutý tím hřebíkem.
Proto asi zmizely kovárny, že škodily husám :-DDD
Ntomvec - Profil | Pá 2.4.2021 14:26:12
Pták, kterej je tak blbej, že žere 50g olova, musí prostě vyhynout.
Nfishmen17a - Profil | Pá 2.4.2021 9:46:32
Že je v řekách obrovské množství saponátu a chemie,drog,antidepresiv a antikoncepce,o tom už se nemluví,to už nevadí.Že to páchá obrovské škody,že to má katastrofální důsledky,ve vodním prostředí,to v Brusselu nezajímá nikoho.
NHonza7 - Profil | Čt 1.4.2021 14:10:05
Evropská agentura pro chemické látky by nejdříve měla zodpovědět otázku zda-li chce primárně zákaz používání olova a nebo chce předcházet potenciálním rizikům ohledně toxicity olovnatých iontů. V případě druhé varianty by stačilo olovo potáhnout nátěrem a nebo použít plastové pouzdro.
V každém případě, než se rozpoutá další střet zastánců zákazu používání olova s těmi co si nedají na olovo sáhnout, chtělo by to mít nějaké studie o množství olova v těle ryb a pernaté zvěře. Jinak to budou zase střety na teoretické úrovni.
Ntomvec - Profil | Pá 2.4.2021 18:56:38
Danda05 >> jenomže potom nechytíš mega kapř, abys s ním mohl dělat mucky mucky před objektivem.
Nboticar - Profil | Pá 2.4.2021 7:01:25
Honza7 >> primární problém olova není v ohrožení ryb nebo pernaté zvěře, ale v ohrožení vodních ptáků, které broky a utržená olůvka z nějakého důvodu žerou (vybírají je z bláta a zaměňují je za potravu). Následně dochází k otravám těchto ptáků. V ČR je hodně málo studií na toto téma, ale v USA, Kanadě, Anglii, Německu a dalších zemích je řada prokázaných případů otravy a dále několik provedených studií prokazujících zvýšený obsah olova v krvi těchto ptáků (má vliv na rozmnožování a celkově život jedince). Přitom se jedná o olova o určitých rozměrech do cca 2 cm, tedy do cca 30 g pro kulatý tvar a do 50 g pro podélné tvary. Z toho důvodu ECHA navrhuje napřed omezení olov do 50 g a potom teprve těch větších. Přitom sama ECHA v materiálech odkazuje na to, že se nezabývala toxicitou náhrad. Nejsnažší náhradou je zinek, protože lze odlévat do stejných forem, ten je však pro ptáky také toxický. V některých částech USA platí zákaz olova současně se zákazem zinku a je to asi jediná vhodná cesta, jak olovo omezit/zakázat. Co se týče olověných broků, tak na britském trhu je běžně dostupná varianta bez olova. (platí tam zákaz olova ve velikosti broků č. 8 a větších až po 1 unci (28 g). Ovšem z čeho ty broky jsou, to netuším. Musel bych je koupit a poslat na spektrometrickou analýzu a asi to také tak udělám.
Nsef142 - Profil | Út 6.4.2021 18:39:17
Zdar rybáři,ruku na srdce,kolik kilo olova jste za dobu rybaření utopili ? Já osobně jsem jej více pověsil na stromech kolem řeky a když to odhadnu,tak ve vodě skončilo tak 30 dkg.Je jisté,že kapraři mají větší spotřebu,ale při první ztrátě se určitě poučí a nedláždí dno dalším kovem.Všeobecná snaha EU je zničit tradiční koníčky /vč.myslivosti/ a zástupný důvod se vždy najde.Začneme používat kamenné zátěže a EU si smyslí,že brání průtoku vody.Chorá mysl živená našimi daněmi je smrtonosná kombinace.
Nfishmen17a - Profil | Ne 4.4.2021 23:27:38
Olovo se používá už mnoho desítek,stovek let.A není vidět nějaká katastrofa.Zatímco plasty,vidíte na každém kroku,na každé větvi.Po větší vodě,visí na každém břehu,na všech větvích,keřech plasty a vlchčené ubrousky.Což jsou také plasty.Vlchčené ubrousky jsou katastrofou.Ani čističky odpadních vod,neví co s nimi.
NGašpi - Profil | Ne 4.4.2021 11:24:38
rybomil >>🙋♂️ kačeny jsou škodná, která decimuje obojživelníky, jikry, plůdek, rybí droboť prostě všechno ..... podpora myslivců na větší odstřel kačen olovem
Kachnu morčáka taky regulovat a tak by to mělo vypadat ..... to je pěkná práce s olovem 👍😁
https://www.youtube.com/watch?v=dM_0cx9cP6I Nsliver - Profil | So 3.4.2021 14:44:53
já 2 >> asi ne tolik, jako když ve Vltavě urveš dva gramové broky a porvou se o ně kachny s plameňákama .
Njá 2 - Profil | So 3.4.2021 14:21:19
sliver >> No pokud vystřelíš v Praze jednu kulku přímo do vzduchu, teoreticky olovo ohrozilo více než 1 000 000 lidí, ne?
Nsliver - Profil | So 3.4.2021 14:10:58
u nás vodní ptactvo nejvíc zabíjí botulin ze splachu polí s energetickými plodinami , ze sinic a jejich rozkladu. Lišky, kočky, norci atd. sežerou toho taky dost.
Čísla uváděná EK, REACH a ECHA jsou vycucaná z prstu a účelově prezentovaná nátlakovou ekologistickou organizací BIRDLIFE, jejíž součástí je i ČSO.
Například 1 000 000 dětí v evropě bezprostředně ohrožených olovem, co to jako je ?
Navíc, dnes jsou nejvíc nebezpečná rezidua pesticidů, herbicidů a zbytků po lécích. Ale to nikoho nezajímá.
U nás je střelba olovem u mokřadů zakázaná asi deset let, kde dále můžou labutě a kachny zobat olovo v takovém množství, aby aspoň jeden pták na následky uhynul ?
Nsven - Profil | Pá 2.4.2021 18:39:29
Danda05 >> zákaz vyvážení a je po ftákách...
NHonza7 - Profil | Pá 2.4.2021 13:47:34
boticar >> Díky za příspěvek k vlivu olova na ptáky. O toxicitě olova nemá smysl polemizovat, ale k samotné studii by mělo být řečeno podstatně víc. Známe z minulosti, kdy se " dělaly věrohodné studie " a pak z toho byl mýtus, který ani do této doby nevymizel. Narážím na " zásobu železa ve špenátu." Zde vznikla chyba vlivem posunutí desetinné čárky a ta blbost je v mnoha případech živena ještě dnes.
Nemáš nějaké podrobnosti jakým způsobem to proběhlo u té pernaté zvěře. Měřilo se pouze množství olova v krvi, případně to bylo doplněno i rentgenovým snímkem ( možnost zástřelu ), nebo byla součástí studie i pitva zažívacího ústrojí - dohledání zbytku olova? Zvýšená hladina koncentrace olova v krvi ptáků nemusí totiž vždy znamenat, že došlo k pozření olova díky činnosti myslivců, či rybářů.
Jde mi pouze o to zda-li se těmto studiím dá věřit ( ono je stále dost organizací, které dostávají dotace a někdy se tane, že jde pouze dokázat smysluplnost konání těchto organizací za cenu sensace a udržení dotací pro další roky ).
NZKRR - Profil | Čt 1.4.2021 19:51:45
Zkusím se vyjádřit jen z pozice rybáře a trochu z jiného pohledu. Hodně dávno jsme pořád řešili ztrácení olov při lovu, buď při náhozu, utržení ve vázce...jak z pohledů financí, tak z pohledu, že nám tak nějak přišlo normální, že olovo do vody nepatří. Když dnes vidím rybáře s jejich odpadávajícíma olovama, tak nechápu. Představme si někoho v komisi, která tuto věc řeší. Zjistí, že to tam vlastně sypou rybáři bez zamyšlení, tak si řekne....tak takhle teda ne. Ale pokud osoba znalá vě věci chem. vlivu olova napíše, olovo nevadí, vlastně prospívá.....tak já se ho tam stejně budu snažit nechat co nejmíň.
Ntomvec - Profil | Čt 1.4.2021 14:45:11
Honza7 >> myslím že nějaké studie fanatické zelené neomarxisty nezajímají.
NKoudy1979 - Profil | St 7.4.2021 13:55:25
Olovo chtějí zakázat myslivcům, rybářům...
Kolem Labe se vesele kácejí stromy, aby se mohly stavět cyklostezky. kolik je to km ročně?
Je to krása, když sedím na břehu a celej den poslouchám uřvaný cyklisty. (nic proti nim)
Za mě je větší zlo evropská unie a kraje které ničí původní přírodu kolem Labe než pár desítek kila olova na dně řeky. Před deseti lety jsem chodíval na místa kde člověk živáčka nepotkal , majestátné topoly, mezi nimi vrby nakloněné nad vodu, dnes vše nenávratně zplundrováno, místo porostu asfalt... Toť můj názor na tuto věc z pohledu rybáře...
NSpecialista - Profil | Ne 4.4.2021 23:51:01
sliver >> jako děláš si srandu, ale já to viděl na vlastní oči. Ptáci olovo milují a samozřejmě ho vyhledávají. Viděl jsem nasranýho labuťáka, jak v Praze na Mánesově mostě atakoval projíždějící skútr. Vyrval zobákem startovací baterku. Byla to gelovka, takže mu pěkně sklouzla krkem do žaludku. Pták mi pak připadal takovej nabitej... jediný minus bylo, že mohl do vody jen na takovou hloubku, kde dosáhl blánama na dno. A lítal jako tučňák
NMrKos - Profil | Pá 2.4.2021 20:17:03
sven >> a zajímavé na tom je, že svazu to vůbec nevadí, ba naopak to nastavením pravidel podporuje. Hlavně ze tečou dukaty do kasičky :-)
NMrKos - Profil | Pá 2.4.2021 17:54:27
Ono by nebylo po začátek špatné se zamyslet například nad tim, kolik odpadavaciho olova kazdorocne zůstane na dně velkých jezer a přehrad. A ono nikam nezmizí, další rok se k němu přidá další, další rok další...
potom taky kolik asi odpadavaciho olova zůstane kazdym rokem na dně řek, na dně menších slepých ramen apod. V neposlední řadě je třeba si položit otázku kolik odpadavaciho olova zůstane ve vodě po závodech kaprařů.
Když si na tyto jednoduche otázky odpovím a zaokrouhlim to na desítky tun, tak jsem za mozny zakaz rád a souhlasím s ním. Konečně to přišlo.
NPYTLAKS - Profil | Pá 2.4.2021 14:13:23
boticar >> echa vydává neobjektivní studie,protože je to banda zelených diletantů kterým jde jen o to prosadit svoje
NBacha San - Profil | Pá 2.4.2021 11:01:11
tomvec >> Žádné drhnutí, lidi by začli žrát blafy z fastfoodů v plastu. Je to líná pakáž :-D
Už mám zaděláno na večerní ovárek se španělským vínem a hrnec si myju ručně celý život:-)
Nrybarskej tom - Profil | Čt 1.4.2021 18:24:31
Přijde mi to jako naprostá blbost, olovo se používá prokazatelně min. 150 let a za tu dobu nikdy nenastal ,,problém" s olovem, až se z ničeho nic rozhodnou nějací idioti z unie rozhodnou to zakázat, aniž by za to měli nějakou alternativní náhradu.Stejně i když to zakážou tak si s olovem budu chytat. ;-)
Nkakr - Profil | Po 5.4.2021 13:18:26
MrKos >>
Že tupí lovci ryby domácí házejí do vody tuny olova je faktum. Také trh na to zareagoval, neb žijeme v tržním prostředí a odpadávací olova nabízí.
Ale zakázat kvůli zavilým kaprařům používat broky při plavačce se mi zdá dost ujeté.
Nnofish - Profil | Po 5.4.2021 11:01:01
kakr >> A to mu neříkej, že v době, kdy se jezdilo na olovnatý benzín, se lidi prali o trávu z příkop okolo cest. Sušili seno, krmili tím domácí zvířata a je a jich produkty konzumovali...
edit: Potahy nejsou ekologické, hospodářská zvířata produkují metan a ten nám otepluje planetu.
Nnofish - Profil | Po 5.4.2021 10:28:46
MrKos >> Tady nejde o omluvu, ale o konstatování reality. Nikdo nepopírá, že olovo není žádná dobrota, ale na druhou stranu se opět jde po lidech, ne po těch co mají zásadní vliv.
Jinak ten tříhrnek je fajn připomínka. Ano, má dvacet krát turbo a menší spotřebu. Ovšem pak je tu věc, jak dlouho vydrží a jakou ekologickou zátěž představuje výroba dalšího motoru, protože potřebuješ druhý.
Nsven - Profil | Pá 2.4.2021 20:19:58
MrKos >> jj. kaprolobby, má dlouhé drápy.... :-)
NGašpi - Profil | Pá 2.4.2021 19:22:49
sven >> 🙋♂️ jéééé, zákaz vyvážení !!! .... vývozci můžou používat jiné matroše ne....zákaz vyvážení jéééé, to by byla některých rybářská smrt💀💀💀🤣🤣
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
