První organizovaná kontrola RS s celokrajskou působností, zadrženo 17 povolenek
Diskuse k bleskovce První organizovaná kontrola RS s celokrajskou působností, zadrženo 17 povolenek
Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 27.4.2020
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit všechny zápisy.
3x v oblíbených a 2x v ignorovaných.
95 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.
Npavloš - Profil | St 29.4.2020 13:13:32
Zdravím, já mněl v neděli kontrolu RS a všechno proběhlo bez sebemenšího problému, možná je to tím že jsem rybář který nehledá problémy, kličky a ojebávky
NDanda05 - Profil | Út 28.4.2020 23:44:40
vydra Lucky >> přesně, místo toho aby se řešilo co za kokoty přijde o papíry a proč, tak se řeší rouška 😷.. 👎
Nvydra Lucky - Profil | Út 28.4.2020 23:26:35
Klasika, normální czechische simulanten bandě hledá co dělá RS špatně ... Ale že je kolem vody drbanů víc než dost, to neřeší ...
NSpecialista - Profil | Pá 1.5.2020 9:58:41
roman >> asi tak. Na formu práce RS bude zkrátka spousta názorů. Myslím, že každý má kus pravdy. Nic není černé nebo bílé.
Do fóra:
Ono práce RS musí mít mnoho podob. Stejně jako někdo srovnává s policií. I ta má mnoho forem, nejen šlapání ulice. Je to totiž o povaze člověka. Jsem přesvědčený, že i kdyby byl policajt na každém rohu, jsou tací, kteří přesto budou krást, loupit, vraždit. Bude to zkrátka tak. Vždy budou takoví, kteří budou porušovat RŘ, i když kolem nich projde RS 2x denně. Navíc v tomto rybářském oboru se promítá mentalita nepůvodních druhů obyvatel, kteří k nám přišli ze zemí, kde slunce vychází dřív než u nás. A s tou se hýbe rovněž těžko.
Je dobře, že RS vykonává svou činnost několika způsoby, jen tak se nedá předvídat a pouze tak lze dosahovat úspěchu - potlačovat pytláctví či porušování RŘ. Konec konců bylo zde mnoho diskuzí, kde jsme volali po zvýšené činnosti RS. A když k tomu začíná docházet a mají výsledky, tak je přeci nemůžeme kritizovat. Chrání nám to, co v revírech zbylo, resp. co bylo za naše peníze vysazeno. Prosím vysazování nerozvíjet.
Myslet si, že pouhé demonstrativní ukazování se (RS) na březích revirů omezí nekalou činnost je dětsky naivní, ale lidé koukají na Harryho Pottera i Jamese Bonda mnoho let a jsou to velice úspěšné série. A je hezké věřit v lepší stránku člověka. To myslím vážně, sám bych chtěl dojít k takovému stavu mysli.
Naopak časté 'fízlování' po setmění by asi nebylo příjemné nikomu. Ale domnívám se, že od 'často' je naše RS hodně daleko a poctivý rybář není nijak obtěžován nad rámec únosnosti a dokonce konečně zvýšenou aktivitu RS uvítá.
Je to hledání zlaté střední cesty a zároveň se nelze zavděčit všem, neboť zkrátka každý z nás je nastavený jinak. Ale mám za to, cesta, po které RS jde, není slepá ani hloupá a už vůbec ne neúčinná.
Do fóra:
Ono práce RS musí mít mnoho podob. Stejně jako někdo srovnává s policií. I ta má mnoho forem, nejen šlapání ulice. Je to totiž o povaze člověka. Jsem přesvědčený, že i kdyby byl policajt na každém rohu, jsou tací, kteří přesto budou krást, loupit, vraždit. Bude to zkrátka tak. Vždy budou takoví, kteří budou porušovat RŘ, i když kolem nich projde RS 2x denně. Navíc v tomto rybářském oboru se promítá mentalita nepůvodních druhů obyvatel, kteří k nám přišli ze zemí, kde slunce vychází dřív než u nás. A s tou se hýbe rovněž těžko.
Je dobře, že RS vykonává svou činnost několika způsoby, jen tak se nedá předvídat a pouze tak lze dosahovat úspěchu - potlačovat pytláctví či porušování RŘ. Konec konců bylo zde mnoho diskuzí, kde jsme volali po zvýšené činnosti RS. A když k tomu začíná docházet a mají výsledky, tak je přeci nemůžeme kritizovat. Chrání nám to, co v revírech zbylo, resp. co bylo za naše peníze vysazeno. Prosím vysazování nerozvíjet.
Myslet si, že pouhé demonstrativní ukazování se (RS) na březích revirů omezí nekalou činnost je dětsky naivní, ale lidé koukají na Harryho Pottera i Jamese Bonda mnoho let a jsou to velice úspěšné série. A je hezké věřit v lepší stránku člověka. To myslím vážně, sám bych chtěl dojít k takovému stavu mysli.
Naopak časté 'fízlování' po setmění by asi nebylo příjemné nikomu. Ale domnívám se, že od 'často' je naše RS hodně daleko a poctivý rybář není nijak obtěžován nad rámec únosnosti a dokonce konečně zvýšenou aktivitu RS uvítá.
Je to hledání zlaté střední cesty a zároveň se nelze zavděčit všem, neboť zkrátka každý z nás je nastavený jinak. Ale mám za to, cesta, po které RS jde, není slepá ani hloupá a už vůbec ne neúčinná.
NTarn - Profil | Pá 1.5.2020 6:54:00
sven >> Aha takže nedodržování pravidel u vody je vina malé kontroly RS a kontrola RS technickými prostředky je fízlování a šmírování. Pytlák má nárok využít všech možností aby nebyl chycen ale RS má jezdit , co jezdit, chodit pěšky po břehu s hlasitým a opticky na dálku zřejmým oznámením, že se blíží, aby to nebylo šmírování ? No panečku.............
NPepan P. - Profil | St 29.4.2020 17:22:32
A právě proto u nás musí být na všechno speciální zákon, nařízení, nebo vyhláška, protože u nás se část lidí snaží vše vochcat a jak nejsou na papíře všechny varianty k čemu by mohlo dojít tak hledají další možnosti a výmluvy proč to nejde. Naštěstí těch normálních je zatím víc.
NMrKos - Profil | So 2.5.2020 11:58:59
Dědek >> Osobně bych to postavil do jiného směru pohledu.
Svaz by měl obecně všem ignorantům sebrat povolenku, vytvořit funkční registr hříšníků, neumožnit koupit povolenku jinde a podruhé vyloučit člena navždy. Svaz by přece neměl být v roli, že bude členovi složitě nastavovat neprůstřelná pravidla a poté složitě dokazovat jeho přestupek, proč taky?
Když to přeženu, tak na soukromáku zaparkuješ dvěma kolama na trávě a jdeš.
Jakmile by se k tomuto svaz postavil čelem a začal konečně fungovat, tak už jen psychologický efekt by eliminoval polovinu všech přestupků.
Svaz by měl obecně všem ignorantům sebrat povolenku, vytvořit funkční registr hříšníků, neumožnit koupit povolenku jinde a podruhé vyloučit člena navždy. Svaz by přece neměl být v roli, že bude členovi složitě nastavovat neprůstřelná pravidla a poté složitě dokazovat jeho přestupek, proč taky?
Když to přeženu, tak na soukromáku zaparkuješ dvěma kolama na trávě a jdeš.
Jakmile by se k tomuto svaz postavil čelem a začal konečně fungovat, tak už jen psychologický efekt by eliminoval polovinu všech přestupků.
Nhraji - Profil | St 29.4.2020 12:55:18
Káceč >> já bych opravdu nechtěl mít tvé problémy. Opravdu ne. Protože ty vidíš, na základě svých teoretických úvah, problémy tam, kde v reálu nejsou. Napadlo tě, že RS může odstoupit do bezpečné vzdálenosti, a na dvě sekundy si masku sundat? Opravdu si myslíš, že ji za to bude nějaký orgán pokutovat? To by musel orgán rovnou vystřílet na místě polovinu cyklistů, běžců a lidí posedávajících kolem stánků s občerstvením. Mimochodem, dobrá polovina členů má na členském průkazu fotku z doby prvního svatého přijímání, i když už jim je přes padesát let. Myslíš, že podle takové fotky lze někoho ztotožnit, i když nemá roušku? Jo a včera jsem kontroloval členy ČRS, a ten neměl v legitimaci žádnou fotku. Nezbylo než věřit, že to je opravdu on.
N_Karel_ - Profil | Pá 1.5.2020 11:38:49
sven >> U každýho rybářskýho spolku čekají ve frontě vysoce kvalifikovaní zájemci, vzdělaní v právech a psychlogii, houfně toužící po skvěle honorované pozici rybářské stráže. Nechápu, že z nich nejsou schopni vybrat pár desítek nejlepších.
Nhraji - Profil | Čt 30.4.2020 8:29:42
cindy >> mám jeden dotaz. Ty rozeznáš rybáře s doklady od pytláka bez povolenky pohledem? Já ne a moji kolegové také ne. A máme těch opravdových pytláků na revíru v poslední době hodně. Tolik, že jsme kvůli tomu požádali svaz o nasazení profesionální stráže. Vždy se mi líbí tyhle hraběcí rady od teoretiků.
NTarn - Profil | St 29.4.2020 19:06:23
Káceč >> to byla samozřejmě nadsázka. Obecně vzato jeho rouška chrání Tebe před potencionálním kapénkovým přenosem. Proto pokud ji sundá na Tvou žádost, přestane Tvoje ochrana fungovat, ne jeho. Ale pokud ji sundá a nebude mluvit ani kýchat či kašlat, žádné nebezpečí nehrozí. Je třeba použít selský rozum a nevytvářet hypotetický problém, kde reálně mezi rozumnými lidmi není.
NMrKos - Profil | So 2.5.2020 13:59:00
kakr >> vrozená slušnost mi veli nepoužívat obraty "plácas nesmysly" apod. Diskutujeme slušně Karle.
Jak probíhají zkoušky ve vetsine PS si tu nemusíme vysvětlovat. Požadavky na znalosti členů jsou nulové a potvrzení pro výdej RL členi dostávají od cilimniků v hospode. To je smutná realita.
Vaše časově omezené nevydani povolenky je tak málo motivační, že z nej mají všichni srandu a dělají přestupky i nadále.
Plýtvání penězi daňových poplatníků je zásah PCR, poté projednávání úředníkem na příslušném úřadě, zaverem uděleny trest. A protože tomuto hrisnikovi vydáte povolenku opakovaně znovu, tak plýtvate úsilím vsech zúčastněných a tim zároveň penězi daňových poplatníků. Každé toto opakované přestupkové projednávání by měl platit svaz. Protože je neschopen recidivisty vyřadit a posílá je k vodě opakovaně. A vybírá od nich přitom nemalé peníze v členství
Jak probíhají zkoušky ve vetsine PS si tu nemusíme vysvětlovat. Požadavky na znalosti členů jsou nulové a potvrzení pro výdej RL členi dostávají od cilimniků v hospode. To je smutná realita.
Vaše časově omezené nevydani povolenky je tak málo motivační, že z nej mají všichni srandu a dělají přestupky i nadále.
Plýtvání penězi daňových poplatníků je zásah PCR, poté projednávání úředníkem na příslušném úřadě, zaverem uděleny trest. A protože tomuto hrisnikovi vydáte povolenku opakovaně znovu, tak plýtvate úsilím vsech zúčastněných a tim zároveň penězi daňových poplatníků. Každé toto opakované přestupkové projednávání by měl platit svaz. Protože je neschopen recidivisty vyřadit a posílá je k vodě opakovaně. A vybírá od nich přitom nemalé peníze v členství
NDědek - Profil | Pá 1.5.2020 18:46:38
cindy >> Nechci se mezi Vás velké kluci plést, ale ono je to tak skoro všude.
Např. hanice mezi Odrou 2 a 3, je splav na Pískových dolech, ale GPRS, jsou napsaná cca. 400 m od splavu směřována k přemostění teplovodní roury přes Odru.
Místo na rybářském revíru, které má být označeno pro něco důležitého, může být směrodatně označenou pouze cedulí. GPRS nejde označit takové místo, protože to nejde absolutně sjednotit. Proto se dávají na taková místa cedule. Tak to prostě je a vždy bude. Teda pokud někdo nevymyslí GPRS s takovou přesností, aby o té přesnosti nemohlo být žádných pochyb. Každý rybář s vydanou povolenkou na ten konkrétní revír, by musel mít vydaný, nebo si koupit přístroj s GPRS a ten by musel být minimálně jednou ročně, jestli ne dvakrát, kalibrován státním ústavem, tuším. Kdo by to platil? :-))))
Prostě cedule jsou na místě směrodatné a tak to i zůstane.
Např. hanice mezi Odrou 2 a 3, je splav na Pískových dolech, ale GPRS, jsou napsaná cca. 400 m od splavu směřována k přemostění teplovodní roury přes Odru.
Místo na rybářském revíru, které má být označeno pro něco důležitého, může být směrodatně označenou pouze cedulí. GPRS nejde označit takové místo, protože to nejde absolutně sjednotit. Proto se dávají na taková místa cedule. Tak to prostě je a vždy bude. Teda pokud někdo nevymyslí GPRS s takovou přesností, aby o té přesnosti nemohlo být žádných pochyb. Každý rybář s vydanou povolenkou na ten konkrétní revír, by musel mít vydaný, nebo si koupit přístroj s GPRS a ten by musel být minimálně jednou ročně, jestli ne dvakrát, kalibrován státním ústavem, tuším. Kdo by to platil? :-))))
Prostě cedule jsou na místě směrodatné a tak to i zůstane.
Nhraji - Profil | Út 28.4.2020 20:54:17
Káceč >> já nevim jak ostatní, ale já prokazuji totožnost viditelně nošeným průkazem RS a odznakem
Nsven - Profil | Pá 1.5.2020 10:54:10
Tarn >> Nikolivěk pouze ale rovněž. Jistě cítíš ten rozdíl, že ?
Pytláci existovali kam až historie sahá, jsou a budou existovat, dokud se bude v přírodě vyskytoval poslední, poživatelná žoužel ...
Nevymýtil je ani císař pán ani fašismus ani socialismus a tím méně tato chaotická demokratůra s vyhlídkou na globální krizi, kdy nebudou mít lidi co do huby...
I já jsem coby děcko pytlačil a kdo ne ať hodí kamenem, jak praví kniha knih..
Jenže...
Jenže v tomto případě se v drtivé většině nejedná o pytláky de jure ale o sebranku pod záštitou Svazu a takysvazu
Prvotním problémem je, že na na povolenku dosáhne každý vandrák, co má do řiti díru...bo jeho mrzký obolos v MO kasičce nesmrdí.., žejo..
Následuje podíl rozežrané kaprolobby, která si prolobovala decimaci původních dob hájení.
A to jak sezonního, tak i denního až to místy (zatím), dotáhli do nonstopky ...
V neposlední řadě praktická nefunkčnost svazových kárných orgánů, bo kamarádčoft a klientelismus zatím stále vítězí nad svazovou legislativou: "padni komu padni".
A v poslední řadě i nedostatečné využívání horní škály trestů správním orgánem v přestupkovém řízení..
Jsi člověk světaznalý, tedy mi jistě dokážeš vyčíslit (stačí přibližně) , kolik takových nepřínosných vandráků bylo ze Svazu za své přestupky vyloučeno, případně potrestáno nevydáním povolenky na rok, dva, tři anebo na kolik z nich byla uplatněna v přestupkovém řízení horní hranice 30 000,- Kč.
Co se RS týká, je třeba v první řadě vytknou systému neschopnost, klást na výběr strážníků náležitou náročnost.
Výběr potenciálních strážníku se samozřejmě neodbývá nezávislým výběrovým řízením na základě jejich schopností ale rekrutují se z okruhu kamarádčoftu kolem výborů, jednotlivých MO.
Kriteria zkušebních testů jsou tragikomická a doporučení uživatele revírů, čili jednotlivých ÚS směrem k obecním úřadům obcí s rozšířenou působností, ryze formální.
Strážníci v drtivé většině postrádají minimum právního vzdělání, základy psychologie, společenského vystupování a komunikačních dovedností.. mladší ročníky které neabsolvovaly základní vojenský výcvik navíc nemají žádné tušení ani o jakési strategii a taktice..
Tedy závěrem.. pokud se nic z tohoto nezmění, budou si dál tito velcí kluci hrát na indiány a četníky a zloděje..
Rozumím tomu, že improvizace je mnohem zábavnější než řád...
Ale není to trochu málo, Antone Pavloviči ? :-)
Pytláci existovali kam až historie sahá, jsou a budou existovat, dokud se bude v přírodě vyskytoval poslední, poživatelná žoužel ...
Nevymýtil je ani císař pán ani fašismus ani socialismus a tím méně tato chaotická demokratůra s vyhlídkou na globální krizi, kdy nebudou mít lidi co do huby...
I já jsem coby děcko pytlačil a kdo ne ať hodí kamenem, jak praví kniha knih..
Jenže...
Jenže v tomto případě se v drtivé většině nejedná o pytláky de jure ale o sebranku pod záštitou Svazu a takysvazu
Prvotním problémem je, že na na povolenku dosáhne každý vandrák, co má do řiti díru...bo jeho mrzký obolos v MO kasičce nesmrdí.., žejo..
Následuje podíl rozežrané kaprolobby, která si prolobovala decimaci původních dob hájení.
A to jak sezonního, tak i denního až to místy (zatím), dotáhli do nonstopky ...
V neposlední řadě praktická nefunkčnost svazových kárných orgánů, bo kamarádčoft a klientelismus zatím stále vítězí nad svazovou legislativou: "padni komu padni".
A v poslední řadě i nedostatečné využívání horní škály trestů správním orgánem v přestupkovém řízení..
Jsi člověk světaznalý, tedy mi jistě dokážeš vyčíslit (stačí přibližně) , kolik takových nepřínosných vandráků bylo ze Svazu za své přestupky vyloučeno, případně potrestáno nevydáním povolenky na rok, dva, tři anebo na kolik z nich byla uplatněna v přestupkovém řízení horní hranice 30 000,- Kč.
Co se RS týká, je třeba v první řadě vytknou systému neschopnost, klást na výběr strážníků náležitou náročnost.
Výběr potenciálních strážníku se samozřejmě neodbývá nezávislým výběrovým řízením na základě jejich schopností ale rekrutují se z okruhu kamarádčoftu kolem výborů, jednotlivých MO.
Kriteria zkušebních testů jsou tragikomická a doporučení uživatele revírů, čili jednotlivých ÚS směrem k obecním úřadům obcí s rozšířenou působností, ryze formální.
Strážníci v drtivé většině postrádají minimum právního vzdělání, základy psychologie, společenského vystupování a komunikačních dovedností.. mladší ročníky které neabsolvovaly základní vojenský výcvik navíc nemají žádné tušení ani o jakési strategii a taktice..
Tedy závěrem.. pokud se nic z tohoto nezmění, budou si dál tito velcí kluci hrát na indiány a četníky a zloděje..
Rozumím tomu, že improvizace je mnohem zábavnější než řád...
Ale není to trochu málo, Antone Pavloviči ? :-)
Ncomputerfish - Profil | Čt 30.4.2020 23:17:56
sven >> Asi jsi trochu mimo. Policie v noci projiždí pomalu a kontroluje například podezřelé osoby ochomýtající se napríklad kolem automobilů, domů, zahrad, atd. Představ si v noci pomalu jedoucí pátrající policii s blikajícím majákem, aby dala zlodějské lúze možnost se schovat. Stejně je to s nočním rybolovem. Například na Orlíku je v noci 3x více rybářů než přes den nehledě na to, že po břehu se velmi často k rybářům nedostaneš. Že by měli všichni povolenku se dá silně pochybovat. Hezky se jako RS promenádovat po vodě a být viděn na kilometr? Takže noční kontroly s pomocí infráku jsou prostě nutnost.
Nsven - Profil | Čt 30.4.2020 16:15:19
masicek >> souhlas.
RS coby úřední osoba, má být především na revirech pravidelně vidět a působit důstojně, výchovně a preventivně ..
Nikoliv se kvartálně plížit houštím a poťouchle šmírovat s prioritou, dát případnému přestupci lekci ze své úřední převahy....
Podobně jako pořádková PČR, která poctivě šlape chodník aníž by pociťovala potřebu, ukrývat se s noktovizorem v kanálizační vpusti či v kontejneru směsného odpadu...
Btw. pro forum
Co to je za nesmysl: "První organizovaná kontrola RS s celokrajskou působností" ?
Znamená to snad, že do 24.4. 2020, středočeská RS nevykonávala svou pochůzkovou činnost a pauzírovala v očekávání befelu a iniciace nějakým svazovým šéfíkem ?
A ještě o tom napíší ódu na svazovém webu?
Jen tak na okraj, v Severočeském ÚS, mají celokrajskou působnost všichni členové RS a nikoli pouze hrstka samovyvolených...
RS coby úřední osoba, má být především na revirech pravidelně vidět a působit důstojně, výchovně a preventivně ..
Nikoliv se kvartálně plížit houštím a poťouchle šmírovat s prioritou, dát případnému přestupci lekci ze své úřední převahy....
Podobně jako pořádková PČR, která poctivě šlape chodník aníž by pociťovala potřebu, ukrývat se s noktovizorem v kanálizační vpusti či v kontejneru směsného odpadu...
Btw. pro forum
Co to je za nesmysl: "První organizovaná kontrola RS s celokrajskou působností" ?
Znamená to snad, že do 24.4. 2020, středočeská RS nevykonávala svou pochůzkovou činnost a pauzírovala v očekávání befelu a iniciace nějakým svazovým šéfíkem ?
A ještě o tom napíší ódu na svazovém webu?
Jen tak na okraj, v Severočeském ÚS, mají celokrajskou působnost všichni členové RS a nikoli pouze hrstka samovyvolených...
Nryba domácí - Profil | St 29.4.2020 16:25:40
sven >>"iniciativní čuně se špinavýma rukama". Děkuji, zasmál jsem se.
Jinak u mě kontrola proběhla naprosto předpisově, pozdravil, nepřibližoval se, zeptal se na úlovky, nechal si s odstupem ukázat RL a nadiktovat číslo povolenky, poděkoval, sedl na kolo a odjel. A taky to šlo.
Jinak u mě kontrola proběhla naprosto předpisově, pozdravil, nepřibližoval se, zeptal se na úlovky, nechal si s odstupem ukázat RL a nadiktovat číslo povolenky, poděkoval, sedl na kolo a odjel. A taky to šlo.
Nsven - Profil | St 29.4.2020 16:04:17
Souhlasím, že v řadě členských průkazů je podobenka člena z "dob prvního svatého přijímání".
Leč gró problému nevidím v samotném členovi ale ve výdejci povolenky, který toto toleruje.
Prostě pokud podobenka nesouhlasí s realitou, není problém vyzvat člena k nápravě a povolenku vydat až následně. Jako kterákoli jiná instituce.
Pro forum:
Problém bych neviděl ve vizuální lustraci člena RS jako v tomto případě ale naprostém pohrdání vládním nařízením a usnesením Svazu k problematice kontrol, po dobu trvání mimořádných opatření z jeho strany. Vážnější o to, že RS je osoba úřední, která by měla především ctít a dodržovat obě normy.
Ilustrační foto zcela jasně vypovídá o jejich nerespektování.
RS přistupuje až ke kontrolované osobě aniž by dodržela 2m bezpečnostního odstupu, nepoužívá jednorázové rukavice a tedy nechrání ale naopak přimo ohrožuje kontrolované osoby. O desinfekci mezi jednotlivými úkony se jim pravděpodobně ani nezdá....
Ačkoli Svaz vyzývá k bezkontaktní kontrole, najde se čuně se špinavýmá rukama, které v sobě nedokáže potlačit touhu povolenku omatlat a učinit do ní iniciativní zápis o ničem ačkoli mu to zákon 99/2004 neukládá.
.."Rybářská stráž pravidelně i v těchto dnech vyráží do terénu a je plně oprávněna kontrolovat lovící. Bude přitom v souladu s nařízením Vlády ČR a doporučením Ministerstva zdravotnictví ČR používat všechny ochranné pomůcky (respirátory nebo roušky, ochranné rukavice, desinfekci rukou atd.) a bude provádět vizuální kontrolu rybářského lístku a povolenky k lovu ryb. Žádáme tímto rybáře, aby v rámci ochrany zdraví usnadnili rybářské stráži kontrolu v této těžké době tím, že oba dokumenty viditelně předloží k nahlédnutí bez zbytečného kontaktu a zejména se vyvarovali zbytečných přestupků, které by RS musela řešit zadržením povolenky"....
https://www.rybsvaz.cz/beta/index.php/119-vseobecne/635-rybareni-v-dobe-opatreni-proti-sireni-koronaviru
Nhraji - Profil | Ne 3.5.2020 10:51:00
FRANK71 >> máš pravdu v tom, že jsme v našem spolku k pokutovým blokům nesáhli. Zjistil jsem si totiž, co všechno to obnáší, a také zkušenosti od Profi RS, a z jiných pobočných spolků jednoznačně říkají, že to není cesta. A to je můj pohled na věc. Opět tu stát zůstal na půli cesty. Svěřil sice pravomoc, ale neudělal nic pro to, aby tato cesta byla pro RS, potažmo svazy schůdná. Stát chce vybírat peníze, ale nechce s tím mít žádné starosti a veškerou zodpovědnost přehrává na RS. Protože RS je ten, kdo musí nafasovat bloky a zodpovídá za vše kolem. A od státu za to nedostane ani poděkování, natož nějakou kompenzaci nákladů, starostí, administrativy. Jo, rozumím, že u MP a PČR je to jiná, to jsou placení lidé, ale RS placená za státních peněz není.
NMrKos - Profil | So 2.5.2020 15:50:40
kakr >> porovnáváš stále neporovnatelné. Zjednodusene: Vybíráte vstupné, pouze jeho malá část jde na ryby, vetsi zbytek do vás. Přitom generujete armádu hrisniků, ale dáváte od nich ruce pryč a říkáte ať se stará daňový poplatník. Poněkud zvláštní přístup, ale do svazocelku docela zapadá. A platit byste měli za to, že vstupné vybíráte každý rok a vůbec vám nevadí generovat ty stejne hříšníky opakovaně. Chudak poplatník.
Ale jak jsme si mohli přečíst níže, tak je to zřejmě svazovym cílem. Výchovný efekt nula, hlavně že teče členství do pytlíku. Náklady ať převezme danovy poplatník.
Ale jak jsme si mohli přečíst níže, tak je to zřejmě svazovym cílem. Výchovný efekt nula, hlavně že teče členství do pytlíku. Náklady ať převezme danovy poplatník.
NMrKos - Profil | So 2.5.2020 13:29:01
kakr >> však já vam RS neberu a může fungovat souběžně. Nebo nefungovat, to už záleží na úhlu pohledu.
Ovšem pravidla za co v dalším roce nevydate povolenku si urcujete sami a zde selhavate. Dokonce bychom to mohli posunout do te podoby, že prodáte 300tis povolenek bez požadavků na znalosti členů. Peníze si vezmete radi. Členi zcela logicky dělají bordel, ale vy jako svaz na řešení tohoto bordelu doslova plýtvate penězi daňových poplatníků . A potom tomu samému členovi prodáte povolenku znovu, peníze si opět vezmete rádi. A kolečko pokračuje.
Domnívám se, že by za toto řešení hrisniku měl v první řadě platit svaz a pak by měl opakovaně porusujiciho člena vyřadit.
A odprosti se od zabehnuteho že to nejde. Odprosti se od nastavenych pravidel, která ste nastavili špatně a ktera v dnešní době už nestačí.
Ovšem pravidla za co v dalším roce nevydate povolenku si urcujete sami a zde selhavate. Dokonce bychom to mohli posunout do te podoby, že prodáte 300tis povolenek bez požadavků na znalosti členů. Peníze si vezmete radi. Členi zcela logicky dělají bordel, ale vy jako svaz na řešení tohoto bordelu doslova plýtvate penězi daňových poplatníků . A potom tomu samému členovi prodáte povolenku znovu, peníze si opět vezmete rádi. A kolečko pokračuje.
Domnívám se, že by za toto řešení hrisniku měl v první řadě platit svaz a pak by měl opakovaně porusujiciho člena vyřadit.
A odprosti se od zabehnuteho že to nejde. Odprosti se od nastavenych pravidel, která ste nastavili špatně a ktera v dnešní době už nestačí.
NFockeWulf - Profil | So 2.5.2020 12:36:24
kakr >> Jasně že kůl v zemi zatlučený dle pozice určené pomocí GPS:):)
Žabomyší spory, hranice jsou dané, mají se respektovat. Problém je, že někdy tabule nejsou a cizí návštěvník se nemá jak orientovat, pak je GPS a souřadnice skvělý pomocník. O přesnosti prosím neveďme diskuze, je dostatečná pro vše.
Žabomyší spory, hranice jsou dané, mají se respektovat. Problém je, že někdy tabule nejsou a cizí návštěvník se nemá jak orientovat, pak je GPS a souřadnice skvělý pomocník. O přesnosti prosím neveďme diskuze, je dostatečná pro vše.
NTarn - Profil | Pá 1.5.2020 17:12:13
cindy >> Tak a proto se údaj u rybáře, např z echolotu, nebo mobilu, nedá správním orgánem vnímat jako nezpochybnitelný důkaz přítomnosti na daném místě s přesností na cm. Protože on ( správní orgán) nebude zkoumat jak přesné to měření bylo, zda nebyly odrazy od terénu, nebo jaký byl použit systém. Je to stejné jako s radarem na silnici. Pokud nemá periodickou kontrolu potvrzenou platným certifikátem o přesnosti přístroje, vyhne se řidič pokutě, pokud jeho právník na tohle zatlačí. Prostě měřicí přístroj aby byl brán jako důkaz, je potřeba mít vybaven atestem vydaným státem schválenou zkušebnou, že tu přesnost přístroje může potvrzovat.
Ncindy - Profil | Pá 1.5.2020 15:37:05
kakr >> Ano. Opravdu si myslím, že pokud má cedule označovat nějakou hranici, tedy kótu stanovenou v Bližších Podmínkách a měla by mít nějakou váhu, měla by být umístěná přesně. Je docela jedno, jestli bude vyměřena pásmem od hranice nějakého mostu (hráze), nebo nějakým dostatečně přesným přístrojem, nebo geodetem. Pokud to tak není, je vhodná akorát tak na značkování teritoria psů pachovými stopami.
Nkakr - Profil | Pá 1.5.2020 14:38:11
cindy >>
Nechápu,jak jsme mohli lovit ryby, když neexistovalo GPS?
Nechápu,jak jsme mohli lovit ryby, když neexistovalo GPS?
Njá 2 - Profil | Čt 30.4.2020 15:33:48
masicek >> Drony, fotopasti, noktovizory teleobjektiv... termo je jen špička ledovce
Nmasicek - Profil | Čt 30.4.2020 15:19:29
Nějak se mi nelíbí používání termokamer.To už hraničí ze šmírováním.Jsem zastáncem kontrol,ale tohle je podle mě přílišné zasahování do soukromí.
Nkakr - Profil | Čt 30.4.2020 9:42:04
Občanka patřila mému dědovi, dožil se osvobození v roce 1945
NFRANK71 - Profil | St 29.4.2020 20:21:05
Káceč >> kdyby si nebyl b.b, tak by si věděl, že Rs provádí úřední výkon. Dle judikátu ústavního soudu jsi povinen uposlechnout. Pokuď máš s kontrolou problém můžeš si později stěžovat. Takže jednoduše pro tebe. Ukaž povolenku a pak si pindej.
Nkakr - Profil | St 29.4.2020 12:34:36
Káceč >>
Z webu ČRS -
Rybářská stráž a kontroly
Někdo by si mohl myslet, že právě v této době zůstane rybářská stráž nečinná, ale opak je pravdou. Rybářská stráž pravidelně i v těchto dnech vyráží do terénu a je plně oprávněna kontrolovat lovící. Bude přitom v souladu s nařízením Vlády ČR a doporučením Ministerstva zdravotnictví ČR používat všechny ochranné pomůcky (respirátory nebo roušky, ochranné rukavice, desinfekci rukou atd.) a bude provádět vizuální kontrolu rybářského lístku a povolenky k lovu ryb. Žádáme tímto rybáře, aby v rámci ochrany zdraví usnadnili rybářské stráži kontrolu v této těžké době tím, že oba dokumenty viditelně předloží k nahlédnutí bez zbytečného kontaktu a zejména se vyvarovali zbytečných přestupků, které by RS musela řešit zadržením povolenky.
Upozorňujeme, že dojde-li k přestupku na úseku rybářství v této těžké době, bude porušení rybářského řádu posuzováno v rámci kárného řízení ČRS i přestupkového řízení vedeného příslušným správním orgánem zvláště přísně.
Lov ryb v době, kdy náš národ prochází takto těžkou zkouškou, je o osobní zodpovědnosti každého rybáře. Prosíme, chovejte se tak, abyste nenakazili sebe ani druhé a abyste svým nezodpovědným jednáním při výkonu rybářského práva nevrhali špatné světlo na náš spolek.
Děkujeme vám všem a přejeme pevné zdraví, šťastný lov a Petrův zdar!
david
Z webu ČRS -
Rybářská stráž a kontroly
Někdo by si mohl myslet, že právě v této době zůstane rybářská stráž nečinná, ale opak je pravdou. Rybářská stráž pravidelně i v těchto dnech vyráží do terénu a je plně oprávněna kontrolovat lovící. Bude přitom v souladu s nařízením Vlády ČR a doporučením Ministerstva zdravotnictví ČR používat všechny ochranné pomůcky (respirátory nebo roušky, ochranné rukavice, desinfekci rukou atd.) a bude provádět vizuální kontrolu rybářského lístku a povolenky k lovu ryb. Žádáme tímto rybáře, aby v rámci ochrany zdraví usnadnili rybářské stráži kontrolu v této těžké době tím, že oba dokumenty viditelně předloží k nahlédnutí bez zbytečného kontaktu a zejména se vyvarovali zbytečných přestupků, které by RS musela řešit zadržením povolenky.
Upozorňujeme, že dojde-li k přestupku na úseku rybářství v této těžké době, bude porušení rybářského řádu posuzováno v rámci kárného řízení ČRS i přestupkového řízení vedeného příslušným správním orgánem zvláště přísně.
Lov ryb v době, kdy náš národ prochází takto těžkou zkouškou, je o osobní zodpovědnosti každého rybáře. Prosíme, chovejte se tak, abyste nenakazili sebe ani druhé a abyste svým nezodpovědným jednáním při výkonu rybářského práva nevrhali špatné světlo na náš spolek.
Děkujeme vám všem a přejeme pevné zdraví, šťastný lov a Petrův zdar!
david
Nkakr - Profil | Ne 3.5.2020 12:05:27
MrKos >>
Za posledních pět let si nepamatuji, vlastně jsme vyloučili jen dva členy, když se jeden z nich po uplynutí třech let přišel z novu přihlásit, tak jsme ho nevzali, druhý mezi tím umřel. Kdybys chodil na schůze, tak bys to věděl, neb vyloučit členy tehdy mohla jen členská schůze. Nechodíš, nevíš.
Také jsem dvěma členům vlastnoručně napsal, že o ně nemáme zájem, skončili v jiných tehdy MO.
K tvému dalšímu dotazu o recividistech kteří páchají přestupky na jiných úsecích se raději nebudu vyjadřovat, neb neumím odpověděl slušně, nebo velmi ironicky.
Za posledních pět let si nepamatuji, vlastně jsme vyloučili jen dva členy, když se jeden z nich po uplynutí třech let přišel z novu přihlásit, tak jsme ho nevzali, druhý mezi tím umřel. Kdybys chodil na schůze, tak bys to věděl, neb vyloučit členy tehdy mohla jen členská schůze. Nechodíš, nevíš.
Také jsem dvěma členům vlastnoručně napsal, že o ně nemáme zájem, skončili v jiných tehdy MO.
K tvému dalšímu dotazu o recividistech kteří páchají přestupky na jiných úsecích se raději nebudu vyjadřovat, neb neumím odpověděl slušně, nebo velmi ironicky.
Nhraji - Profil | Ne 3.5.2020 12:04:22
MrKos >> počty přistižených členů PS Brno 3 jsou v jednotkách za rok, my se dozvíme o tom, jaký přestupek spáchal a jaký dostal trest. O tom, že například některý člen PS Brno 3 spáchal přestupek na jiném úseku, než rybářství, například majetkový, dopravní nebo jiný, se nedozvíme. Navíc by bylo divné, trestat někoho za čin, který nesouvisí s rybářstvím, vyloučením ze svazu. Ale ano, znám minimálně dva členy rybářského svazu, ne členy Brno 3, kteří spáchali během krátké doby tolik dopravních přestupků, že se vybodovali. Ani v jejich pobočných spolcích to nikdo neřešil, je to totiž absurdní. Velice se divím, že tě vůbec taková absurdita napadla, natož, že jsi ji napsal na veřejný web.
NFRANK71 - Profil | Ne 3.5.2020 9:50:34
kakr >> jenom, že jdu kolem vybraná pokuta opravdu nepokryje ve většině náklady úředního šimla.
NMrKos - Profil | So 2.5.2020 14:48:29
kakr >> jeden jediny PS jaro a ani svaz nedělá, bohužel.
Pokuta litr nepokryje ani výjezd pcr. Za každého opakovane trestaného hrisnika byste měli doplácet státu desítku a to minimálně. V podstatě se vysmívate celému systému. Začíná to už práci RS, následně PCR, poté patřičný úřad, pokuta v tom lepším případě litr. Ovšem vám to nevadí, vyberete dalsi clenstvi a povolenku borcovi prodáte znovu. Absurdní.
A poznamka k registru: souhlas s uvedením v registru by mel byt podmínkou členství ve svazu. Chces, nechceš. Jednoduche. Ovšem to byste museli chtít a ne jen hledat výmluvy.
Pokuta litr nepokryje ani výjezd pcr. Za každého opakovane trestaného hrisnika byste měli doplácet státu desítku a to minimálně. V podstatě se vysmívate celému systému. Začíná to už práci RS, následně PCR, poté patřičný úřad, pokuta v tom lepším případě litr. Ovšem vám to nevadí, vyberete dalsi clenstvi a povolenku borcovi prodáte znovu. Absurdní.
A poznamka k registru: souhlas s uvedením v registru by mel byt podmínkou členství ve svazu. Chces, nechceš. Jednoduche. Ovšem to byste museli chtít a ne jen hledat výmluvy.
NMrKos - Profil | So 2.5.2020 14:26:41
kakr >> většina nových členů z řad dospělých žádné zkoušky nedělá Karle. Svaz bere každého, kdo zaplatí. Pak taky nepozná plotici od jesena, a že takových členů mate.
V další části říkáš, ze pokuta ve výši několika stokorun pokryje náklady na zasah pcr, přestupkové jednání na patricnem úřadě a že vlastně opakovanými prestupky generujete peníze do rozpočtu obce. Nechám to bez komentáře raději.
K poslední části- povolenkou pro nečlena bych argumentoval až v okamžiku, když byste měli funkční registr a povolenky recidivistum opravdu nevydavali. Což se neděje. Takže hezky poporadku.
V další části říkáš, ze pokuta ve výši několika stokorun pokryje náklady na zasah pcr, přestupkové jednání na patricnem úřadě a že vlastně opakovanými prestupky generujete peníze do rozpočtu obce. Nechám to bez komentáře raději.
K poslední části- povolenkou pro nečlena bych argumentoval až v okamžiku, když byste měli funkční registr a povolenky recidivistum opravdu nevydavali. Což se neděje. Takže hezky poporadku.
NFockeWulf - Profil | So 2.5.2020 12:32:04
Dědek >> To zas vymyslel věc, GPRS...., nejsi trošku v minulosti?:) Jistě i pomocí GPRS lze určit polohu přijímače, ale tak nějak hodně obecně. Jistě jsi chtěl diskutovat o GPS. Jinak GPRS má v mobilu úplně každý ( i ten nejstarší v provozu ) a kalibrovat to fakt nelze:)
Ncindy - Profil | Pá 1.5.2020 18:08:42
Tarn >> Ale já se podívám do BP a jsem si jistý. A takové řeči, jako že v něčím případě.... Tohle fakt neberu. To co jev BP by mělo být něco být pro všechny závazné, at to někomu vyhovuje nebo ne. Prostě napsat, že jsou souřadnice uvedené v BP pouze orientační, protože mi to tak v tento okamžik pasuje je špatně. Samozřejmě nemluvím o nějaké naprosto na centimetry přesné hodnotě, ale na nějakých pár metrů bude přesná každá navigačka, i ta v telefonu.
NSpecialista - Profil | Pá 1.5.2020 17:02:34
kakr >> tak logicky a nekonfliktně bych si vždy vlezl za všechny tři vyjmenované body (v BP, cedule na břehu i souřadnice GPS). Ale někde může být problém - například v terénu - stromy, břeh apod., kdy budu třeba jen za dvěma body ze tří.
Myslím, že by bylo velmi vhodné, kdyby hranici určoval vždy a pouze jeden bod, aby nemohlo docházet k výběru z bodů jak na straně rybáře tak RS. Pokud je nějaká další informace pouze orientační, je třeba to zmínit.
Tři různá místa tvořící jednu hranici je prostě šaškárna svazu. Byť záměr mohl být původně opačný.
Myslím, že by bylo velmi vhodné, kdyby hranici určoval vždy a pouze jeden bod, aby nemohlo docházet k výběru z bodů jak na straně rybáře tak RS. Pokud je nějaká další informace pouze orientační, je třeba to zmínit.
Tři různá místa tvořící jednu hranici je prostě šaškárna svazu. Byť záměr mohl být původně opačný.
NTarn - Profil | Pá 1.5.2020 16:49:58
cindy >> GPs je pouze orientační a to hned z několika důvodů. Před údajem GPS má přednost umístění cedule. GPS pouze odkazuje. A poto je tady věc s přesností GPS. Je známo, že se měnila a možná i mění se vzrůstajícím počtem satelitů a systémů. Amíci třeba když s tím GPS začali, pro civilní sektor schválně nastavili toleranci myslím až desítky metrů. Poslední věc je, že každý si souřadnice GPS určuje na svém zařízení a to nikdy nebude důkaz, protože nikdo netuší, ani správní orgán, jak to bylo v době činu nastavené, zda má přístroj certifikaci přesnosti a podobně. Proto bude vždy, myslím ta cedule na kterou je odkaz, víc vážit jako daná hranice.
Ncindy - Profil | Pá 1.5.2020 16:22:30
kakr >> Já se ale pana Kuny nezastávám a je mi naprosto ukradený. Jen se mi nelíbí, že když se někomu něco nehodí do krámu, tak řekne, že je to pouze orientační. A pokud je v Bližších podmínkách nějaká kóta, od které se nesmí lovit, tak by cedule měla s touto kótou v nějaké rozumné toleranci korespondovat. Nevím, jestli to tak je, nebyl jsem tam, ale pokud to tak není, nejde to podle mě obhájit výmluvou, že kóty udané v Bližších Podmínkách jsou jen orientační.
N_Karel_ - Profil | Pá 1.5.2020 12:52:26
sven >> Úplně tě nechápu. Vidíš zlo v tom, že RS je nějakým způsobem úkolována čilimníkem? To mi samo o sobě obecně přijde v pořádku.
Úplatný a ochotný ke kamarádšoftům může být strážce jak "svazový" tak profesionální. Lidi jsou prostě odjakživa nedokonalí, s tím profesionalizace nic neudělá. Policajti, jak se jistě shodneme, jsou profi, a přesto .....
Nic proti tomu, že by stráž neměl dělat Lojza alkoholik s IQ 25.
Úplatný a ochotný ke kamarádšoftům může být strážce jak "svazový" tak profesionální. Lidi jsou prostě odjakživa nedokonalí, s tím profesionalizace nic neudělá. Policajti, jak se jistě shodneme, jsou profi, a přesto .....
Nic proti tomu, že by stráž neměl dělat Lojza alkoholik s IQ 25.
Nkakr - Profil | Čt 30.4.2020 18:30:25
sven >>
Nemám zájem.
Kdyby se popisovaný skutek stal v 15tém století, tak by byl pytlák vpleten do kola:-))
Nemám zájem.
Kdyby se popisovaný skutek stal v 15tém století, tak by byl pytlák vpleten do kola:-))
NTarn - Profil | St 29.4.2020 21:03:55
Káceč >> Těch identifikátorů je víc a jen Tvá spekulace a snaha mít pravdu Tě nutí kombinovat roušku s identifikací. Policie třeba taky nemusí strkat průkaz pod nos kdejakému kontrolovanému. Má odznak s číslem, prohlásí se že je policie a má na oblečení markanty které jej jako policistu označují. Pokud máš pochybnosti, můžeš si opsat číslo odznaku a obrátit se na nadřízený orgán s dotazem. To ovšem neznamená, že se budeš vymlouvat na roušku a odmítneš se podrobit kontrole.
NTarn - Profil | St 29.4.2020 20:04:47
Dědek >> asi tak. :))) Jinak by se totiž mohlo stát, že bude plošný zákaz chodit na ryby vzhledem k tomu, že není možná účinná identifikace RS a lovícího. Zrovna tak bude zákaz řízení aut z téhož důvodu. Pošty přestanou doručovat a banky na přepážce fungovat taky :)))))))))))
NDědek - Profil | St 29.4.2020 19:57:44
No, já myslím, že plně postačující a ničemu neodporujíci bude, když RS poodstoupí na dva, tři metry, chytne roušku, dá ji na dvě tři sekundy pod bradu, zase jí nasadí a dokončí kontrolu. Stejně je možné to tak udělat u rybáře. Zase debata úplně o hovně, jako bývá zvykem v plkárně.
Chtěl bych vidět, kdo by za takové opatrné a ohleduplné jednání dal pokutu? Leda úplně vylízaný magor, kterému bych nezaplatil ani vindru a nechal bych to na správní řízení, kde bych si s ním vytřel s kolegy ....
Chtěl bych vidět, kdo by za takové opatrné a ohleduplné jednání dal pokutu? Leda úplně vylízaný magor, kterému bych nezaplatil ani vindru a nechal bych to na správní řízení, kde bych si s ním vytřel s kolegy ....
NPetr.J - Profil | St 29.4.2020 19:22:05
Teda z mrku se stává stále větší žumpa. Jsem členem už opravdu dlouho, ale co se tu vyskytuje teď, to je ke zbliti. Ztrácím chuť sem chodit.
Ncindy - Profil | Ne 3.5.2020 20:54:17
hraji >> Napsal jsi to správně, ve společnosti sedí ti špatní v kriminále. tak by to mělo být. V MRS stačí zaplatit zápisné o jiného PS a podvádí se vesele dál. Samozřejmě si nemyslím, že na to funkcionáři jednoho pobočného spolku na to mají zásadní vliv. Můžeš tento stav obhajovat jak chceš, ale fakt mě nepřesvědčíš, že je to v pořádku.
NMrKos - Profil | Ne 3.5.2020 14:25:43
_Karel_ >> oni to nejsou tak obyčejní členové spolku, jeden je předseda PS a druhý je hospodář PS (to si můžeš i vyguglit). A všimni si, že se snažím diskutovat a to i přes jejich opakované urážky, ke kterým se oba dva snižují, když nemají argumenty. Já se k urazkam nesnižuji a jen si udělám názor.
A všimni si ještě té věci, že jsem ani s jedním nezačal diskuzi. Zapojili se sami s urážkami. Jako tradičně.
A všimni si ještě té věci, že jsem ani s jedním nezačal diskuzi. Zapojili se sami s urážkami. Jako tradičně.
NMrKos - Profil | Ne 3.5.2020 14:08:55
hraji >> když není vůle ze strany cilimniků, tak je to boj s větrnými mlýny. Do takoveho boje by se pouštěl pouze blázen nebo člověk ducha mdlého.
Nhraji - Profil | Ne 3.5.2020 13:54:18
MrKos >> ještě že existují univerzální odborníci na všechno a svatí apoštolové záchrany svazu, jako jsi ty. Naneštěstí jsi nikdy nenašel odvahu tyhle nesmysly přednést reálným členům svazu na výroční schůzi. Velmi rychle by tě vrátili do reality. Členové svazu nejsou o nic horší a zlotřilejší lidé, než je zbytek společnosti, včetně tebe.
Ncindy - Profil | Ne 3.5.2020 13:34:23
hraji >> Každý člen podepisuje souhlas s použitím osobních dat. Vytvořit takovou databázi s tím, že by všechny MO měli povinnost hříšníky nebo vyloučené členy do ní ukládat, nebo před vydáním povolenky nebo přijetím zase všechny MO a smluvní subjekty, zase zkontrolovat jestli tam dotyčná osoba nefiguruje je naprosto primitivní záležitost. jenom musí být vůle. A co se týká těch ostatních prohřešků, je taky více možností, jak mezi sebou nemít členy, kteří porušují zákony... jenom by na svazu museli být lidé, kteří by to chtěli řešit.
Nkakr - Profil | Ne 3.5.2020 11:48:07
FockeWulf >>
Za to, že stát není schopen digitalizace mohou rybáři.
Dost dobrý.....
Za to, že stát není schopen digitalizace mohou rybáři.
Dost dobrý.....
NMrKos - Profil | So 2.5.2020 18:57:37
kakr >> RS jedná správně, neprekrucuj. Neschopnost svazu je v ostatních bodech, které jsme nize popsali.
NMrKos - Profil | So 2.5.2020 16:30:25
kakr >> 160 trestanců za rok jen potvrzuje jak nefunkční ten systém mate. Kdyby se měly obce zabývat tim, co způsobí vaši rybáři na jejich revirech, tak těch 160 trestanců uděláš za den. Např na Musově , Svratce 1 apod. A to je to, o čem celou dobu mluvím. Prodáte povolenky, profitujete na tom, ale zavirate oči před problémem. Přitom ten problém způsobuje svaz, nikoliv členi. Členi vám zaplatili a dělají to, co jim dovolíte.
NMrKos - Profil | So 2.5.2020 13:07:02
kakr >> protože ste si to tak napred nastavili a teď se na to vymlouvate. Ostatně kdo psal něco o RS? System s RS je současný stav, ten nefunkční.
Dokud svaz neponese odpovědnost za 300tis členů, kterým prodává povolenky, tak se ten bordel bude jen stupňovat. Neexistuje žádné podobné odvětví, kde by organizátor vybral nemalé peníze za "vstupné", poté přivedl členy na místo jejich zájmové činnosti a tam prohlásil, že za ne neodpovídá. V dnešní době už možné pouze ve svazu.
Dokud svaz neponese odpovědnost za 300tis členů, kterým prodává povolenky, tak se ten bordel bude jen stupňovat. Neexistuje žádné podobné odvětví, kde by organizátor vybral nemalé peníze za "vstupné", poté přivedl členy na místo jejich zájmové činnosti a tam prohlásil, že za ne neodpovídá. V dnešní době už možné pouze ve svazu.
NDědek - Profil | Pá 1.5.2020 19:18:22
cindy >> rybář se bude v případě že bude nachytán, přít i o centimetr, věř mi :-). Jedno, zda kalibrace, či kvalita signálu, řeč je o přesnosti místa určení v terénu, o které bude veden spor. Protože nejsme schopni tu přesnost zaručit, zaručí ji bezpečně tabule .
Každopádně si myslím, že třeba na té Odře, je ta nepřesnost alarmující. Neznám GPRS technologii a neznám její úskalí, ale 400 m se mi prostě zdá moc, i když se jedná o orientační údaj. Tyto hranice revíru a další potřebná místa na revíru, se nezřizují a neurčují na pár dní, ale na dlouhé, dlouhé roky, tak si myslím, že svaz by měl k určení takového místa označením GPRS, přistupovat odpovědněji a místo určit souřadnicemi mnohem přesněji s tím, že přesné místo určí a upřesní cedule.
Každopádně si myslím, že třeba na té Odře, je ta nepřesnost alarmující. Neznám GPRS technologii a neznám její úskalí, ale 400 m se mi prostě zdá moc, i když se jedná o orientační údaj. Tyto hranice revíru a další potřebná místa na revíru, se nezřizují a neurčují na pár dní, ale na dlouhé, dlouhé roky, tak si myslím, že svaz by měl k určení takového místa označením GPRS, přistupovat odpovědněji a místo určit souřadnicemi mnohem přesněji s tím, že přesné místo určí a upřesní cedule.
Ncindy - Profil | Pá 1.5.2020 17:45:17
Tarn >> Někdy to nejde. Nechtěl jsem psát nic osobního, tak to vezmi jenom jako příklad. Jako že to je někdo jiný. Mám loďku s malým spalovacím motorem. Na tu loďku můžu nasednout jen z mola. na strmý břeh nedokáži vylézt. Můžu jít jen tam, kam přijedu autem. ZTP/P nemám, protože po rovině se švédskou holí ujdu více než sto metrů. Jak mám zjistit, pokud vidím na břehu nějakou cedulku, jestli se jedná o zákaz venčení psů, nebo zákaz rybolovu? Prostě se podívám do BP a musím věřit, že to co je tam napsáno není jen orientační.
NLosPafkos - Profil | Pá 1.5.2020 17:41:12
cechura09 >> mohl bych to otočit na jeepa v potoce a sazení duháků,ale nejsem podlej :-))
NTarn - Profil | Pá 1.5.2020 17:20:27
sven >> Tak to ano. Já jsem se vydal ulovit konečně kapra, který by obstál na pekáči před početnou rodinou ( ne mojí). No a byl to Cejn, cejn a zase cejn. A naopak. Jak jsem tam dal vetší kouli dál od háčku, tak pro změnu nic a nic a zase nic :))))))))))) Ale lidí jako jo hodně. Dokonce ač jsou plavební komory zavřené, jeden na rychlém člunu zakotvil přímo před mými pruty a jako telefonoval, žadonil a podobně asi 3/4 hodiny a nakonec se na plnej knedlík otočil a mazal zase po vodě zpět :))))))))) Tak jsem usoudil, že toho bylo akorát a jel domů :)))))))))
Nsven - Profil | Pá 1.5.2020 17:13:09
Tarn >> My žijeme na šťastné planetě, bo revíry jsou napájené především vnitřními
prameny :-)
Být závislí jen na přítocích, tak jsme byli na suchu už před několika lety...
Místní pstruhovka je zatím také celkem v pohodě, protože ji nadržují dvě vodní díla nad námi..
Je v ní sice dvakrát kulový ale o ten úlovek přece nikomu prioritně nejde, žejo. :-)))
Alespoň nemusí nic pouštět.. .-)
Hlavní je pohyb na čerstvém vzduchu a pocit, že kdyby tam něco zašitého pod břehem bylo,
tak třeba zrovna jo..:-)
prameny :-)
Být závislí jen na přítocích, tak jsme byli na suchu už před několika lety...
Místní pstruhovka je zatím také celkem v pohodě, protože ji nadržují dvě vodní díla nad námi..
Je v ní sice dvakrát kulový ale o ten úlovek přece nikomu prioritně nejde, žejo. :-)))
Alespoň nemusí nic pouštět.. .-)
Hlavní je pohyb na čerstvém vzduchu a pocit, že kdyby tam něco zašitého pod břehem bylo,
tak třeba zrovna jo..:-)
NLosPafkos - Profil | Pá 1.5.2020 17:10:13
kakr >> možná je v počítači najdu,ale to hledání mě za to nestojí.Vy v tom Brně jste prostě jiní a nemyslím,že lepší.
Nkakr - Profil | Pá 1.5.2020 17:06:58
Specialista >>
Podle mně platí cedule na břehu.
V MRS platí -
XII. Chování při lovu:
1. Při lovu ryb na položenou, plavanou nebo lovu nástražních ryb do čeřínku je nutné, aby lovící udržovali mezi sebou vzdálenost alespoň 3 m, při lovu přívlačí nebo na umělou mušku je nutné dodržovat mezi jednotlivými lovícími vzdálenost alespoň 20 m, nedohodnou-li se lovící na kratší vzdálenosti. Místa k lovu nesmějí být žádným způsobem vyhrazována. Za neoprávněné vyhrazování místa k lovu je rovněž považováno ponechání rybářského náčiní nebo jeho části (např. vidličky) na místě k lovu po ukončení denního lovu.
Vymezení pojmů:
a) místem lovu je místo, kde spočívá nástraha ve vodním prostředí
b) místem k lovu je místo, ze kterého oprávněný provádí lov
Podle mně platí cedule na břehu.
V MRS platí -
XII. Chování při lovu:
1. Při lovu ryb na položenou, plavanou nebo lovu nástražních ryb do čeřínku je nutné, aby lovící udržovali mezi sebou vzdálenost alespoň 3 m, při lovu přívlačí nebo na umělou mušku je nutné dodržovat mezi jednotlivými lovícími vzdálenost alespoň 20 m, nedohodnou-li se lovící na kratší vzdálenosti. Místa k lovu nesmějí být žádným způsobem vyhrazována. Za neoprávněné vyhrazování místa k lovu je rovněž považováno ponechání rybářského náčiní nebo jeho části (např. vidličky) na místě k lovu po ukončení denního lovu.
Vymezení pojmů:
a) místem lovu je místo, kde spočívá nástraha ve vodním prostředí
b) místem k lovu je místo, ze kterého oprávněný provádí lov
Ncindy - Profil | Pá 1.5.2020 16:51:55
kakr >> Možná by se tedy ty cedule měli dávat tam, kam patří a RS by měli přestat vykonávat senioři, kteří si GPS v mobilu neporadí. Nebo se vrátit do doby " kdy jsme GPS nepotřebovali a nepsat ji do BP.
NTarn - Profil | Pá 1.5.2020 16:41:19
sven >> s první půlkou souhlas docela a s druhou tak napůl :)))) S tím výběrem RS je to spíš problém toho, že ne každý to chce dělat a pokud nastavíš ta pravidla jak píšeš, potom sítem neprojdou Ti co chtějí, ale nesplňují požadavky. Je to zacyklené. Ale tady by pomohlo jen to, zřídit prostě profi stráž a žádné dobrovolnictví. Klidně by ji mohli ustanovit pod ochranáři (profi) přírody. Dost možná i sloučit. Aspoň by odpadly dohady, že RS nesmí pokutovat kemp v CHKO a zákaz vjezdu do lesa. nakonec ty ochranáře už dnes někdo platí ne ? Tak stejný systém a jak píšu sloučit.
Ncindy - Profil | Pá 1.5.2020 15:13:39
kakr >> Nemáš pravdu. Souřadnice byly i před tím. jen se vyměřovali trigonometricky. GPS pouze umožnilo zjištění polohy pro ruční přístroje nebo mobilní telefony. To že nějaký trouba zatloukl ceduli na nesprávné místo nemá s tím, jestli je to vyměřeno podle satelitů GPS, nebo postaru podle trigonometrických bodů, nic společného.
Npepa-č - Profil | Pá 1.5.2020 14:42:45
Specialista >> pleteš se, důležité je, kde máš nahozeno. mám před barákem řeku a je tam CHRO, vždycky se najdou tací, co tam loví, ale stoupnou si za hranici, ještě si to odkrokují, aby to měli přesně, ale prut/pruty hozené přímo do zakázaného.
ale to je špatně, důležitý je, kde chytáš a ani ne tak, kde stojíš.
Představ si to jako že stojíš s flintou za plotem obory kde se nesmí lovit, ale míříš na jelena/slona/brontosaura/to je fuk, který je v té oboře, kde lovit nesmíš.
ale to je špatně, důležitý je, kde chytáš a ani ne tak, kde stojíš.
Představ si to jako že stojíš s flintou za plotem obory kde se nesmí lovit, ale míříš na jelena/slona/brontosaura/to je fuk, který je v té oboře, kde lovit nesmíš.
NLosPafkos - Profil | Pá 1.5.2020 13:51:36
kakr >> za svůj život jsem potkal u vody tolik legračních tabulek,naprosto mimo zákon.Proč se ty souřadnice do BP dávají ?
Ncechura09 - Profil | Pá 1.5.2020 13:47:25
kakr >> Mimo jiné platí i to, neukazovat papíry, když nemusím. Udělal jsem to jednou, byla to chyba, poté už nikdy....
Nsven - Profil | Pá 1.5.2020 13:04:52
_Karel_ >> Chápu Tě, že mě úplně nechápeš :-)
Občas ani sám sebe nechápu... :-)
Např. proč se angažuji v záležitostech, které osobně nemohu změnit a zbytečně utrácím čas přesvědčováním kaprů aby si vypustili vlastní rybník.. bo jak říkávala moje moudrá babička: "jak si kdo ustele, tak si i lehne".
Ale díky Ti, za slušný a věcný dialog.
Venku je příjemně, je třeba vyrazit k vodě .-)
Občas ani sám sebe nechápu... :-)
Např. proč se angažuji v záležitostech, které osobně nemohu změnit a zbytečně utrácím čas přesvědčováním kaprů aby si vypustili vlastní rybník.. bo jak říkávala moje moudrá babička: "jak si kdo ustele, tak si i lehne".
Ale díky Ti, za slušný a věcný dialog.
Venku je příjemně, je třeba vyrazit k vodě .-)
Nsven - Profil | Pá 1.5.2020 12:56:43
kakr >> při úctě k Tvým šedinám.. už bys mohl vědět, že žádná doba není pro vznik policejního státu a utahovování šroubů příhodnější, než když je stát na huntě... :-)
Nikdy není tak zle aby nemohlo být ještě hůř a daňový poplatník je jedna z mála jistot, na které lze stavět..
Ostatně mám jisté tušení, že se tom budeme moci přesvědčit, takříkajíc cobydup..
Nikdy není tak zle aby nemohlo být ještě hůř a daňový poplatník je jedna z mála jistot, na které lze stavět..
Ostatně mám jisté tušení, že se tom budeme moci přesvědčit, takříkajíc cobydup..
Ncechura09 - Profil | Pá 1.5.2020 12:54:07
I pan Kuna....
https://www.youtube.com/watch?v=kNQYzPNiZQI
https://www.youtube.com/watch?v=kNQYzPNiZQI
Nkakr - Profil | Pá 1.5.2020 12:43:01
sven >>
Plná profesionalizace RS v době, kdy je stát na huntě a ještě dlouho bude je skutečný majstrštych:-))
Plná profesionalizace RS v době, kdy je stát na huntě a ještě dlouho bude je skutečný majstrštych:-))
Nsven - Profil | Pá 1.5.2020 12:10:42
_Karel_ >> Díky za připomínku .-)
To je totiž ten zásadní problém, od kterého se všechno odvíjí..
Podmínkou jmenování do funkce RS totiž není ani omylem členství v některé MO.
RS stojí z hlediska zákona mimo Svaz a mělo by tomu tak být i v realu.
Pak to svádí k její náchylnosti a závislosti na svazobrebendách a na jejím úkolování svazovým čilimníkem, ke kterému je RS v kontrolním poměru.
Viz. 99/2004Sb. §16 a) 3,4,5
Cestou k nápravě není lidovětvořivá spolková milice ale plná profesionalizace..
To je totiž ten zásadní problém, od kterého se všechno odvíjí..
Podmínkou jmenování do funkce RS totiž není ani omylem členství v některé MO.
RS stojí z hlediska zákona mimo Svaz a mělo by tomu tak být i v realu.
Pak to svádí k její náchylnosti a závislosti na svazobrebendách a na jejím úkolování svazovým čilimníkem, ke kterému je RS v kontrolním poměru.
Viz. 99/2004Sb. §16 a) 3,4,5
Cestou k nápravě není lidovětvořivá spolková milice ale plná profesionalizace..
Nryba domácí - Profil | Pá 1.5.2020 8:53:07
V týdnu jsem tady chválili perfektní přístup RS. Včera další kontrola, mladý, slušně vystupující a oblečený muž. Bohužel kategorie "iniciativní čuně se špinavýma rukama" (díky svene). Kolegovi knapíkovi by ušetřil dilema s identifikací, kontrolu všech lovících zvládl hrdinně bez roušky. Prostě ji neměl.
Nkakr - Profil | Čt 30.4.2020 17:30:44
sven >>
Máš v tom kapánek hokej.Veřejně prospěšné práce jsou pro nezaměstnané a pobírá se za ně mzda.
Obecně prospěšné práce může uložit jen soud a nějak se mi nezdá, že potenciální přestupek na úseku rybářství byl trestný čin.
Máš v tom kapánek hokej.Veřejně prospěšné práce jsou pro nezaměstnané a pobírá se za ně mzda.
Obecně prospěšné práce může uložit jen soud a nějak se mi nezdá, že potenciální přestupek na úseku rybářství byl trestný čin.
Nsven - Profil | Čt 30.4.2020 17:17:28
Honza Veber >> tak to nevím na 100% :-) Věřím, že snad ano.
Jednak to nebyli domácí a druhak, RS není účastníkem řízení ale pouze svědek.
Žalobce je stát.
Ke mně to info přišlo neoficiálně, bo jak známo, v Česku se všechno vykecá ?
Jednak to nebyli domácí a druhak, RS není účastníkem řízení ale pouze svědek.
Žalobce je stát.
Ke mně to info přišlo neoficiálně, bo jak známo, v Česku se všechno vykecá ?
Nveverkatom - Profil | St 29.4.2020 21:56:17
Káceč >> Tak si vezme štít ,skrze něho si ho zidentifikuješ a je to.
NKáceč - Profil | St 29.4.2020 20:12:37
Tarn >> bingo, konečně někomu došlo, co se může stát. Zákaz rybolovu.
NTarn - Profil | St 29.4.2020 19:51:58
Káceč >> fajn, tak až Tě bude kontrolovat sundá roušku na Tvou žádost a pokud si potom budeš stěžovat že na Tvou žádost prováděl kontrolu bez roušky tak co si o Tvé stížnosti správní orgán asi řekne ? Možnost že někdo kontroluje na cizí papíry, notabene, když většinou kontrola probíhá ve více lidech, je tak nesmyslně hypotetická, že se dá říci, že se tady bavíme o nesmyslu. A jen se zeptám, ještě než byla tahle epidemie a kontrolovala Tě RS, požádal jsi o předložení průkazu a zkoumal podle fotky, zda je to dotyčná RS ? A jak to proběhlo ?
NSpecialista - Profil | St 29.4.2020 19:22:36
Pepan P. >> a to je přesně to, na co Káceč upozornil.. A technicky má pravdu, to ovšem neznamená, že by sám takto postupoval.
V dnešní době youtublbštejnů a jednoduché možnosti natočit či vyfotit cokoli kdekoli a NASDÍLET TO PRO LAJKY, se taková teorie může stát rychle bolavou botou. Místo, aby se RS takovou možností zabývala, odkazuje na zdravý rozum, ALE... kolik ho kolem sebe vidíte? V dnešní 'vykloubené' době (tím nemyslím covid-19)...
V dnešní době youtublbštejnů a jednoduché možnosti natočit či vyfotit cokoli kdekoli a NASDÍLET TO PRO LAJKY, se taková teorie může stát rychle bolavou botou. Místo, aby se RS takovou možností zabývala, odkazuje na zdravý rozum, ALE... kolik ho kolem sebe vidíte? V dnešní 'vykloubené' době (tím nemyslím covid-19)...
NKáceč - Profil | St 29.4.2020 18:27:11
_Karel_ >> jde mi jen o to, že si myslím, že RS v současné době nemůže správně vykonávat svou činnost, bez porušení vládního nařízení. To, že ještě žádnej rybář nechtěl po RS odhalit tvář, aby se ujistil, že fotka na průkazu je totožná s tím člověkem, na tom nic nemění. Jednou se to stane a RS by měla býti připravena na tuto situaci. To je jedna věc, druhá je ta, že ani RS nemůže zcela zkontrolovat rybáře, když ani on si nesmí odhalit tvář. Může klidně lovit na kámošovo papíry a RS to nepozná.
Nveverkatom - Profil | St 29.4.2020 18:26:32
Káceč >> Proč chceš vidět porybnému do tváře?To ti nestačí prúkaz a odznak?Uznej že se do toho zamotáváš a že to je už ž principu blbost .
N_Karel_ - Profil | St 29.4.2020 18:18:24
Káceč >> Tlv, vo co ti de? Máš strach, aby tě RS bez roušky nenakazila? Tak proč vysírat s jejím sundáváním? Protože republika je plná bezdomovců s kradenými průkazy RS, kteří chodí a kontrolují rybáře?
NSmrtak - Profil | St 29.4.2020 18:07:16
kakr >> O zákonnej povinnosti som nevedel. To mate pekne. Netuším prečo by som si mal googlovat nejaké vaše kraviny.
Nkakr - Profil | St 29.4.2020 17:42:57
Smrtak >>
Kašpara ze sebe na MRKu musí každý udělat sám, tobě se to podařilo zcela excelentně.
RS je povinna předložit průkaz bez požádání,je to dané zákonem.
Text který sis měl vygůdlit je o používání ochranných pomůcek v době nouzového stavu.
Kašpara ze sebe na MRKu musí každý udělat sám, tobě se to podařilo zcela excelentně.
RS je povinna předložit průkaz bez požádání,je to dané zákonem.
Text který sis měl vygůdlit je o používání ochranných pomůcek v době nouzového stavu.
NKáceč - Profil | St 29.4.2020 16:48:34
hraji >> ale já nemám problémy, jen se ptám, jak může RS kontrolovat, když se nemůže prokázat. Kolik je bezpečná vzdálenost, tři metry, deset metrů nebo půl kilometru? Lidi jsou od sebe třeba pět metrů a roušky si venku prostě sundat nesměj. Sundaj, někdo to natočí, předá příslušným úřadům a platěj. To samé by čekalo RS. Vládní nařízení platí jak pro rybáře, tak i pro RS. Jak už jsem psal, vládní nařízení dostalo RS do patové situace.
NPedro1 - Profil | St 29.4.2020 11:54:42
Tarn >> 15 ze 17 povolenek zadržených v Kolíně.Že mě to nepřekvapuje:-)))
Nhraji - Profil | St 29.4.2020 8:09:23
Káceč >> víš, my když narazíme na rybáře, který nechce spolupracovat, zavoláme si na pomoc MP nebo PČR. Ale za dvacet let jsem takového potkal snad dvakrát. A co se týče metodických pokynů, jak při kontrole postupovat, vydal je jak ČRS, tak MRS.
Nhraji - Profil | Út 28.4.2020 21:51:14
Káceč >> nevzniká žádný problém. Já nechci prokazovat totožnost po rybáři a on věří, že já jsem ten, kdo je na fotce. Za víc než 20 let si mi nestalo, že by někdo chtěl, abych já prokazoval totožnost
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
14:02NDeeper: tipy, triky a reálné zkušenosti 55
13:57NMuška splávek - Dry dropper rig 5
13:35NPoradna: Redakce MRK.cz 1755
11:43NNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 47
9:43NRybáři a Hi-fi, High end elekronika 825
9:05NZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 10
5:33NPstruhová sezóna 2026 239
NeNShakespeare a vše kolem této značky 185
SoNÚhyn ryb laguna Dyje 7B (Bleskovka) 29
SoNKurz Teo Daška pro Otoše 274
SoNsonar humminbird fishfinder 323 11
SoNIBCC 2026 - veřejná diskuse 129
SoNDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 40
PáNBoloňka a předpřipravené sestavy 19
PáNDaruji věci na ryby ... 887
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Kalendář akcí - obecné
16.5.XX. Březská vydra
16.5.první ročník rybářských závodů...
16.5.Tradiční rybářské závody...
16.5.8. ročník memoriálu Karla...
16.5.18. Ročník rybářských závodů v...
16.5.Rybářské závody v Horním...
16.5.Pozvánka na tradiční rybářské...
16.5.Tradiční rybářské závody -...
23.5.Rybářské závody Hradčany u...
23.5.78mé rybářské závody na rybníce...
