Zákaz sportovního rybolovu v dohledu?

Diskuse k bleskovce Zákaz sportovního rybolovu v dohledu?

Autor diskuse: Zajda - Profil , 24.6.2011

Nabídka diskuse

7x v oblíbených a 8x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

mpmaik - Profil | Po 27.6.2011 6:35:08

Mrknato >> Proč vám to slovíčko tak vadí :-)))) Já se za sportovního rybáře považuji a považovat budu a žadní Mrknato a tobě podobní to nezmnění .
Proč raději nezbrojíte proti těm co našim vodám opravdu škodí ??? Jako třeba těm co nejsou schopni po sobě uklidit odpadky , proti těm kteří nemají problém si u vody v přírodním parku motorovkou pokácet vzrostlou borovici aby měli na oheň, proti těm kteří si z VRP dělají výnosnou živnost atd. atd . atd .
Raději se hádáte o slovíčku které nikomu neškodí ..
Trápí se ryby ???? Tak proč nezakážete jezdectví (ten jezdec je strašně těžkej) , stahování stromů (ty koně se asi nebaví ) , výstavy psů a koček (co snima ti lidé dělají) , akvaristiku ( rybičky jsou jak ve vězení ) a spostu jiných věcí a vás zajímá slovo sportovní !!!!
Jaký je rozdíl mezi ,,sportovním rybářem" a ,,rybářem lovcem" když oba chytí za den 10 podměrečných ryb ??? Jen to že je ten první pustí v naprostém klidu a ten druhý je nas.án že je musí pustit. Ale výsledek je stejný 10 ryb s poraněnou tlamkou, které někdo ulovil a opět pustil .

Nerozumím vám ........ a vlastně rozumět ani nechci .

Nelíbí 1
Líbí 6

Vitta - Profil | Po 27.6.2011 0:22:50

Navrhuji následující:
Kdo souhlasí se zákazem sportovního rybolovu, ať u tohoto příspěvku zatrhne "Nelíbí", dobrovolně roztrhá členskou legitimaci, povolenku a rybářský lístek a zváží své učinkování na serveru s hrdým názvem MRK - stále na rybách.
Kolegové opačného názoru mohou své stanovisko vyjádřit poklikáním kolonky "Líbí".

Pardon, tak trochu pokus o vtip a odlehčení ......

Nelíbí 4
Líbí 5

Matrix - Profil | Pá 24.6.2011 22:14:48

Já to šacuju na nějaký sportovního antitalenta, možná dookonce i lempla :-) takže kvůli tomu chce zrušit tělocvik, holky ho nechtěj a v 18-ti to špatně nese a tak se realizuje na netu, kde si může tlachat co se mu zamane, protože kdyby to řekl někde venku, dostane hned přes hubu :-))

Nelíbí 0
Líbí 5

Jarda 2004 - Profil | Pá 24.6.2011 21:46:07

Věk autora je spíše věkem časté onanie kdy se člověk uvádí do vnitřního klidu ale tento jedinec je spíš rozplocenou osobností která potřebuje vyrovnat vnitřní klid tlacháním a tak to pak končí.

Nelíbí 0
Líbí 4

xxl - Profil | Pá 24.6.2011 22:04:33

....strčte ho do parlamentu , mezi těma blbama se snadno stratí !!!!!

Nelíbí 0
Líbí 3

Sven - Profil | Út 28.6.2011 12:25:40

nofish >> vidíš to příliš idealisticky. Členská základna se z 99% na hospodaření své MO neptá a ani ji to nezajímá.
Případný dotěrný rejpal dostane přes tykadla a fertig..
Výborové schůze jsou neveřejné, webové stránky neaktualizované, vývěsky zejí prázdnotou.
Na VČS jsou nejpalčivějšími otázkami, zda se bude podávat guláš, kdy už ty kecy skončí a kdo se spolustolovníků pak zajde na jedno....

Nelíbí 0
Líbí 2

pepa-č - Profil | Út 28.6.2011 11:38:45

mi je u prdele od koho si koupím povolenku. já chci, aby v revíru byla přirozená, co možná nejvíce se sama obnovující se obsádka původních ryb s výrazným podílem vyrostlých ne včera nasypaných ryb bez dominance kapra, duháka, jesetera apod s přirozenou věkovou a velikostní strukturou. a nechci povinné CaR ze současných "půjčoven ryb", kde se chodí ukájet magoři. chci, abych nemusel mít výčitky a obavy o osud populací a příštího tření, když si budu chtít bacit lína, štiku, candoše, okouna, pstruha atd. aby moje braní bylo zanedbatelným vlivem. myslím si že to nejsou přehnané a nedosažitelné požadavky. za to bych byl ochoten zaplatit i o víc než jen desetinásobek.

Nelíbí 0
Líbí 2

Mrknato - Profil | Út 28.6.2011 7:52:45

nofish >> Hm.... V roce 2005 jsi též nesehnal plazmový televizor pod 50000,- ..... To, proč tyto ryby nejsou a jsou drahé, je dáno jen nepatrnou poptávkou svazu a ne jejich nedostupností. Ono je pro chytráčky lepší rozpustit rozpočet MO v pseudochovu kapra doma, ze kterého ještě i něco "kápne" pro ty, co se o to "starají", než jen ryby objednat a zaplatit, z čehož až tolik nekape.

Nelíbí 0
Líbí 2

XAXAP - Profil | Po 27.6.2011 17:00:41

Ten autor má ve vší podstatě pravdu, ať už se nám to líbí či nikoliv. Ve Švýcarsku už se podle podobné filozofie zakázalo chyť a pusť.

Mně samotnému by docela stačilo, kdyby se zamezilo plošnému týrání v rámci závodění v lovu živého tvora. Od závodníků slyšíte, jak je ryba na prvním místě, ale neváhají se předstihovat v manipulaci s nimi, která jistojistě onomu tvoru neprospívá. Ten, kdo loví ryby proto, aby si poměřil ego s dalšími rybáři, a považuje to za sport, je deviant a měl by se kastrovat.

Nelíbí 0
Líbí 2

nofish - Profil | Po 27.6.2011 11:23:36

Přemas >> CarpHouser - 27.6.2011 6:55:51 >> A proč sem cpeš CaR ? Lovit ryby s tím, že dopředu vím, že si za celý rok žádnou neodnesu, protože je to moje přesvědčení? Trochu to úchylka bude. Zase na druhou menší úchylka, než ty ryby chytat bez papírů a pro zábavu zabíjet. Nějaké kecy o zachování ryb pro naše děti a podobně........ omg......... tak jako první si CaR můžou vzít lopaty a krumpáče a "pokřivit" řeky, uvést je do původního stavu. Pak taky na některých revírech vychytat kapry a sumce, aby tam mohly být i jiné ryby......
Rozumný šikovný rybář nebude chytat candáty s tím že je pustí, protože ví že to že rybu pustil ještě neznamená, že bude za 14 dní živá, netvrdím že ne. Myšlenka CaR je fajn jen pro majitele revíru, finančně výhodné. Věř, že znám chlapa co má ty slavné K70 v rybníce, ne dva, ale na 5Ha cca 50 kusů každoročně, a vůbec se nezlobí když si je někdo odnese domů. Ono totiž to zachování ryb našim nástupcům není o puštění ryby zpět, ale o správném hospodaření............

Nelíbí 0
Líbí 2

basbekr - Profil | Po 27.6.2011 0:00:54

Přátelé tak mám takový dojem, že se zase projevila mentalita našeho národa. Čím větší blbost, tím více se o ní diskutuje. Tím se nechci dotknout autora článku. Samozřejmě že na svůj názor má právo a protože žijeme v demokracii, má taky právo jej veřejně publikovat. Já osobně jeho názor nesdílím. Jen mě udivuje jak vášnivou debatu rozpoutal.

Nelíbí 0
Líbí 2

iva - Profil | Ne 26.6.2011 23:30:09

Nepochybně názor mladého muže respektuju, má na něj plné právo, o tom žádná. Ale obecně - má ve svém blogu takové hlášky, že bych mu dala čas, utříbí si myšlenky a některé přehodnotí. Třeba i tu o sportovním rybolovu. Možná by viděl věci jinak, kdyby strávil hodiny u vody, třeba i bez záběru, nebo okusil ten pocit, když berou....mám jiný názor než on, ale ten jeho je plně legitimní:-).

Nelíbí 0
Líbí 2

Venca888 - Profil | Ne 26.6.2011 22:36:02

masař00 >> ale chlapče... ty jsi vůbec nic nepochopil. Důvod, proč se orhazuju proti nadávkám na adresu pisatele toho článku je ten, že nikdo z vás (nebo téměř nikdo) neuvedl jedine argument, aby podpořil svoje urážky. Já cejtim, že to, co dělám (že chytám ryby v zásadě pro zábavu) uplně správný neni. Ale i tak to dělám. Je to zkrátka moje neřest. Jenže na rozdíl od vás to dokážu uznat. Vy akorát čpíte síru na kluka, kterej napsal do jistý míry pravdu a vy jste zoufalý z toho, že mu nedokážete oponovat. Pokud ano -- sem s tim. :-)

Nelíbí 0
Líbí 2

Sven - Profil | Ne 26.6.2011 22:26:06

masař00 >> vůbec si nepochopil o co tu kráčí.
Je přece velký rozdíl používat rybu pouze jako sportovní pomůcku k ukojení vlastního ega nebo lovit s úmyslem si rybu přivlastnit za účelem konzumace. I v druhém případě vyselektuješ hájené, podměrečné, nežadoucí druhy apod a pustíš zpět.

Nelíbí 0
Líbí 2

klobocek - Profil | Ne 26.6.2011 3:05:42

Jak na tenhle článek reagovat, když toho tu již tolik bylo řečeno? Možná jen z jiného pohledu! Jsem vášnivý rybář! Vedu k tomu i své děti a chytám tak, aby mě to bavilo a přineslo potěšení! Myslím, že pár dní na rybách s pisatelem toho článku a psal by něco úplně jiného!! Poznal by pocit, jaký nikdy nepoznal!! Co to je mít nádhernou rybu na udici, bojovnou,nepoddajnou plnou energie a ten pocit neznáma,který pramení z vodní hladiny! Tohle především mě táhne k vodě! Nemožnost předvídat co se přihodí v okamžiku, který nemůžu plně určit! Sedím u vody a čtu z vodní hladiny vše co můžu vysledovat ale nikdy nemám jistotu předpovědět co se stane! Její tajemnost a úder překvapení je pro mě to vzrušující a jsem tím tak pohlcen, že mě nic jiného tolik nepřináší! Můžu s určitostí tvrdit, že vědět tohle a prožít tento pocit pisatel toho nesmyslného článku, tak by z něj byl zatvrzelý podporovatel sportovního rybolovu! Viděl jsem spoustu rybářů, kteří chytili nádherné úlovky a né jen velikostně a dle váhy- byl to pro ně osobně nej úlovek! Jejich reakce je vždy stejná- emoce,zrychlený dech a zapálet si cígo, byl v jejich třesoucích se rukou problém! Tohle myslím je to co musí každý prožít a pocítit! Nejde jen o nej rybu ale o naplnění svých pocitů! Tohle někdo má, když chytí např. kapra 50 cm a někdo při 10kg,15kg,20kg...!! Vše je podle individuálních podmínkách! Taky vztah k rybě je podle tohoto scénáře příslovečný! Můj kamarád vždy bral co bylo povoleno a hrozně se divil, když jsem většinu kaprů pouštěl zpět. Jednoho dne chytil kapra 11 kg a byl tím tak pohlcen, že mu nepřišlo divné pustit ho zpět do jezera! Potom jen chvíli seděl a nepřestal mě vyprávět zážitky z jeho zdolávání! Jojo-přeji Vám všem hodně podobných zážitků a važte si svých úlovků! Já si jich vážím a proto je pouštím!

Nelíbí 0
Líbí 2

Sven - Profil | So 25.6.2011 22:29:20

Narozdíl od některých kolegů neschopných sebereflexe, si nemyslím, že ten mladík je naprostý idiot, magor apod. jak byl jimi otitulován.
Stejný názor, že "lov pro zábavu je perverze" vyslovil např. i světově uznávaný oceanolog Jacques-Yves Cousteau.
Před časem byl ve Švýcarsku z podobných důvodů v referendu schválen zákon o zákazu tzv. sportovního rybolovu...
Také je třeba si uvědomit, že v Česku je nějakých 300 000 rybářů a více než 10 000 000 nerybářů.
Bylo by zajímavé vědět jaký názor na tuto problematiku mají oni...
V případě možnosti rozhodování podobných záležitostí referendem, by se mohlo snadno stát, že bychom Švýcarsko následovali....

Nelíbí 0
Líbí 2

andy.rybar - Profil | So 25.6.2011 18:51:16

Mrknato >> Samozřejmně že je!Nejsem ortodoxní zastánce CaR.Ryby z 99,9% pouštím ale beru to jako své osobní rozhodnutí a nikoho k tomuto přístupu nenutím.Pouštět ryby je moje svobodná vůle kterou stavím nade vše.Rybáře kteří loví ryby pro maso neodsuzuji až na pár vyjímek kteří si za rok odnesou přez 300 kaprů které prostě nemohou sami zkonzumovat.Samozřejmně se to týká i jiných druhů ryb.K zavedení hájených pásem nevidím důvod.Existuje u nás dost vod kde se neloví např. vodárenské nádrže.

Nelíbí 0
Líbí 2

dejff - Profil | So 25.6.2011 10:09:38

no tak nevím teda jestli ten člověk co to napsal je normální......nevím teda co je pro ryby lepší jestli je píchnout vyfotit a pustit zpět do vody nebo je chytnout a zabít a sežrat...já osobně bych bral tu první variantu......a k těm jeho opičkám (lol) nevím jak to může někdo přirovnávat tak by byly taky určitě radši kdyby se po nich střílelo uspávacíma střelama než ostrýma.........

Nelíbí 0
Líbí 2

Marfi - Profil | So 25.6.2011 9:47:09

Rybáři by se měli spojit, posbírat háčky a toho pisálka na ně za koule pověsit aspoň do polária aby se probral... Ten člověk nemůže být normální... Měli by ho držet v izolaci... (naprosté)

Nelíbí 0
Líbí 2

M@1r - Profil | So 25.6.2011 6:03:23

za toto bych toho autora kopl do vajec az by mu vyleteli orechy usima...

Nelíbí 1
Líbí 2

nofish - Profil | So 25.6.2011 2:53:23

flekos >> Jsem vytočený, ano, ale proto že já sám si o rybách nedovolím psát zápisky a jsem rybář s nějakýma těma zkušennostma. a ne jen sportovní. Ale tohle nám všem ubližuje v pohledu lidí obecně. Je to jen zoufalý pokus se zviditelnit, ale debilní. Vím, že spousta věcí by mohla být i lepší, ale i horší, ale tyhle extrémy? To mě oprávdu vytáčí....... Chování způsobem, "já mám pradu a to je pravda jediná" ? Diskuze chápu, tyhle výlevy chorých jedinů ne.......

Nelíbí 1
Líbí 2

nofish - Profil | So 25.6.2011 2:16:40

Jsem pro změnu. Nikomu nevadí myslivost. Takže to uděláme jinak CHAS (hyť a sežer) Kdo rybu ulovenou pustí bude bez možnosti na 10 let získat povolení k lovu a pro jistotu i přístup k jakékoli volné vodě (pitnou bych ponechal) na tu samou dobu. Volbu umožnit další život úlovku bych změnil na povinnost zabít vše co má ploutev. Prostě jako jiný lov, "oběť" musí zemřít, trofej nejlépe vystavit, bude klid- to nikomu nevadí.

A teď seriozně- pan utor je....... a ... a.... píše o něčem o čem ví.... a ..... Kua to má být způsob jak se "proslavit", nebo úlet zjetého ekologa z paneláku? .........
Lidi jsou různí, bohužel jsou lidi, blbbí lidi (třeba já), magoři a existstence nezařaditelné (např rod Humus Spiens) co bez konzultace kecají pič*viny, jenom aby byli důležití.

*berte tohle jen jako vyjádření chorého jedince, jehož život jsoun ryby, ale přitom zjišťuje, že jsou jiní, kteří ač bez osobních (ne povrchních) zkušenností ví o rybách a jejich lovu, chovu a chování k nim, úplné ho(výkal).

Autora neznám, ale ten text...... Nemám slov...... Možná je lepší že ho neznám........

Nelíbí 1
Líbí 2

Mrknato - Profil | Pá 24.6.2011 23:43:54

R.P. >> No, nevím komu hrábe, ale pokud se bude rybolov vydávat směrem "sportu", CaR, K70, závodnickým směrem, pak i já budu podporovat jeho zákaz. Nebude se už totiž jednat o lov, ale úchylku.

Nelíbí 1
Líbí 2

michec - Profil | Pá 24.6.2011 22:25:09

martin007 >> Jo táák, no joo, tak to se potom není čemu divit že to na něm zanechalo následky :) Je to vlastně chudák...

Nelíbí 0
Líbí 2

martin007 - Profil | Pá 24.6.2011 22:21:39

michec >> To je velice prosté.Jednou když se tento člověk pokoušel o orální sex z kaprem tak si jaksi nevšiml že kapr má v hubě háček velikosti 2/0 a neštěstí bylo na světě.

Nelíbí 0
Líbí 2

Zlejšek - Profil | Pá 24.6.2011 22:02:35

Zajímavá myšlenka, chytat opice na háček, to by mohla bejt docela prča. Když si vezmu, jaký rodeo udělá kachna, taková opice, to by byl teprv adrenalin :-D Jo a když už byla řeč o týrání, veliká taškařice prý je házet rozkrmeným rackům sodík :-D

Nelíbí 0
Líbí 2

XAXAP - Profil | Út 28.6.2011 11:13:46

nofish >> "nikdo rozumný spravující kolektivní peníze, snad nebude utrácet víc než nezbytně musí" ... Tohle má v realitě trhliny jak čert. Penězotoky bez větší kontroly jsou mocné. A kontrola být nemůže, když je to vadné na všech levelech řízení.

Nelíbí 0
Líbí 1

Mrknato - Profil | Út 28.6.2011 7:44:41

mpmaik >> Aby nevznikla mejlka, tak když už je v revírech přemíra kapra, tak je dobré na tento stav reagovat normílním lovem a ne CaR. Proto jsem zmiňoval ty peníze. Kdo chce ryby jen chytat a pouštět, měl by si toto čudo platit sám. Řeči typu, že když se ryby nebudou "odnášet" tak se nemusí nasazovat, nebo se mouhou nasazovat jiné ryby, je blábol někoho, kdo se hodně uhodil do hlavy.

Nelíbí 0
Líbí 1

Mrknato - Profil | Po 27.6.2011 21:43:58

mpmaik >> Tak to tedy spočítám. Za mých 1000,-Kč se nasadí za 750,-Kč kapr, za 150,-Kč dravci ve formě váčku a za 100,-Kč to ostatní, co zajímá mě..... Podle mě by ten poměr, podle toho, kterých ryb nejvíce ubývá, měl být jiný. To je vše. Nezáleží to na tom, jestli jem blonďák, kaprař, sportovec, nebo pivař.....

Nelíbí 0
Líbí 1

Walleye - altered ... - Profil | Po 27.6.2011 20:52:03

nofish >> Lov ryb není sport. Tak to už pochop ty !!! Je to lov , zábava , kratochvíle ,rozmarnost..... Sportovní rybář je naprosto stejný nesmyslný výraz jako spornovní rybářský revír, sportovní rybářská nástrahy a pod. Představ si pojem sportovní myslivec. Ten pak zvěř postřelí,ošetří a pustí ji zpět do přírody .

Nelíbí 0
Líbí 1

Mrknato - Profil | Po 27.6.2011 20:30:53

nofish >> Sportovní rybář je u mě rybář RT. Hází na cíl, dálku, hází třeba rychlopalbu . Obdobné je to i u sportovního střelectví. Pokud by střelci stříleli místo na asfaltové holuby na živé, sportovní střelci by to určitě nebyli. U rybařiny je to stejné.

Nelíbí 0
Líbí 1

mpmaik - Profil | Po 27.6.2011 19:08:25

Lee-Haney >> O to přece nejde jestli tam to slovo sportovní je či nikoli . Vždyť je to jen pitomé slovo . Jenže jsou tu lidi kteří čekají na jakýkoli háček aby mohli dělat rozbroje . Vždyť je jedno jestli ryby pouštím z přesvědčení , či z lenosti to kuchat nebo z jakého důvodu ještě , ale jde o pohled na rybařinu jako takovou . Pokud budu někoho rozdělovat tak jsou to rybáři kteří se dokáží chovat k přírodě s úctou a to jak fauně tak i floře a pak ti kteří jsou prasata a kteří automaticky musí sumu vydanou za povolenku zpeněžit pokud možno několikanásobně. A jestli je budeme rozdělovat na sportovní a nesportovní nebo jakkoli jinak je přeci naprosto vedlejší. Spíše by se mělo přemýšlet jak těm druhým to jejich konání omezit. Nikomu nebráním si rybu od vody brát , ale aby někdo dokázal pro vlastní potřebu odnést od vody 0,5 tuny ryb za rok to mi připadá jako (jak se tu dost často používá ) deviace . :-)))

Nelíbí 0
Líbí 1

nofish - Profil | Po 27.6.2011 15:00:22

Přemas >> CarpHouser - 27.6.2011 14:43:13 >> Mě na ryby brát nemusíš, já ten pocit znám. Chytám zhruba 20 let. Znám dny kdy se přeba na položenou dalo chytat jenom na jeden prut, jak to bralo. znám den kdy od rána do večera nic nebylo. Pamatuju si místa kde jsem jako desetiletý kluk po hodině cesty na kole chytával a teď tam z různých důvodů není ryba. Ale zase se třeba snažím nechytat malé ryby pokud jde o choulostivý druh. To všechno neznamená že pro mě nemá cenu malá ryba, má pro mě stejnou hodnotu jako velká, je to úlovek, ale je malý, takže plave dál. Za velkou jsem rád, protože úlovky nejsou tak časté, a nechtěl bych chytat jen velké ryby. Je to jiný pocit tahat kapra všech velikostí, nebo chytat na revíru kde jsou jen velcí (měl jsem takovou příležitost). A to kapra nějak extra ani nechytám. Sportovní rybář---- no ono je to zažité označení, tak co.... Neboj se že se nesnažím to rybám co nejvíce ulehčit, i těm ponechaným. Jenže to byla původní myšlenka. Pokud někdo loví opatrně tak to těm rybám ubližuje, ale zase ne nějak extrémně. Jedno jim jejich ulovení není, to musíš uznat.

Nelíbí 0
Líbí 1

HULKO - Profil | Po 27.6.2011 14:50:51

Mrknato >> A jejda,trefil jsem do černého a nastupuje verbální agrese.Už jsi bral dnes prášky ty experimentátore?

Nelíbí 1
Líbí 1

Iwík - Profil | Po 27.6.2011 14:38:18

autor je pako

Nelíbí 1
Líbí 1

HmmmmTakJooooo - Profil | Po 27.6.2011 13:46:40

meteor >> Si nenecham lezt prece do zeli :)))) neni nad to kdyz maji dva mezi sebou jasno ...

Nelíbí 0
Líbí 1

nofish - Profil | Po 27.6.2011 13:44:30

HmmmmTakJooooo >> můžeš jmenovat ty kraviny? klidně do SZ. Jen abych vysvětlil proč jsem je napsal. Ale jako jo, pokud zastáváš názor že ty jsi neomylný a jen tvá pravda je ta správná, tak to nemá cenu.

Nelíbí 0
Líbí 1

meteor - Profil | Po 27.6.2011 13:44:23

HmmmmTakJooooo >> kurňa, a já myslel, že od plácání volovin jsi tady ty :-)

Nelíbí 0
Líbí 1

Zdendahat - Profil | Po 27.6.2011 6:46:14

mpmaik >> Konečně někno, kdo to má v hlavě kapek srovnaný

Nelíbí 1
Líbí 1

Grasel - Profil | Po 27.6.2011 5:43:23

Zákaz sportovního rybolovu v dohledu?...........
Zase se nějakej 18ti letej cucák snažil vypotit něco zajímavýho,ale bohužel se mu to nepovedlo,článek sám o sobě o ničem,jenom papouškuje co někde slyšel,zajímalo by mě,jestli ví co je biomasa :)))

Nelíbí 1
Líbí 1

basbekr - Profil | Po 27.6.2011 0:50:34

Rybatorstr >> A taky zakázat prořezávat stromy, zakázat sekat trávu nebo chovat dobytek na porážku. Taky bychom se mohli vrátit do pravěku a nebo ještě líp na začátek evoluce abychom náhodou něčemu neuškodili. A to kdoví jestli.
Byl bych pro, zvolit zlatou střední cestu, chovat se s rozumem a ohleduplně nejen k přírodě ale taky lidi sami mezi sebou. Myslím že by se naám žilo určitě líp.

Nelíbí 1
Líbí 1

Mrknato - Profil | Po 27.6.2011 0:47:59

Vitta >> trhat by ale měli ti "sportovní"..... Povolenka, členská legitimace, RL, nemají se sportem nic společného..... S tím sportem to je jako s "jezinkama"....

Nelíbí 1
Líbí 1

Vitta - Profil | Po 27.6.2011 0:43:08

Rybatorstr >> Mohlo by to být báječné zástupné téma do hlavních zpráv v případě dalšího drobného úplatkářského skandálku některého dalšího člena vlády, sanátu....atd. To, že někdo vystuduje VŠ za půl roku, už nikoho nepřekvapí, ale utípnou kruté rybáře, to je panečku téma..(-:

Nelíbí 1
Líbí 1

Vitta - Profil | Po 27.6.2011 0:29:11

Rybatorstr >> Teď mě tak napadá, že to až tak moc vtipný není.... když se nad tím zamyslíš, tak trochu mrazivý...Ota Pavel, Jan Werich a další by se divili....

Nelíbí 1
Líbí 1

nofish - Profil | Ne 26.6.2011 23:09:53

Venca888 >> Zabýval bych se tím jako rozumnou myšlenkou kdyby to bylo napsané objektivně a trošičku obsáhleji. A taky někým jiným, kdo má nějaké zkušennosti s tím o čem píše. Opravdu bych ti nepřál s takovýma to lidma studovat, já bohužel tu čest měl, jsou pak se vším rychle hotoví, jenže každá mince má dvě strany. Taky netvrdím, že z jitsého pohledu nemá pravdu, jenže pravdu bez vyřčení celé pravdy má v tomhle státě každý druhý. Nemůžeš tedy ani přirovnávat chování rozdílných tvorů (člověk -ryba) a stejných (člověk-člověk). Ta ryba prohraje vždycky, když na to přijde. Všechny tyhle debaty jsou stejně jen demagogie a zbytečné dohady. Já třeba ryby lovím, zabíjím, pouštím ale nestřelil bych třeba srnce. Každý má tu hranici někde jinde.......
On nechtěl tnout do živého, zrovna on takhle píše. Někde něco vidí, napadne ho, tak to napíše, celkem i bez rozumného přemýšlení :(
Neboj se, že jako rybář nevím, že té rybě ulovení není jedno, na druhou stranu zase moc dobře vím jak rychle se z toho vzpamatuje a že když se k ní člověk chová slušně tak kromě toho že má dírku v tlamce a nedobrou zkušennost, jí to veklou újmu nezpůsobí (ulovení rybářem, ne prasetem myslím). Ryba je ulovením na chvíli stresována, ale to i křeček s kterým si hraje dítě, kůň při závodě, pes při výcviku............

Nelíbí 0
Líbí 1

kuzma - Profil | Ne 26.6.2011 23:01:03

nofish >> Jasně platíme , když to vemu za jednotlivou organizaci ... organizace má např 3000 členů kdyby si všech 3000 členů vzalo Mp i Ppovolenku pro celou čr a všem bylo členům nad 18 let ... + brigády + členství tak to vyhodí cca 19200000 Kč což není zrovna málo jasně že to tak není ne každej má na to aby si bral celorepublikovoou povolenku a tak se spokojí jen s danou oblastí , ne každej si bere pstuhovku či naopak ... a kolik má rybářskej svaz V ČR členů ? nevím asi dost takže to zrovna malý peníze nebudou ... ale ale .. doufám že sem tady nesesmolil nákou hovadinu .. přeji všem dobrou a klidnou noc .. :))

Nelíbí 0
Líbí 1

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Ne 26.6.2011 22:37:39

O autorovi:
Osmnáctiletý mladík se zájmem o technologické novinky, ekonomii, politiku a společnost.

Tak ten určitě ještě nikdy nešukal a s těmi jeho zájmy dlouho ani nebude

Nelíbí 1
Líbí 1

Lee-Haney - Profil | Ne 26.6.2011 22:16:11

Mraroz (houba) >> A ještě bys ho polel benzínem a zapálil ne?

Nelíbí 0
Líbí 1

Lee-Haney - Profil | Ne 26.6.2011 12:20:17

klobocek >> Je hrozně krásné cos tady popsal,ale nemá to nic společného s problematikou.Popisuješ tu totiž jen jednu stranu mince a tou je rybář.Ano jsou mezi námí co dokážou rybařinu prožívat atd.To je všechno hrozně pěkné,ale tady se bavíme o té druhé straně mince a tou je ryba.A pokud někdo nedokáže pochopit že ryba by nejradši byla kdyby ji dal rybář pokoj a ne že ji chytne,vyfotí a bude se s ní mazlit a pak ji pustí a myslí si jak si to ryba užila tak je u mě vůl...
V téhle diskuzi nejde vůbec o nic.Nejde o to zde vyhlásit sebemrskačství za to týrání atd.Jde jen o to se nad danným článkem trochu zamyslet a ne hned napsat jak je autor článku blbec co patří do blázince.Upřímně když vidím kdo to napsal tak mě to u těchto lidí ani nepřekvapuje.Tihle lidé totiž žijou v té svojí ulitě....
Nic ve zlém proti tobě.:)

Nelíbí 0
Líbí 1

šmudla - Profil | Ne 26.6.2011 2:17:53

Ten příspěvek na blogu jistě žádným zákazem rybolovu nehrozí. Je to jen námět na přemýšlení. Zřejmě autor není rybář, v principu věci má pravdu. Ale současný rylísáctví zatím není natolik na vzestupu a rylísák se vleze pravidel pro normální "masařskou povolenku" protože kdyby se nevlezl, tak by rylísácká povolenka musela být nějak dražší než ta na rybolov. Dokud nebude v BP podmínka ulovenou mírovou rybu rybář musí vzít a překročením počtu povolených ryb ukončit rybolov. Tak potom rylísák na přerybněných vodách pravděpodobně napáchá větší škodu když ty mírové ryby pustí a bude chtít lovit dál, k čemuž by ho opravňovala dražší rylísácká povolenka.. víczábavy za víc korunek.
Na pstruhovkách to chytání 20-30-60ks lososovitých ryb za vycházku a žádná ponechaná vede k větším škodám než vzít dva tři míráky a jít domů.
Jinak dneska (teda už včera sem rybolovil= mírový ryby skončili ve vezírku a na pánvičce) a sem zvědav co zase bude řvounů. Mohl jsem je pustit, ale proč bych je teda chytal že?

Nelíbí 0
Líbí 1

Shafi - Profil | Ne 26.6.2011 1:53:52

Venca888 >> Zákon č. 246/1992 Sb.a vyhláška č.197/2004 Sb.ač jsem tam termín živá rybka zatím nenašel, aspoň ne v tištěném provedení.

Nelíbí 0
Líbí 1

Lee-Haney - Profil | Ne 26.6.2011 1:13:02

nofish >> No konečně jsi to pochopil.Klučinovi sice šlo o něco jiného,ale zase tady v diskuzi šlo o to si umět přiznat že zábava při nihž trpí jakékoliv zvíře je týráním.
Důvod proč tohle tady spousta lidí nechce přijmout je to že žijou v představě že když jsou CaR tak mají právo si o sobě myslet že jsou něco víc,že dělají pro vodu něco víc a proto chcou úctu vůči sobě.Má to háček.Pokud se rybařina opravdu bude ubírat směrem že si všichni budem hrát na CaR,budem se ho snažit vecpat všem ,tak se může najít pár lidí, co rozdmýchá oheň proti rybolovu v podobě zábavy a opravdu by se mohlo stát co tu psal Sven.Dneska má každý právo s ulovenou rybou naložit podle řádu.Bude lepší když tomu tak zůstane a my budem moci spokojeně lovit dál....

Nelíbí 0
Líbí 1

Salmo1 - Profil | Ne 26.6.2011 0:00:27

Je to názor mladého muže, nic víc a nic méně.Už jenom to, že má názor který dokáže podložil argumenty je plus.Nazvat ho bláznem nebo magorem je divné, protože rozhodně není sám kdo má podobný názor.Odklon rybářů od tradiční rybařiny a úlovku jako takového to je ta pravá voda na mlýn podobně smýšlejících lidí.

Nelíbí 0
Líbí 1

sliver - samolibý vůl - Profil | So 25.6.2011 23:45:29

článek se mi líbí, to jo. Ovšem kapraři , ti wostří už určitě plánujou nabrat na kapotu autora, protože on určitě neví, jak těžké je dosmýkat všecky ty krámy na flek , postavit bivak, gril a narazit bečku.Po naštelování pipaků vytáhnout na každý vyvezený prut během první půlhodiny lovu padesátku kapra a všecko to zas balit ? No to teda ne, to ne.

Nelíbí 0
Líbí 1

Aďo - Profil | So 25.6.2011 23:15:48

Chyt a pust by sa malo uplne zakazat. Po dosiahnuti dennneho limitu, zbalit caky-paky a odchod domov. Kazda mierova ryba by sa mala ponechat a pekne vyprazit.
PS: Myslim to vazne. Zacnime lovit ryby pre obzivu a nie z rozmaru!

Nelíbí 1
Líbí 1

strejka - Profil | So 25.6.2011 22:07:53

Narozdíl od rozumbradů v diskuzi ten kluk zas až tak mimo není. Až na tu nevyzrálou touhu ovládat životy jiných všemožnými zákazy a příkazy, protože on ví nejlíp, jak by to na světě mělo chodit, má. jeho text hlavu a patu. Chytat ryby a tím jim způsobovat stres a utrpení jen pro svou zábavu je nepochybně svého druhu zvrácenost. Jediné, co se s tím dá dělat je si to přiznat a přijmout svou nerovnoprávnou roli pána tvorsta. Uštěkávání těch, co tuto jasnou pravdu hlásí, je jen strkání hlavy do písku a slabošské utíkání před vlastním svědomím...

Nelíbí 0
Líbí 1

R.P. - Profil | So 25.6.2011 20:00:23

Mrknato >> ty bys za to co předvádíš tady měl noty dostat, ale na hlavu

Nelíbí 0
Líbí 1

andy.rybar - Profil | So 25.6.2011 19:02:37

Mrknato >> samozřejmně že jedná.Když odbočím.Ve světě je ročně zabito milióny tun ryb které "nejsou cílovou kořistí" rybářských společností.Žraloci,delfíni a bezpočet dalších druhů ryb zemřou v sítích a posléze jsou hozeny zpátky do moře jelikož loď loví např.pouze sardinky!Toto mi přijde jako daleko větší problém než to že někdo chytne rybu a zase ji ŽIVOU pustí.

Nelíbí 0
Líbí 1

Mrknato - Profil | So 25.6.2011 12:32:34

nofish >> CaR je rozhodnutí každého rybáře a mělo by zůstat v intimitě, stejně jako "ochrana při sexu". Jen úchyláci se něčím podobným chlubí..... A že jich v rybařině přibývá....

Nelíbí 0
Líbí 1

carpio 13 - Profil | So 25.6.2011 8:36:18

Jak to má dělat rybář který nejí ryby?Zabít a hodit do křoví? To je velice ,,moudrá" myšlenka ZAKÁZAT VRACENÍ RYBY!!!!! Pisatel asi vše co chytí musí sežrat, jsou naštěstí rybáři co berou rybu jako soupeře a ne jako kus masa.. Nikdo mi nebude přikazovat jak mám naložit s ulovenou rybou, já to také nedělám. Já ji ulovil tak je moje !!!!!! Někdo jí sní a někdo vrátí tam kam patří,

Nelíbí 0
Líbí 1

Chemik - Profil | So 25.6.2011 6:15:29

Tento mladý autor je prožil zřejmě mládí na lisohlávkách,cracku nebo jiným svinstvu,protože to má v palici totálně vymetený.Nevím co si chce dokázat či se zviditelnit ,ale dle toho co jsem četl ze sebe udělal jen totálního d*bila.