NMichal | Po 5.12.2005 8:33:16
ZN: Pvolenky se neprodávaj, protože ve vodě nic není, tak masaři ztrácej zájem. ty nevíš, že je to nová strategie svazu proti masařům ? Nic do vody nedáme a masaři zmizí :-)
NZN - Profil | Po 5.12.2005 8:30:00
hraji:
ve všech svých příspěvcích, týkajících se této problematiky, píši HOSPODAŘIT, to je to co mi chybí a čehož dle mého monopolní svazy nejsou schopny. Nakonec, můžeš si dovolit ve své firmě nehospodařit? No, můžeš, ale jak dlouho? A taky všechny mé příspěvky směřují k pstruhovkám. Jak sám píšeš, situace je tam kritická, dokonce se přestávají prodávat povolenky ( u nás taky). Ono, kapr je kapr, to je jistota večeře :-)
Nhraji - Profil | Po 5.12.2005 8:19:21
ZN: ale musí vzniknout jiné subjekty, které budou chtít hospodařit, úmyslně píšu hospodařit, ne jen prodávat povolenky, vysazovat kapra a duháka. A v tom je problém. Zvlášť na pstruhových vodách, už teď jsou dotovány, povolenek se prodává čím dál tím míň a jejich cena by měla už te´d být pro většinu lidí závratná.
NZN - Profil | Po 5.12.2005 8:15:47
hraji:
:-))))))))))))))
( nechci vlastní rybník, už tak mám starostí nad hlavu)
Nhraji - Profil | Po 5.12.2005 8:07:29
ZN: pokud nechceš, aby kapři vypustili vlastní rybník, což je nereálné, bude třeba pracovat na budování jiného rybníka. :-)))
NZN - Profil | Po 5.12.2005 8:02:48
hraji:
právě že to nezaměňuji. Jak jsem psal, zachoval bych se asi stejně, pokud bych měl monopol. Také velice dobře chápu, že to jsou "provozní" peníze, btw.,proto jsem to psal.
Souhlasím s každým opatřením, které by mohlo eliminovat "přepočítávače" z rybařiny. Jen ten monopol, ten monopol, ten mi vadí.
Nhraji - Profil | Po 5.12.2005 7:59:00
Franta: vysvětlím ti, proč má ČRS jiný poměr odvodů příspěvků. Je to jednoduché. ČRS má třístupňovou organizační strukturu. MO - územní svaz - Rada ČRS v Praze. MRS má strukturu jinou, MO - svaz. MRS má čtyři placené pracovníky, zbytek funkcí je čestných - tedy neplacených.
Snad už je to jasné.
Nhraji - Profil | Po 5.12.2005 7:56:19
ZN: ale nikdo z MRS nehlásá, že se jedná o zlepšení situace ve svazu, já jsem napsal, pokud se nepletu, že se jedná o zvýšení nutné na provozní náklady. To nemá se stavem revírů nic společného. I když jen zdánlivě. Z těchto peněz se platí nájmy budov ve kterých jsou klubovny, účty za elektřinu, plyn, teplo, náklady na poštovné (jen v naší MO to dělá více než 20.000,- Kč za rok - poštovné), nákup vybavení, nákup majetku, prostě provoz.
Prosím nezaměňovat s penězi z tržeb za povolenky, ty jdou na revíry, to je jiná kategorie.
Nhraji - Profil | Po 5.12.2005 7:51:21
Marcel: pokud si koupíš povolenku ČRS + MRS (tedy tzv. celorepublikovou) nebudeš muset zcela logicky kupovat žádné hostenky, právě ta část MRS ti zaručuje lov na všech revírech MRS zařazených do svazového rybolovu.
Nhraji - Profil | Po 5.12.2005 7:50:03
Martin M: procentní poměr mezi částkami byl zachován, tedy 2/3 příspěvku do MO, jedna třetina na svaz.
NFrk - Profil | Po 5.12.2005 0:14:53
Franta/.. Že bych byl obecný, to se mi nezdá.......;))))
NPyzda | Po 5.12.2005 0:04:48
Pánové: Vaše expozé Vám zatemňuje mozek i oči. Občasný piják to vyjádřil tak, že k tomu nemám připomínek. Zkuste si to přečíst....a zapřemýšlet... i když to je těžké ...
NFranta | Ne 4.12.2005 23:10:43
Zjistil jsem toto. V ČRS bude z členského příspěku 300, -Kč v roce 2006 zůstávat MO 135, - Kč a 165, - Kč bude odvedeno pro svaz. To samozřejmě platí pro dospělé členy. U mládeže a dětí jsou tyto částky poněkud jiné - menší. Nevím přesně na co jdou členské příspěvky, ale zřejmě to bude na režii provozu - daně z nemovitostí a pozemků, telefony, nákupy energií, zářizení kanceláří, odměny a platy funkcionářů, a další a další (nutné i zbytečné). Myslím si, že tyto výdaje je nanejvýš nutné ve svazu, ale i v každé MO podrobit důsledné veřejné kontrole a zjistit, jak je s těmito prostředky nakládáno! Tzn. jestli jsou efektivně využity a není s nimi mrháno a nebylo by možné tím pádem ušetřit nebo peníze využít jinak. U MO ČRS to bude asi jednodušší, ale jak toto zjistit u vyšších orgánů, ale hlavně jak dosáhnout na těchto místech nějakou nápravu, aby třeba členské nemuselo být takové jaké má být, tak to teda fakt nevím. Je fakt, že určité ceny nahoru šly, ale nedělejme si iluze o tom, že každá naše korunka je utracena nejlepším způsobem.
Nikde jsem také nečetl od svazu jakákoliv zdůvodnění nutnosti zvyšovat členské. Né obecné frky, ale konkrétní čísla a výpočty, kde by byla jasně vidět částka, o kterou je nutné příspěvek zvýšit. Zaráží mě také skutečnost proč je poměr odvodů v ČRS a MRS jiný (135/165 a 200/100).
Nebudu se nyní zmiňovat o cenách povolenek, protože to je jiná - sice podobná - , ale přece jenom trochu jiná
problematika, i když tyto věci taky není dobré od sebe oddělovat.
NNeo - Profil | Ne 4.12.2005 21:32:05
Příspěvek 300 kč se mi nezdá tak strašný není to ani 1kč denně.A xaxarovi bych doporučil at se někde zapojí do práce někde v MO a jezdí na dovolenou taky!
Nantony - Profil | Ne 4.12.2005 21:22:08
Hraji:doufám, že těch 500, - je jenom sranda.Zdražení na 300, - se dá pochopit, pokud to je na pár let dopředu.Za oněch 500 bych už ale čekal velmi razantní lobbing činovníků svazu na Ministerstvu zemědělství ve prospěch zájmu většiny rybářů změnit stávající zákon o rybářství, který, jak všichni víme, neoplývá velkou kvalitou.Do teďka si totiž pořád snažím říkat, že tito pánové to dělají skoro zadarmo, proto tak málo snahy,nebo málo viditelných výsledků.
NXAXAP - Profil | Ne 4.12.2005 17:07:33
Neblbnete!!! Hraji a spol. potrebuji taky na dovolenou! Ono to vyhejbani se odpovednosti a vymejsleni okridlenych vet o starostlivosti da zabrat! Vzdyt se podivejte na jejich nezdravou barvu. A kacka sice posiluje, ale nikoho to nebavi furt na stejnem miste. Seychelly za 500 na clena neprosly, tak aspon peknej reckej ostruvek.
NMarcel - Profil | Ne 4.12.2005 16:42:56
Hraji: jeste trochu odbocim (snad mi Antony promine). Pokud si koupim povolenku CRS+MRS musim shanet hostenku na reviry MRS jako clen CRS?
NMartin M. - Profil | Ne 4.12.2005 16:17:12
hraji> prosim, do letosniho roku se tech 200kc rozdelovalo mezi svaz a MO jakym pomerem? A proc si cenu clenstvi nestanovi MO sama?
NZN - Profil | Ne 4.12.2005 15:41:09
hraji:
nemůžu, nechce se mi. Ty to moc dobře chápeš a mě to už nebaví. Jen jsem se tvému pravdivému zdůvodnění pousmál. Na místě MRS bych asi nic jiného neudělal, jen bych nehlásal, že mi jde o zlepšení situace na našich vodách. Ve své podstatě se chová jako jiné monopolní instituce, např. pošta, vodovody a kanalizace, energetika, plynárny atd. Kur.a, to je život. Pak že nechybí konkurence :-)
Nhraji - Profil | Ne 4.12.2005 15:05:13
ZN: zajímavá myšlenka, můžeš ji nějak rozvinout?
načítám...
Saccon Carp
