Npajda - Profil | So 3.12.2005 13:09:16
Petrson - ® : Není nic jednoduššího. Při odevzdání povolenky jsou vypsány sumáře. Tam je kolik kdo chytil jaké druhy ryb. Vynásobit to je otázkou 20 vteřin. A na místě by hned zaplatil poplatek za ponechanou rybu, která by byla jen pro MO a sloužila by k zvýšenému zarybnění a zkvalitnění žádoucími druhy a službami. Třeba i kapři přes 10 kg.
NMartin M. - Profil | So 3.12.2005 13:09:07
pajda> Chapu. Ti za tech 700 budou sponzorovat vysazovani ryb tem ostatnim :-) V soucasnem RS tohle neni mozne. Jednak je to neziskova organizace a tvuj napad produkuje zisk, za druhe k necemu tak razantnimu zde nemuze dojit.
Npajda - Profil | So 3.12.2005 13:05:26
A hned by se vědělo, kdo si jde jen tak zachytat, jen tak zachytat a sem tam si odnést rybu a kdo jde masařit.
Npajda - Profil | So 3.12.2005 13:04:02
Martin M. - ®
Ano. Dokonce bych dal na výběr ze tří povolenek.
a) normální cena příklad 700,- chyť a pusť
b) zvýšená cena bez ohledu na to kolik uloví 1400,- v rámci pravidel BPVRP
c) normální cena s příplatkem na konci roku za kg odnesených ryb
NPetrson - Profil | So 3.12.2005 13:03:15
>> Pajda > To nevidím jako průchozí. Nezapomeň, že žiješ v ČR. Za 1) by v tu ránu byli papírově z valné většiny C&R - úlovky by se přestaly vykazovat úplě, což by byla trošku pohroma pro zarybňovací plány, na výkazech závislé. Za 2) Jak by´s to chtěl realizovat? Při odebírání povolenky na další rok? A co ti, kteří by se na ni v dalším roce vybodli? Nebo po každé vycházce šup se složenkou na poštu nebo s cash do MO? Už vidím ty fronty :-)
NMartin M. - Profil | So 3.12.2005 12:55:21
pajda> a vybiralo by se to pri odevzdavani povolenky?
Npajda - Profil | So 3.12.2005 12:45:07
Martin M. - ® : No já si byl v Makru na filé, a také po mě chtěli peníze a ne známku :-))
Jak bych to realizoval. Propočítal kg odnesených ryb (zapsaných) koeficientem tržní hodnoty. Např. kapr poplatek 12,-/kg.
Bílá ryba 5,-/kg.
Candát 17,-/kg.
Pstruh 10,-/kg.
NMartin M. - Profil | So 3.12.2005 12:37:05
pajda> za odnesenou rybu? Jak bys to realizoval?
Ono asi to zdrazeni je hlavne kvuli profi-RS, protoze zisk z povolenek se musi podle stanov dat cely do zarybneni, tusim.
Npajda - Profil | So 3.12.2005 12:19:22
Nesmíte zapomínat, až rybaření jako koníček je stále nejlevnější způsob, jak si opatřit maso. A i když to tak nevypadá, je na čase, oddělit zrno od plev.
Ano jsem pro a zvedl bych i ceny povolenek.
A zavedl bych i poplatek za odnesenou rybu.
NObčasný piják | So 3.12.2005 11:38:01
Ano, jednoduchá matematika. Malý příklad: organizace která má 1.000 členů při vybrání příspěvků á 200,-Kč vybere celkem 200.000,-Kč. Pokud zdraží na á 300,-Kč, tak by při plném počtu vybrala 300.000,-Kč Ale pokud se celá 1/4 "přispěvatelů" naštve a nezaplatí vůbec, tak zbává 750 členů po á 300,- Kč. Tedy organizace vybere celkem 225.000,-Kč. Stále má o 25.000,-Kč více než loni. A že odešla celá čtvrtina ji už nemusí tak trápit protože si tím například sníží náklady na vedení těchto členů. Rozebírat další výhody takového kroku by jsme mohli dál a dál. Vždy vyjdou ale v plus pro zdražení příspěvků.
NPetrson - Profil | So 3.12.2005 11:02:35
>> MM > jasně, byla to na mě moc jednoduchá matematika :-) I když ani to nemusí být tak jednoznačné. Záleží jen na počtu těch, kteří by jinak zůstali při pův. ceně ( + 200,- za hlavu), ale vlivem zdražení odejdou ( - 300,-)
Nantony - Profil | So 3.12.2005 10:58:04
Vidím,že většina z vás si myslí totéž,co já.Také bych radši přidal na povolence a líp si zachytal(99% ryb pouštím,letos je to 100%),ale pokud to půjde tímto směrem dál,tak členství ve svazu brzo bude mít stejnou společenskou prestiž,jako členství v nějakém golfovém klubu,takže možná,že pro okolí trošku povýšíme...
NMartin M. - Profil | So 3.12.2005 10:48:08
Petrson> i pres ubytek clenu vybere vice penez
NPetrson - Profil | So 3.12.2005 10:42:40
>> Martin M. > jak myslíš, že se svazu "vyplatí" odliv členů? Nějak tuto logiku mezi řádky ne a ne najít.
Njindra - Profil | So 3.12.2005 10:09:55
ZN:doplním MM.Brigádu nemusíš dělat ani p l a t i t,pokud si nebereš povolenku a platíš pouze udržovací příspěvek(členskou známku)
NZN - Profil | So 3.12.2005 10:06:40
MM:
brigády jsem ještě nikdy nedělal, o povolenku žádám každý rok :-)
NMartin M. - Profil | So 3.12.2005 9:49:33
Antony> Urcite mas pravdu, ze tech "mrtvych dusi" (jak pises Petrson) je hodne (mozna 25%) a zdrazeni se nekterych z nich dotkne az natolik, ze prestanou platit uplne. I kdyby vsak odeslo 10% vse rybaru (i tech co si kupuji povolenku), tak se to svazu "vyplati". Bylo by vsak zajimave zjistit, jestli se penize "prerozdeluji" podle poctu clenu nebo poctu prodanych povolenek, nebo ma pocet clenu jiny skryty dopad treba na zarybnovani ci tak neco (to je otazka a ne provokace).
PS: Podle mne nemusis delat brigady, kdyz nezadas pristi rok o povolenku.
NZN - Profil | So 3.12.2005 9:10:32
členské příspěvky jsou k ničemu. Jejich zdražením se nedocílí vůbec nic. Souhlasím s Petrsonem, že si zase akorád někdo podráží pod sebou židli. Ztrácí členy, kteří ho nic nestáli, jen přispívali. Ti, co skutečně znamenají ekonomický problém díky množství odnesených ryb, ti z toho zase vyjdou s úsměvem.
Daleko rozumnější cesta je srovnání ceny povolenky s cenou max. možného množství odnesených ryb. I když....
NPetrson - Profil | So 3.12.2005 8:59:22
Jsem zastáncem rozumného zdražení povolenek, takže zvednutí příspěvku mi nevadí. Podotýkám, že nejsem člen MRS, ale nás to v ČRS čeká též. Jen si myslím, že je to trochu šalamounské - zatímco u peněž z povolenek je jejich účel předem dán (z větší časti jdou na zarybnění), u příspěvku nikdy nevím, kam všechny tyto peníze plynou. Připadá mi to jako vypočítavý kompromis mezi zastánci zachování původních cen a těmi, co volají po zdražení. Asi jako když se hospodský bude chlubit, jak je levnej, když řízek prodává za 50, ale již "zapomene" zmínit, že příloha je za 30. Navíc odliv "pasivních" členů, nekupujících t. r. povolenku, který asi bude následovat, je svazům spíš ke škodě, protože tyto "mrtvé duše", které platí a nic svazy nestojí, jsou pro ně nejvýhodnější. Mnohem účelnější a transparentnější by bylo navýšení promítnout do cen povolenek.
Ale je to jen můj osobní pohled, třeba provozní náklady organizační struktury svazu za rok o tolik poskočily, že cenová úprava je pouze kopíruje a slouží k jejich pokrytí.
NPyzda | So 3.12.2005 1:53:22
Antony : podávám trestní oznámení na kartelovou dohodu. Na 300 je to aj u nás na Čechoch.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
