Co říkáte zdražení členského příspěvku v MRS o 50 % ?

Nhraji - Profil | Ne 19.2.2006 18:30:20

Mira Ř: asi tolik, kdyby jsi se namáhal přečíst si všechny reakce, minimálně by jsi věděl, že peníze vybrané za členské příspěvky, o kterých zde je řeč, nejsou primárně určeny k zarybňování revírů. A tvoje úvaha o tučně placených výborech je z kategorie českých závistivých pohádek. Mohu ti doporučit, staň se členem výboru a vyzkoušej si to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMira Ř - Profil | Ne 19.2.2006 11:12:14

Zase proti poctivým řadovým rybářům.Nejsem přesvědčen o tom,že tyto peníze půjdou do vody.Spíše někde zmizí.A kde ,to si domyslíte.Když to přeženu,budeme mít tučně placené výbory,od několika poctivých rybářů,kteří budou chodit k vodě bez ryb.Hospodaření svazů je neprůhledné!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 9.12.2005 12:24:13

Alan: No, to se dá řešit mnoha způsoby, ale ztráta účtenky v hospodě pro mě neznamená vůbec nic. Není to můj problém, já jí na stůl nepoložil, já na ní nepíšu, moje není. Už se nám to stalo a protože se opravdu účet nenašel, nadiktovali jsme co jsme měli a nedělo se nic. To by musel být ten konzumační lístek na kterém je to napsáno, ale údajně ani to není vymahatelné, tak nevím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Pá 9.12.2005 11:31:01

JM>Asi jako pri ztrate uctenky v restauraci :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 9.12.2005 11:05:14

Petrson: Nápad to je, ale jak to bude při ztrátě nebo odcizení povolenky. Argument že propadne záloha není nejlepší. Tohle co tu popisujete, co se snažíte řešit je sice fajn, ale tudy cesta nepovede.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Čt 8.12.2005 7:20:21

>> Pajda > tak když jsem dočítal nové přízpěvky jsem si to celý znovu přelouskal, a říkám si, kurňa chlape, ono na tom něco bude (mysím Tvou myšlenku o příplatky za odnesené ryby). Je to sice otázka budoucnosti a čas ukáže jak daleké. Ale jestli dojde k nějaké obrodě a zachování svazů, tento model by se mi líbil jako velmi přijatelný a schůdný kompromis mezi protipóly: pouze soukromé vody s dobrými službami, zato velmi drahé a s tím také nepřímo související omezení akčního rádia t. č. svazových rybářů X momentální dinosaurus (vše již mnohokrát napsáno, netřeba rozebírat). Byly by k tomu zapotřebí alespoň 2 zásadní předpoklady: 1) Opravdu fungující a časté kontroly, takže by každý pochopil a rozmyslel si, že při kontrole cca každý 2. den prostě nestojí za to riskovat 3 letý zákaz za nezapsané úlovky, 2) zejména v prvních letech po zavedení systému doplatků při odevzdávání povolenek předcházet úmyslnému nevracení ( = zároveň vystoupení ze svazu) preventivními zálohami, které by se vyplácely zároveň s koupí povolenky. Řekněme 1000, - - 2000, - na rok. Podle výkazů úlovků za užití Tebou uvedeného koeficientu X- Kč/ kg Y- ryb. druhu by se každému propočítalo, za kolik odnesených již má zaplaceno a jakou částku ještě doplatí / bude mu vrácena. Nebude to hned, ale přece jen jak pozoruju alespoň ojediněle již RS někde funguje, jak má (alespoň z doslechu - Dalešice, Nové mlýny, Orlík).

Rozepsal jsem se trochu víc, za to se omlouvám, ale chtěl jsem promítnout i některé závěry předdiskutérů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 6.12.2005 7:06:28

boyscout:
proč bych to od tebe nevzal? Ale mám spoustu oblíbených autorů, které jsem ještě celé nepřečetl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa S. - Profil | Po 5.12.2005 23:32:57

boyscout> Ano Hobit je pohádka, a proto je v tom ošklivém zlém světě čtivý :-) Četl jsem Tolkiena dávno pře filmy a jak říkám, že film na knihu nemá, tak v tomhle případě je chválím, že se naopak knize velmi přiblížili (zdá se mi, že psychologie postav není dost silná a proto se dá kniha dobře zfilmovat - velký rozdíl oproti třeba "Kouli" od Crichtona). Knihy sice byly napsané po válce, ale jiní autoři té doby byly mnohem známější - Lovecraft, Howard, ..., jen chyběla reklama, která se dělala X-tému vydání Tolkiena. Silmarilion opravdu ne, jedna z mála knuh, co jsem dal do antíku - přišel mi jako osnova pro nějakou tetralogii, chyběli tam jakékoliv vazby mezi tisíci strohých údajů. Možná za to může, že jsem vychován Mayem, Zane Greyem coby jedním z nejuznávanějších "krajinářů", ... No, taky mimo mísu, ale tahle debata snad nikoho neurazí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 23:07:44

Vláďa S>no vidíš co člověk to názor...u mě je to úplně naopak, Hobït je naprostá pohádka a taky to psal pro 6- leté dítě..:-) Silmarilion a Pán prstenů je jiná káva. To je něco jako alternativní historie. A historie se vším všudy včetně kompletních jazyků které si celé vymyslel. A jaké promoakce máš na mysli? Ta kniha vyšla poprvé po II. světové válce a stala se dodnes počtem výtisků a počtem jazykových mutací druhou nejprodávanější (nejčtenější) knihou po bibli. Filmy vznikly na základě toho, že tady byl fenomén knihy, ne naopak.
Jinak filmy jsou hezké (myslím kompletní verze né to co bylo v kině) ale opravdu si je vychutná jen ten kdo četl knihu.
Ty už si si svůj názor udělal a já ti ho neberu. Ale ZN by to mohl udělat taky. Třeba dopadne jako ty aletřeba ne. A o tom to je .... Mimochodem já si první díl přečetl až po shlédnutí 1 dílu v kině. Byl jsem velice skeptický a vidíš....dneska jsem jednoznačně fanoušek Tolkiena a Pána prstenů i Silmarilion jsem už četl nejmíň 6x a pořád tam objevuju nové věci ....:-)
P.S: Prosím o autora otázky o odpuštění .....snad zítra zase dorazí hraji a debata bude pokračovat na dané téma.....pokud ti to moc vadí tak to smaž...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa S. - Profil | Po 5.12.2005 22:55:10

boyscout> No Hobit je čtivej, ten má spád, ale Pán prstenů je dle mého trochu lepší kniha s velmi dobrou reklamní kampaní - mimochodem, dřív tak čtený nebyl, to právě až po různých promoakcích. Příliš dat, jmen, názvů, odkazů, ... sice působí věrohodně, ale čtivě? Já osobně mám spousty oblíbených autorů, ale Tolkien mezi nimi není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 22:31:22

xaxap>ty tak toho sejmeš.....prej ničitel....leda bránic....vždy mě tak rozesměje tvůj syndrom "vzvb2x" (všechno znám a všude jsem byl 2x).....:-)
Ale pokračuj v tom, třeba se nějaký činovník uřehtá k smrti před tvojí hrozbou trestného oznámení .. a tak paradoxně dosáhneš svého cíle :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 22:28:08

ZN>no vím že ode mě to asi nevezmeš ale zkus si sehnat první díl a přečíst....možná tě to chytne jako mě (porvé jsem to četl až ve 32 letech) a pak pochopíš, proč je Pán prstenů hned po bibli druhá nejčtenější kniha na světě :-) Prvních cca 50 stran jde stuha (vydrž) ale pak už to má ten správný spád...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 5.12.2005 22:27:39

BoBo: az dozrajes do kreativne - destruktivniho mysleni, muzes se zkusit zeptat mych kolegu, zda-li muzes nejak pomoci ... pak se dozvis vse ... ale krok zpatky odsud neni! co peklo schvati, to uz nenavrati! :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBoBo - Profil | Po 5.12.2005 21:19:54

xaxar: Asi jsi se spletl, ne?Já jsem nechtěl popsat, kde a koho vzrušuješ při souloži... ;-) No jinými slovy tedy nic. Ne že bych čekal něco jiného :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 5.12.2005 21:12:13

BoBo: tech patku uz je dost, jsem v tomhle aktivovan zhruba 6 let (z toho 3 aktivne) ... dockej casu, bod (c) uz bezi s konkretnimi vysledky, bod (a) je defakto pripraven, staci vstycit savli a dat povel - cekam na spolupraci skupin kolem bodu (c), bod (b) je predpripraven, ale casove navazuje na bod (a). Pak jeste existuji body (d) az (g), ktere jsou pro verejnost tajne ... vic odhalit nehodlam, hrani s otevrenymi kartami neni zadouci, sorry :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBoBo - Profil | Po 5.12.2005 20:39:58

XAXAR: Nechci být nepříjemný, ale tohle tady už čtu nějakej pátek. Děláš i něco konkrétního?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 5.12.2005 20:36:05

pekna diskuse! pristehovalci, dane, koruny ...

apropos Boyscoute, porad me citujes (diky mnohokrat za reklamu), ale spatne me ctes. Kdybys me studoval poradne, vedel bys, ze se nepasuji za zadneho diplomata, ale mym titulem je XAXAP - nicitel :-) Uz jen vycet z meho programu potvrzuje, ze se nejedna o diplomacii:
- sejmout cinovniky CRS a MRS trestnimi oznamenimi
- ti co se sejmout nedaji, tem to podobnymi nechutnymi zpusoby a opletackami znechutit tak, ze to zabali pro svuj klid sami
- kamaradit se s potencionalnimi investory, napomahat jim v lobbingu a odhalovat pro ne slabiny svazaku

A na tohle nemusis mit talent, na tohle staci bejt peknej hajzl. A to ja jsem :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 5.12.2005 19:47:38

boyscout:
OMYL, ty prachy už jsou už zdaněné příjmovou daní ze závislé činnosti a sociál. a zdravotním pojištěním....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 5.12.2005 19:09:21

boyscout:
vidíš, to jsem zase nikdy nečetl já, v mém případě snad bohudík :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 18:53:37

ZN>budeš se divit ale moje nejoblíbenější kniha je Pán prstenů :-) A K. jsem nikdy nečetl....nevím jestli bohužel nebo bohudík
P.S. totální asi ne...pořád ve skrytu duše věřím v zázrak...ale rozum mi říká že zázraky se nedějí a lidská blbost vždy zvítězí :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 5.12.2005 18:49:05

boyscout:
ty jsi fakt totální realista. Četl jsi někdy v útlém mládí pohádky, nebo jsi zrovna začal Kerouacem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbéčko - Profil | Po 5.12.2005 18:32:13

není to moc ale mě se ta stovka docela hodí :-((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 18:31:09

Bosanac>jo, hodí sem výhružný příspěvek, já odepíšu a ejhle ten jeho je fuč a já vypadám jak trubka :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 5.12.2005 18:31:08

boyscout> taky doufam, proto jsem to po sobe smazal.
Bosanac> jsem vsude, i kdyz mlcim

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Po 5.12.2005 18:30:07

boyscout: velky MM se diva a sleduje ??? -))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 18:24:10

MM>já doufám že to nebude potřebné
edit>neštvi mě než jsem to napsal tak už si zmizel...cenzore jeden...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 18:22:46

Bosanac>pokud si to vztáhnul na sebe tak se omlouvám. Asi jsem měl zdůraznit že mám na mysli přistěhovalce jiného typu ......snad si rozumíme o kom mluvím....vrozená slušnost a "politická korektnost mi brání to psát naplno :-) Nevadí mi žádný přistěhovalec, který tady normálně žije, pracuje a platí daně stejně jako "domorodec".....ale víš že to není rozhodně každý kdo se tu hodlá usadit....a jednou to tu bude vypadat jak na předměstí Paříže nebo v Holandsku či Německu......a Morava ani Praha není v Africe (i když podle xaxapa by tomu člověk nevěřil :-) )...takže jak si to myslel?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Po 5.12.2005 18:19:37

boyscout: promin ale ja jako pristehovalec platim ze sveho vydelku poslednich 13 let domaci socky , nedostal jsem ani korunu od tohoto statu , jen mam birokraticke prekazky navic . A ohledne humanitarni pomoci , nebyli na Morave povodne v roce 97 a v Cechach v roce 02 ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Po 5.12.2005 18:10:56

Milos_Dia: ted jsi uhodil hrebik do rakvy , a penize jsou utracene nekde jinde , skoda jen ze minorita takto premysli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 18:10:51

Miloš>tak by si je nechal tady....skoro 1/2 by schlamstnul stát na dani z příjmu a platil z toho podporu sockám a různé potřebné "projekty jako je podpora přistěhovalců, multikulti, humanitární pomoc Africe atd ......za druhou půlku by si něco koupil a s toho odvedl DPH 19%....opravdu máš pocit, že by se něco změnilo k lepšímu? Já už přestávám veřit že u nás i v Evropě se něco podaří....myslím, že z Evropy se stane perifierie a o všem důležitém se bude rozhodovat někde jinde.....ještě budeme rádi za 20 let že jsme rádi....a že můžem na ryby :-)
P.S: ale to už sem tahám politiku a to nechci.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 5.12.2005 18:04:00

boyscout :
klídek, nebuď vztahovačný.
Já za těch minimálně 10 let, tedy jestli mi vydrží zdraví, utratím v zahraničí na rybách cca 400 tisíc, které jsem mohl nechat v tuzemsku tuzemským podnikatelům živícím tuzemské zaměstnance a tuzemskému Svazu živícímu bůhví co ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 17:57:29

Miloš>doufám že nemyslíš mě...pokud ano tak věř že bulit nebudu...
teď je pro mě finančně výhodnější status quo a až ta tvoje aurora vystřelí, tak se holt přizpůsobím a omezím počet revíru na ty kterých se nevzdám a tam zaplatím co budu muset.....ale budu rád že jsem prochytal a poznal mnoho vod a ušetřil za minimálně cca 10let , což je doba po kterou ten moloch ještě určitě bude žít.....a to může být pěkných pár desítek tisíc (nebo i víc) za které si koupím náčiní a jiné věci ....:-)
P.S: Já už nejsem idealista...ideáli roku 89 jsem stratil už během prvního novoročního Havlova projevu, když jsem pochopil že šlo jenom o šaškárnu jak komunisti odevzdali moc a výměnou dostali záruku beztrestnosti .....to další co nutně muselo přijít už ,mě nepřekvapilo.......takže už opravdu kašlu na ideáli a hledím si svého osobního prospěchu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 5.12.2005 17:39:38

boyscout:
Nejsem pyča a nejsem blbej. Je mi to docela jasný.
Já jsem taky extrém, diplomat nikdy nebudu, často dostávám do zubů....
Ale seru na to ... jednou to přijít musí, bude nás takových více a více a jednou holt někdo pěkně potichu vystřelí z privatizační Aurory a gerontům zbydou oči pro pláč. Nejvíc budou bulit ti, kteří se tak vehementně zastávali status quo, až zjistí, že ti lidumilní činovníci, pro které se tak vehementně vrhali do flamewarů, je podrazili a pěkně za jejich prachy potichoučku zprivatizovali...
Ovšem to už bude pozdě bycha honit.

Jinak je mi stav revírů v ČRS v podstatě u prdele. Vědom si naprosté bezmoci utrácím peníze jinde - Svaz je nechce, tak na něj seru, na zmrda...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 5.12.2005 17:33:34

PetrA:
no jasně, s komoušema, klidně i s marťanama, ruku v ruce, žádná revoluce, držte huby krok, počkejte si příští rok, vyšší známka, žádná hrůza, kapry žere česká lůza...

Naštěstí jsou plné ftalátů, takže vlastně pohoda...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 17:30:39

Miloš_Dia>ale já ti to nevymlouvám...akorát nevěřím.....nedá mi to se nepodělit o názor jednoho dobrého kamaráda který mi během diskuze po ICQ napsal cituji :
"...XAXAP je extrém. Toho vůbec neřeším. Kdyby měl tisíckrát pravdu, tak nikdy ničeho s tím svým "talentem" pro diplomacii nedosáhne.
Paradoxně pro mě představuje jistotu, že se se svazem asi v dohledné době nic moc dít nebude :-)...." konec citátu

Nejmenuju protože jsem jeho názor použil bez autorizace a nechci a´by mi vyčítal, že jsem ho zatáhl do nějaké debaty které se sám nezůčastnil.
Nicméně pokud nejsi úplně zaslepený tak uznej že na tom něco je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrA | Po 5.12.2005 17:24:30

boyscout: idylka byla, když jsem tam před 15 lety během všedního dne nepotkal živáčka
Ještě k tématu: mluvil jsem kdysi s jedním činovníkem zakládajícím MRS a dodnes tam vysoko posazeným. Řekl mi, že udělají COKOLIV (nepřipomíná ti to nic, Miloši?), opakuji cokoliv, aby svaz zůstal pod jednou střechou a byla jedna povolenka na co největší povodí. Paradoxně on chytá jen doma, ale ta idea - všude, pro všechny a skorozadarmo - udělají cokoliv !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 5.12.2005 17:18:27

boyscout:

Ale za pokus to stojí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 17:14:37

Miloš_jakýkoli>myslím že ty ani xaxap svazu pohřeb nevystrojíte.....
PetrA>no ale uznej sám že ta vaše RS je až hyperaktivní :-) kde jsou ty krásné časy kdy jsem během 3 dnů na Dalasu nepotkal člověka...teď tam skoro pokaždé potkám RS....už to není ta idylka co bývala

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 5.12.2005 17:11:22

PetrA:

ale že se tam kluci drží zuby nehty, co ??

Zničit krtka !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrA | Po 5.12.2005 17:06:21

Miloš: Už se mu té cti téměř dostalo, stačilo nehlasovat podruhé o rozhodujícím paragrafu nového zákona o rybářství.
Mimochodem právě jeho závěrečná podoba (vytvořená a prosazená zejména komunisty) se zasloužila o dnešní stav. Jsem zvědav, zda opravdu začnou po těch pár letech fungovat výběrová řízení na obhospodařovatele revírů. I když na druhou stranu z toho jde trochu strach, rozhodovat budou tříčlené komise na kraji, stejní lidé, kterými jsme byli před dvěma měsíci pokáráni za přílišnou aktivitu naší rybářské stráže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 5.12.2005 16:56:49

Pike:
BINGO !
Svaz potřebuje euthanazii...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 16:50:15

PetrA>dík za zajímavý pohled do zákulisí.....škoda že si to vzdal.....ale zase budeš mít víc času na ryby :-)
Pike>prokázala jeho odolnost vůči změnám, ne? Funguje to až moc dobře a jak se zdá tak už i nezávisle na čemkoli.....systém jede dál....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJaro - Profil | Po 5.12.2005 16:49:09

Teraz už len nájsť spôsob, ako umožniť vytvoriť konkurenčné prostredie. Asi toto je kľúčová otázka ako to presadiť - tak ako ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Po 5.12.2005 16:38:32

PetrA: Zajima vsuvka z zivota molochu MRS, ktera prokazala jeho nefunkcnost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrA | Po 5.12.2005 16:33:24

Ahoj všichni, je zajímavé jak vcelku nevinná otázka na stokorunu dokáže zvednout vlnu emocí. I ve mě se cosi pohlo a protentokrát k tomu něco dodám, i když vím, že jde o plácání do hladiny rybníka.
Poznal jsem totiž to o čem tady mluvíte na obou stranách. Nejdříve nespokojený člen, pak zástupce hospodáře, pak zase člen,pak menší revolta, po ní jsem byl předsedou naší MO (2150 členů) a nyní již zase člen (položil jsem to).
Situace na bojišti je následující:
Celá bitva (MRS): po oddělení některých organizací od MRS v 90 letech se svaz. činovníci zalekli možnosti dalšího rozpadu a postupně na několika sjezdech a samozřejmě každým rozhodnutím svaz. rady, potažmo výboru došlo k takovému utužení formulací ve stanovách, že je pro MO nemožno vystoupit či jinak změnit svůj vztah k tomuto zastřešujícímu subjektu či nějak více projevit samostatnou aktivitu. A navíc došlo k zakotvení následujích pravidel při hlasování: Na svazovém výboru má každá MO jeden hlas (bez ohledu na počet členů !! ) Stačí si pouze představit to shromáždění cca 100 předsedů, na kterém většina zastupuje pouze malou místní vodu, ale hlasuje se o všem dle výše uvedeného pravidla. Velmi rychle jsem se přesvědčil, jak účinný je lobing předsedajících osob a o pravdivosti pořekadla, že košile je bližší než kabát. (V minulém roce to bylo tak, že zatímco některé velké MO vědomy si stávajících ekonomických i stagnačních potížích svazu navrhovaly řešení, ta většina malých to házela pod stůl.)
Pro úplnost dodejme, že i hlasování na sjezdu (vrcholný orgán) není zcela OK protože tam má MO na prvních 100 členů 1 mandát a pak na každých 300 další 1 (jestli si to dobře pamatuju).
Tato pravidla při hlasováních v minulých pár letech zcela eliminovala snahu o nějaké větší pozitivní kroky.
Dokonce jsem nabyl dojmu, že se to postavilo do cesty i svazové radě (tedy těm "nahoře", o kterých si většina myslí, že všechno rozhodují) a tím se to obrátilo proti těm, kteří ty změny iniciovali :-)

No a pak místní bojiště, tedy MO:
Většinou jsou vedeny lidmi, kteří setrvačně pokračují ve "své práci", tj. zajistit širokému zástupu spoluobčanů možnost nahodit si do vody a něco občas chytit. Lidé jsou to vesměs nesmírně obětaví, nehledí času ani námahy a skoro nic za to nemají. Pohříchu většinou taky skoro nerybaří.
No a pod nimi je členská základna, kterou v naprosté většině nezajímají ekonomické ani jiné problémy svazu ani MO, která chce prostě chytat na co nejvíce vodách, chytit a většinou ponechat si co nejvíce ryb a zaplatit za to co nejméně.

Rok jsem se pohyboval ve vřavě tohoto boje a došel jsem k tomuto závěru:
Stávající demokratický způsob fungování svazu nedává při současném stavu členské základny naději na změny. Bohužel většina rozhoduje a to třikrát za sebou: nejprve na výroční členské schůzi, pak na svazovém výboru a nakonec na svazovém sjezdu.
Jen velmi málo návrhů přežije tento trojmaraton a nakonec to většinou dopadne jako s těmi bójkami (návrh byl, aby byly povoleny jenom org. kopené, případně tyčové bójky, výsledek - bójky se zakázaly).

Bohužel musím souhlasit s Hrajim, který níže uvedl, že chtít určité větší změny je jako chtít po kaprech, aby si vypustili vlastní rybník. Není tu totiž jenom ona otázká přílišné demokracie ve svazu, ale také otázka činovníků svazu v nejvyšších orgánech, kteří vedou svaz mezi sjezdy. Jejich osobní motivace a postoj k rybařině dokáže velmi ovlivnit celkové směřování svazu.

Na závěr malý příklad:
Náš největší revír - Dalešická přehrada - se stal jedním z nejlepších kaprových revírů našeho svazu. Vědomi si tohoto bohatství jsme se na výboru MO dohodli, že navrhneme zavedení horní míry kapra.
Sám jsem to přednesl na svazovém výboru, který projednává každý takový návrh. Bylo nám řečeno, že tato otázka bude řešena sjezdem svazu. tak jsme počkali do podzimu a přednesli téma na sjezdu. Ten se nakonec usnesl, že schvalovat tyto náležitosti by si měla každá MO samostatně. Pro jistotu jsme se po několika měsících znovu dotázali na totéž tajemníka svazu a bylo nám to potvrzeno. Takže nadešla naše výroční členská schůze a v jejím závěru jsem přednesl tuto myšlenku našim členům. No a světe div, možná to bylo tím, že tam zbyli jen ti nejskalnější, možná tím, že jsem jim opakovaně zdůraznil, jak málo se to každého z nich dotkne (většina kapra přes 70 v životě neviděla), prostě bylo většinou schváleno, že horní míra kapra na Dalešicích bude 70 cm.
No a tak jsme to letos na svazové radě opět prezentovali a žádali uvedení této změny do seznamu revírů. No a odpověď byla:
Nedáme to tam, na sjezdu bylo schváleno, že v období mezi sjezdy nebudou prováděny zásadní změny ryb. řádu.

Na závěr: Pomůže jenom zvýšení konkurenčního prostředí, které by svazu znemožnilo dál tímto způsobem ekonomicky fungovat. Nové tržní prostředí by mělo nabídnou ryb. vyžití všem kategoriím rybářů. To ale dnešní systém nabídnout při nejlepší vůli sám o sobě nedokáže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nskipi | Po 5.12.2005 16:06:38

Michal,Pike:pánové máte samo pravdu,ale co když dědkové jenom machrujou,že si to nekoupěj ajá tam někoho zavolám a kuwa prořezaný gumy u auta už jsem jednou měl...............

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Po 5.12.2005 15:47:33

ZN: nic takoveho jsem ani netvrdil, ikdyz kdovi, jestli nekecali. Za meho pusobeni v MRS si organizace odhlasovala vyssi miru stiky a posilalo se to na MRS ke schvaleni ci co.

Michal: Presne tak. Jeste by to chtelo nejakeho znameho v nasi mile Tv Nova a pekne do zprav, ze byl chycen pytlak, pokuta nekolik tisic, hrozi tresntni stihani.
Melo by platit - pytlacis? Zabavuje se nacini, pokuta 50.000 + verejne prospesne prace. Pri organizovanem pytlaceni ve velkem, klidne navsteva napravneho zarizeni. Ona je to vlastne kradez

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Po 5.12.2005 15:33:11

skipi: ale zbavíme, pokud takovýho dědka uvidíš a budeš na 100% vědět, že nemá povolenku, tak zvedni mobil a přivolej Policii ČR, dědek dostane minimálně pořádnej flastr a příště si to rozmyslí apokud ne, tak to přitvrdí, není to žádný bonzování, ale jedinej pořádnej postup proti pytlákům

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 5.12.2005 15:31:16

Pike:
se zvyšováním míry jsi na omylu. I když si to MO odhlasuje, nedojde ke zvýšení míry. Je to věcí svazu. Toto jsem zažil na vlastní kůži, když nám MO odhlasovala bez problémů muškařské pásmo, ale počet odnesených ryb a zvýšení míry prý musí platit plošně. Jak jsem nakoupil, tak prodávám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč | Po 5.12.2005 15:25:56

skipi - ® : Co mohli takoví duševní mrzáci vychovat:-( Zase jen masaře:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nskipi | Po 5.12.2005 15:19:11

Kocháč: omyl chlape dnes jsem se setkal u vody s několika dědky kteří prohlašujou,že si prostě tu povolenku nekoupěj a chodit budou stějně tak že dědků masařů se jen tak nezbavíme........(((((((((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 5.12.2005 14:59:10

Pike?:
Dle mého by Svaz měl přestat předstírat zájem o členy a konečně spáchat sebevraždu..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Po 5.12.2005 14:49:36

To, ze pekne ryby v nasich revirech jsou, s tim souhlasim. Otazkou je, jestli by CRS a MRS jako servisni a zastresujici organizace nemela delat neco pro jejich vetsi ochranu.
Hraji, netvrd mi, ze MRS ceka na to, za nejaka Mo navrhne, ze by se mela zvysit mira potocaka ci omezit treba noseni 7 kg ryb za dochazka. U tvorby zakona asi jednotlive Mo nebyly. Zde vidim jednu z velkych chyb, co se stala. Pokud chces CRS a potazmo MRS zastrasovat, tak by mela mit nadhled a blaznive MO usmernovat. Navrhovat rozumne a prinosne zmeny by mely take oba svazy. Bohuzel svazy v tomto nepodnikaji nic a cekaji, nez se "zblazni" nekdo na kraji jako u Jihocechu Milan Hladik a prosadi rozumnou zmenu - hajeni parmy, lipana, potocaka, zvysene miry atd. Jako kdyby Svaz cekal jen na penize za povolenky a prispevky a ty pak prerozdelovat. Dle toho, co tu bylo popsano tak mam dojem, ze Svaz plni pouze tuto roli.
Dle mne by mel delat trosku vic

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG.Moolis - Profil | Po 5.12.2005 14:38:27

Do práce MRS nevidím. Co se týče revírů ČRS, je to tak 50 na 50 procent. Někde spokojen velmi, jinde vůbec. Stejně tedy musím ocenit i práci příslušných MO.
Trvám na tom, že u nás ryby jsou, a to i velké. Chce to jenom čas a um - přijít jak na to.
Myslím, že zdražením o 100 korun organizace rozhodně "zrno od plev" neoddělí. Pokud někdo odejde kvůli stovce navíc, tak ho při dnešních platech a výdajích moc nechápu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Diakritický | Po 5.12.2005 14:31:22

hraji:
OK, již jsem pochopil...zcela transparentní deklarace ...

Nicméně, pro upřesnění, já jsem použil kouzelné slůvko "prosím", tvá odpověď se mu programově vyhnula a udělala ze mě neslušného řadového MO lůzra....jak signifikantní nejenom pro ČRS...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Po 5.12.2005 14:28:19

hraji: promiň, ale Miloš tě dole slušně požádal a ty ses neobtěžoval mu ani odpovědět jestli mu to poskytneš nebo ne, řekl bych, že černý Petr je na tvé straně

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Diakritický | Po 5.12.2005 14:25:37

boyscout:
Ty jsi z Brna, že jo ?!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 5.12.2005 14:24:50

Miloš_: promiň, ale ty mě nemáš co vyzývat, ty můžeš akorát slušně požádat a je jen na mě, zda ti vyhovím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 5.12.2005 14:23:26

Martin M.: veškerý příjem MO, mimo členský příspěvek, jde do daňového základu. Jedná se o statisíce korun, uvědom si, že například pokud má MO kolem 4000 členů a vybírá od nich příspěvek na klubovnu ve výši 80,- kč, je to 320.000,- kč ke zdanění atd. MRS ani ČRS nepatří mezi neziskové organizace. Jak chceš našetřit peníze, když bys neměl jiné příjmy než z příspěvků? Josu MO, které provozují ubytovny, kempy a podobně. A co rybochovy? To jsou desítky a stovky tisíc ročně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 5.12.2005 14:21:22

vztahovacny hraji: je od tebe hezke, ze se snazis vysvetlit teoretickou rovinu fungovani, toku penez apod. Je ovsem na snade se domnivat, ze prakticky to vypada vice ci mene jinak. Procpak jsi nereagoval na vyzvu Milose, kdyz se tady jiz delsi dobu ohanis otevrenosti MRS hospodareni? Pokud je to tak ciste, jak uvadis, nemel bys s tim mit problem a zkusenemu financakovi Milosovi tyto data poskytnes.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 14:21:08

MD>jsi snad členem MRS? tak se starej o svůj ČRS :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Diakritický | Po 5.12.2005 14:17:38

hraji:
...no tak, kde jsi, já stále čekám na to zveřejnění "ekonomických dat" z prostředí MRS !!!

-------------------------------------------------------

Miloš_Diakritický Po 5.12.2005 10:09:49
hraji:
OK, můžeš sem prosím do downloadu dát výsledovku a rozvahu MRS, případně jako bonus přidat přílohu k účetní závěrce ???
hraji - ® Po 5.12.2005 10:06:34
Miloš-D: to je ta neprůhledná struktura ČRS, měli byste s tím něco udělat. To na Svazovém výboru všichni zástupci MO dostanou na papíře jasně vypsané ekonomické výsledky, rozpočty a naplnění fondů a ještě mají možnost se přímo zeptat ekonomky svazu, co která položka znamená, proč se nesplnilo a to a a kam přišly peníze z té akce. Takže jaký je v tom podvod na členy? Ty materiály dostane zástupce MO a může je předat v MO, dokonce je může i zveřejnit, protože tam není nic tajného a nekalého.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 14:15:16

MM>koukám že tě taky trápí že platíš málo...tak kolik by si si představoval, že by bylo dobré platit? 5000/rok? víc?....kolik by si byl ochoten zaplatit když ti 700 vadí? :-) Edit> tak jsme asi dva.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 5.12.2005 14:14:46

Aby to nevyznelo spatne - ja jsem take spokojeny, ze mohu chytat temer zadarmo a ulovky jsou rekneme nadstandardni (MP). Zaroven mi ale nastavene soucasne podminky nepripadaji spravedlive vzhledem k tem, kteri by chteli a dokazali hospodarit lepe. Je to muj vnitrni spor, ve kterem zatim vyhrava svaz. Asi jsem sobec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč | Po 5.12.2005 13:52:02

hraji: Jde o to, proč lidi chodí rybařit?
Věřím tomu, že obrovská část rybářů co bere každýho kapříka co má míru by snesla i to, že už to každej nebude a k vodě by chodili dál, protože je to pro ně hlavně koníček a relax. Jen je k tomu musí někdo přivést:-) Já jsem taky bral skoro všechno:-)
A až to pochopí, že si řežou větev pod vlastní prdelí, tak to bude v poho, protože ty prasata a nejbrutálnější masaři už nedají dohromady ani 10% členstva:-)
Takže informace a nenásilná asimilace do řad sportivních rybářů:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 5.12.2005 13:50:41

hraji> Sam pises, ze 100% ceny povolenek se proinvestuje zpet a clenstvi je na najem, postu a vyplaty. Zisk MO se neda srovnavat se ziskem privatniho subjektu, stejne jako se neda srovnavat vyse najemneho za revir. Ok, nevydelecna melo byt asi v uvozovkach.
EDIT: ted si vsimam, ze pises, ze clenstvi je osvobozeno od dane, takze zdanitelny prijem muze MO mit tak akorat z brigad.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Diakritický | Po 5.12.2005 13:50:11

hraji:
Jirko, již jsi uložil do downloadu požadovaná data ????

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 5.12.2005 13:48:55

Nezalosti členů o MO a svazu jsou jednoduše řečeno katastrofální. Jak to pozoruji, většina lidí tady vydává své smyšlenky a polopravdy za bernou minci, a přitom neví základní informace o fungování MO, o toku peněz mezi mO a Svazem a podobně. A když se vám to snaží vysvětlit, tak máte jen uštěpačné poznámky a urážky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Po 5.12.2005 13:46:49

Kocháč: obávám se, že spousta masařů to vyřeší tím, že prostě ty ryby psát nebude, to by musela skvěle fungovat RS, aby každý z masařů fakt žil "ve strachu", že schová kapra a hned vzápětí ho někdo chytne za límec a končí, v loni jsem neměl jedinou kontrolu od RS, při tomto stavu na dodržování předpisů prostě někteří kašlou

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 5.12.2005 13:46:37

Kocháč: ale co to je horní hranice počtu ponechaných ryb? Zná toto ustanovení zákon? Nezná. Nebo zná, ale jinak, horní hranice je 7 kg denně a dvě ušlechtiké ryby, ale jen jeden kapr.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 5.12.2005 13:46:27

boyscout> "stat" by byl hloupy, kdyby sel proti cirkvi a rybarum, protoze si zde za malo penez muze nastvat mnoho volicu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 5.12.2005 13:44:58

Martin M: ale to co píšeš není pravda, MO je normální subjekt podléhající dani z příjmu a od daně jsou osvobozeny ze zákona jen členské příspěvky. Normálně běžně platíme daně jako každý jiný subjekt. Kdo proboha tvrdí, že MRS je nevýdělečná organizace?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč | Po 5.12.2005 13:44:27

hraji - ®: A mimo jiné si myslím, že třeba horní hranice počtu ponechaných ryb by vyřešila hodně co se týče masařiny nebo si myslíš, že to není pravda:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 5.12.2005 13:43:52

MM>tak s tím na mě nechoď..:-) stát si vymyslel nevýdělečné organizace tak je má...svaz by byl hloupý kdyby toho nevyužil že splňuje kritéria (pokud teda máš pravdu)......mě osobně víc vadí že přispívám na "nevýdělečné" firmy jako je např. cirkev, politické strany, České dráhy, IPB...atd...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 5.12.2005 13:40:49

nevim, jestli to Treda tak mysli, ale rybare dotuji vsichni ze svych dani, protoze dnes na revirech hospodari nevydelecna organizace, ktera na rozdil od soukromeho vlastnika nemusi odvadet polovinu sveho zisku statu. Tento podil si musi stat vybrat jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 5.12.2005 13:40:25

hraji:
dík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 5.12.2005 13:38:48

Kocháč: a napadá tě nějaký jednoduše použitelný postup, jak změnit mnoho desetiletí zažitý přístup k rybaření? jestli ano, sem s ním. Ale nemluv o okamžitém zákazu odnášení ryb od vody, to bude platit jen pro ty slušné rybáře

• Nelíbí 0
• Líbí0