Porybní a jejich chování - jaké máte zkušenosti?

...
Autor diskuse: SBF - , 14.6.2001 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NSaddám - Profil | Pá 9.8.2019 8:59:29

Mrknato >> Poměrně často se setkávám s lidmi (a někteří to asi i myslí dobře), kteří naprosto zcela přesně vědí, čím by se kdo měl raději zabývat a jak by měl svou činnost vykonávat. Nejvíce to vědí ti, kdo jsou právě řešeni, pro nějaký svůj přestupek. Pánové zde přítomní od PČR, MP a RS jistě vědí o čem je řeč.
Další kategorie jsou ti, kdo si laicky myslí, že něco má nějak být a když jim někdo kompetentní vysvětlí, že je to jinak, tak místo , aby změnili svůj názor, usoudí že onen kompetentní je zločinec. Oba druhy jsou prostě egoisti, kteří nejsou schopní akceptovat jiný názor a jinou pravdu, než tu svoji.
Holt se pak musí obrátit na soud (obvykle budou tvrdit, že je to zbytečné, neb soudy jsou také zkorumpované) nebo hledají stoupence na sociálních sítích. Vpodstatě jsou na tom povahově tak, že neakceptují faktický stav věci, ale pouze svůj názor. Ti, kdo mají jiný jsou u nich v lepším případě hlupáci.

    NSaddám - Profil | Pá 9.8.2019 8:32:57

    Mrknato >> Zneužití pravomoci osoby úřední je čin trestný. Čili rozhoduje soud.

      NSaddám - Profil | Pá 9.8.2019 8:07:00

      sliver >> Mladej nebo jenom bezmozek používající vulgaritu ,protože se nezmůže na názor?

        NSaddám - Profil | Pá 9.8.2019 8:04:52

        sven >> Odpovím ti ve tvém stylu i když nemám v povaze kohokoli urážet.
        Nebudeš ty posera? Schovávat svou tvář za přezdívkou a chrlit anonymní ,,moudra" a zaštiťovat se neověřitelnou kvalifikací. Nejenom tvé , ale i rozumy ostatních anonymních připosraných klávesnicových hrdinů mne nechávají v klidu. Je pouze na IQ každého, zda bude naslouchat radám zbabělců nemajících tvář ani jméno a kteří ze zákopu vytrubují žvásty o svých schopnostech a snaží se dehonestovat lidi , u kterých je jejich kvalifikace , zkušenosti a výsledky ověřitelné. U mne jsi obyčejný zbabělec, v utajení ukájející své, asi někým pochroumané ego, na sociálních sítích.
        A co se mé , tebou deklarovanén opožděnosti týče. Mysli si co chceš, spaní mám dobré a jestli máš problém udržet týden myšlenku, buď rád za to, že udržíš moč.
        Co se rozumů týče, ty trus těm, kteří nemají svůj, případně jsou líní ho použít.

          Nkakr - Profil | Pá 9.8.2019 7:44:40

          Mrknato >>
          Kdo nelegální RS usvědčí ze zneužití pravomocí osoby úřední?
          Bláboly a žgryndy na MRKu asi stačit nebudou:-.)))
          Nebo snad ano??

            Nnofish - Profil | Čt 8.8.2019 21:49:48

            R.P. >> tak to souhlasí, mě má v ignoru po tom co ode mě vyčetl spoustu informací, co si neuměl dát do souvislostí a pak jsem jen požadoval odpověď, jen odpověď a pořád dokola a konec :-) Je to jak bachy, stroj, který je řízen mrkem... jde to vidět i podle témat, jen jedno, stačí aby stroj fungoval přibývají příspěvky, blikají reklamy :-)

              Nsven - Profil | Čt 8.8.2019 19:45:13

              R.P. >> To bych neřekl...
              Řada "oponentů" v podstatě ani diskutovat nechce, nemá základní znalosti problematiky, tedy ani nenabízí žádné relevantní protiargumenty, případně jsou sami těmi postřelenými husami a nemají zájem na osvícení rybářské veřejnosti....
              Jejich "argumenace", zhusta spočívá pouze v bezduchých klišé a urážkách protistrany.

                NMrknato - Profil | Čt 8.8.2019 19:35:29

                kakr >> Nelegální je RS od doby, kdy je usvědčena ze zneužití svých pravomocí..... To, že si uživatel může něco vepsati do svých povolenek, neznamená, že by to RS měla vždy kontrolovati.

                No a pokud by o zneužití pravomoce měl rozhodovat úřad, který je metodicky řízen MZe, tak je to něco jako rozhodování o střetu zájmu Babiše z úřadu v Černošicích......

                  NR.P. - Profil | Čt 8.8.2019 19:12:56

                  eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 8.8.2019 18:58:59 >> On Mrknato často volí ignor na lidi, na které argumentačně nestačí. Jinak množství oznámení, které podal a podložil svými neotřesitelnými argumenty musí být ohromné. Škoda že to nikdo neocení.

                    Npetrikveprik - Profil | Čt 8.8.2019 18:58:59

                    Dědek >> též (a to mě ignoruje :-)) ...člověk mu ani zápis nemůže pochválit :-)

                      NDědek - Profil | Čt 8.8.2019 18:55:59

                      eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 8.8.2019 18:51:14 >> Tak. Mrknato je borec a já ho mám rád :-))

                        Npetrikveprik - Profil | Čt 8.8.2019 18:51:14

                        R.P. >> .. já třeba naopak obdivuji mrknatovu neskutečnou výdrž roky poukazovat na lumpárnu.

                          NR.P. - Profil | Čt 8.8.2019 18:41:59

                          kakr >> Obdivuji že má ještě někdo sílu se s tím bláznem dohadovat.

                            Nkakr - Profil | Čt 8.8.2019 18:12:30

                            Mrknato >>
                            Jak rozeznáš legální RS od nelegální, to by asi nejen mně zajímalo.

                              NMrknato - Profil | Čt 8.8.2019 18:03:40

                              kakr >> Ty jsi zemský škůdce, neboť se paseš na formulaci, která má umožnit nahrazení mraků papírů výjimek a KONKRÉTNÍCH ustanovení právních předpisů, stručnou citací uživatele, který o ně požádal, dostal a pak stanovil, jak jinak, než v povolence. Proto legální RS - osoba úřední si musí ověřit, které BPVRP jsou pokryty výjimkami, konkrétními právními předisy a nikoliv jen bezuzdnými slinty, aby je mohla kontrolovat... ze zákona, nikoliv z tvořivosti strejdů.....

                              Jak jistě víš, tak každý uživatel revíru musí dodržovat zákon 99 a vyhlášku 197. Žádné BP a ani §13 zákona je z toho neviviní. §13 zákona ale umožní nahradit výjimky v plném znění, několika větami v povolence. A to se vyplatí Horste! Ale pokušení je velké... vytvořit změnu zákona přímo v MO, nebo u vody kilnutím potočáka 19cm a jak jinak, než dle BP...))ú))

                                Nkakr - Profil | Čt 8.8.2019 17:35:54

                                Mrknato >>
                                Jsi nepřítel státu, neb zvolení zástupci lidu prosadili moderní rybářský zákon a vložili do něj větičku:
                                Nedílnou součástí povolenky k lovu jsou BPVRP dle §13,odstavec 9 zák. č. 99/2004Sb, stanovené uživatelem rybářského revíru.

                                A já se táži, kdo je uživatelem revíru? Proč zpochybňuješ jeho výsostné právo? Naši moudří poslanci moc dobře věděli, že jen kdo na revíru hospodaří zná všechny fikundace které se na něm vyskytují.
                                Kolik trestních oznámení na zločinné BP jsi už podal? Jsou jich jednotky, či desítky? Je to přece tvá občanská povinnost. Tak konej :-)))))))

                                  NMrknato - Profil | Čt 8.8.2019 15:59:55

                                  kakr >> Karle, naši moudří zákonodárci uvedli BPVRP v zákoně č.99/2004Sb. proto, aby chudáki rybáři nemuseli k vodě nositi baťony listin výjimek.... Jináč by jim legální RS musela zadržeti povolenku.... viz zákon....... ale to jistě víš, jako hospodář a RS.

                                  Jestli někdo chce operovati s obecnou hláškou, že jakékoliv BP jsou zákonné jelikož je zmiňuje zákon 99 v §13, tak to jsou jelita, stejná jelita, která hlásala v jiných BP z 50tých let, že veškerá moc náleží lidu, tedy KSČ a STB...... Guten tág hoši.

                                    Nkakr - Profil | Čt 8.8.2019 15:16:20

                                    Mrknato >>
                                    Proč naši moudří zákonodárci možnost stanovit BPVRP uvedli v zákoně č. 99/2004Sb.????????

                                    Není náhodou zákon kapánek vejš než vyhláška?

                                      N1Mara - Profil | Čt 8.8.2019 14:05:57

                                      Mrknato >> to jsi napsal velice hezky, souhlas :-))

                                        NMrknato - Profil | Čt 8.8.2019 14:00:46

                                        Saddám >> Ještě k tomu žgryndání. ČRS je spolek členi, kde cca 95% se o žádné dění ve svazu, natož legislativě nezajímá. Je zajímá kolik kapř se vysadilo a kam....

                                        Co se týče VRP, tak to je podle mě něco jiného, Stanovené podmínky VRP by s měly dodržovat, ať se to členi svazu, výborům či sněmu líbí, nebo nelíbí. Ti si mohou popustit uzdu bezbřehosti BP na svých soukromácích viz Přelouč. Tam je to vpořádku a pokud ne, tak mě to netrápí. Problém začínám mít, když tito propagátoři chtějí ty své BP a "blaho" implantovat na státní vody.