NBulk - Profil | Po 6.6.2005 7:16:48
MrKos: tak mi řekni proč myslíš že je to nesportovní,, mluvím o srkačce ve spojení se feederem.
NMrKos - Profil | Po 6.6.2005 7:10:36
Bulk: možná proto že je mírně řečeno nesportovní.... když to pojmu ze zkušenosti vlastní tak na od doby co jsem přestal bobkařit už ani nevím co to srkačka je
NBulk - Profil | Po 6.6.2005 6:49:47
slon1211:Zajímalo by mě proč označuejš srkačku jako prasárnu?? Chytal jsi na ni??? Zřejmě ne, jinak by jsi to říct nemohl.
Nstaker - Profil | Ne 5.6.2005 20:58:39
Docela pracně jsem se prokousal až k rozhodnutí napsat svoji vlastní zkušenost. Chytám na velmi vytížené vodě (stoják), a mám tak tři oblíbená a dobře obeznaná místa, kde vím kdy a jak projíždí kapříci většinou 30-40 cm. U vody jsme seděli čtyři, tři rybáři chytali na klasickou položenou = dva pruty po dvou návazcích a jeden na feeder = jeden prut s jedním návazcem. Nahazuje se zhruba 15-20 metrů od břehu do koridoru kterým kapříci projíždí a rybáři jsou od sebe tak šest metrů. Když to zhodnotím sportovně klasika vs. feeder, dak to dopadlo asi takhle: futro 12kg ku 2kg, háčky 6 ku 1, kapr 4 ku 14, a to nepíšu o cejnech, perlínech . Prostě mi to přišlo, že feedrař si zachytal, a klasici si poseděli. Především jde ale o to, aby všichni našli u vody to co tam hledají, a nemusí to být plný vezírek za každou cenu, protože povolenka je drahá, tak ať se to rentuje.
NMrKos - Profil | Ne 5.6.2005 11:53:06
slon1211: Když v tom není téměř rozdílu tak proč ta formulace ? " sáhnu většinou po feedru už jen kvuli tomu , že při dobře prokrmeném místě a hojném braní ryb přichází záběr skoro záhy po náhozu " to opravdu jen kvůli manipulaci s policajtem ? :-) Já bych to formuloval naprosto stejně ale odůvodnil bych to větší produktivitou feederu a sportovnějším způsobem lovu...
No vrátím-li se k načatému: já jsem tak jak popisuješ taky zkoušel chytávat ještě když jsem bobkařil ale opravdu bylo třeba proutků v gramáží někde do 25g a to už se taková metoda trochu oddaluje pojmu bobkaření... Pokud jsem použil 40g tak 10 forpas ulítl jak nic a to už nepomohl ani naviják... A to se stávalo i při delší době zdolávání.. Peostě takovej proutek nedokáže vypružit to co je vypružit třeba... Myslím že Zdeněk takovej proutek nemá a srovnání zde probírané je feeder vs 80-100g.... :-)) Ale máš pravdu že se to aplikovat dá... poněkud horší už je zdolávání větších ryb ( dejme tomu nad 6 kg ) protože takovej proutek je většinou proti feederu pěkná žvejka...
Nslon1211 - Profil | Ne 5.6.2005 11:05:06
MrKos: Osobně pokud si mám vybrat mezi bobkařinou a feedrem sáhnu většinou po feedru už jen kvuli tomu ,že
při dobře prokrmeném místě a hojném braní ryb přichází záběr skoro záhy po náhozu a já neztrácím čas nasazováním policajta,případně proto že v proudu se prostě jinak chytat nedá-myslím dál od břehu -pominu li HOUPAČKU, děličku,dlouhý bič či bolonézu,ale přesto s tebou musím polemizovat a to tak že v dobách kdy jsem ještě feeder ani picker nevlastnil jsem běžně chytal mimo plavané, bobkařinu s návazci 0,10-0,14 a háčky např.OWNER od vel. 6 - 14 a pruty na položenou které to odpruží byli už tenkrát k mání, ale hlavně je důležité mít kvalitní naviják s dobře seřízenou brzdou,
NMrKos - Profil | Ne 5.6.2005 8:07:25
slon1211: ono to není ani tak o typu montáže, ale o použitém vlasci, háčku apod. Jistě mi dáš za pravdu že pro klasickou bobkařinu už vzhledem k použitému prutu není možné uplatnit to co u feederu ( tím však je mnou narušena i Tvoje první věta o feedreu) a domnívám se souběžně že pouhá indikace záběru je až to poslední a následuje už jen zásek... To vše co tomu předchází je odlišné a troufnu si tvrdit že někdy i propastně... Pokud např. při vlasci 0,25 a víc použiješ montáž paternoster s délkou návazce 40 cm ( což u feededu je běžné ) tak s největší pravděpodobostí se předšpičák ani nehne protože ryba se bude s nástrahou potýkat právě díky té 0,25 a asi to vůbec ani nedobere... Ale jinak dalšího rozdílu zde být opravdu nemusí... :-)
A s tou plavačkou máš sice pravdu ale to platí pouze na stojáku nebo lehce tekoucí. S odhozem na tekoucí už je to horší a vzájemné porovnání by dopadlo lépe pro feeder...
Nslon1211 - Profil | So 4.6.2005 21:49:16
Mrkos: ještě bych tě poprosil kdybys mě poučil jakej je rozdíl mezi koncovou montáží na feder a u klasický bobkařiny , anebo lépe- která feedrová koncová montáž
vylučuje použití např. předprutového policajta - a to nemyslím jako rejpání ale opravdu bych to chtěl vědět potože v tomto případě mám asi mezery.
Nslon1211 - Profil | So 4.6.2005 21:43:41
re.Mrkos: nebo tak nějak - otázku jsem pochopil dobře a odpověděl jsem na ni již 1.větou takže ten zbytek byla pouze moje úvaha . Samozřejmě ,že montáží ovlivníš mnohé ale jsou prostě dny kdy ani sebejemnější montáž at už průběžná,nebo paternoster (nemluvím o srkačce a podobných prasárnách) či seberafinovanější nástraha nevedou k o moc razantnějším záběrům, ale nic ve zlém a rád se nechám poučit - já osobně chytám feeder asi 5 let z mých celkem 25 let rybaření ale stejně pokud to jen trochu jde sáhnu po plavačce. - jinak nic ve zlým a rád se nechám poučit tak do toho.
NMrKos - Profil | So 4.6.2005 20:15:34
slon1211 nebo kolik... : tak se do Tebe pouštím.... otázka zněla trochu ( trochu dost ) jinak takže jsi poněkud mimo mísu... pokus se porovnat feeder s klasickou položenou jak utor žádá a nepleť sem odhoz.... A pokud te ti chvění nedaří sekat tak to bude asi taky trochu o montáži koncové a ne o menší ůčinnosti feederu v porovnání s čímsi... :-) Pokud chceš nutně aby Ti to feedraři nandali tak si polož otázku "feeder vs odhoz" a potom uvidíme :-) A ještě k těm prutům... : dva feedery jsou využitelné naprosto v pohodě a pokud člověk jen trochu zná jak s nimi zacházet tak je schopen oba obsluhovat bez problému... A pokud opravdu je záběr " na dopad " tak se dá jeden feeder opatřit takovou montáží a nástrahou aby prostě " na dopad " nebyl a čeká už pouze na určitý druh popř. velikost ryby... I v tomto případě však tento druhý feeder bude produktivnější než bobkařina.... už jen třeba díky koncové montáži, která bude jemnější... indikace záběru tady může pak být klidně i hrčák...
Nslon1211 - Profil | So 4.6.2005 10:59:56
DRDA : jo a ještě k těm dvěma prutům a navijákum atd.
myslím že mi i feedraři daj za pravdu ,že na feeder je umění - ohlídat 1 prut a na dva opravdu asi čas mít nebudeš - a to je taky jeden z rozdílů proti klasickýmu bobkaření.
Nslon1211 - Profil | So 4.6.2005 10:57:39
Feeder není nic jiného než klasická položená - rozdíl je pouze v indikaci záběru který zprostředkuje jemná špička je bezkonkurenční na řece v místech kam nedosáhnu s odhozem, jinak ale na plavanou chytám v průměru 2-3x více nemluvě o kvalitě a znatelnosti záběru v době kdy se feedrová špička jen neznatelně chvěje a je skoro nemožné jistě zaseknout - dobře vyvážený proudový splávek při správném použití odjíždí v klidu i o několik dm. případně se potopí celý a zásek je většinou 100% ní ( pokud pro někoho znamená adrenalin to že hádá kdy seknout a seká v lepším případě každý třetí nához pak si to kluci užijte)
každopádně pokud to jen jde doporučuji plavanou - je s tím víc práce ,ale když se to umí stojí to za to - zím nechci říct že já to umím - tak a ted mi to feedraři nandejte ::)))
NAchjo - Profil | Pá 3.6.2005 13:53:57
Chytám s feedrem na Orlíku, minulou sobotu 9 kaprů + plotice na feeder, klasika 1x cejn. Předminulou sobotu 6 kaprů na feeder, klasika 0, zatím jsem se s feedrem vždy přechytal. Nej kapr na feeder na Orlíku 62 cm.
NNOVAS | Pá 3.6.2005 13:47:44
Chlapi poraďte, využije se feeder i na přehradě?Chytám na Slapech.Můj názor je , že na velkých stojácích se feeder moc nevyužije a polžená je asi výhodnější. Dík
Nblood - Profil | Pá 3.6.2005 13:14:45
napr. pro mne je hlavni rozdil a vyhoda feederu v tom, ze s nim pokryju vetsinu situaci (prilezitostne i ruzne rybolovne zpusoby)...od stojaku az po proudnou reku kde je nutno i 60g a vetsi zatez. Takze abych odpovedel, ano rozdil je v prutu, ktery je daleko univerzalnejsi a lepe vyuzitelny.
NMrKos - Profil | Pá 3.6.2005 10:54:31
palorybar: přesně tak... feeder je adrenalin, akce, rychlost, přesnost... to vše bobkařina postrádá... a o té produktivitě nemluvím :-)
Npalorybar | Pá 3.6.2005 10:04:17
15 rokov som chytal na položenú. Keďže 4 roky sa venujem feedru ,najzákladnejší rozdiel je v tom že za tie 4 roky som chytil dohromady toľko rýb ,ako predtým za 15 rokov. Dokážem pochopiť tvoje úvahy, tiež som nad tým meditoval že čo je na tom. Nakoniec som si kúpil feederku a začal som sa trápiť sám bez rady,použil som akurát len to čo som prečítal v časopisoch. 2 mesiace som sa trápil a potom to začalo ryba za rybou.Je pravda však aj to že teraz strávim pri vode menej času a nemôžem si pri rybačke schrupnúť a čakať v pohode na tresnutie policajta o palicu aj tri dni.Feeder je aktívna športová rybačka ktorá ma naučila chytať ryby aj vtedy keď na položenú nič neberie a okrem toho som začal 99% rýb púšťať späť do vody.A ešte jeden postreh, ,spočiatku som sa aj ja len pozeral ale nedalo mi to nič.Až keď som ťahal prvú-x-tú rybu,na feeder pochopil som o čom to je.Vyskúšaj - prajem ti veľa úspechov.
Nvedl | Pá 3.6.2005 9:35:47
Pro me je nejpodstatnejsi rozdil pro chytani v proudu.. Tam se proste neda rozumne indikovat zaber s klasickymi fizly, ani predspicaky. (Nemam zkusenosti s elektronickymi hlasici)
NZdeněk - Profil | Pá 3.6.2005 8:00:10
A nenašl by se nějaký feederař z okolí České Lípy? Rád bych si s ním zašel na ryby někam do okolí a chtěl bych se mu na ten feeder trošku podrobně podívat, abych si udělal konečně hotovou představu.
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - boilies v dipu
NOVINKA - Krmení Shimano Chilli Sausage
GScarp.cz
