NMrKos - Profil | Po 6.6.2005 11:14:42
Bulk: " pevná funguje jen v době do záběru, pak se uvolní a jedná se o klasickou průbežnou montáž. " to je jako co... nějak nechápu... zní to jako průběžná montáž na které je háček snad na konci ne ? takže v tomto případě nemůže být o srkačce řeč....
NBulk - Profil | Po 6.6.2005 11:13:46
´PJ: ale já tu pořád mluvím o srkačce ve spojení s feederem, tam asi těžko narvu 0,25. A návazce tam jsou stejně spolehlivý jako při normálním chytání s feederem. A neřikej že se Ti na fedeer občas ryba neutrhne.
NPJ - Profil | Po 6.6.2005 11:11:33
Já si nejsem jistej jestli mjusí být jemná montáž taky šetřnější k rybám. Na srkačku se silným kmenem se určitě vytáhne většina větších ryb, ale slabé forpasy jsou mnohem nespolehlivější. Asi 10 háček kaprovi v tlmce zas tak nevadí, ale optimální to taky není.
Ncarlos - Profil | Po 6.6.2005 11:08:06
drda - ® : nebudem tu slovíčkařit, nechtěl jsem nikoho napadnout. Píšu o srkačkách, které se prodávají v krámech - spirála, dva návazce z 20kg pletenky. To podle mě prasárna je a přeberte si to jak chcete. To o čem tu píše Bulk je něco jiného.
NBulk - Profil | Po 6.6.2005 11:01:30
carlos:To chápu, ale já fakt používám jinou a o hodně lepší a naprosto šetrnou, proto mě trochu mrzelo když jsi tu mluvil o slušnosti. Za prvé mám kmen 0,18 a návazec 0,15, a pevná funguje jen v době do záběru, pak se uvolní a jedná se o klasickou průbežnou montáž.
Ndrda - Profil | Po 6.6.2005 10:59:30
carlos: takže pokud tvému pohledu rozumím dobře, tak slušný rybář, kterému nejde o vybagrování revíru, může používat i srkačky (ala MM nebo podobné) :-)
Ncarlos - Profil | Po 6.6.2005 10:57:41
Hlavně, že se domluvíme. Jsem na srkačky vysazený od té doby, co jsem podběrákem vylovil kapra, zaseknutého druhým háčkem od srkačky do větve, kterou tahal za sebou a ten samý den jeden bobkař, sedící vedle mne vytáhnul kapra, který měl druhý háček v oku.
NPJ - Profil | Po 6.6.2005 10:57:08
Až na některé technické odlišnosti nevidím pricipiální rozdíl mezi srkačkou a běžnou kaprařskou pevnou montáží. MM asi používá srkačku na feeder jako druhý prut k plavačce, kdy nemůže feeder sledovat a pak to má jasnou logiku, samozásek tu má jasnou výhodu, ale šlo by použít jakýkoliv prut.
NBulk - Profil | Po 6.6.2005 10:51:39
carlos: No vidíš, a já jsem ten co používá tu šetrnou k rybám, když už se ryba utrhne tak má v hubě normálně jen háček.
Ncarlos - Profil | Po 6.6.2005 10:50:16
To jsem si moh myslet, že se do mě pustíte. Takže si to přečtěte znovu : "Slučný rybář by neměl vzít KLASICKOU srkačku do ruky" a za tím si stojím. Nejsem zas tak blbej, abych si nepřečet o jiných typech a provedeních, šetrných k rybám.
NBulk - Profil | Po 6.6.2005 10:34:48
Honza5: A používám jen jeden návazec.
NBulk - Profil | Po 6.6.2005 10:26:38
carlos: Je vidět že jsi nikdy srkačku ve spojení s feederem a návodem MM nikdy nepoužil a nevíš o čem mluvíš, a jestli podle koncové sestavy poznáš slušnýho a neslušnýho rybáře, tak to by mě zajímalo jak To děláš, ale v mém případě jsi ohromně seknul.
Ndrda - Profil | Po 6.6.2005 10:22:19
carlos: myslím, že bys mohl víc šetřit přívlastky. Nebo máš snad nějaký návod jak se pozná slušný rybář od neslušného? Nebo co by který rybář měl brát do ruky a co ne?
Mimochodem, co je to za prasárnu? Pokud mluvíš o systému nazývaném srkačka, který běžně prodávají v obchodech s rybářskými potřebami, dávám ti za pravdu. Ale jsou i jiné a zjevně o nich neví ani honza s5.
NBulk - Profil | Po 6.6.2005 9:58:41
Mám slabší návazec 0,15 a nemám jej přidělaný napevno jako bobkaři.
Nhonza_s5 - Profil | Po 6.6.2005 9:57:09
bulk: jak mas osetreny, aby utrzena ryba nejezdila po zbytek zivota s krmitkem a dalsim hakem v tlamicce?
NBulk - Profil | Po 6.6.2005 9:50:45
Jako ve všem jsou odpůrci a zastánci. Ale díky Tobě už vím že nejsem slušný rybář.
Ncarlos - Profil | Po 6.6.2005 9:48:52
Když to tady tak čtu, musím jen souhlasit s MrKosem - srkačka nemá na feedru co dělat, to už si jí můžete přivázat i pod anglána. Zkoušel jsem na ni chytat taky při klasické položené a tam mi došlo, co je to za prasárnu. Slučný rybář by neměl vzít klasickou srkačku do ruky, pokud mu nejde jen o vybagrování co nejvíce ryb z vody.
NMrKos - Profil | Po 6.6.2005 7:34:28
Bulk: jemnost sestavy sice zachována být může ale to ostatní tomu prostě chybí... u srkačky dochází v drtivé většině k ůplně jiným záběrům než třeba paternoster a proto to z mého pohledu jaksi ztrácí to kouzlo feederu... takže já tak prostě nechytám a ty si klidně chytej... ale já osobně bych z takové ryby neměl vlastně ani radost....
NBulk - Profil | Po 6.6.2005 7:31:54
MrKos: Takhle mluvíš jen proto že jsi ji nezkusil, jemnost sestavy je zachována, používám stejné vlasce jako při chytáni na páternoster, a nikdo netvrdí že musíš čekat až Ti půjde prut do vody.
NMrKos - Profil | Po 6.6.2005 7:27:26
Bulk: feeder je technika o jemnosti sestavy a rychlosti reakce ( záseku ) ... toto obojí u srkačky odpadá a je potlačeno právě to čím feeder je... Pokud srkačka tak není nutné mít feeder ale stačí jakejkoliv prut a brzda povolená na hrčák... pak už jen tupě sedět a čekat až se rozjede.... prostě tomu cosi, a dle mého názoru, cosi podstatného chybí....
načítám...
GScarp.cz
