Nmatch-oun - Profil | So 2.5.2009 12:54:11
pepa-č >> PepaČadek >> Naprosto souhlasím, že je to v lidech a každý pes, jehož majitel ho nezvládá je průšvih. Že v případě pitbula, staforda atd. jsou následky daleko horší se také shodneme. Jiná plemena ale nemají vštípeno do palice, aby napadali ostatní psy. Souhlasím - tahle vlastnost se nutně neprojeví u každého jedince nebo je potlačena důkladným výcvikem, jenže těch případů, kdy je tomu naopak, jsem viděl dost a nebyl to hezkej pohled (vše vlastní zkušenost, žádný media).
Nic proti tobě ani tvému psovi, vždy když vidím takového psa, ten můj nesmí na krok od nohy a jsem ve střehu. Mám doma nekonfliktní a nezvykle klidnou 7-letou fenu bígla, což jí však před útokem argentinké dogy nijak neochránilo, měla štestí a dopadlo to dobře. Dopadá to vždycky tak? - NE!!!
NMajsher - Profil | So 2.5.2009 12:19:48
jinak, není tajemnstvím, že psí zápasy jedou vesele i u nás a chovatelé pitbully šlechtí proto, aby vyhrávali... tedy aby byli silní, rychlí, vytrvalí, nebojácní a ...AGRESIVNÍ -neb pokud pes vyhraje dostatečný počet zápasů, začne se docela slušně rentovat... Potíž je v tom, že na rozdíl od naprosté většiny ostatních plemen, které jsou šlechtěny pro pokojnou socializaci, je u tohoto "plemene" trvale podporován opak.
Abych to uzavřel, pitbullíci na fotkách jsou pěkní, pokud se jim věnujete a jsou to pohodáři, tak vám za to děkuji. I přesto však myslete na děti, hrající si s klackem.
NMajsher - Profil | So 2.5.2009 12:09:09
boyscout >> naprostý souhlas! utok jezevčíka nebo vlčáka se s útokem pitbulla vůbec nedá srovnat - tomu když jebne v bedně, tak se nezastaví dokud tu oběť nezabije.- k tomu byl vyšlechtěn a tak to prostě je! - možná proto si ho někteří lidé kupujou - že jim to nějak imponuje...
NMajsher - Profil | So 2.5.2009 12:02:00
Jessus >> proč bych jí nevychoval - jak píšeš, je to sumozápasník a přesně tak se chová -má svou podstatu soutěživosti v genech a já s tím počítám -proto ji nepouštím na volno. Jinak, musím se pochlubit, je to v ČR poslední nejmladší fenka z japonské linie (máma jí umřela po porodu, segry nemá), ostatní jsou již z amerických větví.
NSander - Profil | So 2.5.2009 10:54:23
Tuhle ryby absolutně nezajímaj. A možná je to tak lepší.
NPepaČadek - Profil | So 2.5.2009 10:18:12
boyscout >> nevím. Nechci a nemůžu mluvit za ostatní.
Za sebe můžu s klidem říct, že moji psi jsou spolehliví a vycvičení, cvíčíme denně i když fence je 9let. Psy bez problémů můžu vzít třeba do restaurace nebo hospody a nikdy neudělají žádnou ostudu. Na volno chodí k tomu přiměřených místech. A nikdy jsme neměli žádný konflikt. (S vyjímkou jednoho, kdy dítě praštilo klacekem psa po hlavě - ani se nehnul, nezavrčel, nic a maminka mi vynadala, když jsem jí zcela v klidu upozornil, že musí dítěti vysvětlit, že to nemůže dělat, protože je to nebezpečný a když narazí na divočejšího psa tak ten může na ránu klackem do hlavy regovat jinak. Maminka ječela, že snad ví jak vychovávat dítě).
Osobně se mi taky nelíbí, když třeba u metra pobíhají smečky psů patřícím různým sockám, opilcům a houlesákům a nikdy nevíš, co mohou udělat.
Ale taky se mi nelíbí, když mě někdo soudí že mám toho nebo toho psa.
Nboyscout - Profil | So 2.5.2009 10:07:07
pepa-č >> PepaČadek >> jenže velká část z nich se tak nezařídí. Spoustě z nich je to jedno. A teď mi pověz co mají dělat normální lidé, aby se mohli cítit bezpečně? Čím dál častěji potkávám podobné potvory u vody a majitel je někde 200m od něj a zoufale volá a pes na něj kašle a zajímám ho já. A to je ten jediný důvod, proč i já přemýšlím o zbrojáku a tom že sebou začnu nosit Glock s plným zásobníkem. Je to smutné, ale já nemám zájem se nechat dotrhat nějakým čoklem.
NPepaČadek - Profil | So 2.5.2009 10:00:27
boyscout >> ale to říkám. Když si člověk pořídí pitbula, vlčáka, kavzazáka, huskyho, ridgebacka, rotvajlera nebo jiné velké a silné plemeno, tak se musí přiměřeně k tomu zařídit. Stejně jako když máš 400koňový auto.
Ale stejně jako můžeš být ultranebezpečný řidič ve Fabii 1.0, tak můžeš být nebezpečný majitel psa, i když budeš mít nějakého prťavce.
Nboyscout - Profil | So 2.5.2009 9:54:20
pepa-č >> PepaČadek >> tvůj argument neberu. Ano, možná že nejčastěji kousne jezevčík , ale to skončí málokdy něčím vážnějším než je natržená nohavice. Srovnávat to s kousnutím pitbula? No nevím. Podle mě je to móda posledních let, každý musí mít pitbula nebo něco ještě většího a potencionálně nebezpečnějšího. Asi si tím spousta lidí kompenzuje nějaké problémy se sebevědomím apod.Nemyslím tím ty, co se psem poctivě chodí na cvičák a zvládají ho. Ale je spousta těch ostatních, kde je pes naprosto nezvladatelný a dělá si co chce. A ti jsou nebezpeční svému okolí.
NPavel77 - Profil | So 2.5.2009 8:08:56
MGL >> S tím rozmazlováním to znám. Mám dva stafordy a když přijedu k mámě nebo babičce, tak je to jak když tam nejsem..... :-)
NMGL - Profil | So 2.5.2009 7:50:39
Pavel77-díky.Občas je na zabití.Rodiče ho děsně rozmazlujou a pak na mě nechápavě čumí,co jako po něm chci.
NZajda - Profil | So 2.5.2009 7:46:00
Pavel77 >> Kdyby neměl uši, tak se směje okolo celé hlavy:-)))
NPavel77 - Profil | So 2.5.2009 7:42:35
pepa-č >> PepaČadek >> V tom s tebou naprosto souhlasím!
NMGL - Profil | So 2.5.2009 7:41:22
Taky se přidám s troškou do mlejna.Dnes jdeme poprvý k vodě a tak jsem zvědavej co to s náma udělá.V pondělí mu bude rok a je to četr zašitej do kožichu s obrovským srdíčkem.
NPepaČadek - Profil | So 2.5.2009 7:15:48
match-oun >> třeba u stafíků, kteří byli vyšlechtěni na zápasy ve středověku (od poloviny 18.století byly v Anglii psí zápasy zakázany) je jejich "bojovost" tak daleko v minulosti. Psí generace se počítá 2roky, ne 20let jako u lidí. Je to stejný jako bys říkal, že Švédi jsou krvelační vikingové.
Ti psi s vyjímkou pitbulů mají desítky a stovky nebojových generací. Bulteriér je lovecké plemeno.
Bojový pes není žádná kynologická kategorie, ale "výmysl" bleskových novinářů. 95procent je hysterie novinářů a veřejnosti.
Zkus si najít fakta, kteří psi nejčastěji napadnou člověka (1. bude jezevčík a pak německý ovčák)
Proč policie a armáda teda nepoužívá pitbuly?
Samozřejmě souhlasím, že každý kdo má psa (jakéhokoli) je za něj zodpovědný a je zodpovědný za jeho výcvik a výchovu.
Ale nejnebezpečnější jsou podle mojí zkušenosti "rodinní psi", kteří se koupili dětem a pak je jednou za den venčí maminka. Pes celý život na vodítku, nulové kontakty se psy, nulové smečkové návyky, nulová poslušnost, žádný byť jen elementární výcvik. Pudlíček pak hystericky řve na vše v okolí, je nezladatelný atd.
Vše je v lidech.
NJessus - Profil | Pá 1.5.2009 23:49:27
Majsher >> Tosa Inu je sumozapasnik a podle toho co pises si ho moc nevychoval...pravda svata je - jakej pan takovej pes.To plati i pro pitbully a stredni ameriku....osobne vlastnim Akitu obrazek najdes ve foru...prvni rok jsem mu diky zamestnani mohl venovat 24h denne a ejhle pes fungje jak hodinky a bez voditka...koukal jsem na toho tvyho je moc peknej
NMajsher - Profil | Pá 1.5.2009 22:37:48
Zajda >> kdybys o nich chtěl něco vědět, napiš - jsou to mrchy :)
NMajsher - Profil | Pá 1.5.2009 22:37:06
je pravda, že když u rybníka mají lidi pitbully na volno a ti pobíhají v dvěstě třistametrovém rádiu kolem nich, tak z toho dobrý pocit nemám...
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
