NLojzaH - Profil | Pá 5.9.2025 9:46:06
ovčák >> jenom dvě věci, za prvé to že rybář odnese od vody mírovou rybu je jeho právo! To kolik si jich odnese záleží na tom co snese jeho svědomí. A co se týká zarybňováním kaprem je to u každého územního svazu jiné , někde se dává Kapr K2 a jinde K3-4 v přepočtu na váhu a to je v kusech výrazný rozdíl.
NSlavíček - Profil | Pá 5.9.2025 5:38:28
Je to hezká myšlenka ale utopie organizace bez vod nesmysl . Samozřejmě svaz má hodně chyb jako prodej povolenek nenažraným Ukrajincům co plení vody . Že přijímá pořád nové členy přítom má čím dál méně vod zarybnění hlavně kaprem . Ale pořád nabízí lov za přijatelnou cenu .
NHonza7 - Profil | Čt 4.9.2025 22:24:03
vlaza >> Přál bych Ti aby se představy, že to takhle bude fungovat se vyplnily.
Novčák - Profil | Čt 4.9.2025 21:25:19
Honza7 >> Rozhodně ne. Ze strany svazu se mi nelíbí touha po masovosti, touha po levnosti, masivní vysazování kapra a duháka pro uspokojení členů apod.
Na druhou stranu svaz umožňuje za pár kaček chytat po celé republice (aspoň v rámci celosvazovky) a aby to tak fungovalo, asi musí dojít k nejakýmu kompromisu.
Že je spousta řek v prdeli kvůli vyšším zájmům, to je pravda, jen je otázka, nakolik to svaz dokáže ovlivnit. Netuším.
A taky jsme tady my rybáři. V diskuzích si všichni vezmou 2 candáty za rok, u vody je to ale jinak. Často vídám ubožáky, kterým není blbý klepnout candátka 45 cm (když nemá vyšší míru). Štičky 51 cm se taky odnáší. O “frajerech”, kteří odnesou 10 kaprů týdně ani nemluvím. Ještě mají mezi podobně inteligentníma soutěže, kdo víc odnese. Zažil jsem rybáře, kterej klepnul candáta a volal kamarádům, jestli ho někdo nechce, že už se mu nevejde do mrazáku. No Tvl!!!
Jednoduše sečteno - svaz má spoustu nedostatků, ale nemůže za všechno. A jednotlivci, kteří si vysekávají břehy pro pohodlný chytání (vím i o kácení stromů),u vody dělají skládky, odnáší co se dá… Ti asi současnýmu stavu taky moc nepřidávají.
NLojzaH - Profil | Čt 4.9.2025 14:51:26
doliz >> Co to znamená výrazně vyšší cena? Když vezmu že rybolov vyjde na nějakých +- 12 korun denně, tak určité zvíšení ceny je určitě na pořadu dne , ovšem za předpokladu že finance získané navíc budou smysluplně využity.
Ndoliz - Profil | Čt 4.9.2025 14:19:30
LojzaH >> Ano, zánik společného rybolovu, z revírů by byla snaha udělat odchovny velkých kaprů, z řek duhákodromy a ceny by byly oproti současným výrazně vyšší.
NLojzaH - Profil | Čt 4.9.2025 13:53:26
Mě by zajímalo kde by nově vzniklý svaz vzal revíry, šlo by o revíry od soukromých subjektů nebo by se pokusil nově vzniklý svaz získat nějaký lukrativní revír od státu. Pokud by došlo k tomu že by stát umožnil jakési výběrové řízení o revíry patřící státu mohl by do toho vstoupit další soukromí subjek a nabídku svazů předplatit. Nakonec by mohlo dojít k tomu že se revíry dostanu do soukromých rukou.
A co členská základna, bude moct být rybář členem obou spolků, nebo se spolky dohodou na společném rybolovu. Osobně si myslím že dohoda není možná, protože v současné době se nejsou schopni dohodnout na přerozdělování peněz US s Radou.
Docela mě z toho vychází jediné a to válka o revíry a možný zánik společného rybolovu tak jak ho v současné podobě známe.
Nstormandnature - Profil | Čt 4.9.2025 8:14:09
Honza7 >> ideál to není a asi nikdy nebude. Ať ve svazech současných nebo nějakým novým.
Nstormandnature - Profil | Čt 4.9.2025 8:11:18
vlaza >> vím, na Oslavu jezdím s mušákem. V Mezu mám rodinu. Jako malej jsem pod koupalištěm chytával. To byl ještě zakázanej úsek po most. Teď nevím, jestli to bylo loni nebo předloni, ale při pohledu na průtok v Balince jsem byl celkem zděšen, jak málo vody bylo. A co do toho teklo z mlíkárny, to byla taky mňamka.
Ndoliz - Profil | Čt 4.9.2025 6:26:07
vlaza >> Kam přesně bys tu vranku přemístil? Do mimopstruhovky? tam se jí asi dařit nebude a bude to +- zabití ohroženého druhu. Někomu do jiného revíru? To by tě měl asi rád, když je to taková škodná...
Vranky s pstruhem žijí tisíce let. Stejně jako ten mník na těch pstruhovkách. Všechny tyto ryby spolu zvládají žít, konkurují si, žerou se vzájemně. Ale tak funguje ekosystém a tak je to správně. V chovném potoce to odstranění ještě lze nějak chápat.
Ono přesouvání vranky celkově nevidím jako šťastné. Někde žije pruhoploutvá, někde obecná. Každý tok kde se vranka vyskytuje má nějakou svou populaci, a míchat je není rozumné.
Nvlaza - Profil | Čt 4.9.2025 1:29:55
troutkiller >> c) Po2 je ceníkově koruna za cm, nebo 180,- za kg taky žádná sláva, protože štika a candát jsou před ním.
d) Mníka tam máme z chovu, tak můžem. Vranku bych přemístil, kdyby tam byla. Mám tam zkoušet potočáky, tak jim podmínky usnadním v rámci možného. Ale je to akademická debata, vranka se tam nevyskytuje.
e) proč by funkcionářům měla chybět vůle? Myslíš že si záměrně nechávají vyčítat a vytýkat co všechno dělají údajně blbě? Každej ví, jak by se to dělat mělo, ale nikdo (nebo velmi málo-podle členstva) to tak nedělá. Divný, ne?
f) nepřeceňuju. Spíš členstvo chce nejlépe trofejní ryby. Tak se musí hledat kompromis. A nevím, proč by měl spolek nasazovat jinak než je ZP. Jednak na to má přerozedělené finance a jednak se výkaz na podzim prověřuje. Okouna pozoruju v revírech, když ho nalovíme v chovných rbn., tak jde do revírů taky a když na jaře chytám na žížaly, okouny chytám u nás všude. Samozřejmě ne velké. To je dané rozlohou revíru.
Nvlaza - Profil | Čt 4.9.2025 1:08:20
Honza7 >> S velkou vodou projedou až na soutok s chladnou Oslavou přímo do P revíru. Žádný problém.
Nvlaza - Profil | Čt 4.9.2025 1:07:05
stormandnature >> Jj pod koupalištěm, vody v létě sakra málo, ale to už by malí pstruzi měli být v Oslavě pod nebo nad soutokem. Tam je chladněji a průtok nadlepšován z Mostišťské ÚN.
Ntroutkiller - Profil | Čt 4.9.2025 0:44:34
Rožnovák >> za mne by to muselo začínat u těch ideálů
Ntroutkiller - Profil | Čt 4.9.2025 0:42:17
ovčák >> byla to jen myšlenka, a ano stále si myslím, že by to teoreticky mohla být cesta ke změně a nápravě- byť tedy hodně surrealistická a nepravděpodobná. Je mi jasný, že mrk rozhodně není reprezentativní vzorek rybářské veřejnosti, ale i výsledky ankety jsou pro mne nečekané- čekal jsem, že budou převládat zastánci toho našeho "skvělého a evropský jedinečného svazu". Jestli to někoho zajímá nebo ne, nedokážu posoudit
NHonza7 - Profil | St 3.9.2025 21:05:40
ovčák >> A ty máš pořád pocit, že teď je to ve všem značka ideál?
Novčák - Profil | St 3.9.2025 20:50:43
Pořád máš pocit, že by nový svaz něco zlepšil?
Na začátku diskuze všichni věděli, jak to udělat líp a po pár dnech už to nikoho nezajímá.
A to jsi jen na Mrku, kde se vyjádřilo zanedbatelné promile z celé členské základny.
NRožnovák - Profil | Út 2.9.2025 22:48:32
- pokud by byla cena brigád a povolenky nižší jak v črs jistě by byl nový svaz plný neaktivních klientů- pokud nabízí jen vznešené ideály -pot krev a slzy- nevím koho skutečně aktivního - ochotného toho něco ze svého času obětovat -zaujme-tedy pokud by se vůbec našel šílenec jež by ho založil
načítám...
CA RYBOLOV NORSKO
