Rybářští průvodci a trenéři legálně a správně

Jak správně uchopit průvodcování a trénování rybářů v ČR s ohledem na mnoho aspektů, jako je podnikání na svazovém majetku, podlehani nejake registraci ci akreditace, prokazani praxe, vzdelani v oboru, pojisteni, prvni pomoc, bezuhonnost v rybareni atd? Aby to jednou mohla být normální služba bez odsuzování ostatními rybáři. Jak to je řešené v jiných zemích?
Prosím, vynechte odsuzování současného stavu, prostě rešme jestli to lze provozovat normálně tak jako si zaplatím školu smyku, kurz potapeni, vareni, fotografovani, pruvodce po pamatkach nebo horach...
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 16.1.2025 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nhraji - Profil | Pá 17.1.2025 19:08:00

Martin M. >> limit členů je čistě věcí pobočného spolku. Nikdo nemá právní nárok se stát členem spolku. Vždy přijetí schvaluje výbor. A pokud se výbor usnese, že 2222 členů je strop, je rozhodnuto.

    Nretrívr - Profil | Pá 17.1.2025 19:06:22

    Martin M. >> Víš sám, že řešení není a vše projde. Můj názor byl jediný, takovou věc nepodpořit. Komerce zničila rybaření a bude pokračovat dál. O čem se tu bavíme. Asi mne omluv tady v tétom diskuzi jsem neměl co dělat, byla chyba vyjádřit záporný názor.

      NJarda Bořek Stavitel - Profil | Pá 17.1.2025 19:03:42

      Martin M. >> https://www.goflyfish.cz/
      Honza Šiman (a nejen on) toto jede celou řadu let.
      Je fakt, že o průvodcích vím jen v muškařině.
      Z logiky věci.. je to techničtější a náročnější disciplína. Nevím o problémech, které by na ně v dnešním systému čekaly.

        NMartin M. - Profil | Pá 17.1.2025 18:57:20

        retrívr >> tak jsem asi blbej, ale ja v tve odpovedi nevidim zadny navrh ani jakesi existujici reseni, jak provozovat pruvodcovstvi tak, aby ostatni rybari nebyli nastvani. Spise citim, ze i ty patris k tem nastvanym rybarum. Ze to je ted v riti, to jsem prosil v zadani, ze sem nemusime psat, to vime.

          Nretrívr - Profil | Pá 17.1.2025 18:44:55

          Martin M. >> Omlouvám se v podstatě to byla odpově%d jinými slovy. Dobrá budeme se slovíčkovat. Má odpověď zní : Věc se dávno provozuje, pak nevím o čem je řeč !!!!!!!!!!!!!!! Něco o tom vím i v Kekonoších, pak nevím co řešíme......................

            NMartin M. - Profil | Pá 17.1.2025 18:38:05

            retrívr >> zadani diskuse: "Prosím, vynechte odsuzování současného stavu, prostě rešme jestli to lze provozovat normálně tak jako si zaplatím školu smyku, kurz potapeni, vareni, fotografovani, pruvodce po pamatkach nebo horach..."

            pises, ze tva odpoved je jasna, ale vlastne neodpovidas, jen jsi napsal nazor na soucasny stav.

              Nretrívr - Profil | Pá 17.1.2025 18:32:04

              Martin M. >> Překvapuje mne Tvá neadekvátní reakce s bouchnutím do stolu.Zrovna Ty ,že jsi to tak pochopil mne zaráží. Reakce byla jednoznačná,můj osobní jednoznačný postoj za který se nestydím a dovedu jej vyjádřit. Nikoho jsem nenapadl a nikomu neuškodil a navíc byznisu nezabrání nikdo.A už vůbec nerozumím otázce , že nemám řešení. Tosnad není a nikdy nebude na mne. Martine nezlob se dnes na mne mluvíš jinou řečí. Pavel / retrívr

                Nvojtabo - Profil | Pá 17.1.2025 17:58:59

                stefan_pista >> přesně a proto to u nás nemá řešení, já ač sám chodím často na dravce ale neberu je bych byl pro výrazné omezení odnesených kusů od vody buď za rok nebo na povolenku,lidi u vody je čím dál tím víc a technika se také zlepšuje , ještě se k tomu přidá nějaký průvodce nebo video z revíru a je hotovo....

                  NMartin M. - Profil | Pá 17.1.2025 17:56:21

                  aleš vavřina >> podle mne zadne procitnuti a lepsi chovani nelze cekat v jakekoliv oblasti rybareni, z toho uz jsem vyrostl. Naopak lidi daleko lepe vytesni sve spatne chovani z hlavy, protoze si to omluvi, ze ostatni jsou take svine, a pokud je nekdo bude kritizovat, tak ho zablokuji a udelaji kolem sebe bublinu stejne smyslejicich rybaru, kteri se budou ujistovat navzajem, ze takhle je to spravne.

                    NMartin M. - Profil | Pá 17.1.2025 17:43:09

                    retrívr >> tak sis prisel bouchnout do stolu, ale reseni take nemas.

                      Nstefan_pista - Profil | Pá 17.1.2025 17:31:15

                      Martin M. - >> ahoj, podľa mňa:
                      1, uviesť to v zozname remeselných/viazaných živností
                      2, zadefinovať požiadavky na odbornú spôsobilosť (teória+prax+školenie/skúšky?)
                      3, vytvoriť stavovskú organizáciu, ktorá by zastrešovala a garantovala profesionálnu úroveň poskytovaných služieb
                      4, vytvoriť špeciálny typ povolenky pre trénera a pre trénovaného (sprievodcu a rybárskeho turistu), typu "chyť a pusť"
                      5, vymedziť revíry/čas lovu/spôsob lovu/druhy rýb kde sa táto aktivita prevádzkovať nemôže
                      6, samozrejme, príjmy priznať a zdaniť:-))))
                      No..a ku každému bodu nájdeš tisíc spôsobov, ako so systémom vydrbať...

                        Naleš vavřina - Profil | Pá 17.1.2025 16:55:32

                        poldeci >> tak to máš hlubokou pochvalu, takových více- kdo ti přišel pomocí? Nikdo.
                        S tou změnou rybaru plně souhlasím, bez pozitivní změny smýšlení to nejde. Bohužel nevěřím, že plosne jsou rybáři takového uvědomění schopni. Možná i proto ta přísnost.

                          Npoldeci - Profil | Pá 17.1.2025 16:46:53

                          aleš vavřina >> 5 sezón som na jeden revir robil hniezda aby tam niečo bolo, z vlastnej iniciatívy-skus si tipnúť koĺko z tých čo tam chodí chytať mi prišli aspoň raz s niečím pomocť/
                          Člny a ani sonar keď zakážeš nič nezmenia, musia sa zmeniť samotni rybári

                            Nretrívr - Profil | Pá 17.1.2025 16:15:37

                            V tomto tématu mám osovbně jasno. Stačilo mi přečíst otázku a má odpověď je jasná. Nečetl jsem ani odpovědi předešlé. Najímání " průvodce " či " trenéra ", je jedno jaký název osoba má je zhovadilost, potírání principu rybolovu, který už dnes má dvě podoby a jedna z nich je nepřirozená, i když ji zcela chápu.
                            Za čím jde človk, který jde s průvodcem, jde za dosaženímnadstandardu, nejde po mase, nejde za přírodou. Pak tam dle mne nemá co dělat. Dědek retrívr

                              NMartin M. - Profil | Pá 17.1.2025 16:15:03

                              aleš vavřina >> tak napis definici takoveho zakazu, jak by sis to predstavoval, a ja budu delat toho hajzla, ktery s tim vydrbe a ty pak musis najit zpusob, jak mi prokazat vinu, jo?

                                Naleš vavřina - Profil | Pá 17.1.2025 16:12:41

                                Martin M. >> Martine, já myslím, že by zákaz echolotu a podobných nesmyslů šel definovat celkem dobře, spíše jde o to, jestli je každý z rybaru ochoten se omezit v zájmu dlouhodobe udržitelnosti našeho koníčku do budoucna. Nebo zavést řešení, kdy bude moci svobodne lovit jen nějaká privilegovana skupina? Je to jen o rozhodnutí se - mít či nemít snahu s daným ustanovením vydrbat. Přemíra demokracie a prosazovani se menšin škodí -podívej se na Evropu...

                                  NMartin M. - Profil | Pá 17.1.2025 16:02:13

                                  aleš vavřina >> jenze my nejsme schopni prokazat, ze ti dva rybari na lodi jsou zakaznik a pruvodce a stejne tak neumime zkontrolovat zakaz pouzivani echolotu - musel bys zakazat lov z lodi vybavene echolotem. Neumime definovat, co je a co neni ziva sonda, co je a neni nejaky "smart" echolot. Neumime zakazat cinnost pred zapocatim rybolovu nebo ze nesmis chytat s nerybarem, ktery dela neco, co maji rybari zakazane. Ono se to pekne rekne, ale kdyz to mas poradne definovat, tak narazis, nehlede na to, ze to skoro jiste neprosadis pres svazovou demokracii a musel bys s tim jit vyse. Dejme limit chytani dravcu 2 dny v tydnu a 2 kusy na mesic a treba 5 zoliku na chytani dny v tydnech, kdy uz nemuzes. Nez se to prosadi, bude ele.dochazka k vode, ktera by to dokazala ohlidat.

                                    Naleš vavřina - Profil | Pá 17.1.2025 14:58:27

                                    BigFlies >> máš pravdu, možná by ty motory šly - pro soukromé využití, já to myslel spíše vůči těm průvodcům...už vidím, jak by se s vesly "ve skluzu" premisťovali na jinou lokalitu ...teď vážně, šlo mi o to jasnými opatřeními zabránit tomu novodobého hyenizmu na rybách...

                                      NBigFlies - Profil | Pá 17.1.2025 14:51:45

                                      aleš vavřina >> mne osobne by úplný zákaz echolotov a live sónd extra nevadil. Určite sa dá chytať aj bez toho. Avšak úplný zákaz motorizácie si myslím, že to už je trochu cez čiaru. Niekde keď chceš chytať z lode, tak ten motor proste potrebuješ a keď ho máš nemusíš byť zákonite nejaký hajzel alebo tak.

                                        Naleš vavřina - Profil | Pá 17.1.2025 14:29:15

                                        poldeci >> chceš efektivně řešit dlouhodobě udržitelný lov dravych ryb a nebo si "jet to svoje" a po mě potopa?
                                        Bez striktní omezení nemá stávající stav dobré řešení, uvědomil si, že plošně aplikované omezení bude mít dopad na všechny. A proč co nejjednodušší řešení? Aby nešlo chytracit.
                                        Co je pro tebe v rybolovu prioritou a co jsi pro její dosažení schopen obětovat?