Rybářští průvodci a trenéři legálně a správně

Jak správně uchopit průvodcování a trénování rybářů v ČR s ohledem na mnoho aspektů, jako je podnikání na svazovém majetku, podlehani nejake registraci ci akreditace, prokazani praxe, vzdelani v oboru, pojisteni, prvni pomoc, bezuhonnost v rybareni atd? Aby to jednou mohla být normální služba bez odsuzování ostatními rybáři. Jak to je řešené v jiných zemích?
Prosím, vynechte odsuzování současného stavu, prostě rešme jestli to lze provozovat normálně tak jako si zaplatím školu smyku, kurz potapeni, vareni, fotografovani, pruvodce po pamatkach nebo horach...
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 16.1.2025 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NKnapík - Profil | Čt 16.1.2025 13:54:02

milanpindryc >> viz poldeci - jak poznáš nebo prokážeš, že ten který člověk je průvodce ?
Pokud by to stálo něco navíc, každý se bude tvářit, že zrovna on průvodce není ..

    Ndantex - Profil | Čt 16.1.2025 13:53:42

    poldeci >> přesně odlišit 2 kamoše od klienta s guidem nejde, takže existence odlišné povolenky pro guidy je blbost.

      Npoldeci - Profil | Čt 16.1.2025 13:49:18

      Mňa by zaujímalo kto by to v prvomrade vedel skontrolovať či chytá sprievodca s klientom alebo iba kamoš s kamošom /tá vec dohody je furt iba medzi nimi/
      .. a tak ja ako “ sprievodca” by som sa zvysoka vysral na nejaké registrovanie,drahšiu povolenku, licenciu a ešte neviem čo všetko tu vymyslite

      Zmysel by mi to dávalo ak by som sa chcel dostať na nejaký lukratívny revír a inak ako so sprievodcom /miestnym/by to nešlo vybaviť

        Ndantex - Profil | Čt 16.1.2025 13:48:21

        Martin M. >> všude v zahraničí, kde jsem měl průvodce jsem si jako klient musel koupit normální povolení na své jméno. Pravda někdy mi ho průvodce nebo hotel obstarali, ale vždy jsem ho měl na sebe. Navíc v zahraničí je zvykem, že průvodce nechytá a chytá jen klient.

          NMartin M. - Profil | Čt 16.1.2025 13:48:19

          pepa-č >> mohl by je vydavat uplne stejne jako je dnes vydava prodavac v rybarske prodejne, jde jen o to jestli to tak svaz (my) chce

            NMartin M. - Profil | Čt 16.1.2025 13:46:36

            pepa-č >> takove soudy muzes delat az podle ceny 1+2 povolenky. pokud by napr stala jako 365×2 dennich neclenskych povolenek, tak cenove nelze nic namitat :-) proste nekde uz bys rekl, ze cena ok, tak ted jeste co dodrzet, abys ji mohl ziskat a neremcali rybari, ze skodis reviru ucenim lidi chytat ryby...

              Ndantex - Profil | Čt 16.1.2025 13:45:56

              Bulda 64 >> ale to ochytávání stále dokola se už leckde děje

                Nmilanpindryc - Profil | Čt 16.1.2025 13:38:48

                hraji >> nicmene brani neco MRS mit specialni povolenku pro profesionaly(pruvodce, zavodniky)?

                Dovedu si predstavit specialni povolenku na den 1000/tyden 5000/rok 10000 ktera by se dala vyuzit treba pro ucastniky S2H nebo pruvodce a podobne.

                  NBulda 64 - Profil | Čt 16.1.2025 13:34:56

                  Pokud by průvodcům byla vydána licence na základě složení povinné zkoušky, stále to dle mě neřeší to hlavní.
                  Nemáme tak obrovské revíry, aby nevadilo neustálé ochytávání ryb pořád dokola (a v mnoha případech jejich následný úhyn), navíc na svazových revírech...
                  Vidím to hlavně na Lipně.
                  Kdo je trochu soudný a není lhostejný, tak se mu tohle musí příčit, je to hnus ...

                    Npepa-č - Profil | Čt 16.1.2025 13:16:49

                    Martin M. >> to si taky nemyslim, že by bylo rozumné. z pohledu svazu. a tudíž i nas, protoze svaz jsme my vsichni clenove.
                    proč bych jako svaz mel nekomu dat povolenku s dvema přenosnýma mistama, když ted si ti dva musi koupit povolenku svoji. a jeste přenosnou, pak se tam pod jednu takovou průvodcovskou povolenku schova behem roku, kdovikolik lidi a to je kdovikolik neprodanych povolenek.
                    z pohledu svazu sílenstvi.
                    a pohledu radoveho clena, me tak trochu okradaji, by okradali.

                      Nchřenovák - Profil | Čt 16.1.2025 13:06:45

                      Martin M. >> Někde na západě průvodce musí složit zkoušky a dostane licenci průvodce

                        Npepa-č - Profil | Čt 16.1.2025 13:05:22

                        Martin M. >> copak on je drzitelem dekretu na revir? jak by mohl vydavat povolenky?
                        to je jako bych zacal ja prodavat dalnicni znamky protoze mam ridicak.

                          NMartin M. - Profil | Čt 16.1.2025 13:02:57

                          dalsi napad mam ten, ze by pruvodce mel univerzalni povolenku pro 2 hosty. opet vymenou za to, ze dodrzuje podminky stanovene svazem. napr ze nemel 3 roky trest, prosel skolenim a zaplatil xy poplatek za licenci.

                            NMartin M. - Profil | Čt 16.1.2025 13:00:52

                            dantex >> samozrejme by to vyzadovalo aktivitu statu i svazu a zmenu podminek.

                              N$ - Profil | Čt 16.1.2025 13:00:14

                              Já bych jim tady návod asi nedával

                                Ndantex - Profil | Čt 16.1.2025 12:56:14

                                Martin M. >> RL těžko, to je věc státní správy. Povolenky by vydávat mohl, např. kolem Orlíku je/bylo několik soukromých výdejen povolenek. A myslím, že by byli schopni na úřadě obstarat i 30 dení RL pro turisty, pokud by to po nich klient chtěl.

                                  Ndantex - Profil | Čt 16.1.2025 12:51:26

                                  Jde o živnost, jde-li o soustavnou činnost prováděnou vlastním jménem za účelem zisku. Je několik oborů živnosti volné, kam by bylo možné rybářské průvodce a trenéry zařadit. Pokud při tom loví ryby v rybářském revíru, musí mít ryb. lístek a povolenku k rybolovu.

                                    NMartin M. - Profil | Čt 16.1.2025 12:48:16

                                    podle mne by game changer byl, kdyby licencovany pruvodce mohl vydavat RL a povolenky. Tim by se zavazal statu i svazu, platil nejaky poplatek a za to mel vyhodu, o kterou by nechtel prijit.

                                      Nhraji - Profil | Čt 16.1.2025 12:39:08

                                      Taková činnost by měla být živností, respektive, ona je živností, pokud je prováděna za účelem obživy. A pak platí pravidla jako pro živnostníky. Otázka je to "na majetku svazu", protože ryby jsou věc ničí, řeka patří státu.

                                        Nvojtabo - Profil | Čt 16.1.2025 12:09:07

                                        Tak nejdříve by to chtělo zjistit jak to přesně kde funguje,u nás je to zatím taková šedá zóna ne? Určitě by spousta rybářů kteří se o svoje revíry starají nechtěla aby jim tam někdo stahoval rybáře odkudkoliv z ČR a vydělával na tom. Také bych občas třeba využil nějaké místní rady nebo průvodce ale myslím že to u nás v Čechách jen tak oficiálně dělat nepůjde.