Legislativa - rybářský zákon, prováděcí vyhlášky, RŘ, BP, RS...

Debata, polemika, kritika, postřehy, návrhy, nápady.
Autor diskuse: DiKe - Profil , 7.2.2024 všeobecné - ostatní

Nsven - Profil | So 18.5.2024 20:44:52

ladisek >> o tom jsem tu psal už několikrát Podle mého názoru a zdaleka nejen... jednoznačně úplatkářství...

    NFRANK71 - Profil | So 18.5.2024 20:21:38

    chřenovák >> on ty své teorie provozuje i na fb.

      Nchřenovák - Profil | So 18.5.2024 20:13:16

      FRANK71 >> Byl na rychlokurzu v Plzni tak se nediv 😂

        Nladisek - Profil | So 18.5.2024 20:08:08

        sven >> no a když už jsme u té RS, tak s tou placenou - profi je to taky hodně zajímavé. Dle ŽÚ nelze vykonávat činnost RS jako OSVČ, jenže ti profi to všichni na OSVČ vykonávají, kdy ve smlouvách s uživatelem revíru mají druh činnosti rybářský technik, čistokrevný podvod a obcházení zákona, kdy se jen ptám, jestli v tom spolku je vůbec něco podle zákona, nebo vše plave na vodě?

          Nsven - Profil | So 18.5.2024 20:07:06

          $ >> bludný balvan, coby základní kámen k té zdi, je už položen .-)
          https://www.crsusti.cz/cz/kontakty/sekretariat

            Nsven - Profil | So 18.5.2024 19:58:25

            ladisek >> stačí, že na to myslí Občanský zákoník :-)

              NFRANK71 - Profil | So 18.5.2024 19:57:02

              sven >> nebude. Plácá bláboly. Chápu, že by se to recidivistům porušujícím pravidla líbilo, ale to je tak všechno. Co tam pak, zamotal PČR, byla už úplná kravina.

                Nladisek - Profil | So 18.5.2024 19:55:25

                sven >> právě jeden z těch, který to nepochopí, jelikož už mu je divno ze všeho teď :-)

                  Nsven - Profil | So 18.5.2024 19:52:36

                  FRANK71 >> žádné obavy, jednou to přijde a mnoha lidem, z toho bude divno .-)

                    Nladisek - Profil | So 18.5.2024 19:51:30

                    sven >> ano, stanovy myslí jen na trest nikoliv na kompenzace

                      NFRANK71 - Profil | So 18.5.2024 19:49:47

                      Tak nám tady jeden ,,lojza", zkouší vykládat zákony. 😂😂😂 Bohužel nám z těch tisíců zadržených a odeslaných povolenek RS k projednání KK, nedoložil ani jediný případ výrokem soudu, že by to bylo špatně.

                        Nladisek - Profil | So 18.5.2024 19:40:38

                        FRANK71 >> ty už jdeš do ignoru taky,co příspěvek,to o ničem

                          Nsven - Profil | So 18.5.2024 19:36:48

                          stormandnature >> Tu protiprávně zadrženou povolenku, Ti "Svaz" vrátil s omluvou a mimosoudním odškodněním za nemajetkovou újmu ? .-)

                            NFRANK71 - Profil | So 18.5.2024 19:33:25

                            ladisek >> ty motáš páté přes deváté.

                              Nladisek - Profil | So 18.5.2024 19:22:19

                              stormandnature >> proto bych byl rád, kdyby kakr záměrně nevstupoval do dialogu o ČRS a způsoboval chaos v komunikaci svými názory z MRS. Dělá to tak dokola a tím diskusi vždy zaplevelí názory o ničem.

                                Nstormandnature - Profil | So 18.5.2024 19:07:32

                                ladisek >> ono v komunikaci s kakrem možná došlo k menšímu šumu. V MRS to totiž funguje jinak, než v ČRS. U nás přestupek projedná ORP a pak na základě toho rozhoduje KK. Pokud ORP nazná, že k přestupku nedošlo, svaz povolenku neprodleně vrací. Sám jsem si tímhle kolečkem před dvaceti lety prošel.

                                  N$ - Profil | So 18.5.2024 18:28:56

                                  ladisek >> nedávno jsem to tady někde psal jednou větou. Až přijde okamžik, že se RS bude chtít (muset) opřít o pevnou svazovou zeď za zády, spadnou do břitkého gelu. Bohužel

                                    Nladisek - Profil | So 18.5.2024 17:57:57

                                    sven >> děkuji a jsem rád, že mezi námi jsou i ti, kteří pochopili. Ono bojovat se zavedeným systémem, chobotnicí je jen o trpělivosti, kterou i já někdy ztratím, viz včerejší dialog s rybářským bohem kakrem. Tomu nikdy nevysvětlíš nic, jelikož se na systému podílel, takovému naopak vadí, že do toho někdo vrtá.

                                    Nevkládám zde nic, abych dehonestoval RS, ale naopak, abych ji chránil, jelikož si ani neuvědomuje na co složili slib a nechávají se spolkem zneužívat. Až půjde do tuhého, spolek bude první, kdo dá od RS ruce pryč. Tyhle poznatky již mám reálně podložené. Bohužel.

                                      Nsven - Profil | So 18.5.2024 17:48:31

                                      ladisek >> Ahoj. Naprosto vyčerpávající a polopaticky podané shrnutí.
                                      Kdo ani teď nepochopil, s tím není důvod utrácet čas.
                                      Obdivuji Tvou bezmeznou trpělivost :-)
                                      Já tvrdím, že není rychlejšího procitnutí do reality, než první zkušenost před soudem, při výslechu v pozici svědka .-)

                                        Nladisek - Profil | So 18.5.2024 17:05:00

                                        Malda512 >> který právní předpis říká, že záznam o přestupku musí být? Žádný. RS nemusí nic sepisovat na místě, stejně jako policista taky nic na místě nesepisuje, jen mi ústně sdělí, že věc předává správnímu orgánu, který mě vyrozumí. Na místě se sepisuje jen v případě vyřešení přestupku na místě příkazem, tedy pokutou, kdy podepisuji hlášenku, že s vyřízením přestupku souhlasím, dostanu kopii hlášenky a pokutové bloky.