NThomic - Profil | So 13.1.2024 14:59:43
kubsta >> předpokládám že z této.
Nkubsta - Profil | So 13.1.2024 14:27:43
Thomic >> Takže už zápis z této rady nebo až z další bude v RISu ? chválím první krůček v komunikaci směrem k členům
Ncomputerfish - Profil | So 13.1.2024 14:09:40
Thomic >> Něco nastínil potočák66. Nemím odpovědět, O koho se jedná není známo a jak rozsáhlé je přeběhlictví také není známo, čili podklady a argumenty nula. Pokud jsou to organizace, které mají RMV a financují to z brigád, zřejmě jim to ekonomicky nevychází. Pokud mám povědomí, RMV (dříve to některé MO nazývaly malými vodami) dokonce bývalý hodpodář Rady Ing. Gall měl seznam vod které vůbec nebyly evidovány (říkalo se tomu tajné revíry MO) mají výhodu ve svém revíru a každá výhoda něco stojí. Pamatuji se, že jsem při zpracování statisktiky kategorizoval revíry na CS, RMV atd, a upadl u těchto MO v nemilost, protože si na nich vesele chytaly na CS povolenky a braly za úlovky ještě peníze z redistribuce.
Ncomputerfish - Profil | So 13.1.2024 13:59:17
ČÁP >> Pražský rybářský hospodář má vysokou školu a desítky let praxe na pražských revírech. Takže kde nakupuje nevím, není to pro mě důležité. I Praha má chovné revíry. Jsou spravovány centrálně, možná je to výhodnější ekonomičtější model. Chovné revíry kolem Prahy je velká starost hlavně uchránit násadu před pytláky a že jich v Praze je. Na kompletní zarybnění to určitě nestačí Více zde. Stačí to?
https://www.rybaripraha.cz/rybolov/zarybneni/ Nladisek - Profil | So 13.1.2024 13:58:21
TomCR >> tak na tohle už si myslím každý zvykl, co jsme si neúmyslně zaseli, to teď sklízíme. Svaz neví, jestli chce být spolek a nebo servisní organizace, dovedu si představit obojí. Spolek pro ty, co mají zájem o chod spolku a jeho činnost a servisní organizace pro ty, co chtějí jen povolenku, ale to je už jiné téma.....
NTomCR - Profil | So 13.1.2024 13:55:18
ladisek >> ale jo, každá možnost dobrá. Jen tam bude opět nějaká skupina členů, nebudou to používat všichni, jen kdo chce. A dost možná to bude jiná skupina, než ta, co chodí na schůzi. Aby to nakonec nedopadlo tak, jak je v mnoha MO vidět už dnes - každý přesně ví, jak to má kdo dělat, ale sám nechce dělat nic.
Nladisek - Profil | So 13.1.2024 13:47:38
TomCR >> v tom by právě i ten RIS mohl být nápomocen,nemusíš ty lidi,když nechtějí nutit, aby šli na VČS, ale témata z VČS můžou být poslány RISem k vlastním členům, kteří se mohou vyjádřit, takhle nějak jsem to myslel. Samozřejmě je pak věc, jestli si ty názory vůbec někdo na MO přečte a vyhodnotí, ale to jsem jen tak utrousil....
NFRANK71 - Profil | So 13.1.2024 13:46:13
předseda SÚS >> jasně kvůli tomu, aby si ty mohl mlaskat, t .to druhý budou platit.
NTomCR - Profil | So 13.1.2024 13:43:01
ladisek >> já tedy mám raději svobodu než povinnosti, takže bych pro povinné schůze určitě nebyl, navíc by to pro nemálo MO byly komplikace (sehnat prostor pro všechny členy není úplně jednoduché). Ale je jasné, že tohle je dost podstatný rozdíl oproti dobám minulým. Dříve jsme se se členy viděli několikrát ročně, teď často jen když přijdou pro povolenku a s nástupem RISu už mnohdy ani to ne.
Nladisek - Profil | So 13.1.2024 13:38:32
CTR >> heh, tak toho se nedočkáš, to by smrdělo následnou revolucí v ČRS :-)
NCTR - Profil | So 13.1.2024 13:35:46
Thomic >> Dobrý nápad DH , úspořádat veřejnou diskuzi online nabo jako podcast, aby bylo jasno, kdo za to a co muže, takkhle vytvrdíte to , že oni tvrdí to a zase naopak , veřejná online konference diskuze vedení ČRS Rady, by byla transparentní a fajn to věc, a já jako zastupce pražské organizace bych to uvítal.
Nladisek - Profil | So 13.1.2024 13:34:32
TomCR >> další velice rozporuplná věc je i ten delegát za MO, on totiž neprosazuje názor členů vlastní MO, ale jedná a hlasuje jen podle svého vědomí a svědomí, proto často zvedne pazouru k něčemu, za co by ho v mateřské MO čekal lynč, ale to se nikdo nedoví,kdo tu pazouru zvedl. Výsledek zní vždy jen, konference odhlasovala. Anonymně, že ano. On ani takový delegát nemůže respektovat názor členů mateřské MO, jelikož na VČS se témata ke konferenci neprobírají, jelikož nejsou známa.
NCTR - Profil | So 13.1.2024 13:30:30
Thomic >> Dobrý den, děkuji prosím o informaci kdo a kdy schválil spuštění RIS do provozu, když vyjazuje vcelku vážné nedostatky. Kdo na to tak tlačil to pustit za kažkosu cenu? Když system není zcela funkční a umí pramálo z toho jste deklaroval na pražské konferenci. Jasně jsi Vás pamatují na pražské územní konferenci , Vaší prezentaci a tam jste vcelku odvážně tvrdil jak to bude funkční jak to bude ku prospěchu organizací, očekávaly jsme jako letití praktikové jisté porodní bolesti a nemoci, Ale toto? systém funguje tak na půl. spoustu věcí jsi musíte hlídat bokem na papíře, aby se výdejce dopočítal.
Nladisek - Profil | So 13.1.2024 13:30:00
TomCR >> ano, tak přesně to je, povinnost něco odpracovat zanikla, přece jen jsou peníze více a totéž je s povinností účasti na členské schůzi, méně lidí do systému kafrá, takže to mnohým vyhovuje, jelikož si odhlasují své. A při tom v dobách minulých byly tyto základní povinnosti jen k prospěchu do doby, než svaz ovládly peníze.
NTomCR - Profil | So 13.1.2024 13:19:54
ladisek >> máte do určité míry pravdu, my bychom třeba coby MO s cca 1200 členy očekávali, že budeme mít své zastoupení v orgánech ÚS či delegáta na Republikovém sněmu, ale máme smůlu.
Na druhou stranu - ono je to často i nezájmem členů, ve spoustě MO mají třeba úlevy pro důchodce jen proto, že si to ti důchodci prohlasovali na výroční schůzi. Oni tam totiž narozdíl od těch mladých přijdou a jak známo, členská schůze je nejvyšším orgánem MO.
NThomic - Profil | So 13.1.2024 13:19:30
ladisek >> tuhle obavu úplně chápu. Tam je na naší straně dlouhodobě podcěnovaná oblast části komunikace se členy tak, abychom byli schopni vysvětlit co je vlastně v pravomoci svazu měnit, která témata patří na které složky a když se něco přijme, tak jaké jsou důvody toho rozhodnutí. Na tomhle je potřeba pracovat vždycky a stejně to nikdy nebude dost, ale ta snaha je fakt potřeba.
Nladisek - Profil | So 13.1.2024 13:14:29
Thomic >> jen aby ten názor byl i funkcionáři vnímán a respektován, tam vidím velké rezervy v tom, co by chtěli členové a co si prosazují funkcionáři, někdy i přes mrtvoly jak se říká........
NThomic - Profil | So 13.1.2024 13:11:40
ladisek >> RIS s komponentou umožňující vytvářeni anket počítá, jen samozřejmě není to rovnocenná varianta závazného hlasování. Pro zjištění názorového spektra je ale dostatečná.
Nladisek - Profil | So 13.1.2024 13:07:55
Thomic >> no ještě jak tak koukám by bylo vhodné rozšířit RIS o možnost přes něho hlasovat, třeba podoba referenda, aby konečně v tomto svazu byl prosazován názor většiny členů a nikoliv menšiny funkcionářů jak je tomu dnes. Kterým směrem se spolek vydá, kdo ho povede a jiné velice podstatné věci by měli rozhodovat konečně členové toho spolku. Jsme asi jediný spolek v kterém jeho člen neovlivní takřka nic. Vždy jsou členi postaveni před hotovou věc a musí se jen přizpůsobit. Jen nápad.....
NThomic - Profil | So 13.1.2024 12:42:28
předseda SÚS >> vážený pane předsedo, váš územní svaz byl jediný, který nepodpořil vašimi ústy a hlasem na Radě prave tu přípravu podkladů, modelů a dat, na základě kterých se měly MO teprve rozhodnout zda je to pro ně výhodné či nikoli.
To není lež, ale prokazatelný fakt.
Pokud považujete otevírání diskuze na tema migrace z mé strany za pokus o destrukci svazu, pak vám tuto poklonu vrátím, neboť za snahu o destrukci svazu považuji řadu vašich tendencnich a zavádějících informací nejen nyní, ale i v minulosti o brigádách, novelizaci vyhlášky, RISu, rozpočtu Rady, vyjádření RDR nebo BPVRP, můžete si vybrat.
A máte pravdu, že moje dlouhodobá snaha tyto tendenční a v řadě bodů nepravdivé tvrzení mám potřebu v různých diskuzich vyvracet, v čemž neplánuji polevit.
A protože jste si nechal předložit mou pracovní smlouvu, s čímž jsem ochotně poskytl souhlas, tak jste si vědom toho, že moje pracovní doba trvá osm hodin a z toho, čemu se věnuji zbývajících šestnáct hodin se Vám neplánuji zpovídat.
Hezký den,
načítám...
GScarp.cz
