NThomic - Profil | St 10.1.2024 0:34:35
potočák 62 >> (jen abych nezpůsobil paniku, v některých situacích muže být i chov osvobozen od daně z příjmu, samozřejmě, jen to není oproti členství až tak jednoduché).
Niva - Profil | St 10.1.2024 0:17:39
potočák 62 >> tak to ale není a jen tak nebude..
NThomic - Profil | St 10.1.2024 0:15:40
potočák 62 >> dobrý večer, doporučuji vyměnit účetní.
Příjmy z brigád a členských příspěvků jsou ze zákona osvobozeny od daně z příjmů, bez ohledu na výši zisku, stejně tak jako příjem z prodeje členských povolenek.
Co osvobozeno od daně z příjmů není je produkce ryb a jejich případný prodej, to vám jde jak do zdanitelneho základu, tak do případného obratu k odvodu DPH.
Stále ještě děláte tu chybu, že srovnavate to co bylo s tím co bude. Fakt mi to připomíná situaci, kdy se v ČR rozjížděla konektivita a plno maloobchodníků tvrdilo, že ty internety nákupní chování spotřebitelů neovlivní.
Kdo se adaptoval, prosperuje, kdo ne, většinou z trhu zmizel.
Jen tomu prostě pořád nerozumím. Máte prosperující rybochovy, líhně, a pokud by vse fungovalo jak má, neměli byste být závislí na počtu členů, protože příjmy z rybochovu by měly vykrýt jejich náklady. To chápu. Ale to že nechápete, že většině rybářů je už dávno jedno spolková činnost a chovají se jako klienti, se všemi výhodami i nevyhodami které to s sebou nese, to nepochopím, ale budu strašně rád pokud se v tom spletu.
Jen mě strašně štve, že mi je tak trochu jasný, pokud ty přesuny členské základny nastanou, kdo bude ten, kdo bude obviňovat vedení že tomu nezabránil a že tím ohrozil celistvost svazu. A pak doufám, že bude poslán tam, kam patří.
Npotočák 62 - Profil | St 10.1.2024 0:04:15
iva >> Promińte,špatně jste mě pochopila. Myslel jsem-Pražská US pro členy z Pražských MO,Severočeská pro členy z MO ze Severních čech,Jihočeská US pro členy z MO z Jižních čech a td. A celosvazová pro členy,kteří chtějí chytat na revírech u některého US a nejsou členy některé MO z daného US. Naprosto jednoduché pravidlo,které by mnohé vyřešilo. Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Út 9.1.2024 23:58:22
Thomic >> Já se držím faktů a logiky. Za prvé bylo naprosto běžné a znám osobně takové členy od nás,kteří přestoupili do některé MO v Praze a při tom tam nikdy nebyli a vracení a nákup povolenek včetně brigád prováděli pouze poštou a chytali pouze na revírech u nás.K nákladům jako je elektrika,nájem klubovny,počítač a td. Tak k pokrytí těchto nákladů by měla sloužit ta část z členského příspěvku-známky,která zůstává MO. Na rybochov a další rybářskou činnost by měly sloužit odpracované brigády nebo jejich úhrada. Každá MO sestavuje vyrovnaný rozpočet který odsouhlasí VČS i z toho důvodu-dost to zjednoduším,protože když bude ve větším zisku,tak z toho bude platit daně.A nemělo by logiku,aby si členové odsouhlasily vysoký poplatek za brigády a odvedli to ve formě daní státu.Proto si každá MO stanovuje výši brigád nebo jejich výší podle aktuálních potřeb a není problém,aby si třeba dalším rokem odsouhlasila na VČS jejich změnu.Okolní MO mají stejnou nebo skoro stejnou výši brigád jako my a to je 15 hodin nebo úhradu 1500 kč a na nedostatek členů si nemůžeme stěžovat,patříme mezi jednu z nejpočetnějších MO u US. A díky tomu všemu máme vlastní líheń,koupených několik rybníků které jsou jak revíry vložené do svazového rybolovu nebo slouží jako chovné a td. Prostě se chováme jak rybářská organizace a nepleteme si rybářský koníček s podnikáním. Jestli chcete s některými dalšími funkcionáři podnikat,tak si kupte pár rybníků a udělejte si tam soukromé revíry kvůli zisku a rybářský svaz nechte nám obyčejným rybářům. Petrův Zdar
Niva - Profil | Út 9.1.2024 23:29:39
potočák 62 >> ok, rozumím, jen jsem reagovala na tu nespravedlnost - pražská povolenka pro kohokoliv - středočeská, resp. východočeská - jen pro členy. Trochu rozpor, ale takových je ve svazu mraky, vím.
NTomCR - Profil | Út 9.1.2024 23:27:21
Thomic >> obě MO mají svůj revír, můžeme třeba předpokládat, že ten, který má Chrudim II je atraktivnější (větší a blíže k Chrudimi), ale když na něj neprodá ani 300 povolenek, vysvětlili jsme tím jen menší část členské základny.
Většina tam je z nějakého jiného důvodu.
S tím, že RIS toho dost změní souhlasím, ostatně proto jsme na něj taky čekali.
Npotočák 62 - Profil | Út 9.1.2024 23:23:59
iva >> Ale tady přeci nejde o bydliště. Jestli chce ten děda chytat na revírech v SČ kraji,třeba kvůli té chatě,tak co mu brání být členem MO ve středočeském kraji??? Cena územní povolenky je tvořena tím,jak aktivní jsou MO v tom územním svazu-chovné vody,vlastní rybníky vložené do společného rybolovu a spoustu dalších věcí,tak proč by výhodu této práce a činnosti měl využívat člen jiného územního svazu???? Bud´ at´ si takový člen zakoupí celosvazovou povolenku a něco tak dá formou redistribuce tomu územnímu svazu,na jehož revírech chytá. Nebo at´ se stane členem některé MO u toho svazu a tak podpoří jeho činnost. Petrův Zdar
NThomic - Profil | Út 9.1.2024 23:16:56
TomCR >> Dovedu, Chrudim II má vlastní revír, povolenky prodává jen svým členům. Tzn, ten důvod zůstávat je. Pokud ale má MO drahé brigády kvůli rybochovu, což je většina těch s nejdražšími brigádami, tak ten důvod tam z pohledu člena není.
A opět trochu ekonomické teorie - když mi odejde 20 % členů a většina mých nákladů je fixních (jak tu někdo vyjmenoval ten počítač, elektřinu, nájem klubovny, i ten rybochov...), tak abych nezkrachoval, musím o 20 % zvednout brigádu, čímž mi odejdou další členové a dostávám se do cenové spirály která skončí pro MO potenciálně dost blbě.
Budu rád když se to nestane, fakt, jen upozorňuju na riziko. A ještě jednou, nejde porovnávat s tím co se dělo doteď, protože umožnit členovi jednoduchý přestup kamkoli v republice z pohodlí domova, a to včetně nákupu a doručení povolenky, je ve svazu bezprecedentní.
NThomic - Profil | Út 9.1.2024 23:10:57
potočák 62 >> Nezlobte se, ale držte se prosím faktů a logiky. Když se podívám na váš územní svaz, tak v Ronově je brigáda za 3000 Kč, ve Smiřicích 500 Kč, obě MO jsou ve společném hospodaření. A MO které jsou ve vašem US na horní hraně brigád je plus minus stejně jako u těch levných. Takže náklady na vaší územní povolenku jsou v jedné MO o 2500 Kč vyšší než na tu samou povolenku v druhé MO. Pokud si člen bude moci koupit východočeskou US povolenku z domova, bude dobrovolně platit za ní o 2500 Kč víc?
RIS je v tomhle naprosto zásadní, protože doteď prostě nemohl tu povolenku z domova koupit, a ani nemohl jednoduchým způsobem do jiné MO přestoupit, aniž by ji osobně navštívil. Teď se dá přestoupit aniž bych fyzicky šel byť do jediný z nich, a to během pěti minut.
NTIRO - Profil | Út 9.1.2024 23:09:42
Thomic >> Jen jste zapomněl na jednu věc. Panu Machovi ČRS a potažmo ani jedna MO nepatří. Stačilo legislativně ošetřit viz zápis potočáka 62. Ale protože dojde ke navýšení peněz do rozpočtu, vy si budete uzurpovat navýšení také a také ho dostanete. Na sněmu jsou v drtivé přesile funkcionáři a ti rádi přísun peněz do kasičky odsouhlasí. A zaplatí to rybáři.
Npotočák 62 - Profil | Út 9.1.2024 23:09:29
Thomic >> Dnes jsme to probírali na výboru a ty páteční výpadky nebo spíše nefukčnost byly řešeny jak s panem Němcem,tak i s vámi. Mě to je ted´ v podstatě jedno,akorát lituji chlapy,co s tím mají práci navíc . Mě bude stačit,když to bude plně fungovat v sobotu dopoledne 27,kdy mám schůzi skupiny s vydáváním. Jinak budu značně naštvaný a když jsem naštvaný,tak dovedu být také značně nepříjemný. Petrův Zdar
NTomCR - Profil | Út 9.1.2024 23:09:01
Thomic >> tak to pro Vás mám taky překvápko. U nás v Chrudimi jsou (z rozhodnutí VčÚS) dvě místní organizace. Jedna má brigády za 600 Kč a druhá za 1500 Kč.
V čem spočívá to překvápko? No přece v tom, že obě mají přes 1000 členů. Dovedete to s těmi Vašimi počty vysvětlit? Že by to nebylo jen o těch penězích, jak se domnívá pan předseda Mach?
Niva - Profil | Út 9.1.2024 23:08:24
potočák 62 >> Že Praha prodá svoji povolenku komukoliv, ať je odkud je a chce chytat jen na pražských revírech je v pořádku a když chce pražák, který má chatu ve sč kraji a bydlí v Praze (chce si vyřizovat čl. povinnosti v místě bydliště) chytat ve sč kraji, a nemůže...to je ok? (já vím, může si koupit CS). Děda, s tou chatou na Sázavě....
Ncomputerfish - Profil | Út 9.1.2024 23:00:06
mpl >> Požadavek byl:
3.1.3 SLA a smluvní požadavky
▪ Dostupnost minimálně 99,7 %
▪ Datová centra odpovídající minimálně úrovni Tier II
Jestli to tak je smluvně skutečně, nelze dohledat.
NThomic - Profil | Út 9.1.2024 22:58:29
ČÁP >> přesně s vámi souhlasím, Aš má jiné náklady než benzinka v Ostravě.
Pokud obě pumpy budou pod jednou společností, a zájem společnosti bude obě pumpy udržet, jaké je logické řešení z pohledu managementu? Navrhnout, že obě pumpy budou prodávat za 120 Kč na litr (místo aby jedna měla za 30, druhá za 210), a Aš přispívala na údržbu kterou dělá Ostrava (a má proto vyšší náklady).
Což je přesně to co navrhuje predseda Mach s brigadami, a co nejvíc kritizují úplně nepochopitelně ty ostravské benzinky které to má ochránit. (PS: ty města jsou fakt náhodný, bez ironie, aby to někdo nevztahl špatně).
Npotočák 62 - Profil | Út 9.1.2024 22:57:36
nofish >> Ona ta snaha o sjednocení brigád je pouze o tom,že se určitá skupina vrcholových funkcionářů snaží o ovládnutí svazu a o to,aby všem mohla poroučet a ta argumentace,kterou používají je k smíchu.U našeho US také docházelo k migraci členů do Prahy kvůli levnějším brigádám a to byl RIS pouhým zábleskem touhy v očích některých funkcionářů,tak odůvodńovat snahu o sloučení brigád jeho existencí je kravina.Ale stačilo,aby US odsouhlasil,že se územní povolenka může prodat pouze členům,kteří jsou členy u některé MO u US a najednou se rádi začali přihlašovat zpět.Tak jednoduší,než používat některé pseudoargumenty by prostě bylo,aby se odsouhlasilo,že územní povolenku daného územního svazu si může zakoupit pouze člen,který je členem u některé MO u toho územního svazu. A ostatní,kteří jsou členy u jiných územních svazů, at´ si normálně zakoupí celosvazovou . Tím se jednoduše různým vychcánkům povolenka podraží a přeběhlictví kvůli výhodám se sníží na minimum. A klidně by jsem u celosvazových povolenek zvýšil o pár stovek cenu oproti současné ceně a poměru a převedl to do redistribuce.Petrův Zdar
Nchřenovák - Profil | Út 9.1.2024 22:52:34
numen >> Nejvíce RMV mají středočeši asi 35
Zapadočesi asi 19
Severočeši asi 15
Jihočeši asi 13
Vychodočesi asi 8
Severní Morava asi 6
NThomic - Profil | Út 9.1.2024 22:51:48
potočák 62 >> dostupnost systému je monitorována automaticky, i proto dnešní výpadek byl vyřešen během cca deseti minut. Je to poprvé co slyším o nějakém pátečním výpadku, jste si jist že se nejednalo o problém spíše s ISP..? Zatím všechny kolapsy systému se projevily tak, že jsem měl během deseti minut padesát zmeskanych hovorů, myslím že toho bych si všiml.
NThomic - Profil | Út 9.1.2024 22:48:37
mpl >> v tomhle se ale shodneme. Některá pravidla prostě nebyly dlouhodobě dodržována a jsou dvě možnosti jak se k tomu postavit - bud vyhodnotit jejich logiku a případně je upravit, nebo zajistit jejich dodržování. Je to podobné jako s vracenim povolenek - aktuálně po nevraceni povolenky do 15 ledna existovalo jediné “legální” řešení = vydavatel nesměl vydat povolenku další. Nedodržoval to de facto nikdo, některé MO si dokonce v rozporu se stanovami oficiálně vytvořili sankce, které nejsou oprávněni vybírat. Systemove to ohlídat je jednoduchý, ale těch 18% nevracenych povolenek by se rovnalo poklesu příjmu o 18 procent v dalším roce, což je taky fakt. Takže se připravuje změna pravidel, která legalizuje sankci. To není rezignace, ale racionální přístup.
Jak už jsem tu několikrát psal, system oficiálně ze strany Svazu akceptován nebyl, z pohledu smlouvy jedeme díky tomu stále ještě v pilotu, který ale v oblasti členství pokrývá celý rozsah MO. Kdyby se tohle odložilo, tak je naivní se domnívat, že by MO za rok měly data v lepší kondici- o spuštění vědí dva roky kdo je za ty dva roky nedoplnil, nedoplnil by je ani za tři.
načítám...
www.chytil.cz
